¿en qué estáis pensando?
pero, a ver, y me meto en vuestra conversación si no os importa. ya simplemente con decir "he visto a una persona con SD" es una forma de "discriminar", podríamos decir... porque a ver, tú no le dices a todas las personas que te has encontrado por la calle, así que qué tiene de especial que hayas visto a alguien con SD? o cuando te encuentras con algún amigo empiezas "bueno, a lo largo de todo el día me he encontrado con una rubia, un bajo, un gordito, una mujer con gafas y un "mongólico", como tú dirías"??afrodita wrote:Sí,que tienes toda la razón Andalú,pero vamos,yo me encuentro con una persona de sindrome de down y luego a un colega le digo "he visto a un mongólico/subnormalito" no le digo he visto a una persona con sindrome de down,Y que yo le llame mongólico no quiere decir que esté discriminando a esa persona,no sé si me explico.
but you feel my breath on your neck
Perdonad que me meta en la conversación así sin más, pero afrodita, del mismo modo que a ti te la suda (eh, que está genial y yo no me voy a meter en si somos excesivamente demasiado políticamente correctos o no: en general lo somos), habrá que entender que hay personas a las que NO se la suda.
Y yo creo que es cosa de convivencia que, si sabes que eso ocurre, es decir, si sabes que diciéndolo puedes herir la sensibilidad de alguien, pues lo suavices.
Porque no nos engañemos, tener SD o tener un familiar con SD a priori no le gusta a nadie, como para que encima venga quién sabe quién a decir "he visto a un subnormal"
Si vamos a llamar a las cosas por su nombre pues llamémoslas de verdad, un SD no es un tonto, ni es un subnormal, es un SD. El término subnormalidad quedó desterrado hace tiempo, igual que no le vas a llamar oligofrénico
Y yo creo que es cosa de convivencia que, si sabes que eso ocurre, es decir, si sabes que diciéndolo puedes herir la sensibilidad de alguien, pues lo suavices.
Porque no nos engañemos, tener SD o tener un familiar con SD a priori no le gusta a nadie, como para que encima venga quién sabe quién a decir "he visto a un subnormal"
Si vamos a llamar a las cosas por su nombre pues llamémoslas de verdad, un SD no es un tonto, ni es un subnormal, es un SD. El término subnormalidad quedó desterrado hace tiempo, igual que no le vas a llamar oligofrénico
"Quien quiera nacer, tiene que destruir un mundo..." (H.Hesse)
Exactamente quería decir esodejedi-M wrote:Perdonad que me meta en la conversación así sin más, pero afrodita, del mismo modo que a ti te la suda (eh, que está genial y yo no me voy a meter en si somos excesivamente demasiado políticamente correctos o no: en general lo somos), habrá que entender que hay personas a las que NO se la suda.
Y yo creo que es cosa de convivencia que, si sabes que eso ocurre, es decir, si sabes que diciéndolo puedes herir la sensibilidad de alguien, pues lo suavices.
Porque no nos engañemos, tener SD o tener un familiar con SD a priori no le gusta a nadie, como para que encima venga quién sabe quién a decir "he visto a un subnormal"
Si vamos a llamar a las cosas por su nombre pues llamémoslas de verdad, un SD no es un tonto, ni es un subnormal, es un SD. El término subnormalidad quedó desterrado hace tiempo, igual que no le vas a llamar oligofrénico
Pienso que ahora resulta que voy a ser la persona mas enterada de todo segovia (en cuanto a actividades y de mas), y que voy a seguir cobrando lo mismo. Ya que adquirimos nuevas responsabilidades, tambien deberiamos adquirir un aumento no?
En fin, por un lado, haremos algo nuevo!.
En cuanto a lo de las personas con SD, esto de acuerdo con lo que dicen por aqui, por tener SD no quiere decir que sean tontos. Yo he trabajado con muchos de ellos, con distintas deficiencias, y la verdad que de tontos no tienían ni un pelo. ( y subrayo lo de con los que he trabajado).
En fin, por un lado, haremos algo nuevo!.
En cuanto a lo de las personas con SD, esto de acuerdo con lo que dicen por aqui, por tener SD no quiere decir que sean tontos. Yo he trabajado con muchos de ellos, con distintas deficiencias, y la verdad que de tontos no tienían ni un pelo. ( y subrayo lo de con los que he trabajado).
Lo que me he acordado hoy, Ángela, de todo lo dicho de la educación infantil. Me ha tocado hacer una sustitución de una hora en infantil 4 años. Y encima la última hora, lo que conlleva cambiarse el babi por el abrigo y repartirlos a los padres. Abrochar, desabrochar, repartir unas autorizaciones... Joder qué locura!!! Menos mal que la compañera de la otra clase estaba por allí para echar una mano.
Bufff, es un curro agotador. Ah, y como veo que va con el tema, con un niño con SD que actuaba por libre.
Reitero, renuevo y aumento mi admiración por las profes de infantil.
Toda una experiencia... pero cuando ya te ves fuera
Bufff, es un curro agotador. Ah, y como veo que va con el tema, con un niño con SD que actuaba por libre.
Reitero, renuevo y aumento mi admiración por las profes de infantil.
Toda una experiencia... pero cuando ya te ves fuera
http://eslafelicidadloquehoylamento.blogspot.com/
la sonrisa despeinada de ir en contra de los vientos
la sonrisa despeinada de ir en contra de los vientos
Ekaitz wrote:pero, a ver, y me meto en vuestra conversación si no os importa. ya simplemente con decir "he visto a una persona con SD" es una forma de "discriminar", podríamos decir... porque a ver, tú no le dices a todas las personas que te has encontrado por la calle, así que qué tiene de especial que hayas visto a alguien con SD? o cuando te encuentras con algún amigo empiezas "bueno, a lo largo de todo el día me he encontrado con una rubia, un bajo, un gordito, una mujer con gafas y un "mongólico", como tú dirías"??afrodita wrote:Sí,que tienes toda la razón Andalú,pero vamos,yo me encuentro con una persona de sindrome de down y luego a un colega le digo "he visto a un mongólico/subnormalito" no le digo he visto a una persona con sindrome de down,Y que yo le llame mongólico no quiere decir que esté discriminando a esa persona,no sé si me explico.
Oye, pues yo sí que lo digo, y no soy el único de la gente entre los que conozco (a lo mejor es que algun@s de mis amig@s y yo somos unos gilipollas, que no lo niego). De hecho uso bastantes etiquetas de ese palo. Soy así, y no lo hago por faltar el respeto, aunque algunas veces me excedo algo, lo reconozco. Pero si he visto a una chica joven, guapa, con unos ojos y sonrisa bonitas y un buen par de melones, al primer colega que me encuentro, le digo: joder macho me acabo de cruzar con una zopenca pechugona que me ha quitao el hipo.
No creo que sea tan malo.
Otra cosa es que vaya a la chica en cuestión, y le diga. Perdona, estás muuuuuuuuuy buena, te recomiendo que te apartes porque si no a lo mejor te lanzo un lefazo en la cara sin pretenderlo. Y desde luego que no voy por ahí llamando a la gente enferma, deficiente o con defectos, problemas, complejos (sí, vale, conozco a chicas que tienen cierto complejo con lo que citaba)... subnormales, pero oye, las alegrías las celebro a mi manera -con los colegas-.
Yo que pensaba que lo de los tontos del primer mensaje de Afrodita y vuestras respuestas era porque pensábais que el programa ese no había sido un mitin del PSOE...
Last edited by corrujas on 28 Jan 2009, 22:32, edited 1 time in total.
Nunca sabremos si verlo todo negro es una deformación óptica o una forma de lucidez, pero sabemos que no conviene tener ese punto de vista. (Fernando Alcántara)
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Sí te explicas, y por eso sigo diciendo que estás equivocada.afrodita wrote:Sí,que tienes toda la razón Andalú,pero vamos,yo me encuentro con una persona de sindrome de down y luego a un colega le digo "he visto a un mongólico/subnormalito" no le digo he visto a una persona con sindrome de down,Y que yo le llame mongólico no quiere decir que esté discriminando a esa persona,no sé si me explico.
Porque has comparado a la gente del Parlamento (Tontos, según tú, y según yo por cierto) con gente "subnormal", entiendes? Ésa es la clave de tu error.
Y luego pues todo lo que has dicho de tios buenos, de viejas calvas y demás, pues es aparte. Son explicaciones para algo que no se te ha criticado. Se te critica porque llamas "subnormales" a los del parlamento comparándolos directamente con personas con sindrome de Down...
Vamos yo creo que si te das cuenta del fallo (Que igual es difícil, porque son términos muy arraigados y se dicen sin darse cuenta) pues estarás de acuerdo conmigo en que has tenido un pequeño error sin más importancia.
Y luego pues eso, que si una vieja está calva pues que te descojones es normal... yo de hecho me he descojonao con tu explicación xD
Pero eso es otra historia.
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 4843
- Joined: 01 Feb 2004, 19:48
- Location: justo al otro lado de la pantalla
guardaré esta página en favoritos para aquellos momentos en los que me sienta tentada a plantearme superar mi misantropía... No es que odie a la humanidad, es la humanidad la que está sumida en un complot judeo-masónico para darme más asco cada vez...
Gracias, Diosa mía, por proporcionarme cada día nuevas y originales maneras para subirme la autoestima, como cuando pienso "bueno, podría ser peor... podría ser así"...
Gracias, Diosa mía, por proporcionarme cada día nuevas y originales maneras para subirme la autoestima, como cuando pienso "bueno, podría ser peor... podría ser así"...