De Juana Chaos

Ulo · Post by **Ulo** » 11 Oct 2006, 16:33

Weno...supongo ke ya todos sabeis la feliz noticia...

Para el que no lo sepa, le dire, ke un hijo de puta, que se ha cargado a 25 personas, va a ser puesto en libertad, al parecer, porke les ha dado pena qe se pusiera en huelga de hambre...

De Juana Chaos, es el mismo que mato a la terrorista Yoyes, cuando esta decidio dejar las armas...

Es el mismo que en una entrevista en Gara dijo lo siguiente:

"Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."

El caso es que solo ha pasado 18 años en la carcel, pero una ley absurda, le iba a permitir salir ya a la calle...Por suerte, aparecio Garzon, y le iban a meter 96 años mas por amenazas reiteradas...

En ese momento, decidio ponerse en huelga de hambre, y tuvo que ser hospitalizado, abandonando asi su huelga(que pena!)...

Poco despues de este abandono, el fiscal ha decidido rebajar los 96 años a 2!!!!!!

En fin...espero que algun dia, los lloros de sus familares, sean nuestras sonrisas...

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 11 Oct 2006, 16:41

De Juana Chaos ya debia estar en la calle.

Ulo · Post by **Ulo** » 11 Oct 2006, 16:42

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:De Juana Chaos ya debia estar en la calle.

Buena reflexion...

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 11 Oct 2006, 16:44

Ulo wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:De Juana Chaos ya debia estar en la calle.
Buena reflexion...

No es una reflexion, es un hecho.

Yo no se por que los presos de ETA pueden tirarse mas tiempo en la carcel que los demas asesinos... ¿Por tener "motivos politicos" se debe pagar mas (Ilegalmente, por supuesto)?

Ulo · Post by **Ulo** » 11 Oct 2006, 16:50

Yo solo se ke kualkier asesino ke ha matado a 25 personas, que se recochinea de ello en la carcel, y ke ademas amenaza a los jueces, no puede salir a los 18 años...Las reducciones de pena deben ser para reinsertar a la gente, no para liberar a asesinos...No deben salir ni terroristas ni no terroristas...

maga · Post by **maga** » 11 Oct 2006, 16:50

Ulo wrote:Poco despues de este abandono, el fiscal ha decidido rebajar los 96 años a 2!!!!!!

96 años de prisión por escribir 2 articulos en gara a mi me parece bastante ilógico, no se porque la gente se extraña tanto de que se revise dicha sentencia...

Ulo · Post by **Ulo** » 11 Oct 2006, 16:51

maga wrote:
Ulo wrote:Poco despues de este abandono, el fiscal ha decidido rebajar los 96 años a 2!!!!!!

96 años de prisión por escribir 2 articulos en gara a mi me parece bastante ilógico, no se porque la gente se extraña tanto de que se revise dicha sentencia...

No por eso solo, sino tb por amenazas repetidas a jueces...Si, a mi me parece muxos años para una persona normal, pero para un asesino hij de puta como este,no!

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 11 Oct 2006, 16:53

Ulo wrote:Yo solo se ke kualkier asesino ke ha matado a 25 personas, que se recochinea de ello en la carcel, y ke ademas amenaza a los jueces, no puede salir a los 18 años...Las reducciones de pena deben ser para reinsertar a la gente, no para liberar a asesinos...No deben salir ni terroristas ni no terroristas...

Si, pero el hecho es que cuando se cumplen las 3/4 partes de una condena, se sale a la calle. Nos guste o no (Que ahi yo no entro... La justicia siempre me parecerá injusta, unas veces por exceso y otras por defecto) es asi. Lo demas son triquiñuelas, y eso solo se hace con presos de ETA (Tp entrare en la dispersión, que esa es otra...)

Y si por escribir 2 articulos en un periodico se va a la carcel y eso te parece bien, Ulo, no se que Democracia es a la que tu aspiras, en serio...

Rojitas · Post by **Rojitas** » 11 Oct 2006, 16:59

Iñaki De Juana según el código penal que fue juzgado debía estar en la calle, y no sólo no está en la calle sino que por dos delitos de amenazas se pretendía condenarle a más años de prisión que por tres asesinatos y que así siguiera en la cárcel un montón de años más, por lo que creo que la rebaja de petición me parece de sentido común.

Si se pretende que se crea en el Estado de Derecho se debe cumplir la ley, para bien o para mal. No porque este personaje merezca todos los desprecios se debe saltar la ley, si se pretende instaurar la cadena perpetua (desde que yo recuerdo, y en cuanto a delitos terroristas se refiere, el máximo de estancia en prisión ha subido de 20 años (con ese código penal se juzgó a De Juana) a 40, así que vamos camino de ello) que los partidos políticos lo defiendan en campaña electoral y que si consiguen mayoría modifiquen la ley, mientras tanto este tipo de decisiones no hacen sino deslegitimar la Justicia.

Ulo, corrígeme si me equivoco pero me ha parecido entender que defiendes la cadena perpetua en casos como este. No me lo esperaba.

Ulo · Post by **Ulo** » 11 Oct 2006, 17:02

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:
Ulo wrote:Yo solo se ke kualkier asesino ke ha matado a 25 personas, que se recochinea de ello en la carcel, y ke ademas amenaza a los jueces, no puede salir a los 18 años...Las reducciones de pena deben ser para reinsertar a la gente, no para liberar a asesinos...No deben salir ni terroristas ni no terroristas...
Si, pero el hecho es que cuando se cumplen las 3/4 partes de una condena, se sale a la calle. Nos guste o no (Que ahi yo no entro... La justicia siempre me parecerá injusta, unas veces por exceso y otras por defecto) es asi. Lo demas son triquiñuelas, y eso solo se hace con presos de ETA (Tp entrare en la dispersión, que esa es otra...)

Y si por escribir 2 articulos en un periodico se va a la carcel y eso te parece bien, Ulo, no se que Democracia es a la que tu aspiras, en serio...

Punto 1: Mi tio tuvo ke cumplir siempre sus condenas integras, ke por robar en un banco con una pistola de juguete por ejemplo, eran 2 años...Kizas esto comparado con que un tio que ha asesinado a 25 personas, amenace a jueces, pues no sera nada...

Yo no he dixo ke le tengan ke meter en la carcel por sus escritos, sino ke no salga, porque no se merece reduccion de condena, y sobre todo, porque sigue amenazando...y porke no me parece justo ke un asesino salga de la carcel en 18 años, con 25 asesinatos a sus espaldas

Punto 2: En cuato a la dispersion ya he dix varias veces ke no me parece justo tp, pero ke mi tio, se paso media vida detenido en sevilla, y no le concedieron el cambio a Valencia...Pero claro...cada caso es cada caso...

Punto 3: La democracia a la ke aspiro es akello en la ke no haya criminales en libertad...

Ulo · Post by **Ulo** » 11 Oct 2006, 17:04

Rojitas wrote:Iñaki De Juana según el código penal que fue juzgado debía estar en la calle, y no sólo no está en la calle sino que por dos delitos de amenazas se pretendía condenarle a más años de prisión que por tres asesinatos y que así siguiera en la cárcel un montón de años más, por lo que creo que la rebaja de petición me parece de sentido común.

Si se pretende que se crea en el Estado de Derecho se debe cumplir la ley, para bien o para mal. No porque este personaje merezca todos los desprecios se debe saltar la ley, si se pretende instaurar la cadena perpetua (desde que yo recuerdo, y en cuanto a delitos terroristas se refiere, el máximo de estancia en prisión ha subido de 20 años (con ese código penal se juzgó a De Juana) a 40, así que vamos camino de ello) que los partidos políticos lo defiendan en campaña electoral y que si consiguen mayoría modifiquen la ley, mientras tanto este tipo de decisiones no hacen sino deslegitimar la Justicia.

Ulo, corrígeme si me equivoco pero me ha parecido entender que defiendes la cadena perpetua en casos como este. No me lo esperaba.

Pues es un caso dificl...nunca he sabido si estoy a favor o en contra de la cadena perpetua, pero viendo a hijos de puta tan grandes, me autoconvenzo de ke estoy a favor...

Pero hubiese preferido ke se muriese en su huelga de hambre...

Fede · Post by **Fede** » 11 Oct 2006, 17:07

Quizás digo una gilipoyez, pero si no me equivoco, si el juez da por hecho que esa persona supone un peligro ponerlo en libertad, por datos y hechos relevantes, se le puede aumentar la condena que en principio se le había impuesto, no?

SpeedyBoga · Post by **SpeedyBoga** » 11 Oct 2006, 18:17

Fede wrote:Quizás digo una gilipoyez, pero si no me equivoco, si el juez da por hecho que esa persona supone un peligro ponerlo en libertad, por datos y hechos relevantes, se le puede aumentar la condena que en principio se le había impuesto, no?

Creo que te equivocas xD cuando la sentencia es firme, la condena que le han impuesto es la que tiene que cumplir, reducciones y eso aparte...

La justicia echa peste

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 11 Oct 2006, 18:53

SpeedyBoga wrote:La justicia echa peste

Yo no lo hubiera dicho mejor oye... ^^

janaeh · Post by **janaeh** » 11 Oct 2006, 19:10

de juana chaos ya tendria que estar en la calle, y punto, otra cosa es que ULO piense que por ser etarra tendria q estar más, el caso es que el debaeria estar en la carcel y por escribir dos articulos no pueden intentar meternte 94 años de prision, es de chiste

fitipaldis.com

De Juana Chaos

De Juana Chaos

Re: De Juana Chaos

Re: De Juana Chaos