Actualidad

miguel Angel · Post by **miguel Angel** » 07 Mar 2008, 21:11

Dia negro

La Guardia Civil confirma que el cadáver rescatado en el mar corresponde a la niña Mari Luz
El cadáver fue hallado por un trabajador de la refinería a las 16.00 · Llevaba la misma ropa que el día de su desaparición y tenía el cráneo quebrado · Las autoridades avisaron al padre de la niña, que se derrumbó al conocer la noticia, lo que ha generado escenas de mucho dolor.

La Guardia Civil ha confirmado que el cuerpo hallado hoy en Huelva en un punto indeterminado del mar corresponde a Mari Luz Cortés, la niña onubense que permanece desaparecida en la capital onubense desde el pasado 13 de enero. El cuerpo fue localizado por un joven trabajador de la refinería a las 16.00, que fue quien alertó a la Guardia Civil. El cadáver fue encontrado con la misma ropa que llevaba la niña el día de su desaparición -unas mallas y unas botas-, lo que ha sido determinante a la hora de identificarla. El cuerpo de Mari Luz presentaba el cráneo quebrado, carecía de pelo y mostraba un aspecto muy deteriorado, indicativo de que llevaba muchos días en el agua.

Las autoridades avisaron a la familia de la niña del hallazgo. El padre se desplazó hasta el lugar donde está el cadáver, y se derrumbó al conocer la noticia, lo que ha generado escenas de mucho dolor. Los vecinos de la barriada se han desplazado en masa a las viviendas de los familiares en El Torrejón onubense para arropar a la familia.

López Garzón viaja hacia Huelva. En estos momentos, el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, se dirige hacia Huelva tras ser informado de la noticia de la aparición del cuerpo de una niña flotando en el mar que podría ser Mari Luz. Según confirmaron a Europa Press fuentes de la Delegación del Gobierno en Andalucía, López Garzón ha emprendido el viaje hacia la capital onubense, aunque no pudo confirmar que el cadáver corresponda a la menor desaparecida el pasado 13 de enero.

Chamizo espera que "cuanto antes" se detenga al culpable. Desde Sevilla, el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, pidió hoy que la familia de Mari Luz, cuyo cadáver fue encontrado hoy flotando en el mar, "siga contando con todo el apoyo de la sociedad" y espera "que la policía aclare el caso y detenga cuanto antes a los culpables". Chamizo consideró que "hoy es un día muy triste", mencionando también el atentado cometido por ETA en Mondragón, ya que "además de la muerte de un trabajador inocente, tenemos que lamentar la pérdida de una niña víctima de otro desalmado". Por todo ello, el Defensor pidió que "impere la solidaridad con la familia de Mari Luz, en estos momentos tan difíciles" y trasladó todo su "cariño y solidaridad" a los padres de la pequeña.

miguel Angel · Post by **miguel Angel** » 07 Mar 2008, 22:51

Rojitas wrote:
Fede wrote:Ha sido en una localidad donde gobierna ANV, los terroristas ponen contra la pared a la alcaldesa y los suyos.

A ver cómo actúan.

Edito: Acabo de enterarme de que el ayuntamiento de Arrasate ha sacado un comunicado condenando el atentado y llamando a concentraciones y manifestaciones en ese sentido también CON EL VOTO EN CONTRA DE ANV.

La puta alcaldesa se acerca al hospital y despues se niega a condenar el atentado. Para que coño va al hospital??

Magma · Post by **Magma** » 07 Mar 2008, 23:50

Vaya día

FERPOLLA · Post by **FERPOLLA** » 08 Mar 2008, 01:12

miguel Angel wrote:
Rojitas wrote:
Fede wrote:Ha sido en una localidad donde gobierna ANV, los terroristas ponen contra la pared a la alcaldesa y los suyos.

A ver cómo actúan.

Edito: Acabo de enterarme de que el ayuntamiento de Arrasate ha sacado un comunicado condenando el atentado y llamando a concentraciones y manifestaciones en ese sentido también CON EL VOTO EN CONTRA DE ANV.

La puta alcaldesa se acerca al hospital y despues se niega a condenar el atentado. Para que coño va al hospital??

No voy a discutir nada, asi que preferiria que no me citase nadie

Llevamos unos cuantos años de conflicto vasco. Tambien hay abundantes formas de informarse de las posiciones de unos u otros. Me extraña que hagas esa pregunta. Quizas sea retorica pero intentare contar lo que se

Lo que se conoce como izquierda abertxale(KAS, Jarrai, LAB, Segui, ANV, PCTV, Batasuna..etc) no condenan los crimenes de ETA porque consideran que los demas partidos politicos no condenan los crimenes del Estado.

Ellos defienden la siguiente tesis: en Euskadi hay una conflicto entre el Estado (Gobierno, Juridicatura, Fuerzas de Seguridad) y ETA. Y por tanto reseñan los crimenes de unos y otros. Y se solidarizan con ambas victimas
Por eso la alcaldesa va a dar sus condolencias a la familia. Pero luego no firman la condena del atentado

Como muestreo de esto que digo, un extracto del comunicado de LAB

El sindicato abertzale ha lamentado la "muerte violenta" de Isaías Carrasco, y ha apelado "a todas las partes" para dar pasos que permitan "un escenario de paz".

Asimismo, ha dicho que "esta muerte, como tantas otras realidades de violencia, sacude a una sociedad que demanda la superación definitiva del contexto de sufrimiento, confrontación y vulneración de derechos individuales y colectivos que padecemos los hombres y mujeres de Euskal Herria".

PD- Por cierto(y esto es una suposicion) creo que la fractura en ETA esta mas cerca que nunca

janaeh · Post by **janaeh** » 08 Mar 2008, 02:28

FERPOLLA wrote:
PD- Por cierto(y esto es una suposicion) creo que la fractura en ETA esta mas cerca que nunca

Dios (o quién sea) te oiga..........

miguel Angel · Post by **miguel Angel** » 08 Mar 2008, 12:17

Lo siento Ferpolla, pero no puedo quedarme callado:

Lo primero esto no es una guerra, es una organización terrorista dentro de un estado.

Quizás a Jarrai les cueste condenar un atentado de ETA porque persiguen sus mismos fines y ellos lo hacen a traves de la lucha callejera. De hecho muchos de los etarras provienen de Jarrai, los famosos cachorros de ETA.

Todo esto continuado por Haika y Segi.

Por cierto, ciertos ayuntamientos de ANV han pagado ayudas a presos etarras no?? si tanto se solidarizan con ambas victimas porque no se lo pagan tambien a las victimas de los atentados de ETA.

En fin, que cada uno más o menos sabe de que va esto.

PD. Los supuestos atentados del estado bien que los condenan. Si como dices no condenan unos, tampoco deberian condenar los supuestos otros.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 08 Mar 2008, 13:14

"Supuestos" crímenes de Estado? Por qué "supuestos"...?

Es que vivimos acaso en un Estado impoluto o algo por el estilo?

Levko Lukyanenko · Post by **Levko Lukyanenko** » 08 Mar 2008, 14:08

Vivimos en un estado en el que si rescatamos material de hemeroteca tenemos frases como:
"Esto es el fin de ETA"
"ETA está derrotada"
"A ETA sólo le queda la desaparición como camino" (creo que se van a evaporar con el calor de verano)
"La democracia vencerá a ETA"
"No doblegarán a los demócratas unidos"
"ETA cada vez tiene menos fuerza"
"Estamos cerca del fin"

Da igual leerlo u oírlo en 1987, en 1996 o en 2002. O ayer.
Hoy, que es día de reflexión, que la ciudadanía repiense si pronunciar las mismas consignas hueras, las mismas frases de pegote, los cantos estandarizados de plañidera constitucional, o las falsas lágrimas peneuvistas, los hipócritas lamentos batasunos, los caretos de los políticos en general que lloran por un ojo y meten con la mano escondida 100 000 votos en la saca a escondidas....que repiense si esto no es una tomadura de pelo a la ciudadanía.
Y que ETA no está derrotada, ni vencida, ni débil. Tampoco es una organización con gran representatividad ni gran capacidad política, es apenas un residuo del ultranacionalismo y la izquierda radical vasca, pero con su base social, más o menos limitada pero amplia en algunas comarcas. Y que podemos inflar el globo de ETA hasta el paroxismo, pero como bien dic ZP, 5 muertos....creo que es un problema grave de menoscabo de la libertad ideológica y de un asesinato o dos por año, pero no es el problema más grave de nuestro país en 2007, lo SIENTO pero es así. Las hay más gordas, mucho más. Pero quizá no den tanto voto.

A mí me da mucha pena la familia de este pobre hombre, pero el chantaje emocional de Chaves no cuela. No pienso votar, porque no tengo a quien!

miguel Angel · Post by **miguel Angel** » 08 Mar 2008, 14:09

Por supuesto que no vivimos en un estado impoluto, he puesto "supuestos" porque muchas cosas de las que denuncian son para reirse.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 08 Mar 2008, 17:18

Si si, yo me río mucho cuando los tribunales (Los politicos) ilegalizan partidos mientras la policia en la calle hace esto:

Es muy gracioso.

Pero vamos, que si, que ya me sé el juego de buenos y malos.

miguel Angel · Post by **miguel Angel** » 08 Mar 2008, 18:44

Pero no hagas demagogia poniendo una foto, enterate de lo que ha pasado y entonces despues puedes hablar de una foto.

Levko Lukyanenko · Post by **Levko Lukyanenko** » 08 Mar 2008, 20:15

En los años ochenta, parece que hay que recordarles a algunos, sectores vinculados al estado (eufemismo de "policías del ministerior del interior a las órdenes de Vera-BN-Felipe") mataron a 28 personas porque se ve que por aquella época las ilegalizaciones, la audiencia nacional y otras medidas antieta se consideraban demasiado pejigueras. Un insumiso, gente que tapeaba en un bar de Bayona, empresarios por error, además de algunos etarras, se fueron al hoyo por un agujerito de la ley del estado de derecho. Gobernaban los socialistas obreros españoles, sacaron 3 mayorías absolutas (al igual que hoy, tenían el 90% de las Tvs, 100% entonces), era la época del pelotazo financiero, de la prosperidad aparente y del nada-importa en aras del progreso artificial.

Simplemente era recordar el GAL y sus predecesores.
Porque creo que no hace falta recordar lo HIJOS DE PUTA, filonazis, escoria cobarde que es ETA y toda la mafia que la rodea y se despacha a gusto en tabernas y caseríos. Aunque como tanto el PSOE como ETA "van" de izquierdas, se acogen a la muy española tradición de la izquierda española del siglo XX: matarse entre ellos, dialogar, quererse, envidiarse, compadecerse, odiarse, simpatizar...

miguel Angel · Post by **miguel Angel** » 08 Mar 2008, 23:34

Eso no hay que recordarlo, los que tenemos una cierta edad (almenos) sabemos lo que sucedió. Y se ha denunciado en su momento y aun se sigue denunciando. Ha habido juicios, etc...

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 09 Mar 2008, 21:34

miguel Angel wrote:Pero no hagas demagogia poniendo una foto, enterate de lo que ha pasado y entonces despues puedes hablar de una foto.

Si bueno, era una foto al azar. No sé ni de qué es vamos, pero me refiero a la forma en la que acaban muchas manifestaciones en EH.

Forma en la que acaban muchas manifestaciones. En Madrid el fin de semana pasado a cuenta del acto de Democracia nacional también por ejemplo. no se, hay ejemplos de sobra. Tambien podría haber puesto el ejemplo de Unai Romano...

Vamos, que si, es demagogia, pero demagogia argumentada...

AIDA_cantasaetas · Post by **AIDA_cantasaetas** » 10 Mar 2008, 00:32

Zapatero defiende el comienzo de una nueva etapa que excluya la confrontación

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido minutos antes de la diez en la sede madrileña de Ferraz para celebrar la victoria socialista ante centenares de militantes. "Gracias de corazón a los ciudadanos que con su voto han dado una victoria clara al PSOE", ha dicho Zapatero ante la multitud exultante. El presidente del Gobierno ha subrayado que los españoles han decidido "abrir una nueva etapa sin crispación".

Las primeras palabras de zapatero han sido para recordar al ex concejal asesinado por ETA Isaías Carrasco y las otras cuatro víctimas mortales que ha provocado la nada terrorista durante la legislatura: "Isaías debería estar hoy viviendo este momento junto a su familia, como Carlos Palate, Diego Armando Estacio, Fernando Trapero, y Raúl Centeno, igual que sentimos la ausencia de todas las víctimas del terrorismo. Ellos viven en nuestro recuerdo".

Zapatero ha recordado la victoria del PSOE en Andalucía y ha trasladado su enhorabuena a sus compañeros, para después recordar su comparecencia en 2004 al conocer su primer victoria. "Hace cuatro años me dijisteis que no os fallara. No lo he olvidado ni un solo día y me he esforzado por estar a la altura de vuestra exigencia".

Por lo que he podido escuchar hasta el momento, me quedo con el compromiso de Zapatero de luchar por una España diversa y de "gobernar para todos, pero sobre todo pensando en los que no tienen de todo". A ver si es verdad.

Por otro lado, lo más sensato que he escuchado han sido las declaraciones de Carod-Rovira haciendo autocrítica y asumiendo su fracaso.