Actualidad

[Ulo]

Aquí de momento no se va a aplicar y se seguirán manteniendo las 40 horas actuales. Pero ¿y dentro de cuatro años cuando probablemente gobierne el PP

Esta clarito,no?

[Zabío]

Aquí de momento no se va a aplicar y se seguirán manteniendo las 40 horas actuales. Pero ¿y dentro de cuatro años cuando probablemente gobierne el PP

Esta clarito,no?

¿Lo cuálo?

Es un pronóstico, me parece. Basado en que creo que el próximo gobierno será popular. Lo que no veo es dónde digo que el PSOE no lo va a hacer (por si hay que aclararlo, pienso que el capitalismo occidental se revuelca con el mismo gozo en lodos rojos y azules por igual), como tampoco entiendo tu costumbre de encontrar fantasmas incluso en opiniones que comparten la tuya sobre un tema concreto.

[Oraculo]

Vale se supone que nosotros de forma oficial nos oponemos no?? entonces no es problema, lo que seria positivo sería que esto corriera entre los países que no se oponen, es decir que el texto corriera en Italiano y Frances entre otros que son países que votarán a favor para que se montena allí pollos y se vean presionados para que salga un NO.
O vamos todos a bruselas a protestar.
Xk lo que pase en el futuro pues en el futuro estará, pero ahora no podemos protestar contra ZP por la directiva de la UE cuando se supone que al menos este gobierno no la apoya. Si estuviera a favor otro gallo cantaría.

[Ulo]

Xk lo que pase en el futuro pues en el futuro estará, pero ahora no podemos protestar contra ZP por la directiva de la UE cuando se supone que al menos este gobierno no la apoya. Si estuviera a favor otro gallo cantaría.

No hay que protestar contra ZP en este caso sino contra la UE...Pero claro, es que como tu dices, no se puede hacer nada porque todo lo dicta Europa...Aunque...vaya...ahora dices tu que ZP no lo va a imponer aunque lo diga la UE...?En que quedamos oraculo?

PD:Zabío, que si, que veo fantasmas...estaba clarisimo con tu primner comentario que lo que querias decir es que ambos son iguales aunque solo nombres a unos.

[Ulo]

Y a todo esto...Donde esta IU? Y los Sindicatos? Y a ERC esto no le preocupa?

[Zabío]

¿Sólo has nombrado a tres?
Ya estamos defendiendo a Rosa Díez, eh...

[Oraculo]

Xk lo que pase en el futuro pues en el futuro estará, pero ahora no podemos protestar contra ZP por la directiva de la UE cuando se supone que al menos este gobierno no la apoya. Si estuviera a favor otro gallo cantaría.

No hay que protestar contra ZP en este caso sino contra la UE...Pero claro, es que como tu dices, no se puede hacer nada porque todo lo dicta Europa...Aunque...vaya...ahora dices tu que ZP no lo va a imponer aunque lo diga la UE...?En que quedamos oraculo?

PD:Zabío, que si, que veo fantasmas...estaba clarisimo con tu primner comentario que lo que querias decir es que ambos son iguales aunque solo nombres a unos.

No he dicho que no se pueda hacer nada porque lo dicta Europa, depende lo que dicte Europa, si es obligatorio que sean 65 horas, pues habrá que tragar y protestar contra Europa, si es el límite máximo pero no te obligan a imponer las 65 horas si no quieres, no se xk ZP lo tiene que imponer si no cree en ello.
Pero si todavia no se ha votado, lo que seria normal seria hacer presión para que esto corra entre la gente de los países que van a votar a favor, no entre los que van a votar en contra y hacen campaña para ganar adeptos a su postura. No se, ahora seria tiempo de ir a favor de corriente y colaborar con la propaganda del gobierno, de Corbacho y compañia. Y no de quejarse por todo no??

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

¿Sólo has nombrado a tres?
Ya estamos defendiendo a Rosa Díez, eh...

Jajaja que mamón!



Yo por una vez aplaudo al PSOE. A ver, si lo aplicaran, despotricaría contra ellos, pero hombre, ésta vez no la han cagado.

Cierto es que dentro de 2 años nos la cuelan y se quedan tan anchos, pero hasta que no lo hagan no vamos a rasgarnos las vestiduras!


Europa es una mierda. Cada día más clarito lo tengo...

[jason]

No sé, quizá no me he leído bien todo, pero lo de las 65h...era un tope, no? el máximo que se pueden hacer a la semana siempre y cuando el trabajador esté de acuerdo...puede ser?

Pero bueno, a lo que iba:
190 veces más gasto en armas que en luchar contra el hambre

[Nuritxu]

Yo curro 50 horas a la semana (a veces alguna más), y otros trabajadores de la empresa, más de 60 y por un sueldo que no llega a los 1000€. En empresas del mismo polígono se hacen turnos de 12 horas x 5 días a la semana= 60 horas! Sólo son ejemplos, pero casos así o mucho peores hay bastantes, por no decir muchos. No son 65 horas pero poco le falta, cuando en teoría lo máximo permitido son 40 horas a la semana. Viva la explotación!!
Actualmente nos explotan de forma "ilegal", pero si esa propuesta de la UE sigue adelante, pasarán a hacerlo de forma legal, esa es la diferencia (porque currar un huevo de horas, o dicho de otra manera, explotar a los trabajadores, ya se está haciendo ahora).
Es lo que tiene vivir en este puto mundo capitalista...

Y en referencia a la noticia que pone jason:

Los gobiernos destinaron casi 850.000 millones de euros a gasto militar, pero en la pasada cumbre de la FAO se comprometieron a aportar 4.500 millones para luchar contra las hambrunas.

¬¬ No, si aún tendremos que darles las gracias por ello

¡Qué mal está el mundo!

[Ulo]

¿Sólo has nombrado a tres?
Ya estamos defendiendo a Rosa Díez, eh...

Esa es la que dice el PP que se dedica a copiarle los programas? La verdad es que no estoy al tanto de lo que hace esta tia...Solo se que es ultranazionalista y que va de rojeras...

http://www.invertia.com.mx/noticias/not ... 010&idtel=

http://www1.izquierda-unida.es/
En esta ultima solo IU de Andalucia se queja de las 60 horas, y no veo nada de la huelga del transporte

Pero que me da iwal...que no hay nadie peleando por algo diferente

[Ulo]

Xk lo que pase en el futuro pues en el futuro estará, pero ahora no podemos protestar contra ZP por la directiva de la UE cuando se supone que al menos este gobierno no la apoya. Si estuviera a favor otro gallo cantaría.

No hay que protestar contra ZP en este caso sino contra la UE...Pero claro, es que como tu dices, no se puede hacer nada porque todo lo dicta Europa...Aunque...vaya...ahora dices tu que ZP no lo va a imponer aunque lo diga la UE...?En que quedamos oraculo?

PD:Zabío, que si, que veo fantasmas...estaba clarisimo con tu primner comentario que lo que querias decir es que ambos son iguales aunque solo nombres a unos.

No he dicho que no se pueda hacer nada porque lo dicta Europa, depende lo que dicte Europa, si es obligatorio que sean 65 horas, pues habrá que tragar y protestar contra Europa, si es el límite máximo pero no te obligan a imponer las 65 horas si no quieres, no se xk ZP lo tiene que imponer si no cree en ello.
Pero si todavia no se ha votado, lo que seria normal seria hacer presión para que esto corra entre la gente de los países que van a votar a favor, no entre los que van a votar en contra y hacen campaña para ganar adeptos a su postura. No se, ahora seria tiempo de ir a favor de corriente y colaborar con la propaganda del gobierno, de Corbacho y compañia. Y no de quejarse por todo no??

1. Lo de que no se podia hacer nada lo decia por lo que decias en otro momento sobre los precios...lo que pasa es que en ese momento no te contesté por falta de ganas de liarme demasiado.

2. Por supuesto que no te imponen que sean 60 horas...Ahora mismo tp te imponen que sean 40 horas...pero el problema es que si le das cancha a los empresarios para poner mas horas de trabajo, pues lo acabarán haciendo...Y por parte de ZP ya he dicho antes, que no hará nada, porque efectivamente esto depende de Europa, y si lo aprueban que asi parece que va a ser, ues tendrá que tragar con lo que le digan...o salirse de Europa...

3. Hay que quejarse por todo...Yo me alegro de que Corbacho no apoye esta medida...si he dicho o he dado a entender lo contrario, ha sido un error...Pero que en el fondo se la rempampinfla al gobierno...pues claro...seguro estoy de ello...

4. Habrá que recordar lo que hicieron en la UE con la constitucion, que primero se pidio la opinion del pueblo, y como la gente estaba en contra, ahora se saltan ese derecho (menos en Irlanda, pais al que hoy en El Pais critican por hacer esto)

[Ulo]

Yo por una vez aplaudo al PSOE. A ver, si lo aplicaran, despotricaría contra ellos, pero hombre, ésta vez no la han cagado.

Cierto es que dentro de 2 años nos la cuelan y se quedan tan anchos, pero hasta que no lo hagan no vamos a rasgarnos las vestiduras!


Europa es una mierda. Cada día más clarito lo tengo...

Yo de momento solo digo que esta bien...a ver como lo defienden ahora en la votacion y despues aplaudire... Yo no creo que baste con decir esto no me gusta...

[Ulo]

No sé, quizá no me he leído bien todo, pero lo de las 65h...era un tope, no? el máximo que se pueden hacer a la semana siempre y cuando el trabajador esté de acuerdo...puede ser?

Pero bueno, a lo que iba:
190 veces más gasto en armas que en luchar contra el hambre

Respecto a lo primero segun he leido se computa cada tres meses, por lo tanto dicen que el maximo de horas por semana podria ser de unas 70 horas.

Y a lo segundo, el otro dia me quedé flipando al escuchar que los candidatos a la presidencia en USA llevan gastados ya 1000 millones de dolares en campaña...En fins...

Tb me gustó ayer ver en TVE una noticia sobre la crisis yendo a Restaurantes donde un menu cuesta 60 euros y diciendo...veis...la gente sigue yendo a comer...SERAN HIJOS DE PUTA....pues claro como que hay algunos cabrones que no estan notando la crisis pues tienen un colchon considerable...

[#fer]

Más buenas noticias...

El paro crecerá en 500.000 personas en 2008 y se destruirá empleo a partir de agosto
El paro aumentará en cerca de medio millón de personas en 2008, hasta alcanzar los 2,65 millones de desempleados, un 25% más que en diciembre de 2007, según el último 'Avance del Mercado Laboral AFI-Agett' elaborado por Analistas Financieros Internacionales (AFI) y la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett).


Compártalo: Ayuda ¿le interesa?




Ep / MADRID (10-06-2008)


De cumplirse estas previsiones, la cifra de nuevos parados será cuatro veces superior a la registrada en todo 2007, de unas 100.000 personas. Además, el informe recuerda que “esta brecha es bastante mayor que la registrada en la última desaceleración del 2002, que finalizó con 138.200 parados más”.

“La rapidez e intensidad con la que se está produciendo el deterioro del mercado laboral es preocupante”, afirma al respecto.

Deterioro a partir de agosto

Asimismo, las previsiones apuntan a crecimientos interanuales del empleo cada vez menores, llegando a un “estancamiento total en los meses de junio y julio, en 20,6 millones de ocupados”. El incremento del empleo en agosto alcanzará tan sólo el 0,2% y a partir de ese momento el mercado laboral comenzará a destruir empleo.

En este sentido, no se espera para los próximos meses “ajustes tan fuertes como los vistos en los dos últimos trimestres”, aunque durante el cuarto trimestre de 2008 se seguirá produciendo un “deterioro” del empleo, hasta alcanzar “mínimos” en el primer trimestre de 2009.

Por otro lado, el informe especifica que la construcción “seguirá siendo el sector recesivo por excelencia” y continuará teniendo un efecto “contagio” sobre el resto de los sectores, especialmente sobre la industria, por las derivadas de suministro. En el caso del sector servicios, este impacto será, de momento, “más limitado”.

Así, explica que “la construcción lidera la destrucción de empleo, mientras que los servicios lo crean gracias, especialmente, a la rama de la hostelería”.

Estoy construyendo un cohete para largarme de este planeta, si alguien se apunta, que me lo diga... xDDD