Actualidad

En esta categoría podéis incluir todo lo que no cabe en el resto de foros de fitipaldis.com, nuestras idas de pelota y las vuestras, etc.
Post Reply
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

JoZe wrote: Seguro que eres de esos que dicen Euskal Herri Independientea y dices que el pais vasco esta al este de España.
Y tu seguro que eres de los que dicen que España es una y no veintiuna, y que en las vascongadas se debe hablar español que es la única lengua del ESTADO ESPAÑOL...

En fins...
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: 1- Es poder llevar esa idea a las urnas sin condiciones y sin filtros. Lo de las pollas es un ejemplo tonto, pero igual digo que el PP y el PSOE pueden llevar sus ideas asquerosas a las urnas y no pasa nada... Por qué no todos? Por qué hay que controlarlos? Crees que si por ejemplo el PCE fuera un partido con fuerza y que tuviera un programa marxista-leninista claro y real, sería legal?? Pues no, porque cualquier alternativa activa al sistema y al Estado actual es seguida con lupa y si es un pelín más activa de la cuenta se le ilegaliza. Es la autodefensa del Estado... Es así.

2- Batasuna no es ETA. No toda la gente afin a la izquierda abertzale y a Batasuna es etarra ostia! Por cierto, en el Estado Español hay socialismo? Porque para mí es más importante esa cuestión que la situación de la burguesía cubana en el exilio...

3- Es una opción. Guay del paraguay!! Pero que queda otra trozo del espectro abertzale más grande que Aralar, que se ha quedado a la deriva en éstas elecciones.

4- No. Si no puedes votar al que te gusta, tal vez te plantees que lo único que te queda es poner una puta bomba. Triste pero cierto...
1. Pero hablamos de llevar unas ideas a las urnas con condiciones...que es o votas lo que yo digo o te pego un tiro...

Respecto a lo del PCE...Pues Aralar tiene la mitad de votantes que HB...supongo que aun no será peligroso y por eso no anulan su participacion...Esquerra tiene el 14% de los votos en Catalunya...tampoco será aún peligroso...No sé...algo flaquea, no? Donde esta mi error?

2. Efectivamente, no toda la izquierda abertzale es etarra...de echo existe aralar...Respecto a lo del socialismo, no...en España no lo hay...pero es que como hablabas de la prohibición de partidos y alli en Cuba también lo hay...pues por comparar que a veces estas a favor de la ilegalización de partidos y otras no...mola...

3. Que dejen las armas como ha hecho Aralar y podrán presentarse...Si es sencillo

4. Osea que fue antes la ilegalización que las bombas? Deberiamos recordar que es la primera vez en la historia de la "democracia" que no se pueden presentar al parlamento los abertzales...
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

Ulo wrote: 1. Pero quien habla de venganza? que dices de oprimir o no oprimir...Vete a vivir a un pueblo nacionalista y a ver quien esta oprimido...

2. Pero que es pasar por el aro? Que tenemos que pasar el resto por su aro, a base de bombas? Y mientras tanto les subvencionamos su "guerra"?

3. Crees que no se han probado ya bastante formulas y se les ha dado bastante oportunidades? Que han dado a cambio ellos?

4. Miguel angel habla de gente que se ha ido del Pais Vasco por amenazas o miedo y de gente que no va a votar para que no le fichen como fascista...O que va incluso a votar simplemente para que no se sepa que hay alguien que no ha votado lo que ellos quieren...

5. No se que tiene eso que ver con las elecciones...segun creo los presos de ETA pueden votar...aunque tp se...Igual estoy equivocado
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: 1- Y vete a otro "no- nacionalista" como Azpeitia... no? A ver quién es el que teniendo la mayoría, se queda sin ejecerla...

2- Su guerra? No, una guerra no tiene dueño. 2 bandos se atacan, de forma diferente. Unos con el poder y otros sin poder ni aspirar a él... No es la guerra de un bando sólo. Lo de financiar... psé... Pero que no puedan ir a las elecciones?

3- Qué oportunidades? Hacer como que negocian mientras les dicen "Dejad las armas y rendíos, es lo que hay". Eso no es negociar, eso es hacer el ganso illo...

4- Pero si el porcentaje de participación en Euskadi ha sido casi igual en en Galicia... Vamos, unos 5 o 6 puntos menos si no recuerdo mal... Vamos, una participación normal. No sé vamos, yo creo que si es por miedo...
Conozco yo a un chaval que vive aquí en Andalucía porque está fichado por pertenecer a Segi por ejemplo... No es miedo eso? Y ese chaval no es no que haya puesto una bomba en su puta vida, sino que a lo que se ha dedicado (Y a lo que se dedica aquí en Andalucía) es a hacer pancartas para manifestaciones o a salir de pintadas a la calle como mucho... Pues fichado por pertenecer a banda armada o no se qué historias vamos... Y es más chico que yo vamos 20 años tiene o por ahí...
Que vuelvo a decir, hay 2 bandos, y cada uno tiene sus anécdotas del miedo que han pasado en no se qué ocasión. Por eso no se puede ser tan tarugo de ir a "Derrotar a los terroristasss", porque esos que llaman "terroristas" en su inmensa mayoría no son más que personas movidas por el rencor hacia un Estado que les está persiguiendo por sus IDEAS, o que les ha quitado un familiar que está en prisión por sus IDEAS... Así que no me extraña que sigan y sigan y sigan...

5- Cojones, pero están encerrados... Te parece poco? Y repito... NO HABLO DE PRESOS DE ETA, HABLO DE PRESOS POLITICOS Y DE PERSONAS PERSEGUIDAS POR LA LEY SOLO Y EXCLUSIVAMENTE POR PENSAR DE UNA MANERA... (Uy sí, que se podrían ir a votar a Aralar... Pero es que no les sale de los huevos tío... Tan fácil como eso xD).
1. No hablamos de quien puede o no puede gobernar...Te digo simplemente que hay pueblos donde no puedes votar a quien te da la gana...pueblos donde no puedes expresar tus ideas politicas en la calle...pueblos donde recibes amenazas si no eres de "ellos"...pueblos como el de una imagen que sacaron el otro dia, donde un "no pro-etarra", que recriminaba a un empresario, porque este estaba quitando un cartel donde se le llamaba fascista y mil cosas mas...según el "no pro-etarra" había libertad de expresión para colgar los papeles que se quisiesen...este pobre hombre le dijo claro...que la misma de quitarlos...en fins...

2. Lo de financiar se hace mediante las elecciones...si vas a las elecciones y consigues representación y alcaldías se les da dinero...Guerra...Hay....guerra era cuando los GAL actuaban...ahora...Cuanto hace que la Ertzainza no detiene a ningun etarra? Que si...que si...que se les tortura muchisimo, que se encierran ideas y demas cosas...pero de verdad puedes considerar que hay una guerra en el Pais Vasco?en fin...triste...

3. No, se les ha dejado presentarse a las elecciones constantemente...Se ha negociado con ellos 3 veces...Ya que tanto se habla siempre de la comparacion IRA-ETA, cuando el gobierno inglés negociaba con el IRA, ambos bandos tenían cosas que ofrecer...Irlanda del Norte había perdido su autogobierno mientras se negociaba, no tenian policia propia...etc...etc...se les podía dar algo a cambio de las armas...¿qué se les puede dar a ETA? Ya tienen una region de las que tienen mas autogobierno de Europa...Tienen su propia policia...Lo único que quieren y que se les puede dar es la Independencia sin condiciones...Y no...lo siento...esas no son condiciones justas...

4. Otra vez...gente que ya ni está censada en el Pais Vasco porque ha tenido que rehacer su vida en otras regiones...Gente que va a votar y vota lo que les obligan en sus pueblos...Pueblos donde solo existen los partidos nacionalistas porque al resto les hacen la vida imposible...Pueblos donde los partidos "no-nacionalistas" no pueden hacer campaña...

Respecto a tu amigo de SEGI...como siempre habria que ver cada caso concreto...realmente por qué está fichado...y qué significa estar fichado...Estar fichado es que te lleven un dia a comisaria? A mi me llevaron por llevar una bandera republicana...Estar fichado es que te pidan el carnet por hacer algo ilegal? A mi me lo pidieron por estar colgando unos carteles...¿Que es estar fichado?

5. Cuando me encuentres casos de gente que esté en la cárcel por sus ideas y que no hayan financiado a ETA, o participado en kale-borroka, o dado información a ETA para poder asesinar a una persona...pues entonces hablaremos de presos politicos...Yo no me creo sus mentiras (aunque tampoco me crea muchas de las del Gobierno)...lo siento...
Last edited by Ulo on 03 Mar 2009, 11:42, edited 1 time in total.
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
janaeh
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 7115
Joined: 12 Oct 2003, 13:39
Location: yo como los girasoles....siempre ando mirando al SOL!!!!!!(irun, euskal herria)

Post by janaeh »

Ulo,

http://www.publico.es/espana/031224/cas ... ianacional

te lo puedes creer o no, pero con este hombre se ha cometido un gran injusticia.
Image
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: 1- Qué pasa? Que todos los votantes de batasuna votan a punta de pistola?

3- Pero que ésto no es a ver quién mea más lejos... Que no se trata de ver quién es más víctima y da más lástima... Simplemente tú niegas que el bando independentista tenga razones para cagarse en tu nación (No sólo por ser español, sino por otras razones que no diré porque no quieres que lo haga :wink: ), y yo mantengo lo contrario... Que hay muchos casos de torturas, de asesinatos, de represión a partidos, periódicos, cierres de herrikos, etc etc...

Que yo no justifique la violencia (Que no la justifico) no significa que no la comprenda, porque todo en ésta vida tiene un por qué, y en parte el de la violencia en Euskadi es ése...

5- Es probablemente el argumento mas gilipollas que he leído en mi vida. Qué tiene que ver? Explícamelo, porque o yo soy demasiado tonto, o no tiene NADA que ver con mi ejemplo... Tío, que el simple era yo! No me quites ese papel!!! :(

Se presupone de antemano que vivimos en un sistema con libertad política no? Ea, eso son todos los partidos... Sin excepciones... Tú acaso presupones que tienes libertad de follarte a cualquier tía que veas por la calle y si no tener la más mínima legitimidad para tomar represalias?

SE SUPONE que hay libertades políticas.
NO SE SUPONE que tienes el derecho de follarte a quien quieras...

Nada, sé que ha sido un ejemplo mal montado... psé...

6- De debate acerca del modelo democrático burgués, su maquinaria de propaganda, y de la autodestrucción del PCE/IU hablamos en otro momento... Aquí es que paso xD
(Eso sí, te advierto que eso sí que es otro eslogan ultrasimplista... El "si no te votan es que no valdrás tío..." Piensa en el sistema que vives, en quienes lo manejan, y en si aquellos que lo manejan permitirían que el comunismo fuera tan siquiera una opción a tener en cuenta... Vamos, es como el capitalismo en un país comunista, que tampoco se tiene en cuenta... Los sistemas se protegen a sí mismos.
1. Todos no, pero más de uno habrá, no?

3. Por un lado creo que miguel no ha negado que no tengan razones para cagarse en España...otra cosa es que se esté a favor de que la única forma de cagarse en España sea poner bombas en centros comerciales, en hoteles de veraneo, matar a empresarios, poner bombas a periodistas, extorsionar a empresarios para conseguir el dinero para poner más bombas...etc...etc...

5. También se supone que hay unas leyes...y que no está permitida la asociación de banda armada...con lo que un partido que defiende esta postura y que según se ha demostrado sirve para financiar esta ayuda, no debe participar en las elecciones...

6. Estoy de acuerdo en parte, pero lo que se protege no es el sistema capitalista, si no a la dictadura franquista y sus herederos...quiero decir, que los que aqui siguen manejando el cotarro y siendo la burguesia, la élite, los lideres politicos, son los mismos que se enriquecieron con el franquismo, o que incluso son descendientes de lideres franquistas...
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

janaeh wrote:Ulo,

http://www.publico.es/espana/031224/cas ... ianacional

te lo puedes creer o no, pero con este hombre se ha cometido un gran injusticia.
Claro que lo creo...Claro que creo que a veces se cometen injusticias...Claro que a veces la justicia se equivoca...Claro que a veces se juega con ETA politicamente...Pero eso no justifica nada...

Sin ir mas lejos, tambien fue una injusticia el caso de un asesino que asestó 50 puñaladas a una pareja gay porque querían violarle, y la justicia le ha absuelto...También hay mucha gente en la cárcel que se demuestra con el tiempo que son inocentes...También el asesino de Mari Luz estaba en la calle injustamente...También el asesino de Farruquito salió a la calle en solo un año...Etc, etc...
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
janaeh
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 7115
Joined: 12 Oct 2003, 13:39
Location: yo como los girasoles....siempre ando mirando al SOL!!!!!!(irun, euskal herria)

Post by janaeh »

Bien, yo te lo decía por el punto cinco que habias puesto justo antes a Andalú.

Si yo en este debate me mantengo entre uno y otro.

No creo que la mayoría de la izquierda abertzale se haya quedado sin votar, ahí está Aralar, y para mí lo positivo de estas elecciones ha sido precisamente su subida. Tampoco estoy a favor del cierre de periódicos, partidos etc. Aunque claro, ilusa de mí, a mí lo que me encantaría es que a Batasuna-Herri Batasuna-EHAK-ANV-D3M le cerraran la boca en las elecciones, que se pudieran presentar pero tuvieran que asumir un bajón como el de EA y EB. Entonces no podrían decir las gilipolleces que han dicho estos días, que después de pedir el voto nulo y ver com ha subido Aralar les dicen que muchos de esos votos les pertenecen....cínicos. Pero no deja de ser una ilusión.
Image
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

Rojitas wrote:
JoZe wrote:(...) y el nacionalismo pierde la mayoría en el País Vasco
Esto es muy pero que muy sesgado, porque:
- 1.En estas elecciones todos eran nacionalistas, algunos vascos y otros españoles, a no ser que hayan perdido todos el titular es inexacto, debería ser algo así como "el nacionalismo vasco pierde la mayoría en favor del nacionalismo español" en caso de que así fuera, porque...

- 2.La lista más votada ha sido, de largo, la del PNV, y en número de votantes resulta que (suponiendo que EB es neutral):

(PNV+EA+ARALAR+D3M): 597515
(PP+PSOE+UPyD): 482839

asi que ese titular pasaría a ser 3."el nacionalismo vasco pierde la mayoría parlamentaria en favor del nacionalismo español a pesar de tener más votos y ser el PNV es la lista más votada"

- El parlamento se ha formado sin permitir a un sector muy importante de la sociedad tener allí sus representantes, lo que hace que el resultado no se corresponde con la realidad social que, a pesar de la ilegalización, la persecución y demás, 4.se ha movilizado hasta reunir 100.000 votos considerados nulos, algo muy a tener en cuenta (si se tuvieran en cuenta como válidos darían un parlamento muy diferente al actual).
Ulo wrote:Aralar sigue demostrando que es falso que la izquierda abertzale no se pueda presentar a las elecciones...Me alegro que siga subiendo...
Me alegro de que te alegre; yo estoy convencido de que esa es la evolución lógica de la izquierda abertzale; 5.de todas formas, creo que sería conveniente que esto sucediera pudiendo obtar por ambas alternativas sin ilegalizaciones de por medio.
Ulo wrote:Yo me alegro de que haya un cambio, que 30 años son muchos...
Yo también creo que el PNV lleva demasiado tiempo apoltronado en el poder y que un teórico cambio podría ser bueno, 6.aunque el remedio PSOE+PP me parece peor que la enfermedad.

Respecto a la falta de libertad sí es necesario decir que la gente aquí no puede hablar de política con libertad si se defienden determinadas posturas, algo que muchas veces asumimos por estar acostumbrados pero es algo muy grave. 7.Con todo, esto no es más que una cara de la moneda, porque yo sé que las torturas policiales son reales en muchos casos, que la dispersión de presos más que a éstos castiga a su entorno y no hace sino alimentar el odio. Veo a mi alrededor muchos tuertos que no quieren ver más que la mitad de la verdad (su mitad, claro).

Mis conclusiones de estas elecciones es que, independientemente del gobierno que resulte, sigue habiendo una mayoría a favor de la autodeterminación, y que la izquierda abertzale no violenta (Aralar) crece y parece asentarse como el único referente de izquierdas. Una reflexión clara: creo que habría que iniciar el camino hacia una alternativa abertzale y de izquierdas que sea capaz de ser, a medio plazo, una alternativa de poder al PNV, aunando las fuerzas de la izquierda abertzale ilegalizada, Aralar y 8.las cenizas de EA. Parece que las cosas apuntan a algo así a medio plazo, aunque para ello la premisa inicial imprescindible es el abandono de las armas por parte de ETA, algo que no parece vaya a pasar mañana...
1. De acuerdo en parte, pero creo que el PE ESE O E simplemente es oportunista, no nacionalista...pero bueno...Si que me parece ridiculo hablar de nacionalismos solo cuando nos referimos a los nacionalismos no españolistas...

2. Hombre 8 puntos más tampoco es de largo...simplemente ha sido la más votada...

3. Yo creo que la última parte sobra...no es necesaria, porque en esta "democracia" lo que cuenta es que recibas el apoyo de más escaños...Si hubiese una segunda vuelta como dios manda...(mira dios...esto me ha recordado que el PNV es democristiano...)

4. Hombre...en las ultimas elecciones hubo 4.000 votos nulos...igual son 96.000 los votos de d3m...se que es insignificante, pero ya que tu matizas todo...:P

5. Totalmente de acuerdo, pero mientras no abandonen las armas...yo no creo que eso se pueda dar...

6. A mi me parece la misma mierda que antes simplemente, pero al menos se renuevan las caras, y a ver si la ertzainza por fin lucha contra el terrorismo...De todas maneras lo único que cambiaría de verdad es que en vez de nacionalismos vasco habrá nacionalismo español...Por lo demás...ahora habrá un gobierno de un partido que se define como de centro derecha con uno que se define socialista...Antes el pacto era entre demo-cristianos, social-democratas, y comunistas...(asi es como ellos mismos se definen para quien no lo sepa)

7. Estoy de acuerdo...Pero es curioso que siempre que se habla de que hay reprimidos enseguida saltáis con "que no se os olvide que los otros tambien sufren"...De verdad...La tortura por ejemplo de la policia toca a muchisimos grupos no solo a los batasunos...pero weno...el caso es que estaremos de acuerdo de que si no hay democracia en el Pais Vasco no es solo porque unos no se puedan presentar a las elecciones que es como lo habéis vendido la mayoria, si no porque también hay muchos que no pueden votar lo que desean o se han tenido que ir de su tierra para no tener que pagar un impuesto revolucionario...

8. Me encanta que ahora EA vaya de izquierda cuando ha estado dentro de un partido democristiano...

Conclusión...en el fondo estoy muy de acuerdo contigo...aunque haya puesto muchas pegas a tus comentarios ;)
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

janaeh wrote:Y ahora digo algo que muchos diréis que es una tonteria.

Si no me equivoco, Patxi López no sabe euskera, algo que a mí personalmente me parece bastante mal.
A mi me parece mal, pero hay que recordar que el euskera es un idioma que se ha ido imponiendo en zonas donde nunca se ha hablado o donde se había perdido con el tiempo (ya se que todo es culpa de Franco)...Además creo que el euskera es un idioma bastante complicado de aprender...

Pero sí, yo creo que los lideres politicos deberian saber el idioma de su tierra...Pero tambien creo que los lideres politicos deberian saber idiomas, historia, politica, cultura general...etc...etc...y constantemente vemos que no es asi...Eso si que me parece mucho peor...

Aqui en Valencia es que como ya tuvimos al murciano deZapli...pues ya no nos sorprende nada...
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

janaeh wrote:Bien, yo te lo decía por el punto cinco que habias puesto justo antes a Andalú.
Ya, me explique mal...me referia a un numero significativo
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
janaeh
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 7115
Joined: 12 Oct 2003, 13:39
Location: yo como los girasoles....siempre ando mirando al SOL!!!!!!(irun, euskal herria)

Post by janaeh »

Ulo wrote: Pero sí, yo creo que los lideres politicos deberian saber el idioma de su tierra...Pero tambien creo que los lideres politicos deberian saber idiomas, historia, politica, cultura general...etc...etc...y constantemente vemos que no es asi...Eso si que me parece mucho peor...
..
También estoy de acuerdo.

Y sí, el euskera es difícilismo de aprender. Dímelo a mí, que me sigo peleando con él, xD.
Image
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

Oraculo wrote:
janaeh wrote:Y ahora digo algo que muchos diréis que es una tonteria.

Si no me equivoco, Patxi López no sabe euskera, algo que a mí personalmente me parece bastante mal.
El nuestro tampoco sabía catalan, lo justito y ahora lo va aprendiendo creo, a trancas y barrancas.

A mi me parece una tonteria, como puedes pretender dirigir a todos bien si no comprendes parte de su identidad cultural, si no entiendes uno de los dos idiomas que se habla en el territorio que quieres dirigir.
Catalans, Catalitiques...Cabories! Només era un chist...Vixca Catalunya...Vixc a Catalunya!

Me encanta la parodia del Polònia de vuestro presi....creo que no podriais haber elegido peor presidente...

Lo que he escrito arriba realmente es de una imitación que hacen en un programa de tv3 de Montilla... Creo que habreis entendido lo que pone la mayoria...

La cosa es que al final del programa hace un discurso institucional en el que saluda primero a los catalanes y catalanas, pero suele decir cataliticas...Cabories es una expresión que utiliza constantemente...Donde dice chist deberia decir acudit...y luego hace coña con Vixca Catalunya (Viva catalunya) y Vixc a Catalunya (Vivo en catalunya)...
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Oraculo
Moderador
Moderador
Posts: 7979
Joined: 13 Sep 2003, 15:56

Post by Oraculo »

Hablando de los idiomas el otro dia salía uno no se de donde, Buenafuente, el Follonero, Wyaomin preguntando a los diputados algo en ingles y un monton decia que no le entendian, alguno se defendia de maravilla, pero coño, que mínimo que si nos vas a representar sepas tambien ingles, o no van a tener que lidiar con Europa, a leerse sus documentos, a pedir subvenciones, lo que haga falta??

Para llevarse pasta si que estaran rapidos y atentos pero para tener un mínimo de cultura para poder ejercer bien su trabajo no. ¬¬

Yo Polonia no lo sigo mucho pero le cuadra prefectamente XD. Lo de Visca Catalunya, Visc a Catalunya es por un juego de palabras que utilizan (no se si para Cataluña, supongo que si, o para Barcelona) en la campaña institucional para atraer turismo y hacerse autopropaganda.
En el oraculo no reside el poder, el poder reside en los sacerdotes, aunk tengan k inventar el oraculo
8) MaRuJo De HoNoR 8)
http://www.todosconelsahara.com
ANDALU REVOLUSIONARIO
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 20775
Joined: 02 Jan 2004, 18:48
Location: Córdoba (Andalucía)

Post by ANDALU REVOLUSIONARIO »

Ulo wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: 1- Es poder llevar esa idea a las urnas sin condiciones y sin filtros. Lo de las pollas es un ejemplo tonto, pero igual digo que el PP y el PSOE pueden llevar sus ideas asquerosas a las urnas y no pasa nada... Por qué no todos? Por qué hay que controlarlos? Crees que si por ejemplo el PCE fuera un partido con fuerza y que tuviera un programa marxista-leninista claro y real, sería legal?? Pues no, porque cualquier alternativa activa al sistema y al Estado actual es seguida con lupa y si es un pelín más activa de la cuenta se le ilegaliza. Es la autodefensa del Estado... Es así.

2- Batasuna no es ETA. No toda la gente afin a la izquierda abertzale y a Batasuna es etarra ostia! Por cierto, en el Estado Español hay socialismo? Porque para mí es más importante esa cuestión que la situación de la burguesía cubana en el exilio...

3- Es una opción. Guay del paraguay!! Pero que queda otra trozo del espectro abertzale más grande que Aralar, que se ha quedado a la deriva en éstas elecciones.

4- No. Si no puedes votar al que te gusta, tal vez te plantees que lo único que te queda es poner una puta bomba. Triste pero cierto...
1. Pero hablamos de llevar unas ideas a las urnas con condiciones...que es o votas lo que yo digo o te pego un tiro...

Respecto a lo del PCE...Pues Aralar tiene la mitad de votantes que HB...supongo que aun no será peligroso y por eso no anulan su participacion...Esquerra tiene el 14% de los votos en Catalunya...tampoco será aún peligroso...No sé...algo flaquea, no? Donde esta mi error?

2. Efectivamente, no toda la izquierda abertzale es etarra...de echo existe aralar...Respecto a lo del socialismo, no...en España no lo hay...pero es que como hablabas de la prohibición de partidos y alli en Cuba también lo hay...pues por comparar que a veces estas a favor de la ilegalización de partidos y otras no...mola...

3. Que dejen las armas como ha hecho Aralar y podrán presentarse...Si es sencillo

4. Osea que fue antes la ilegalización que las bombas? Deberiamos recordar que es la primera vez en la historia de la "democracia" que no se pueden presentar al parlamento los abertzales...

1- Claro, pero queremos que la situación deje de ser esa? O queremos seguir retroalimentándola crando aún más odio? Si aquí lo que menos falta hace es ser cabezón... Hay que ser inteligente, no insitente.

Tu error está en considerar peligrosa a Esquerra. Ni de lejos están tan aburguesada Esquerra como la izquierda abertzale. La izquierda abertzale creo que tiene un poder transformador superior a Esquerra o que sé yo... al PCE/IU. No hay más que ver la implicación de la "militancia" jugándosela aun cuando por el hecho de pertenecer a segi ya pueden ser encarcelados... ESO es peligroso para el Estado, sin duda. Te pueden gustar más o menos, pero me tendrás que reconocer que una militancia activa que supone caer en un delito, es una militancia tan seria como peligrosa para el Estado a pesar de contar con una simpatía de un 10-15% de los vascos. Si a ésto le añades Aralar, un sector de EB y EA, más la otra rama pseudosoberanista que representa el PNV... Puf! Es que Euskadi quiere la autodeteminación... Problemón!

Y claro, pues tiran a los que más fácil tienen tirar, que son a los "amigos de los terroristas"... Así contienen la situación. En Catalunya los compraron pero en Euskadi pues no... Y ahí siguen.ç

2- Pero es que para mí el objetivo último es el socialismo. Yo ilegalizaría al PSOE y al PP si fuera algo factible y tal vamos... Vamos, que te lo digo claramente en una forma en la que tú me contestarías: "Si son de los míos, adelante, pero si no pues fuera"... Lo que vendría a ser que un partido que lucha por el socialismo me parece que defiende mis intereses de clase (En éste caso los de los de los vascos) y lo quiero, y el que defiende los intereses de la burguesía pues no. Aquí, en Euskadi, en Cuba y en la China Popular como diría el otro...+

Y toda la izquierda abertzale que no es de Aralar tampoco es etarra. Pero habrá muchos que pasen un huevo de que el mismo Estado que les ha metido en la cárcel a su primo les diga cuál es la "opción abertzale buena" y cual es la prohibida. Sea por lo que sea... Es que tú también tendrías esa actitud si votaras a no se cuál partido y te dijeran que no, que tienes que votar a otro... Tú dirías que una mierda para el Estado sin duda...

3- No es sencillo. Ellos dirán "Que dejen de torturarnos, de oprimirnos y de hacernos daño"... Y ahora con las ilegalizaciones de los últimos años pues con más razón...

4- Sí, un pequeño paso para el hombre pero un graaan paso para la paz... Está demostrado!

Ulo wrote:
Ulo wrote: 1. Pero quien habla de venganza? que dices de oprimir o no oprimir...Vete a vivir a un pueblo nacionalista y a ver quien esta oprimido...

2. Pero que es pasar por el aro? Que tenemos que pasar el resto por su aro, a base de bombas? Y mientras tanto les subvencionamos su "guerra"?

3. Crees que no se han probado ya bastante formulas y se les ha dado bastante oportunidades? Que han dado a cambio ellos?

4. Miguel angel habla de gente que se ha ido del Pais Vasco por amenazas o miedo y de gente que no va a votar para que no le fichen como fascista...O que va incluso a votar simplemente para que no se sepa que hay alguien que no ha votado lo que ellos quieren...

5. No se que tiene eso que ver con las elecciones...segun creo los presos de ETA pueden votar...aunque tp se...Igual estoy equivocado
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: 1- Y vete a otro "no- nacionalista" como Azpeitia... no? A ver quién es el que teniendo la mayoría, se queda sin ejecerla...

2- Su guerra? No, una guerra no tiene dueño. 2 bandos se atacan, de forma diferente. Unos con el poder y otros sin poder ni aspirar a él... No es la guerra de un bando sólo. Lo de financiar... psé... Pero que no puedan ir a las elecciones?

3- Qué oportunidades? Hacer como que negocian mientras les dicen "Dejad las armas y rendíos, es lo que hay". Eso no es negociar, eso es hacer el ganso illo...

4- Pero si el porcentaje de participación en Euskadi ha sido casi igual en en Galicia... Vamos, unos 5 o 6 puntos menos si no recuerdo mal... Vamos, una participación normal. No sé vamos, yo creo que si es por miedo...
Conozco yo a un chaval que vive aquí en Andalucía porque está fichado por pertenecer a Segi por ejemplo... No es miedo eso? Y ese chaval no es no que haya puesto una bomba en su puta vida, sino que a lo que se ha dedicado (Y a lo que se dedica aquí en Andalucía) es a hacer pancartas para manifestaciones o a salir de pintadas a la calle como mucho... Pues fichado por pertenecer a banda armada o no se qué historias vamos... Y es más chico que yo vamos 20 años tiene o por ahí...
Que vuelvo a decir, hay 2 bandos, y cada uno tiene sus anécdotas del miedo que han pasado en no se qué ocasión. Por eso no se puede ser tan tarugo de ir a "Derrotar a los terroristasss", porque esos que llaman "terroristas" en su inmensa mayoría no son más que personas movidas por el rencor hacia un Estado que les está persiguiendo por sus IDEAS, o que les ha quitado un familiar que está en prisión por sus IDEAS... Así que no me extraña que sigan y sigan y sigan...

5- Cojones, pero están encerrados... Te parece poco? Y repito... NO HABLO DE PRESOS DE ETA, HABLO DE PRESOS POLITICOS Y DE PERSONAS PERSEGUIDAS POR LA LEY SOLO Y EXCLUSIVAMENTE POR PENSAR DE UNA MANERA... (Uy sí, que se podrían ir a votar a Aralar... Pero es que no les sale de los huevos tío... Tan fácil como eso xD).
1. No hablamos de quien puede o no puede gobernar...Te digo simplemente que hay pueblos donde no puedes votar a quien te da la gana...pueblos donde no puedes expresar tus ideas politicas en la calle...pueblos donde recibes amenazas si no eres de "ellos"...pueblos como el de una imagen que sacaron el otro dia, donde un "no pro-etarra", que recriminaba a un empresario, porque este estaba quitando un cartel donde se le llamaba fascista y mil cosas mas...según el "no pro-etarra" había libertad de expresión para colgar los papeles que se quisiesen...este pobre hombre le dijo claro...que la misma de quitarlos...en fins...

2. Lo de financiar se hace mediante las elecciones...si vas a las elecciones y consigues representación y alcaldías se les da dinero...Guerra...Hay....guerra era cuando los GAL actuaban...ahora...Cuanto hace que la Ertzainza no detiene a ningun etarra? Que si...que si...que se les tortura muchisimo, que se encierran ideas y demas cosas...pero de verdad puedes considerar que hay una guerra en el Pais Vasco?en fin...triste...

3. No, se les ha dejado presentarse a las elecciones constantemente...Se ha negociado con ellos 3 veces...Ya que tanto se habla siempre de la comparacion IRA-ETA, cuando el gobierno inglés negociaba con el IRA, ambos bandos tenían cosas que ofrecer...Irlanda del Norte había perdido su autogobierno mientras se negociaba, no tenian policia propia...etc...etc...se les podía dar algo a cambio de las armas...¿qué se les puede dar a ETA? Ya tienen una region de las que tienen mas autogobierno de Europa...Tienen su propia policia...Lo único que quieren y que se les puede dar es la Independencia sin condiciones...Y no...lo siento...esas no son condiciones justas...

4. Otra vez...gente que ya ni está censada en el Pais Vasco porque ha tenido que rehacer su vida en otras regiones...Gente que va a votar y vota lo que les obligan en sus pueblos...Pueblos donde solo existen los partidos nacionalistas porque al resto les hacen la vida imposible...Pueblos donde los partidos "no-nacionalistas" no pueden hacer campaña...

Respecto a tu amigo de SEGI...como siempre habria que ver cada caso concreto...realmente por qué está fichado...y qué significa estar fichado...Estar fichado es que te lleven un dia a comisaria? A mi me llevaron por llevar una bandera republicana...Estar fichado es que te pidan el carnet por hacer algo ilegal? A mi me lo pidieron por estar colgando unos carteles...¿Que es estar fichado?

5. Cuando me encuentres casos de gente que esté en la cárcel por sus ideas y que no hayan financiado a ETA, o participado en kale-borroka, o dado información a ETA para poder asesinar a una persona...pues entonces hablaremos de presos politicos...Yo no me creo sus mentiras (aunque tampoco me crea muchas de las del Gobierno)...lo siento...
1- Joder Ulo, estamos hablando de opresión... El Estado oprime con tal método, y los otros responderán con el suyo. Son casos diferentes pero complementarios... Sin uno no habría otro.

2- Ulo pase que digas que hay que acabar con ETA a golpe de ilegalización, pero que digas que hay mano blanda... Psss... Es Guerra, porque una Guerra no tiene porque ser igual por ambos bandos... Unos ilegalizan, encarcelan y torturan y los otros ponen bombas. Eso se llama conflicto, vamos, guerra no, pero no recuerdo haber sacado yo el término "guerra"...

Es un conflicto lo de Gaza? Pues claro que sí! Pero ahí unos tienen el ejército más perparado del mundo y otros una puta mierda... Es desigual, cada bando con lo que puede y con su estrategia, pero no deja de ser un conflicto. Luego claro está hay que posicionarse mínimamente, y normalmente uno se acaba posicionando del lado del más débil entendiendo sus acciones, aun no apoyándolas (Como yo con Hamas, o con ETA, que no apoyo, pero comprendo... Bueno, lo de Hamas es otra historia, pero vamos, es un ejemplo).

3- Mira que gran ejemplo has sacado!! Tú sabes como se acabó con el IRA no? Y con el FLQ en Canadá? A golpe de referéndum... En Irlanda del norte hubo un referéndum hace 10 años o así, perdieron los pro-irlandeses y tiempo después se acabó prácticamente todo atisbo de violencia... Por qué? Porque el IRA perdió todo sentido... De eso hace una década, y aún queda algo activo del IRA, del INLA y tal, pero vamos, es residual...

En Quebec igual pero desde hace más años. Llevan 2 referéndums de independencia (perdidos), y eso desatascó la situación e hizo absurdos los medios del FLQ (Bueno, el FLQ principal lo dejó allá por los 70, pero hubo quien siguió atentando hasta los 90 si no recuerdo mal).

El sentimiento nacional está ahí tanto en Irlanda del norte como en Quebec, pero el hecho de convocar referéndums, crean un ambiente que ilegitima de todas todas la lucha armada, porque sientes que ese deseo de esos pueblos es escuchado y preguntado. Pero claro, aquí estamos en Ehpáña! Aquí no, aquí una, grande y... Libre? Psss...

4- Estar fichado es estar fichado. Vamos, acusado de pertenencia a banda armada... No es amigo mío, es un tío que he conocido y con el cual he podido hablar en algunas ocasiones. Tampoco te voy a dar muchos detalles, yo que sé... Pero que no es porque lo pillaran pintando en una pared o llevando una ikurriña. Ea, pues ese es la contraposición, el caso opuesto a ése que tú pones de ejemplo que no está censado en Euskadi por miedo a un atentado... Ea, pues éste de SEGI tiene miedo a que lo metan en un calabozo de una comisaría y lo muelan a palos.

5- A éso Iria ha contestado ya chachipirulimente jaja

Yo añado otro: Unai Romano (2001... No hace tanto eh? No hablamos de GAL ni nada de eso... Hablamos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado). No recuerdo si era de ETA o del Real Betis Balompié, pero le dejaron la cara hecha un balón de playa en la comisaría... Uy, que Portu dice que hay que denunciar siempre abuso policial! Pues tío, al Unai éste le salió la pantomima de puta madre... Oscar le daba yo!!!

Seguro que todos hemos visto ésta imagen, pero la pongo de todas formas... No es que sea un mártir o vamos, yo no lo veo como tal, sino como ejemplo de lo que pasa a veces...

Image

Buen maquillaje.
http://www.jaleoandalucia.org
Mi blog

VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOCIALISTA!!!
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:
Ulo wrote: 1. Pero hablamos de llevar unas ideas a las urnas con condiciones...que es o votas lo que yo digo o te pego un tiro...

Respecto a lo del PCE...Pues Aralar tiene la mitad de votantes que HB...supongo que aun no será peligroso y por eso no anulan su participacion...Esquerra tiene el 14% de los votos en Catalunya...tampoco será aún peligroso...No sé...algo flaquea, no? Donde esta mi error?

2. Efectivamente, no toda la izquierda abertzale es etarra...de echo existe aralar...Respecto a lo del socialismo, no...en España no lo hay...pero es que como hablabas de la prohibición de partidos y alli en Cuba también lo hay...pues por comparar que a veces estas a favor de la ilegalización de partidos y otras no...mola...

3. Que dejen las armas como ha hecho Aralar y podrán presentarse...Si es sencillo

4. Osea que fue antes la ilegalización que las bombas? Deberiamos recordar que es la primera vez en la historia de la "democracia" que no se pueden presentar al parlamento los abertzales...

1- Claro, pero queremos que la situación deje de ser esa? O queremos seguir retroalimentándola crando aún más odio? Si aquí lo que menos falta hace es ser cabezón... Hay que ser inteligente, no insitente.

Tu error está en considerar peligrosa a Esquerra. Ni de lejos están tan aburguesada Esquerra como la izquierda abertzale. La izquierda abertzale creo que tiene un poder transformador superior a Esquerra o que sé yo... al PCE/IU. No hay más que ver la implicación de la "militancia" jugándosela aun cuando por el hecho de pertenecer a segi ya pueden ser encarcelados... ESO es peligroso para el Estado, sin duda. Te pueden gustar más o menos, pero me tendrás que reconocer que una militancia activa que supone caer en un delito, es una militancia tan seria como peligrosa para el Estado a pesar de contar con una simpatía de un 10-15% de los vascos. Si a ésto le añades Aralar, un sector de EB y EA, más la otra rama pseudosoberanista que representa el PNV... Puf! Es que Euskadi quiere la autodeteminación... Problemón!

Y claro, pues tiran a los que más fácil tienen tirar, que son a los "amigos de los terroristas"... Así contienen la situación. En Catalunya los compraron pero en Euskadi pues no... Y ahí siguen.ç

2- Pero es que para mí el objetivo último es el socialismo. Yo ilegalizaría al PSOE y al PP si fuera algo factible y tal vamos... Vamos, que te lo digo claramente en una forma en la que tú me contestarías: "Si son de los míos, adelante, pero si no pues fuera"... Lo que vendría a ser que un partido que lucha por el socialismo me parece que defiende mis intereses de clase (En éste caso los de los de los vascos) y lo quiero, y el que defiende los intereses de la burguesía pues no. Aquí, en Euskadi, en Cuba y en la China Popular como diría el otro...+

Y toda la izquierda abertzale que no es de Aralar tampoco es etarra. Pero habrá muchos que pasen un huevo de que el mismo Estado que les ha metido en la cárcel a su primo les diga cuál es la "opción abertzale buena" y cual es la prohibida. Sea por lo que sea... Es que tú también tendrías esa actitud si votaras a no se cuál partido y te dijeran que no, que tienes que votar a otro... Tú dirías que una mierda para el Estado sin duda...

3- No es sencillo. Ellos dirán "Que dejen de torturarnos, de oprimirnos y de hacernos daño"... Y ahora con las ilegalizaciones de los últimos años pues con más razón...

4- Sí, un pequeño paso para el hombre pero un graaan paso para la paz... Está demostrado!
1- Pero que es lo que ha creado el odio, el que unos tios se crean con derecho de poner bombas y amenazar para conseguir la independencia, o que otros ilegalicen a un partido para que dejen de hacerlo?

Respecto a lo del poder transformador...efectivamente los de Batasuna luchan mucho y bla bla bla...pero por la independentzia...poco más...

Pero segun tú...el que unos tios cuenten con un 10-15% de los VOTANTES del Pais Vasco, debe asustar al poder, porque pueden conseguir a traves de sus medios violentos, que al parecer es su forma de convencer, lo que se propongan y acabar con el Estado español? De verdad crees que simplemente es eso?...

2. En esto ya sabemos que tenemos posturas diferentes...Tu crees en la imposición de las ideas, y yo en la de educar a la ciudadania, y convencerlas de que otras formas de gobernar son posibles...Pero lo que no puedo entender es que te molesten las mismas posturas realizadas por los contrarios a ti...En todo caso lo deberías ver como una "guerra perdida"...Os estan ganando...Tendréis que seguir luchando y a ver si algún dia podeís "vengaros".

Respecto a lo de la izquierda abertzale, para mi alguien que vota a un partido que da dinero a ETA es al menos simpatizante de ETA, y lo siento...me parece vergonzoso...y no deben permitirle a esa fuerza politica que se presente a las elecciones, aunque esos simpatizantes no puedan votar...

3. Sí,sí...Se les ha reprimido muchisimo...y torturado...Ellos por suerte han sido muy buenos...asi que perdonemosles...Que sepuedan presentar a las elecciones, y mientras que sigan matando, torturando, secuestrando, amenazando, extorsionando...

4. Vaya...parece que no tienes nada que decir ;)
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Post Reply