NO AL PLAN BOLONIA!!!

[Oraculo]

Y no podías haber llegado al artículo de El país que yo misma te publiqué en Facebook dedicándotelo, no?

joo ahora que lo has puesto lo he mirado, yo sk lo que escribís por la mañana en el facebook no lo leo/veo xk cuando llego a casa y lo abro ha escrito tantas cosas tanta gente que no me sale, y no voy a ponerme a rastrear todos los muros a ver si hay gente tan guay que me dedica cosas ^^. La proxima vez me avisas por el gmail o x aquí y así cuando llegue a casa lo miro ^^

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Así, si uno de los objetivos principales del nuevo modelo es ordenar esa oferta (reduciendo el número de universidades que imparten carreras con menos demanda y evitando que se repitan en campus muy cercanos)

... como por ejemplo el proyecto (El cual sólo "conozco" por mediación de un contacto del Consejo de Estudiantes de Filosofía y Letras de la UPO de Sevilla) de unificar todas las carreras de Letras de Andalucía en Sevilla y eliminarlas de las otras facultades la de cual estoy esperando algo más de documentación, pero vamos, que es de cajón que lo harán.

Es que son "improductivas" y como todos sabemos, un servicio público tiene que ser productivo, si no, no debe existir.

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

... y más mentiras... Joder... Mira que hay mentirosos en las Universidades!

En pocas palabras: un becario predoctoral a un mes de leer la tesis le abren un expediente disciplinario en el que piden un año de expulsión por hacer públicas las maniobras de la Universidad de Murcia para la implatación de Bolonia y exigir responsabilidades por la grabación con cámara oculta de un trabajador discapacitado con la finalidad de burlarse de él.

¡La Crítica no es delito! La Universidad de Murcia pretende expulsar a Jose Mateos
http://www.kaosenlared.net/noticia/crit ... ose-mateos

La Universidad de Murcia pretende expulsar al alumno de doctorado José Mateos Martínez por las críticas que éste ha realizado contra el plan Bolonia antes y después de su implantación.


La Universidad de Murcia pretende expulsar al alumno de doctorado José Mateos Martínez por las críticas que éste ha realizado contra el plan Bolonia antes y después de su implantación , y contra la complicidad y el servilismo del Consejo de Estudiantes de dicha universidad hacia el rectorado, así como contra diversas acciones de dicho Consejo y también de alguno de sus miembros aisladamente que resultaban un ataque frontal contra los derechos de los estudiantes y la más mínima ética, siendo algunas de ellas delictivas. Su expediente disciplinario se ha regido por el Reglamento de disciplina académica aprobado por Franco en 1954 y se le ha negado su derecho fundamental a proponer prueba en su defensa.

El Plan Bolonia ha sido implantado en la Universidad de Murcia de la forma más apresurada y precaria, sin contar para nada con la opinión de la comunidad universitaria. El rector, Jose Antonio Cobacho, negó desde el primer momento la convocatoria de cualquier consulta al respecto, limitando el debate sobre el nuevo plan a un claustro donde se aprobó una declaración descaradamente probolonia que obviaba los terribles problemas que su lógica mercantilis ta y la total falta de medios materiales para llevarla a cabo que sufríamos iban a traer. Dicha declaración fue presentada por el rector sin permitir la más mínima enmienda, planteándola como un “todo o nada” inamovible.

Tras ese claustro, Bolonia fue implantada en la gran mayoría de las Facultades de la UMU sin esperar a agotar el plazo máximo de proroga legal y en unas condiciones de absoluta precariedad fruto de los cambalaches del rector con gobierno regional y central, que le llevaron a aceptar, incluso con alabanzas, un plan de financiación que reflejaba plenamente el espíritu de “Bolonia a coste cero”, la filosofía que pretende convertir las universidades en centros de investigación para las empresas o entidades condenadas a la extinción por falta de presupuesto. A consecuencia de esto, la calidad de nuestra universidad se ha deteriorado a consecuencia de la masificación en las aulas, la falta de profesores y la acumulación irracional de trabajo sobre los hombros de alumnos y docentes en un sangrante teatro que pretende demostrar normalidad cuando la precariedad imperante impide cualquier aprendizaje.

El CEUM, durante este tiempo, se negó a convocar un referendum para los alumnos como se ha hecho en muchas otras universidades y no solamente se desentendió del problema apartándose de cualquier movilización o iniciativa de protesta, sino que en todas sus intervenciones y comunicados alabó la actitud del rectorado poniéndose incondicionalmente de su parte. En las jornadas de información sobre el nuevo plan que organizaron, la presencia de vicerectores y “representantes estudiantiles” que repetían milimétricamente el discurso del poder era asfixiante, quedando los críticos relegados a una presencia testimonial. José Mateos denunció todo esto en el foro http://tribunadeljurista.foroes.net del que es administ rador y exigió el fin del lacayismo que estaba pudriendo los únicos órganos de expresión que se conceden a los estudiantes.

En diciembre de 2008 (y también este año) el CEUM organizó unas “jornadas de representación estudiantil” en el Hotel Don Juan de Águilas (4 estrellas) que costaron dos millones de pesetas. Dichas jornadas se venían realizando desde hacía tiempo, pero siempre se había recurrido a albergues de mucho menor coste pero con las instalaciones precisas para celebrar los actos. Pues bien, el CEUM decidió alquilar dicho hotel, con todos los lujos que conlleva un establecimiento de tal nivel, así como una discoteca para celebrar una fiesta nocturna con dinero público y sin dar la más mínima explicación sobre por qué no habían escogido los locales económicos de años precedentes. Ese mismo año otras actividades que realmente eran de interés general, como un plan global de información sobre Bolonia, se realizaron de un modo chapucero y totalmente ineficaz debido a la falta de presupuesto, pues el grueso había sido dilapidado en las vacaciones enmascaradas. José Mateos denunció los hechos y reclamó que se investigara la regularidad financiera de las jornadas.

Finalmente, el presidente de la comisión de infraestructuras del CEUM grabó con cámara oculta a un empleado de la UMU (ayudante de jardinería) deficiente psíquico con la finalidad de burlarse de él, colgando posteriormente el video en youtube. José Mateos informó a la dirección del CEUM aportándoles todas las pruebas de dicho delito y exigiéndoles que tomaran medidas contra aquel sujeto sin obtener respuesta.

A raíz de las críticas vertidas por Jose Mateos en torno a estos hechos, el CEUM le denunció ante el rectorado alegando que, si bien no podía imputársele mentira, se habñia expresado con términos “formalmente injuriosos” y por esos insultos debía ser expulsado de la universidad. Las palabras “insultantes” fueron &ldquo ;vendidos” “siervos del rector” “mercenarios” “canallas” y “miserables” (éstas dos últimas proferidas cuando el CEUM se negó a expulsar al presidente de comisión que cometió el delito contra la imagen del empleado deficiente psíquico).

Ahora la fase de instrucción del expediente ha concluido y se pide un año de expulsión para José Mateos, quien se encuentra a un año de terminar el doctorado y leer su tesis. La expulsión podría hacerle perder los cursos y la beca de la que goza, todo ello tras un proceso fundamentado en una ley franquista y donde las irregularidades han sido constantes, hasta el punto de que una de las líderes del CEUM, Alba Rocamora, sabía dos semanas antes de la petición de pena qué día iba a producirse y cuál sería su contenido. De igual modo, José Mateos ha ofrecido aportar las pruebas pertinentes sobre el video ilícito y ha pedido al rectorado la documentación contable de las jornadas de repre sentación estudiantil para que de una vez por todas se clarifique si fueron ilegales. Ambas peticiones de prueba le han sido rechazadas dejándole en la más absoluta indefensión.

Contra esta intolerable acción represiva se ha habilitado una hoja de firmas virtual pidiendo la absolución de José Mateos. http://spreadsheets.google.com/viewform ... QWc6MA&ifq Os animamos a que participeis oponiendoos a este intento de silenciar a quienes queremos cambiar las cosas.

¡LA CRÍTICA NO ES DELITO! ¡ABSOLUCIÓN DE JOSE MATEOS!

¡LIBERTAD EN LA UNIVERSIDAD!

[Oraculo]

... y más mentiras... Joder... Mira que hay mentirosos en las Universidades!

En pocas palabras: un becario predoctoral a un mes de leer la tesis le abren un expediente disciplinario en el que piden un año de expulsión por hacer públicas las maniobras de la Universidad de Murcia para la implatación de Bolonia y exigir responsabilidades por la grabación con cámara oculta de un trabajador discapacitado con la finalidad de burlarse de él.

¡La Crítica no es delito! La Universidad de Murcia pretende expulsar a Jose Mateos
http://www.kaosenlared.net/noticia/crit ... ose-mateos

La Universidad de Murcia pretende expulsar al alumno de doctorado José Mateos Martínez por las críticas que éste ha realizado contra el plan Bolonia antes y después de su implantación.


La Universidad de Murcia pretende expulsar al alumno de doctorado José Mateos Martínez por las críticas que éste ha realizado contra el plan Bolonia antes y después de su implantación , y contra la complicidad y el servilismo del Consejo de Estudiantes de dicha universidad hacia el rectorado, así como contra diversas acciones de dicho Consejo y también de alguno de sus miembros aisladamente que resultaban un ataque frontal contra los derechos de los estudiantes y la más mínima ética, siendo algunas de ellas delictivas. Su expediente disciplinario se ha regido por el Reglamento de disciplina académica aprobado por Franco en 1954 y se le ha negado su derecho fundamental a proponer prueba en su defensa.

El Plan Bolonia ha sido implantado en la Universidad de Murcia de la forma más apresurada y precaria, sin contar para nada con la opinión de la comunidad universitaria. El rector, Jose Antonio Cobacho, negó desde el primer momento la convocatoria de cualquier consulta al respecto, limitando el debate sobre el nuevo plan a un claustro donde se aprobó una declaración descaradamente probolonia que obviaba los terribles problemas que su lógica mercantilis ta y la total falta de medios materiales para llevarla a cabo que sufríamos iban a traer. Dicha declaración fue presentada por el rector sin permitir la más mínima enmienda, planteándola como un “todo o nada” inamovible.

Tras ese claustro, Bolonia fue implantada en la gran mayoría de las Facultades de la UMU sin esperar a agotar el plazo máximo de proroga legal y en unas condiciones de absoluta precariedad fruto de los cambalaches del rector con gobierno regional y central, que le llevaron a aceptar, incluso con alabanzas, un plan de financiación que reflejaba plenamente el espíritu de “Bolonia a coste cero”, la filosofía que pretende convertir las universidades en centros de investigación para las empresas o entidades condenadas a la extinción por falta de presupuesto. A consecuencia de esto, la calidad de nuestra universidad se ha deteriorado a consecuencia de la masificación en las aulas, la falta de profesores y la acumulación irracional de trabajo sobre los hombros de alumnos y docentes en un sangrante teatro que pretende demostrar normalidad cuando la precariedad imperante impide cualquier aprendizaje.

El CEUM, durante este tiempo, se negó a convocar un referendum para los alumnos como se ha hecho en muchas otras universidades y no solamente se desentendió del problema apartándose de cualquier movilización o iniciativa de protesta, sino que en todas sus intervenciones y comunicados alabó la actitud del rectorado poniéndose incondicionalmente de su parte. En las jornadas de información sobre el nuevo plan que organizaron, la presencia de vicerectores y “representantes estudiantiles” que repetían milimétricamente el discurso del poder era asfixiante, quedando los críticos relegados a una presencia testimonial. José Mateos denunció todo esto en el foro http://tribunadeljurista.foroes.net del que es administ rador y exigió el fin del lacayismo que estaba pudriendo los únicos órganos de expresión que se conceden a los estudiantes.

En diciembre de 2008 (y también este año) el CEUM organizó unas “jornadas de representación estudiantil” en el Hotel Don Juan de Águilas (4 estrellas) que costaron dos millones de pesetas. Dichas jornadas se venían realizando desde hacía tiempo, pero siempre se había recurrido a albergues de mucho menor coste pero con las instalaciones precisas para celebrar los actos. Pues bien, el CEUM decidió alquilar dicho hotel, con todos los lujos que conlleva un establecimiento de tal nivel, así como una discoteca para celebrar una fiesta nocturna con dinero público y sin dar la más mínima explicación sobre por qué no habían escogido los locales económicos de años precedentes. Ese mismo año otras actividades que realmente eran de interés general, como un plan global de información sobre Bolonia, se realizaron de un modo chapucero y totalmente ineficaz debido a la falta de presupuesto, pues el grueso había sido dilapidado en las vacaciones enmascaradas. José Mateos denunció los hechos y reclamó que se investigara la regularidad financiera de las jornadas.

Finalmente, el presidente de la comisión de infraestructuras del CEUM grabó con cámara oculta a un empleado de la UMU (ayudante de jardinería) deficiente psíquico con la finalidad de burlarse de él, colgando posteriormente el video en youtube. José Mateos informó a la dirección del CEUM aportándoles todas las pruebas de dicho delito y exigiéndoles que tomaran medidas contra aquel sujeto sin obtener respuesta.

A raíz de las críticas vertidas por Jose Mateos en torno a estos hechos, el CEUM le denunció ante el rectorado alegando que, si bien no podía imputársele mentira, se habñia expresado con términos “formalmente injuriosos” y por esos insultos debía ser expulsado de la universidad. Las palabras “insultantes” fueron &ldquo ;vendidos” “siervos del rector” “mercenarios” “canallas” y “miserables” (éstas dos últimas proferidas cuando el CEUM se negó a expulsar al presidente de comisión que cometió el delito contra la imagen del empleado deficiente psíquico).

Ahora la fase de instrucción del expediente ha concluido y se pide un año de expulsión para José Mateos, quien se encuentra a un año de terminar el doctorado y leer su tesis. La expulsión podría hacerle perder los cursos y la beca de la que goza, todo ello tras un proceso fundamentado en una ley franquista y donde las irregularidades han sido constantes, hasta el punto de que una de las líderes del CEUM, Alba Rocamora, sabía dos semanas antes de la petición de pena qué día iba a producirse y cuál sería su contenido. De igual modo, José Mateos ha ofrecido aportar las pruebas pertinentes sobre el video ilícito y ha pedido al rectorado la documentación contable de las jornadas de repre sentación estudiantil para que de una vez por todas se clarifique si fueron ilegales. Ambas peticiones de prueba le han sido rechazadas dejándole en la más absoluta indefensión.

Contra esta intolerable acción represiva se ha habilitado una hoja de firmas virtual pidiendo la absolución de José Mateos. http://spreadsheets.google.com/viewform ... QWc6MA&ifq Os animamos a que participeis oponiendoos a este intento de silenciar a quienes queremos cambiar las cosas.

¡LA CRÍTICA NO ES DELITO! ¡ABSOLUCIÓN DE JOSE MATEOS!

¡LIBERTAD EN LA UNIVERSIDAD!

Quien es el CEUM?? Comisión Estudiantes Universidad Murcia?? o como va la cosa.

Yo sk no acabo de ver la relación entre el principio y el final. Empiezan hablando de Bolonia, que si la Universidad de Murcia la quiere aplicar. Como todas las universidades españolas entre este curso y el que viene. Y luego salta.

Habla del CEUM que supongo que representa a los estudiantes, y de las putadas y mafia que existe en ese CEUM que es en o que se centra el becario en cuestion, que le han hecho una putada. Pero los malos no son ni Bolonia ni el rector ni la UM, sino los miembros del CEUM (el presidente de ese organo y su sequito) que graban al chico deficiente psiquico, el otro denuncia los chanchullos que hacen con la pasta que reciben y lo de la grabación y estos por respuesta le denuncian al rector por calumnias e insultos. Y el rector simplemente abre el expediente disciplinario que corresponde a la denuncia. Y los mismos del CEUM son los que le impiden a Jose Mateos su defensa.

Bolonia solo es la excusa aquí para juntarlo todo en lo mismo. La injusticia y la cabronada se lo han hecho los del CEUM ante la denuncia por mmm "malversación de fondos"(el hotel, viajes encubiertos, ...) y lo del video.

Espero que el chico pueda conseguir las pruebas y gane el proceso. Pero sigo sin ver la relación de esto con Bolonia

[icaro100]

Hola soy Jose Mateos...mi enfrentamiento con estos vendidos surgió precisamente de su actitud ante el plan Bolonia. Contemplar como aquellos que debían defender nuestros derechos nos mentían y secuestraban nuestra voz para hacer creer que estábamos conformes con la locura que iban a imponernos fue la causa de que mis criticas comenzaran...y luego vino todo lo demás.

[Oraculo]

Hola soy Jose Mateos...mi enfrentamiento con estos vendidos surgió precisamente de su actitud ante el plan Bolonia. Contemplar como aquellos que debían defender nuestros derechos nos mentían y secuestraban nuestra voz para hacer creer que estábamos conformes con la locura que iban a imponernos fue la causa de que mis criticas comenzaran...y luego vino todo lo demás.

Hola Jose Mateos, entonces el CEUM son los "representantes de los estudiantes" de la universidad de Murcia.

Y como va lo del expediente?? ya ha salido la resolución?? Te pudiste defender?? pudiste conseguir alguna copia del video o denunciar el enlace en Youtube o donde lo colgasen. Veria totalmente injusto que te abran expediente o te expulsen y el otro se valla de rositas, siendo el agredido un trabajador de la universidad. Supongo que habrás hablado con el trabajador, o algun familiar suyo, por si queria poner denuncia.

Yo ya firme la lista esa que enlazó Andalu por si sirve de algo. No hay que mezclar churras con merinas y lo que yo piense de Bolonia no implica que esto me parezca injusto. Podrias seguir tu el mismo proceso a lo mejor le expulsan a él de la universidad si puedes demostrar lo del video al trabajador. Y lo de los gastos, aunque supongo que eso ya es mas diafano, ya es mas cuestion moral que cuestion de un daño objetivo.

[icaro100]

Gracias por tu interés y tu ayuda! El expediente aun no se ha resuelto aunque ya he presentado mis alegaciones finales. Se han vuelto a negar a permitirme aportar las pruebas que pedía (una era el conjunto de evidencias sobre el vídeo y la otra el informe económico de las jornadas del despilfarro hotelero que pedí a la universidad y rechazan entregarme injustificadamente). Las pruebas sobre el video son tan evidentes que su responsable, Damian Serrano Martinez, ha tenido que confesar en público su autoría http://tribunadeljurista.foroes.net/cua ... -t1068.htm Sobre el tema del hotel, estoy convencido de que hubo irregularidades en la gestión de la subvención, entre otras cosas porque se gastaron todo su contenido en financiar sus vacaciones doradas y, a consecuencia de esto, los otros dos proyectos para los que se les otorgó (entre ellos un vital plan de información sobre Bolonia) quedaron en nada porque no había dinero para financiarlos. El rectorado, de quien el ceum es lacayo, intenta protegerlos negándome estas priebas...pero estoy seguro de que un juez me las aceptará. En Murcia, como en el resto de España, hay que seguir peleando para evitar que unos pocos impresentables perviertan las instituciones y conculquen nuestros derechos.

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Pues eso, que Bolonia entre otras cosas es un pisoteo a los estudiantes por la forma de implantarlo, por como funcionan los órganos de respresentación de las universidades del Estado Español, que son cómplices de los que nos echen por tener un pedazo de beca del EEES...

Por eso puse el ejemplo del chaval éste.

NO TODO ES EL CAMBIO DE ASIGNATURAS NI "COMO NOS AFECTARA BOLONIA EN NUESTRA CARRERA".

Obviamente esto no es consecuencia de la aplicación de las reformas de Bolonia, creo que no hace falta decirlo pero lo digo por si acaso. Ésto es solo una muestra de lo que hacen contra los que se oponen y luchan contra Bolonia. Esa es la relación de un tema con el otro.

Menos mal que por lo menos queda gente con dignidad como él y otros muchos que sin estar dentro de procesos judiciales necesariamente (Aunque hay y han habido personas que lo están) sufren el señalamiento de ser "el antibolonia", "el que la lia", "el de los encierros" y no le dan permiso para acceder a un aula por ello, o le ponen 7890327 problemas para dársela, a pesar de que en teoría CUALQUIER alumno puede acceder a un aula de la UCO para hacer una reunión, una charla o lo que sea...

Ésto es mafia chavales. Si no, de qué se iban a hacer las triquiñuelas que se están haciendo para implantar Bolonia facultad por facultad? Reuniones de los órganos de decisión de los departamentos que son clave para la aprobación de no se qué plan de estudios a las que no son avisados los miembros de dichos órganos porque son "antibolonia", votaciones totalmente turbias dentro del pleno del Consejo de Estudiantes para las que tampoco avisan a los que no interesan, elementos de las JSA en todo y cada uno de los Consejos de Estudiantes de la UCO boicoteando todo lo que pueden y más a los que son "antibolonia"...

Es una de las cosillas que se denuncian de todo este lío. Que la Universidad está podrida. Pero luego los malos y los antidemocráticos somos los que nos encerramos o ponemos una pancarta en no se qué escalera de no se cual facultad... La mafia nos llama mafiosos xD

[Oraculo]

Pues eso, que Bolonia entre otras cosas es un pisoteo a los estudiantes por la forma de implantarlo, por como funcionan los órganos de respresentación de las universidades del Estado Español, que son cómplices de los que nos echen por tener un pedazo de beca del EEES...

Por eso puse el ejemplo del chaval éste.

NO TODO ES EL CAMBIO DE ASIGNATURAS NI "COMO NOS AFECTARA BOLONIA EN NUESTRA CARRERA".

Obviamente esto no es consecuencia de la aplicación de las reformas de Bolonia, creo que no hace falta decirlo pero lo digo por si acaso. Ésto es solo una muestra de lo que hacen contra los que se oponen y luchan contra Bolonia. Esa es la relación de un tema con el otro.

Menos mal que por lo menos queda gente con dignidad como él y otros muchos que sin estar dentro de procesos judiciales necesariamente (Aunque hay y han habido personas que lo están) sufren el señalamiento de ser "el antibolonia", "el que la lia", "el de los encierros" y no le dan permiso para acceder a un aula por ello, o le ponen 7890327 problemas para dársela, a pesar de que en teoría CUALQUIER alumno puede acceder a un aula de la UCO para hacer una reunión, una charla o lo que sea...

Ésto es mafia chavales. Si no, de qué se iban a hacer las triquiñuelas que se están haciendo para implantar Bolonia facultad por facultad? Reuniones de los órganos de decisión de los departamentos que son clave para la aprobación de no se qué plan de estudios a las que no son avisados los miembros de dichos órganos porque son "antibolonia", votaciones totalmente turbias dentro del pleno del Consejo de Estudiantes para las que tampoco avisan a los que no interesan, elementos de las JSA en todo y cada uno de los Consejos de Estudiantes de la UCO boicoteando todo lo que pueden y más a los que son "antibolonia"...

Es una de las cosillas que se denuncian de todo este lío. Que la Universidad está podrida. Pero luego los malos y los antidemocráticos somos los que nos encerramos o ponemos una pancarta en no se qué escalera de no se cual facultad... La mafia nos llama mafiosos xD

Yo no soy de ninguna mafia, y si que llamo mafiosos a muchos antibolonia, y lo seguire diciendo las veces que haga falta.

Y yo sigo sin ver la relación entre las dos cosas. El chico ese estaba en contra de bolonia. Pero el lio se lo han buscado no porque sea antibolonia, sino porque era critico con la CEUM y por denunciar practicas ilegales (el video) o fraudulentas (lo de las megacenas de todo lujo) y los otros se defienden atacando para salvar el culo. No veo ni pizca de Bolonia aquí. Cualquier otro año sin Bolonia por el medio, supongo que el chico hubiese hecho lo mismo y los otros se hubiesen defendido igual de los ataques.

Y si, me sigue pareciendo mafioso convencer a los que no apoyan la causa por la fuerza. Paralizar clases, y esas cosas me parecian mafiosas el año pasado, este y el que viene. O por el hecho que la uni este en general corrupta y todos miren por su cuenta hace que los sectarios asamblearios tengan patente de corso para poner sus condiciones, gasear un bar para protestar, parar un mes las clases y coacionar alumnos que quieren seguirlas o a los profes que quieren darlas??
A mi todo eso me parece mafioso y la lastima es que esas cosas luego en juicio queden en nada xk les dan la libertad de grupo para volverlas a hacer.

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Pues eso, que Bolonia entre otras cosas es un pisoteo a los estudiantes por la forma de implantarlo, por como funcionan los órganos de respresentación de las universidades del Estado Español, que son cómplices de los que nos echen por tener un pedazo de beca del EEES...

Por eso puse el ejemplo del chaval éste.

NO TODO ES EL CAMBIO DE ASIGNATURAS NI "COMO NOS AFECTARA BOLONIA EN NUESTRA CARRERA".

Obviamente esto no es consecuencia de la aplicación de las reformas de Bolonia, creo que no hace falta decirlo pero lo digo por si acaso. Ésto es solo una muestra de lo que hacen contra los que se oponen y luchan contra Bolonia. Esa es la relación de un tema con el otro.

Menos mal que por lo menos queda gente con dignidad como él y otros muchos que sin estar dentro de procesos judiciales necesariamente (Aunque hay y han habido personas que lo están) sufren el señalamiento de ser "el antibolonia", "el que la lia", "el de los encierros" y no le dan permiso para acceder a un aula por ello, o le ponen 7890327 problemas para dársela, a pesar de que en teoría CUALQUIER alumno puede acceder a un aula de la UCO para hacer una reunión, una charla o lo que sea...

Ésto es mafia chavales. Si no, de qué se iban a hacer las triquiñuelas que se están haciendo para implantar Bolonia facultad por facultad? Reuniones de los órganos de decisión de los departamentos que son clave para la aprobación de no se qué plan de estudios a las que no son avisados los miembros de dichos órganos porque son "antibolonia", votaciones totalmente turbias dentro del pleno del Consejo de Estudiantes para las que tampoco avisan a los que no interesan, elementos de las JSA en todo y cada uno de los Consejos de Estudiantes de la UCO boicoteando todo lo que pueden y más a los que son "antibolonia"...

Es una de las cosillas que se denuncian de todo este lío. Que la Universidad está podrida. Pero luego los malos y los antidemocráticos somos los que nos encerramos o ponemos una pancarta en no se qué escalera de no se cual facultad... La mafia nos llama mafiosos xD

Yo no soy de ninguna mafia, y si que llamo mafiosos a muchos antibolonia, y lo seguire diciendo las veces que haga falta.

Y yo sigo sin ver la relación entre las dos cosas. El chico ese estaba en contra de bolonia. Pero el lio se lo han buscado no porque sea antibolonia, sino porque era critico con la CEUM y por denunciar practicas ilegales (el video) o fraudulentas (lo de las megacenas de todo lujo) y los otros se defienden atacando para salvar el culo. No veo ni pizca de Bolonia aquí. Cualquier otro año sin Bolonia por el medio, supongo que el chico hubiese hecho lo mismo y los otros se hubiesen defendido igual de los ataques.

Y si, me sigue pareciendo mafioso convencer a los que no apoyan la causa por la fuerza. Paralizar clases, y esas cosas me parecian mafiosas el año pasado, este y el que viene. O por el hecho que la uni este en general corrupta y todos miren por su cuenta hace que los sectarios asamblearios tengan patente de corso para poner sus condiciones, gasear un bar para protestar, parar un mes las clases y coacionar alumnos que quieren seguirlas o a los profes que quieren darlas??
A mi todo eso me parece mafioso y la lastima es que esas cosas luego en juicio queden en nada xk les dan la libertad de grupo para volverlas a hacer.

Uy si si...

Hola soy Jose Mateos...mi enfrentamiento con estos vendidos surgió precisamente de su actitud ante el plan Bolonia. Contemplar como aquellos que debían defender nuestros derechos nos mentían y secuestraban nuestra voz para hacer creer que estábamos conformes con la locura que iban a imponernos fue la causa de que mis criticas comenzaran...y luego vino todo lo demás.

Pues no sé por qué firmas en la web esa entonces, porque su denuncia, en esencia es básicamente lo que acabo de decir. En gran parte todo viene por cómo se está implantando Bolonia. Sin preguntar, a la fuerza y sin contar ni siquiera con los representantes elegidos legítimamente por el estudiantado.

El marrón en sí sale de la actitud con la que implantan Bolonia. Su origen es ese.

[Oraculo]

Hola soy Jose Mateos...mi enfrentamiento con estos vendidos surgió precisamente de su actitud ante el plan Bolonia. Contemplar como aquellos que debían defender nuestros derechos nos mentían y secuestraban nuestra voz para hacer creer que estábamos conformes con la locura que iban a imponernos fue la causa de que mis criticas comenzaran...y luego vino todo lo demás.

Pues no sé por qué firmas en la web esa entonces, porque su denuncia, en esencia es básicamente lo que acabo de decir. En gran parte todo viene por cómo se está implantando Bolonia. Sin preguntar, a la fuerza y sin contar ni siquiera con los representantes elegidos legítimamente por el estudiantado.

El marrón en sí sale de la actitud con la que implantan Bolonia. Su origen es ese.

Si aun no eres capaz de ver todo el matiz de grises entre el blanco y el negro. Pues es tu problema yo mas no puedo hacer.

Yo firmé porque me parece mal que intenten que le abran expediente, por las cosas que él denunció (el video y los gastos excesivos en sus fiestas provocando que otros compromisos no se pudieran realizar)´

Se han vuelto a negar a permitirme aportar las pruebas que pedía (una era el conjunto de evidencias sobre el vídeo y la otra el informe económico de las jornadas del despilfarro hotelero que pedí a la universidad y rechazan entregarme injustificadamente). Las pruebas sobre el video son tan evidentes que su responsable, Damian Serrano Martinez, ha tenido que confesar en público su autoría

Que ellos utilizasen para que se lo abrieran lo de que les llamaba (a modo) perritos falderos del rectorado, pues no te lo voy a negar, él mismo lo decia, pero, que iban a utilizar en su contra?? el video que grabaron para reirse del otro?? Si le hubiesen abierto expediente por vandalismo, o cualquier otra cosa de las que critico, no hubiese movido un dedo, ya te lo digo tambien.

Y sigo sin tener muy claro entonces contra quien disparais vosotros, Andalu, contra todo lo que se mueva, sea chico, chica, perro o gato??, contra los estamentos políticos vinculados con la universidad, que mueven los hilos, contra los decanos, rectores, ..., contra las organizaciones de estudiantes?? Porque parece que todos son malos genéricamente menos vosotros (los irreductibles antibolonia, claro, ni siquiera los estudiantes en general, xk si no son de los vuestros son unos vendidos, como poco).

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

- Contra los que empezaron a idear el llamado Plan Bolonia hace unos 20 años (Ministros, Gobiernos y alto empresariado), por coger la Universidad y tratar de utilizarla para convertirla en algo rentable. Tan rentable como la vivienda, y tantas otras cosas que poco a poco acabarán siendo tan privadas como sus negocios requieran.

- Contra la mayor parte de la dirección de los centros universitarios en sí, por permitirlo. Unos untados y la mayoría por sus propias convicciones neoliberales. Y averigua los trucos que harán ahí, que yo me entero por ejemplo de lo que pasa con los órganos de los alumnos, no con profesorado y PAS por ejemplo, que será una locura también.

- Contra los órganos de representación del alumnado, que casi todos untados con becas EEES, o por puras convicciones (E intereses) de partido (PSOE y PP, bueno, sus juventudes copan dichos órganos), firman documentos en nombre del pleno del Consejo sin consultar con los propios representantes del estudiantado (Sin consultar con el pleno del consejo) haciendo triquiñuelas. A mi hermana y a una compañera de Filología Hispánica, que están en uno de los consejos departamentales NO LAS AVISAN de las reuniones. Es que no las avisan. Y más ejemplos que ya puse antes dentro del Consejo de Estudiantes de Filosofía y Letras, que es el máximo órgano de representación de los estudiantes de dicha facultad.

Contra todo eso. La reforma se lleva a cabo de arriba a abajo. 1 Políticos y empresarios -> 2 Rectorados, decanatos, etc -> 3 Órganos de representación del alumnado que toman parte aceptando las reformas haciendo trucos si procede.

Es decir, la reforma me parece mal, y aparte, pero relacionado en el caso de Bolonia, la Universidad está podrida en sus órganos (Aunque en otros casos que no son Bolonia es igual, porque si está podrida, está podrida para todo, obviamente)

Y no disparo contra todos ni contra nada. Ni yo, ni nadie ha disparado contra nada, ni en sentido figurado. Lo que pasa es que un movimiento estudiantil que empezó a moverse con fuerza durante el curso pasado, lo han llenado de calumnias y mentiras, haciéndonos quedar como unos fumaporros rojos violentos, cuando no es así. De hecho ni la mayoría de los que en Córdoba se movilizaron, ni son superalternativosguays, ni militan en colectivos políticos, que según parece es algo supermal visto, cuando en realidad es el mayor orgullo que se puede tener. Tener una idea y luchar por ella... Ea pues parece que eres un flipado o un gilipollas por militar en algún sitio. De todas formas no, no militaba la mayor parte de las 700 personas que salieron a la calle en noviembre de 2008.

Flipado me quedé una vez que salió jaleo!!! en el diario El Mundo mezclando a mi colectivo implícitamente y a otros muchos con ETA (Por rechazar la ilegalización de Batasuna) y con la extrema derecha (Ésto no sé ni por qué xD). Vamos, un despiporre... Totalitarios... Nos llaman totalitarios los que meten el Plan Bolonia sin preguntar. Es que es absurdo.

http://www.elmundo.es/suplementos/campu ... 28262.html

Y con argumentos así, de la peor calaña, convierten el movimiento antibolonia en algo terrible, maligno... como una especie de perversión vamos.

Todo eso pasa. Mierda pa los anti-antibolonia.

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Yepa! Ya ha salido el documento de la financiación Universitaria (O ya me ha llegado a mí) en el que vienen perlitas como ésta:

Las enseñanzas universitarias atendiendo a su experimentalidad requieren de diferentes intensidades de recursos, por tanto, de diferentes niveles de financiación para su prestación a un grupo de referencia homogénea de estudiantes. Considerando esta realidad, los precios públicos a aplicar por las universidades a los estudiantes que se matriculan por primera vez en una determinada enseñanza no podrán exceder del 15 por 100 del coste medio de provisión del servicio docente. Los estudiantes que repitan la matrícula en una enseñanza universitaria deberán apgar hasta el 50% y el 100% del coste medio de prestación del servicio universitario en segunda y tercera o sucesivas matrículas, respectivamente según el tiempo máximo de permanencia fijado.

Mas que perlita... Perlaca.

Si repites una asignatura, pagas el 50% de lo que le cuesta al Estado que curses la asignatura, y si repites otra vez, pagas el 100%. Pura economía social.

Esto entre otras cosas. El documento tiene ciento y pico páginas, y hay algunas cosas impresionantes como ésta. Por supuesto ahonda e insiste hasta la saciedad en que la universidad tiene que ser económicamente rentable.

A mí me ha llegado por e-mail y no sé dónde podrá estar en internet. El que lo quiera (Fijo que me lo quitáis de las manos... ) se lo paso por correo y os enteráis de la que van a liar. Si Bolonia sonaba feo, la Estrategia Universidad 2015 sangra por todas partes ya...

Qué risa nos va a dar cuando nos quede una asignatura y al año siguiente te pidan 3 veces más por matrícularnos en la misma asignatura (1ª matriculación 15%, 2ª matriculación 50%).

En fin, datos datos y más datos...

[Oraculo]

La verdad que si. A los que les quedan 4 o 5 año tras año y tardan en hacer la carrera de 4 años en 8 o 9 (o mmm si ahora no cuento mal 11 años, como un amigo mio, que le quedan un par pendientes y se va matriculando pero no se presenta o cosas de esas) se van a descojonar vivos.

Pero eso significa que el 3º o 4º o 5º año que te matricules de la misma asignatura pagaras el 100%, o "va por convocatorias??" es decir si te matriculas pero no vas a ninguno de los dos examenes, (es decir no gastas ninguna de las convocatorias) el curso proximo pagas mas, o solo es si "repites", vamos, si lo intentas y no apruebas.

[dejedi-M]

yo quiero ver el documento, andalu,si me lo puedes pasar gracias!