¿ Que opinais de la manifestacion homofoba del 18-j ?

bou · Post by **bou** » 19 Jun 2005, 13:19

kolibri7 wrote:Solo s para recordaros... 1 millon y medio de personas!
es bastante + que cualquier manifa de la guerra.. o contra el pp..

vele un millon y medio de 40 Millones de habitantes, si me lo creyese vale pero como la verdad todavia no se porque coño se obsesionan con los datos si luego ni dios se los cree

elKano · Post by **elKano** » 19 Jun 2005, 13:57

Escribo para arreglar un problema conceptual que creo que tenéis muchos. Básicamente, me temo que confundís el concepto de matrimonio con el de unión civil o pareja de hecho.

Aqui no se está debatiendo la homosexualidad ni el derecho de cada cual a amar a quien quiera. Ni siquiera se está debatiendo la posibilidad de sacar derechos civiles de ese amor, porque YA EXISTE la pareja de hecho sin distinción de preferencias sexuales.

Pero el matrimonio NO ES ESO. El matrimonio es un concepto que implica familia, no familia como pareja, sino familia como padres e hijos. Por eso, los derechos legales suplementarios que tiene un matrimonio sobre una pareja de hecho afectan fundamentalmente a los hijos.

Por eso la palabra SÍ es importante. Porque las palabras distintas implican conceptos distintos.

Asi que por favor dejad de mezclar conceptos. Me dirijo principalmente a aquellos a favor del matrimonio gay, porque sois los que más a menudo cometéis este error. Y es una pena, porque en mi opinión sí que debería legalizarse este tipo de matrimonio, y existen muy buenos agumentos para ello, pero si seguís confundiéndoos estáis debilitando el conjunto de la argumentación.

Otro día, quizá, mis argumentos por el sí. Que por cierto, y como ya habréis deducido de mi respuesta, son indisiolubles de los argumentos por la adopción, ya que es el mismo debate.

Acrata · Post by **Acrata** » 19 Jun 2005, 14:59

1 millon y medio dice...........
jajaja

eso es segun el foro fascista de la familia,segun la policia fascista,no eran mas que 166.000 personas

JoZe · Post by **JoZe** » 19 Jun 2005, 15:20

Segun mi fascista television y mi fascista vista habia muxos mas de 166.000 personas... ke fasci mentirosos!

bou · Post by **bou** » 19 Jun 2005, 15:22

ke habia mas de 166000 creo que ta claro pero tanto como 1My medio... yo me quedaria con la opcion de l gobierno de madrid de 700000

Acrata · Post by **Acrata** » 19 Jun 2005, 15:22

jajaj ya ves,estos fascipallasos estan perdiendo el fascigustillo

muahaha

Ayla · Post by **Ayla** » 19 Jun 2005, 15:23

pues según mi vista y la de mucha gente (en directo, no por tele como supongo q lo verías tú...) son 166.000 (y eso tirando por lo alto...)

Eärendil · Post by **Eärendil** » 19 Jun 2005, 15:48

Yo cada vez lo flipo mas.. es ke me cabrea escuchar ciertos comentarios. Igual me repito xo weno vengo a desahogarme..

He estado escuchando algunos comentarios de esa gente ke fue a la manifa, increible, es ke a algunas cosas no doy credito.. me parece q ya no solo los homosexuales si no toda la gent ke se ha criado en un entorno ke no es el ke ellos dicen, es decir un padre y una madre, se tienen ke sentir ofendidos, xq vas a ser mejor por criarte en ese entorno?? hay mucha gent ke x la causa ke sea (divorcio, muerte..) se han criado en nucleo uniparentales o con sus tias o tios, no entiendo este punto ke se defiende a ultranza cd no en tos los casos ke se "incumple" son x tu opcion sexual. No entiendo como se creen tan wenos ejemplos cd llevan ahi a sus hijos ke igual no saben lo ke les espea la vida y acaban haciendo todo lo ke ahora kieren "restringir", prohibir..
No me toca personalment xq yo si ke pertenezco a su nucleo de familia normal xo es q m he cabrea lo ke escucho

No entiendo xq la gent tiene ke meterse en la vida del resto preocupandose x kien se acuesta su vecino, mejor estarian preocupandose x saber en ke ambiente se mueven sus hijos, xq fijo ke alguno les ha salido rana, no se si se dan cuenta ke ya hay niños ke viven en familias homosexuales, o igual es el miedo a q esto sea legalizado xa ke puedan tener los mismos derechos sobre sus hijos ke una de esas familias tradicionales.. me irrita pensar ke son tan cerrados de mente, no entiendo xq se meten en la vida del resto y xq no ven ke sera mejor ke un niño sea adoptado y tenga un hogar y este rodeado por personas ke le van a kerer cm si fuese suyo, son personas igual ke ellos aunq compartan su vida con otra persona, de su mismo sexo xo es un persona no un perro!, xq se creen tan superiores, tan divinos, tan correctos.. uff
Mejor estarian preocupandose de como va su casa y no kerer juzgar al resto su forma ke tiene de vivir en la suya..
Kien son ellos xa juzgar la familia del resto???
No se si algo me he explicao o no xo es q ahora mismo toy muu cabreada :evil:

Acrata · Post by **Acrata** » 19 Jun 2005, 15:57

hay que tomarselo con humor compañeros,si no estariamos todo el dia cabreados

yo me quedo con la frase de colectivo de gays y lesbianas

TENGO DERECHO A NO TENER PADRES DEL PP

jajaja

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 19 Jun 2005, 16:12

me dirijo a elkano...
leí y releí mis comentarios y tal vez parezca que confundo eltérmino martrimonio...pero te aseguro que estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, se perfectamente lo que es un matrimonio y lo que es una unión civil...

pues nada, solo era eso :roll:

Ayla · Post by **Ayla** » 19 Jun 2005, 16:20

pero yo creo que matrimonio civil y unión civil es lo mismo, y ambos diferentes a ser pareja de hecho... de hecho una de las acepciones de "unión" es "acción y efecto de unirse en matrimonio"... y muchas veces he oido decir boda civil, unión civil y matrimonio civil indistintamente....
a mí no me parecería mal que se le llamara "unión civil" mientras sea equiparable en todos los casos al matrimonio, pq he visto a gente decir que no quiere que se llame matrimonio, que es además el nombre de un sacramento y todo eso...

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 19 Jun 2005, 17:09

Bueno, despues de recuperar el tiempo perdido en este post, voy a contestar algunas cosillas...

maga wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Tu eres tonto tronco...

Y nuestro derecho a que te vayas a tomar por culo de aqui?

Con el resto de acuerdo pero esto sobraba... porque ni tu ni yo tenemos ningun derecho a que se vaya a tomar por el culo de aqui, o en todo caso el tiene el mismo a que nos vayamos tu y yo, asi que...

nerea wrote:bueno tal vez me equivoque xq no he leido todos los comentarios,pero yo me he tomado esa frase de andaluz tal q asi:
tu no tienes derecho a imponer nada en la vida de otros ni nosotros a exarte'' del foro,y si tu tuvieras ese derecho nosotros tb tendriamos el otro,no se,yo me lo he tomado como algo asi jajajajaja
que lo diga andaluz,q para eso es su frase jajajaja

Basicamente, nerea lo ha explicado bien. Tal vez suene mal, pero bueno, es mi forma de decirlo. Llevo unos dias muy sulfurado con el tema este, y mi postura se va radicalizando conforme oigo mas sandeces de boca de la gentuza que sale en las noticias de antena 3.

Ellos no respetan a ese "1%" de la sociedad, asi que yo aunque no pertenezca a ese "1&" no me sale de los huevos respetarlos a ellos.

maga wrote:Y como absurdo colofon tambien, cantando todos, a voz en grito el we are the champions, (que no se si ninguno de los presentes se habra coscao que esa cancion fue escrita por uno de esos abyectos seres que nos tiran de los pelos de los huevecillos a la gente de bien, llamados homosexuales...)

jajaja...que buena observacion...

tradicionalista wrote:No se les kiere impedir que puedan vivir juntos y legalizar su situación.. aunke sean gays si se aman.. lo que nos manifestamos ayer.. era para que no lo equiparasen al matrimonio.. Lo que tienen k azer con los gays s una union civil..
y lo de la adopcion stoy en contra totalmente

Anda, tienes suerte de que este no sea el foro de hazteoir.org, si no, na mas que por tu cita, de aki te hubieran echado los administradores fitipaldis. (a mi me echaron al ver mi nick)

RociMadalenas · Post by **RociMadalenas** » 19 Jun 2005, 18:27

Ayla wrote:pero yo creo que matrimonio civil y unión civil es lo mismo, y ambos diferentes a ser pareja de hecho... de hecho una de las acepciones de "unión" es "acción y efecto de unirse en matrimonio"... y muchas veces he oido decir boda civil, unión civil y matrimonio civil indistintamente....
a mí no me parecería mal que se le llamara "unión civil" mientras sea equiparable en todos los casos al matrimonio, pq he visto a gente decir que no quiere que se llame matrimonio, que es además el nombre de un sacramento y todo eso...

Bueno, me he dado por aludida cuando he leído el comentario de elKano. Sólo decir que cito a Ayla porque yo venía a decir lo mismo, así que como lo ha explicado perfectamente y yo no sabía cómo hacerlo, pues la suscribo, espero que no te importe niña.
A mí me da igual el nombre que reciba, lo importante es que sea equiparable en derechos (y deberes, claro).

Guest · Post by **Guest** » 19 Jun 2005, 18:35

Pero no os dais cuenta de k lo de k "no se tiene k llamar matrimonio" es una excusa para tapar su grandisima homofobia? No veis k siempre dan esta razon pq no tienen otros argumentos y ya no saben k decir?

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 19 Jun 2005, 18:40

estoy en parte de acuerdo con el invitado, pero debo pensar mas el tema...