Trovador sin Destino wrote:Sigo sin entender por qué hay que inventar algo y por qué hay que ser vanguardia. No toques rock&roll, no toques punk, no toques pop, no hagas bakalao, inventa tu propia música...
No comprendo por qué hay que huir de decir un taco y de rebuscar en el diccionario una palabra que tal vez no haya utilizado en la vida ni vuelva a hacerlo. Sigo sin entender por qué tengo que disfrazarme para escribir y ser otra persona, para parecer un poeta clásico resabiado.
Sigo sin entender el aire bohemio o transgresor que pretendes ver en creer que la belleza no solo se basa en lo establecido, en mi opinión no es bohemia ni transgresión, es solo una forma de pensar como otra cualquiera: a mi me gusta el verde y a ti el rojo.
Y en cuanto a quedar con el culo al aire y no saber explicar un poema propio, creo que tiene más posibilidades de ello quien utiliza siempre fórmulas matemáticas para escribir, quien se ciñe a una estructura y a una rima, pues en tanto afán por no salirse de una determinada forma, puede perder el fondo de lo que realmente pretende escribir.
Seguramente, Nestor, hayas leido muchísimo más que yo y pueda aprender mucho de tus comentarios y críticas, ya que por desgracia yo no soy un gran lector y ni mucho menos soy poeta. Lo que no creo es que exista la fórmula mágica para "escribir el gran poema".
Por ejemplo, entré en tu blog y vi que en uno de los comentarios que te hacían era algo así como "preservar tu lado lorquiano en tu forma de escribir frente a tu lado surrealista", pues bien, es una opinión que no está equivocada, precisamente porque es una opinión, pero yo no la comparto y tampoco estoy equivocado, porque no hablo de verdades absolutas, hablo de opiniones. Yo desde mi opinión podría decirte cambia esto, cambia lo otro, escribe de esta manera o la otra, pero te estaría diciendo que escribas como a mi me gusta, y para eso estoy yo, debes escribir como te guste a ti. A no ser que quieras que moldeen tu forma de escribir para conseguir ser un gran y afamado poeta, cosa que hoy en día dudo mucho que sea posible (me refiero a lo de afamado, no a lo de grande).
Y no te preocupes que aquí no se come nadie a nadie, yo mismo he tenido debates con el Bufón sobnre este mismo tema, y tenemos opiniones bastante diferentes y bueno, aquí estamos, con no dirigirnos la palabra problema arreglado (es broma, es broma
)
Mmmm pues haber, no se tal vez vosotros. Yo tengo la necesidad vital de buscar aquello que sea importante. En primer lugar, importante para mí. Y yo conmigo mismo soy bastante crítico (podría serlo más) y esto me lleva a una busqueda del siguiente escalón constante y en todos los aspectos de mi vida. La poesía es uno más. Yo tengo que sentir que mejoro. En segundo lugar, importante para mi circulo, para lo cual tambien tengo que entregarme a mi tarea, sea cual sea, y siendo poesía, pues lo mismito. En ultimo lugar, importante para el mundo. Esto es, como dijimos repetidas veces en este post, algo muy difícil, pero, ¿porqué eso nos debe impedir intentarlo? No con la pretension de realizarlo, sino con la pretension de acercarnos y así tener la conciencia tranquila. A mi mi cabeza me lo pide. Tengo que saber que estoy haciendo todo lo mejor que puedo dar de mí. Con mis poemas, mis amigos, las novias, la guitarra, estos mensajes, o cualquier cosa que pase mientras muera. Si no, me pongo malo...
Después de esta chapa que me ha quedado demasiado larga, diré (o repetiré con algo mas) que la poesía es un arte. E implica creación. Si uno se limíta a hacer esa poesía bonita que todos conocen, tal vez le valga para sí mismo (esto demuestra poca exigencia personal) y para su círculo más próximo. Pero nunca se reconocerá un esfuerzo importante mas allá de lo corriente. Yo busco (aunque no espero encontrar) esa trascendencia que todos, en medida que nos lo propongamos podriamos llegar a alcanzar, algunos con mayor o menor esfuerzo. Así me siento mejor. Siento que me exijo y siento que mejoro. Si no, me vuelvo loco...
Si alguien dice que la belleza no se encuentra en lo establecido, es una opinión cuando menos transgresora a mi manera de entender. No se como la quieres llamar tú, pero a mi me parece que algo que no quiere adaptarse a lo establecido es transgresor.
Y por experiencia te diré, que cuando en tres horas escribes un poema, si has buscado la manera idónea en cada verso de encontrar aquello que comunique lo que sientes, no se te olvida lo que querías decir. Palabra. Si uno escribe palabrería, escribe las metáforas tal y como salen, sólo consigue dificultar la lectura del poema (si no hay forma de saber que dice el poeta, apaga y vámonos) y perder el tiempo. Yo creo que la poesía exige una dedicación, para que merezca la pena no basta con "vomitar" (os gusta esta palabra) en el papel. Esto tiene determinados valores, pero carece completamente de otros también importantes.
No conozco la fórmula idónea, quien sabe si existe.
Y por supuesto, son todo opiniones. Pero porque sean opiniones no tenemos que dejar de defenderlas. No creo que quisieras decir esto, pero bueno lo dejo claro. Si opino algo, yo en una discusion lo defiendo como sea, aunque luego reconsidere lo que he oído del otro lado. Esto es aprendizaje mutuo, y es de lo que se trata, creo yo...
Un saludo