Ética periodística

En esta categoría podéis incluir todo lo que no cabe en el resto de foros de fitipaldis.com, nuestras idas de pelota y las vuestras, etc.

¿Te parece bien que se muestren imágenes explícitas de muertes violentas?

Ns/Nc
1
100%
 
Total votes: 1

azulada
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4124
Joined: 16 Apr 2004, 13:10
Location: Pamplona

Ética periodística

Post by azulada »

Weno, escribo sobre un tema que a mí me parece un tanto preocupante, y es que cuando hay atentados, accidentes, guerras, etc... nos saquen por la tele los cadáveres mutilados de las personas.

¿Pensáis que es información, o puro morbo?

Hace un tiempo hablaba con un amigo sobre esto, y me decía... "tía, no me seas ñoña... ¿a estas alturas te asustas por ver un cadáver?". Y bueno, pues sí, sí me asusta ver las barbaries que hay en este mundo, pero aun así, si esas personas no hubieran sido eso, personas, pues me parecería bien que pudiéramos ver esas imágenes, para saber lo que es el horror y no justificar la violencia de ninguna de las maneras...

Pero resulta que esas personas vivieron, y tenían una familia, unos amigos, unos compañeros de trabajo, que en su dolor no tienen porqué ver a su ser querido mutilado de esas maneras... nu sé, cuando veo una de esas imágenes me imagino que a mí me han arrebatado a alguien querido de esas maneras y se me parte el alma de pensar que tuviera que tragarme unas imágenes así... nu sé, a mí me resulta desolador.

Todo esto me ha venido a la cabeza porque he oído en la radio que algunas imágenes de cadáveres del sumario del 11-M se han filtrado, y los americanos las han colgado en internet... mira que cuando pasó el 11-S dije... "qué respetuosos los americanos, que no hemos visto ni una gota de sangre, con todo lo que ha tenido que haber..."... y ahora cogen y difunden las fotos del 11-M!! Es la polla! ¿Qué pasa, que sus muertos se merecen un respeto y los nuestros no? Me he chinado...
Decían también que el periódico El Mundo ha cogido algunas de esas fotos y las ha publicado hoy... manda huevos...

Va, no me enrollo más. ¿Qué pensáis? ¿Es bueno, en pos de la información, que se muestren este tipo de imágenes a la población, o pensáis que no deberían publicarse?
Y eL TieMPo... eL TieMPo eS uN CHiVaTo CaBRóN...
eL TieMPo eS uN CHiVaTo CaBRóN QuE NoS PoNe eN NueSTRo SiTiO...
Aidita_gambita
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 6100
Joined: 12 Aug 2004, 17:53
Location: En un cajon lleno de trastos...

Post by Aidita_gambita »

pues que eso lo hacen por el morbo y el sensacinalismo que crean... no por otra cosa... pero yegara un dia que ver fotos de muertos en las revistas sera una cosa tan normal que no nos escandalizara...

seguiremos insistiendo en k el mundo hay que cambiar,
si siguen asi las cosas la tierra va a rebentar...
Me gustan mis errores, no podria renunciar a la deliciosa libertad de equivocarme.
MaRuJoNa #28)
Guest

Post by Guest »

Yo estoy en quinto de periodismo y mi opinion vale tanto como la vuestra, esso para empezar.
Y estoy totalmente en contra de q se enseñe una muerte en television me parece boxornoso y askeroso. Sobre todo porque ese periodista seria capaz de poner a su padre muerto despues de q le pegaran 8 tiros??? si es q no pues q piense en la familia d esa persona. M parece q por el mero hexo de poner un cadaver en el suelo no va a provocar q lo vea mas gente. HAced memoria y vereis como algun periodico cuando paso lo del 11-M se atrevio a poner muertos, m parece simplemente patetico.

Un saludo gente
Mone
fitipaldi reconocido
fitipaldi reconocido
Posts: 141
Joined: 17 Feb 2004, 22:22
Location: Prop del Mediterrani. A l'oest de la peninsula

Post by Mone »

El d antes era yo q no se porq motivo no s m reconoce como usuario y m toca conectarme cada vez
"El mejor placer en la vida es hacer lo que la gente te dice que no puedes hacer"
Frozen Fantasy
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4052
Joined: 11 Sep 2003, 13:16
Location: Granada
Contact:

Post by Frozen Fantasy »

Yo he votado que no porque sinceramente creo que las cifras y los hechos es lo que tiene que impactar y es de lo que hay que informar, si alguien quiere ver asesinatos a sangre fría seguro que sabrá como verlos.
La pestañí
fitipaldi .com
fitipaldi .com
Posts: 673
Joined: 16 Jul 2004, 12:35
Location: allá donde se cruzan los caminos....

Post by La pestañí »

Sq a mi me parece q la razon de q las imagenes deben ser duras para impaktar mas a la gente y que se conciencien de la situaion me parece una crueldad,muy triste.Q acaso vivimos en una sociedad q no es capaz de concienciarse ella sola de un problema si no le ponen la foto de un cadaver despedazado delante??,me parece muy extremo.

Bss :wink:
Me TiRo A lOs CaCtUS dSnUdA pErO nO mE PiNcHO, ReSpIrO eNeRgIa Y sE q SoY mU vAgA, a Mi No Me AtA cOrTo nAdIe Xq Me ApAgAn.........
I´m 100% MiRiAmImage
davo
fitipaldi comprometido
fitipaldi comprometido
Posts: 247
Joined: 17 Oct 2004, 23:13
Location: encadenado a mi propia libertad

Post by davo »

yo 1º creo k muxas vces se ponen x morbo (cosa k n entiendo), xo a mi n me parece bien k se ponga, mas k nada xk ay muxa gtne detras d esa persona ksale muerta, y solo x el hecho d un poko d educacion y respeto x los familiares,amigos etc kreo k n se deberian d difundir.
vams k n me aria ni puta grcia k si mi madre se ubiera muerto en el 11-m me sakaran a mi madre muerta en primera plana del mundo,el pais o la razon
Y estaré allí donde ya nada vale nada
hasta que algún día una dulce gitanilla,
con mocos y pecas en la cara,
limpie con su manga grasienta
la suciedad que la sociedad pegó a mi alma;
y volveré a ser un juguete reluciente de amor y de alegría
Guest

Post by Guest »

Este tema ya lo hablé muchas veces con amigas y tal, la verdá es que me parece muy mal que pongan las imágenes, es una falta de respeto hacia su familia y amigos, y hacia su persona... También es verdá que muxas veces la gente no se conciencia de lo grave que es una situación realmente si no ve imágenes de ese tipo. De todas formas creo que hay muchas más formas de mostrar el horror del suceso sin necesidad de poner imágenes de gente. Y es lo de siempre, para poder ver ésto hay que ponerse en la piel de las personas afectadas, (familiares, amigos...o incluso personas que hayan estado ahí, viviéndolo...), es la manera de entender porque se trata de una falta de respeto (y en mi opinión mu grave)...
un bsito!! (cn aire...)
wallace
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 1166
Joined: 02 Oct 2003, 13:34
Location: Virgin of Corch

Post by wallace »

Mas que morbo, me parece una falta de respeto
Wolfmoon
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 3596
Joined: 17 Jan 2004, 20:21
Location: En Mi Mundo, Con Los Ojos Bien Cerrados! ^^
Contact:

Post by Wolfmoon »

La invitada era yo... :oops: me se olvidó entrar...
Image

MaRuJoNa #58)
mnk_mad
Posts: 20
Joined: 23 Oct 2004, 19:33
Location: Los Madriles,pero con raices toledanas

Post by mnk_mad »

A mi me parece puro morbo la verdad y lo de q lo hacen xa q la gente se conciencie...no le veo ni pies ni cabeza xq lo unico q hacen es q a la gente le parezca cada vez mas normal ver un muerto en la tele,o una foto en la q se ve un rio d sangre o cosas d ese tipo q la verdad todos estamos cansados d ver.
Yo soy joven y no he visto muchas atrocidades q se han cometido xo os aseguro q cada vez m impacta menos ver una foto d esas en televison,xq habre visto cientos durante mi vida...Yo creo q deberian cambiar esa politica,prohibir la exposicion d imagenes en medios escritos y en la tele x respeto a las familias y a al ser humano q ha muerto.
Tambien creo q a un buen periodista no le haria falta una imagen xq le sobrarian los adjetivos xa describir la situacion...

Bss!
"Y morirme contigo si te matan,y matarme contigo si te mueres,xq el amor cuando no muere mata,xq amores q matan nunca mueren...yo no quiero saber xq lo hiciste yo no quiero ni contigo ni sin ti,lo q yo quiero esq mueras x mi"
ninfa
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 2324
Joined: 02 Jul 2004, 10:11
Location: Jaén

Post by ninfa »

Borrado
Last edited by ninfa on 15 Dec 2005, 01:06, edited 1 time in total.
Image
..en busca de la flor de loto
mis fotos
mnk_mad
Posts: 20
Joined: 23 Oct 2004, 19:33
Location: Los Madriles,pero con raices toledanas

Post by mnk_mad »

ninfa wrote:al final todos acaban aciendo lo q les da la gana....
creo q esa es la frase q resume todo!al final haran lo q qieran cm siempre.Mu bien ninfa! :wink:
"Y morirme contigo si te matan,y matarme contigo si te mueres,xq el amor cuando no muere mata,xq amores q matan nunca mueren...yo no quiero saber xq lo hiciste yo no quiero ni contigo ni sin ti,lo q yo quiero esq mueras x mi"
corrujas
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 5878
Joined: 16 Apr 2004, 18:03

Post by corrujas »

Wenos días,

Yo he votado que no, que no me parece bien.

¿Mis argumentos? bien, haré un colage con con lo dicho por algunos antes de mí.
Azulada wrote:¿Qué pasa, que sus muertos se merecen un respeto y los nuestros no?
Hombre, no sé, pero gilipollas hay en todos los lados, aunque en algunos lados más que en otros. Irresponsables e insensibles los hay aquí y allí, en todos los lados...
Aidita_Gambita wrote:llegará un dia que ver fotos de muertos en las revistas sera una cosa tan normal que no nos escandalizara...
Eso creo que le pasa a muchísima gente ya... y cada día a más.
Mone wrote:HAced memoria y vereis como algun periodico cuando paso lo del 11-M se atrevio a poner muertos, me parece simplemente patetico.
A mí también me lo parece, me mandaron una imagen de un chico en un vagón de uno de los trenes de cercanias del 11-M... vergonzoso, qué hijo de puta el periodista que hizo semejante fotografía...


Y ahora hay unas cuántas frases que me sieven, ya que todas giran en torno a lo mismo, así que las pondré seguidas.
Aidita_Gambita wrote:pues que eso lo hacen por el morbo y el sensacinalismo que crean... no por otra cosa...
¿Tú estás segura? ¿morbo? no sé, yo no le llamaría así... hombre, una cosa es que de "morbo" o un interés un poco "animal" ver por ejemplo la caída de la campeona mundial de patinaje artístico el otro día... pero ver una muerte por la tele, ver como una bala le entra por la cabeza a una persona y le sale por la otra dejándole un orificio de 5 centímetros de diámetro en todo el trayecto de la bala... ver como una persona desaparece literalmente por el efecto de una bomba...

A mi eso no me da ningún morbo...
Frozen Fantasy wrote:sinceramente creo que las cifras y los hechos es lo que tiene que impactar y es de lo que hay que informar
Claro, ójala fuera así, pero nunca te dicen la verdad, te cascan su verdad, su visión de los hechos y se dejan las otras visiones... al menos así ha sido hasta ahora, ¿no creéis?
La Pestañi wrote:Sq a mi me parece q la razon de q las imagenes deben ser duras para impaktar mas a la gente y que se conciencien de la situaion me parece una crueldad,muy triste.Q acaso vivimos en una sociedad q no es capaz de concienciarse ella sola de un problema si no le ponen la foto de un cadaver despedazado delante??,me parece muy extremo.
A mí no me parece tan extremo, si la sociedad "necesita" imágenes para concienciarse da algo tan cruel como las barbaries que se cometen... es porque en algún momento le han hecho desconcienciarse de ello, no creo que desde un principio la gente necesitara ver una crueldad para criticarla y ser consciente de ella...
Davo wrote:creo k muxas vces se ponen x morbo (cosa k n entiendo), xo a mi n me parece bien k se ponga, mas k nada xk ay muxa gtne detras d esa persona ksale muerta, y solo x el hecho d un poko d educacion y respeto x los familiares,amigos etc kreo k n se deberian d difundir.
En eso veo que todos estamos de acuerdo, la cuestión debería ser que nos informaran objetivamente pero sin ser tan explícitos, ¿no? difícil lo veo...
Wolfmoon wrote:También es verdá que muxas veces la gente no se conciencia de lo grave que es una situación realmente si no ve imágenes de ese tipo. De todas formas creo que hay muchas más formas de mostrar el horror del suceso sin necesidad de poner imágenes de gente.
Siguiendo con lo que ponía a raíz del comentario de Frozen Fantasy... es que vale, a ver, morbo, para concienciarnos... ¡y una mierda! ¿pero qué coño? cada uno te va a sacar lo que a él le convenga, y realmente el que está allí es el único que sabe como está el tema, a ti te lo van a vender en bandeja, a la hora de cenar o de comer, en el telediario, en hora punta, de la manera más "atractiva", de la manera que mejor conecte sus ideas con las tuyas, para convencerte, para hacer que su visión de la realidad tenga más y más respaldo social... en fin, manipulación.
mnk_mad wrote:A mi me parece puro morbo la verdad y lo de q lo hacen xa q la gente se conciencie...no le veo ni pies ni cabeza xq lo unico q hacen es q a la gente le parezca cada vez mas normal ver un muerto en la tele,o una foto en la q se ve un rio d sangre o cosas d ese tipo q la verdad todos estamos cansados d ver.
Eso ya es normal...
Ninfa wrote:Realmente no creo q haga falta ser tan explicitos ni tan impactantes... No creo q mostrando imagenes tan agresivas se conciencie mas la gente.. al final todos acaban aciendo lo q les da la gana....
Eso, Ninfa, yo no me lo creo, vivimos, queramos o no en la sociedad de la "informacion" y de la "información audiovisual". Ni me imagino yo, y creo que ninguno de vosotros alcanza a hacerse una idea de la manera en la que nos pueden mover los hilos los periodistas y demás... si nos dejamos.

Supongo que de todo habrá, pero es que a mi los periodistas que he conocido hasta ahora... son... eso, unos gilipollas de espanto, se han tirao 5 años estudiando y resulta que ya saben de todo, son especialistas en todo por lo que se interesan ["especializarse en algo es la mejor forma de saber todo acerca de nada" como oí alguna vez por ahí], saben más que el propio tio al que le estan preguntando... total, no sé para que preguntan si al final siempre ponen lo que les sale de los cojones, y por supuesto, lo que comulga con sus ideas.

Mone, espero que no te sientas ofendid@, pero es que la mayoría de los periodistas que veo por ahí son unos gilipollas de espanto...


Pues eso, que ya sé que me he ido por las ramas, que en este post no se pregunta por lo que yo he respuesto...

A eso que se pregunta, digo que no, que no, que no se deben de mostar imágenes tan explícitas y brutales...

Saludos
Nunca sabremos si verlo todo negro es una deformación óptica o una forma de lucidez, pero sabemos que no conviene tener ese punto de vista. (Fernando Alcántara)

Image
azulada
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4124
Joined: 16 Apr 2004, 13:10
Location: Pamplona

Post by azulada »

corrujas wrote:
Azulada wrote:¿Qué pasa, que sus muertos se merecen un respeto y los nuestros no?
Hombre, no sé, pero gilipollas hay en todos los lados, aunque en algunos lados más que en otros. Irresponsables e insensibles los hay aquí y allí, en todos los lados...
Hombre, por supuestísimo, faltaría más. Desgraciaos los hay en EEUU, en París, en Pekín y hasta en Bilbao. A lo que me refiero es a que esos desgraciaos también existían cuando ocurrió el 11-S, y sin embargo, no filtraron una sola foto de sus muertos. ¿Porqué esos desgraciados (nada que ver con identificarlos con la totalidad de los EEUU, obviamente) que se quedaron acongojados en casa con su atentado, sacan ahora de paseo las desgracias del nuestro por el mundo?
He releído mi primer mensaje y he visto que he puesto "los americanos". Es un fallo que cometo a menudo (sorry), obviamente doscientos millones y pico de personas no se han puesto a colgar fotos del 11-M en internet, lo que quería decir es que "unos americanos" lo han hecho.


Por lo demás, muy interesantes vuestras opiniones. Pero se hace un poco rollo que todo el mundo esté de acuerdo... :S

Estaría bien que alguna de las personas que han votado a favor, entren y nos expongan su punto de vista... si no es mucho pedir!
Y eL TieMPo... eL TieMPo eS uN CHiVaTo CaBRóN...
eL TieMPo eS uN CHiVaTo CaBRóN QuE NoS PoNe eN NueSTRo SiTiO...
Post Reply