PCTV

[AstarothSP]

A mi ya mismo me ilegalizan ya veras!! y eso k soy radikal moderao

Trovador iwal tu tb tienes razon no te lo diskuto, pero de no tener ninguna opcion a k te den una, t tiras a ella, iwal no es la opciona mas acertada?? veremos en el traskurro de la legislatura.. demos tiempo al tiempo y, x supuesto ilegalizando no ofrecemos oportunidades

weno esto es lo ke kree un loko

[Trovador sin Destino]

Ya, si lo entiendo, y cuanto más lo pienso más lo entiendo xD. Pero no sé, sigo creyendo y dándole vueltas a la idea de que existía otra alternativa. Pero claro, es facil hablar sin dar respuestas

[AstarothSP]

NO te preokupes trova (jeje ya te ablo en plan kolega de toa la vida) mutxas posibilidades y alternativas estan x llegar y o nadie saben donde estan o alguien las eskonde o no kiere darlas

salú

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Yo ya he expresado mi opinion sobre este tema una infinidad de veces, pero vaaaamos otra vez...

Estoy en contra de la ilegalizacion de batasuna, y por tanto de EHAK.

Creo que EHAK no es comunista ni de coña, y si lo fue en alguna ocasion, se vendieron a la izquerda abertzale. Son la tapadera de batasuna pero yo estoy en contra de la ilegalizacion de los primeros.

Luego vuelvo que me voy a comé...

[Litojosh]

Yo de lo de la ilegalizacion no se... porque es un tema muy complicado, por un lado me parece vergonzoso q haya ¿terroristas? en un parlamento, pero por otro lado veo normal q esten representadas todas las opciones.

En cuanto a lo de la prision de Otegui me parece bien, ¿que no ha matado a nadie?, bueno, quedamos hace poco en otro post q es igual de terrorista el q apunta como el que dispara no?? pues ya esta...

Lo q si es una cagada esq le hayan puesto la libertad con fianza, pero eso es culpa del juez y no del gobierno, xq el fiscal gral. del estado pedia la prision incondicional...

[ru]

En cuanto a lo de la prision de Otegui me parece bien, ¿que no ha matado a nadie?, bueno, quedamos hace poco en otro post q es igual de terrorista el q apunta como el que dispara no?? pues ya esta...

¿a quién a apuntado Otegui?

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

En cuanto a lo de la prision de Otegui me parece bien, ¿que no ha matado a nadie?, bueno, quedamos hace poco en otro post q es igual de terrorista el q apunta como el que dispara no?? pues ya esta...

¿a quién a apuntado Otegui?

Vaya empeño en criminalizar a la izquierda abertzale...ya lo dice ru: a quien cojones habra apuntado otegui?

En un mundo dominado por el terrorismo de estado, el terrorista y el asesino es otegui y los de soziedad alkoholka...precisamente...bien, pues yo quiero ver MAÑANA a aznar y a bush, y a sharon, y a blair, y muchos mas sentados en el banquillo del tribunal de la haya, por criminales de guerra, o que va a ser esto? siempre se joden los mismos...

[Guest]

no es x tocar los cojones xo...si otegui no ha matado a nadie, ni apuntado a nadie....a quien a matado aznar???? q siempre salimos con los mismo. con eso de q somos todos de izquierdas antiderechistas parece q no somos capaces de ver q la izquierda tb se equivoca (si es q se equivoca, q yo no digo na...)

[bou]

no es x tocar los cojones xo...si otegui no ha matado a nadie, ni apuntado a nadie....a quien a matado aznar???? q siempre salimos con los mismo. con eso de q somos todos de izquierdas antiderechistas parece q no somos capaces de ver q la izquierda tb se equivoca (si es q se equivoca, q yo no digo na...)

amos a mirarlo al reves si otegui a apuntao a alguien aznar iwal tamien no?

[Okerdabiltza]

Buffff...ningun partido deberia ser ilegal, pero, puestos a ilegalizar, ilegalicemos a todos, pues el PSOE con los GAL, el PP con su empeño en no condenar el franquismo, IU apoyando una dictadura ¿socialista?....en fin, que se ilegalicen todos, todos a la carcel y que vuelva el garrote vil!! ((LA DEMOCRACIA SIGUE AVANZANDO)) Un abrazo. Agur Jauna!




EHAK AURRERA!!BERRIA AURRERA!!SEGI AURRERA!!BATASUNA AURRERA!!

[Guest]

Hay una cosa, (bueno, son varias xo no tengo tiempo xa todas) q no entiendo:

Se dice otegui no es asesino o terrorista, y luego se dice acaso aznar o blair o sharon están en la cárcel?

creo q la mayoría de gente q entramos akí damos x sentado q aznar, blair... son unos terroristas de la leche, entonces con esa frase, se pued llegar a pensar que se excusa el que otegui sea terrorista con que los otros q lo son no estén encarcelados.

Q conste q no es una crítica, ni m stoy metiendo con nadie, simplemente es a dond m ha llevado una cadena lógica de pensamientos.

Siendo sincera, no tengo ni puta idea de qué ha hecho otegui,d q cojones kiere ETA, de cuántos vascos y vascas kieren la independencia y cómo la kieren, y xa q la kieren?
es una cuestión de cultura q les diferencia???
es un conjunto de intereses político económicos q al ciudadano de a pie ni le van ni le vienen??
si kieren independizarse xq ibarretxe propuso lo del stado libre asociado???
El PNV q ideologñia tiene??? sé q la san gil es pepera y patxi lópez del psoe, xo m sacas d ahí y m pierdo.
Q representa ibarretxe aparte d tener las cejas más diagonales q he visto nunk??????????

sé q alguien trinará al leerme y dirá q jodía inculta pa q se mete, xo nadie m ha explicado nunk esto,
yo puedo entender q un pueblo se sienta diferente de otro y siempre pongo de ejemplo dos pueblitos de estos, de Castilla x ejemplo, cercanos entre sí, cada pueblo tiene un ekipo de fútbol, un patrón distinto y una receta diferente xa las jijas de cerdo, y cuando los de uno van a las peñas de los jóvenes de los de los otros son tratados cmo forasteros y si no t andas con cuidado akaban a ostias.
Hasta este punto llega mi noción de "nacionalismo" x no llamarlo "pueblicismo" y en el caso de comunidades con lengua diferente entiendo perfectamnt q kieran conservar su cultura y la fomenten.

Ahora bien, los países tb se sienten diferenciados, xo contínuamnt tienden a reunirse, formar Tratados tipo Unión Europea o Mercosur (aunq ésta es sólo comercial, creo) xa suplir sus deficiencias, ser ayudados x los demás en sus carencias , xq los nacionalismos no?? son una forma de entender los estados "autárquica" x dcirlo d algún modo, no kieren entrar en el juego globalizador que suponen estas uniones mencionadas, o q es??

x ejemplo, en el turismo, en España o cualkier otro país se desea q vengan extranjeros, turismo, da riqueza, permite q el país crezca, y se hace lo posible x fometarlo, en Cataluña ya son varias las personas q m han comentado q les ha ocurrido de entrar en una tienda y no atenderles x no hablar catalány al irse a marchar empezar el tendero en catlán xa no perder un cliente, eso es así en general?? se sienten ofendidos x no hablar su idioma??? estos son casos aislados de tenderos bordes??

No sé si m vais a entender lo q kiero dcir, lo peor d sto q son ideas mías, propias, lo q yo he deducido d lo poco q he observado, no tngo un partido al q seguir fielmente, no creo en las verdades absolutas hablando en política, sólo tngo un criterio q es el sentido común, asiq si a alguien le ofende mi forma de pensar no podrá echarle la culpa a un partido q m haya comido el tarro


Weno, m stoy rallando, si alguien sabe más q yo, akí stoy xa q m enseñe!!

Salud !!!

[elKano]

Primero, invitada (y todos los demás que les interese el tema) Cronopio puso un enlace extremadamente interesante aquí sobre los nacionalismos.

Yo sinceramente vote a EHAK x la libertad de expresion, tienen k estar todas la voces de los vaskos y ademas, esas voces se convierten en 9 eskaños, votos k abrian kedado en sako roto si no hubiera habido esa opcion de voto.

Me gusta eso de "las voces de todos los vascos". Bien, creo que soy tan vasco como cualquiera, y resulta que yo voté a un partido y ese partido no tiene ningún escaño. ¿Casi 1000 personas quedaron sin voz?

Además, como argumento es un tanto recursivo. Les votas para que se oiga tu voz, voz que dice nada más que que tiene que ser oída, ¿no? Espero que no, pero eso es lo que has dicho.

Por cierto, dejad de echarle la culpa al gobierno de todo. La justicia es independiente del estado, y asi es como debe ser. Me extraña que haya gente que se sorprenda con lo que todos sabíamos: Otegi se iba a la cárcel en el momento en que perdiese su puesto de parlamentario.

Y basta de tonterías. EHAK no está libre por condenar el terrorismo, sino porque las (creo que fueron) 23 pruebas presentadas por la policía eran absolutamente ridículas (fueron publicadas, las leí, doy fé). Los partidos ilegalizados anteriormente lo fueron porque las pruebas sí que fueron convincentes.
Si ahora aparecen pruebas reales, igual lo ilegalizan. Pero no será una estúpida frase la que cambie nada. Eso es pura mierda mediática.

Con eso no estoy diciendo que esté a favor de nada, asi que no os equivoquéis. Sólo estoy intentando recordaros algunas 'verdades' que todo el mundo tiende a olvidar.

[Un_pez_en_una_jaula]

Si no hablas con los terroristas... ¿qué puedes hacer con ellos? ¿matarlos a todos? ¿meterlos en la cárcel pa siempre?
Ilegalizar no es la solución, es solo un paso más para continuar con el terrorismo de eta, que tan bien les viene. Si no me creeis fijaros que llevamos un mes donde la política española gira alrededor de lo mismo, y no se habla de otras tantas cosas que tenemos todavia que hacer.

Ea, torak

W

[kromack]

¿no condenar es lo mismo que apoyar? ¿tú crees?

si

[ru]

¿no condenar es lo mismo que apoyar? ¿tú crees?

si

cógete un diccionario y tal...