Actualidad

janaeh · Post by **janaeh** » 10 Jan 2008, 14:17

javitxu wrote:
janaeh wrote:
javitxu wrote:
Janaeh, ¿te mola ETA, verdad?

no, me molas tú
Bien, pues nada, cuando quieras tomamos unos zuritos y nos damos un homenaje.

Rojitas · Post by **Rojitas** » 10 Jan 2008, 16:37

http://www.berria.info/dokumentuak/dokumentua362.pdf

wicker_heart...^^ · Post by **wicker_heart...^^** » 10 Jan 2008, 17:47

JoZe wrote:
Oraculo wrote:Sin ir mas lejos en Salamanca.
Cuando los DEMOCRATAS se manifestaban por los documentos robados que no querian devolver a Cataluña, que buenos que eran y todo alabanzas.
Cuando esos mismos DEMOCRATAS hasta los cojones, se manifiestan y interrumpen el pleno ante los abusos de su alcalde, los acaban desalojando a hostias.
Total para que los subnormales esos monten el Boletin como en el culo y el de 31 de diciembre salga el 2 de enero.
Que vaya ahi garzón a hacer justicia, y deje sin validez el boletin y se tengan que poner los impuestos municipales del año anterior, y asi dan por culo al alcalde, yo de ellos le cobraba un suplemento en todos los lados
que va a comprar carne, pues ale mas cara, o lo que es lo mismo rebaja para el resto y el que page mas, que va a comprar lo que sea, o al bar, pues mas cara la bebida o la tapa que se joda.
Viste el "Proteste ya" de CQC sobre este tema? Como contestaba en plan chulo el alcalde creyendo que hacia gracia?

Aqui esta el link: http://www.youtube.com/watch?v=0G2tRETWw6c

flipante el video

Ulo · Post by **Ulo** » 10 Jan 2008, 18:50

Rojitas wrote:http://www.berria.info/dokumentuak/dokumentua362.pdf

Y esto que es lo que es?

Por cierto el otro etarra ha dicho que no hubo malos tratos o eso oi ayer en la tele...

¿Por que siempre que detienen a algun etarra estaba dispuesto a atentar contra un centro comercial o el bernabeu...y luego nunca suele haber un atentado similar? En fins...

Rojitas · Post by **Rojitas** » 10 Jan 2008, 21:01

Ulo wrote:
Rojitas wrote:http://www.berria.info/dokumentuak/dokumentua362.pdf
Y esto que es lo que es?

Perdona pero antes no he tenido tiempo de explicar el link, basicamente es la declaración de un testigo de la detención presuntamente violenta de los dos etarras que afirma que es falso que fuera tal y como dice la versión oficial (apoyada tambień por Rubalcaba y ZP), que es falso que hubiese intento de fuga, que es falso que se les detuvo en un control rutinario, y lo único que corrobora es que se les encontró un paquete envuelto en celofán.

http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_82 ... -violenta/

Ulo · Post by **Ulo** » 10 Jan 2008, 21:58

Rojitas wrote:
Ulo wrote:
Rojitas wrote:http://www.berria.info/dokumentuak/dokumentua362.pdf
Y esto que es lo que es?
Perdona pero antes no he tenido tiempo de explicar el link, basicamente es la declaración de un testigo de la detención presuntamente violenta de los dos etarras que afirma que es falso que fuera tal y como dice la versión oficial (apoyada tambień por Rubalcaba y ZP), que es falso que hubiese intento de fuga, que es falso que se les detuvo en un control rutinario, y lo único que corrobora es que se les encontró un paquete envuelto en celofán.

http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_82 ... -violenta/

Y tu esta denuncia te la crees? Yo 0...Se supone que los terroristas cuando les pillaron les dijeron..."Muchas gracias...os queremos mucho guardia civil...vamonos al cuartel"

No se yo...

Valentinik · Post by **Valentinik** » 10 Jan 2008, 22:02

Yo no me creo a ninguna de las dos partes...

Rojitas · Post by **Rojitas** » 10 Jan 2008, 22:15

Tened en cuenta que esta es la versión de un testigo, no la de los terroristas. A mí me cuadra bastante más la del testigo, que además no es sesgada o interesada.

De todas formas, si te vienen 5 patrols de pikolos de repente, intentar resistirte no creo que sea muy recomendable...

janaeh · Post by **janaeh** » 10 Jan 2008, 22:38

Rojitas wrote:Tened en cuenta que esta es la versión de un testigo, no la de los terroristas. A mí me cuadra bastante más la del testigo, que además no es sesgada o interesada...

uff...
no sé yo que decirte.......

puede estar coaccionado...

FERPOLLA · Post by **FERPOLLA** » 11 Jan 2008, 01:35

Habla Amnistia Internacional para Radio Klara

http://audio.urcm.net/archivo/mp3/igor_ ... 090108.mp3

Shannia · Post by **Shannia** » 11 Jan 2008, 16:03

Canadá prohíbe que los gais que hayan mantenido relaciones sexuales recientes donen órganos

...

En fin...

Oraculo · Post by **Oraculo** » 11 Jan 2008, 16:12

Shannia wrote:Canadá prohíbe que los gais que hayan mantenido relaciones sexuales recientes donen órganos

...

En fin...

Conclusion. Si te vas a morir no pongas el culo.
No haber tenido relaciones homosexuales en 5 años ¬¬, y no pueden dar sangre nunca.
Bien bien, potenciando la donación de organos, y no seria mejor que hicieran un analisis a ver si tiene alguan enfermedad? Total que yo sepa las donaciones validas son las que se acaba muriendo en el hospital, para poder hacerlo todo bien rapido, coordinado y conservar bien los organos, no me digas que en los hospitales no pueden ver si tiene la gente enfermedades o no, antes de transplantar las cosas.
O a lo mejor en canada entienden por transplantes coger dos macetas y cambiar el corazon a una maceta mas grande o algo asi.

Oraculo · Post by **Oraculo** » 11 Jan 2008, 16:26

Voy a darle otro toque de actualidad:
Fallece Edmun Hillary a los 88 años
Fellece Edmun Hillary el primer hombre que coronó el Everest

FERPOLLA · Post by **FERPOLLA** » 11 Jan 2008, 22:53

Oraculo wrote:
Shannia wrote:Canadá prohíbe que los gais que hayan mantenido relaciones sexuales recientes donen órganos

...

En fin...
Conclusion. Si te vas a morir no pongas el culo.
No haber tenido relaciones homosexuales en 5 años ¬¬, y no pueden dar sangre nunca.
Bien bien, potenciando la donación de organos, y no seria mejor que hicieran un analisis a ver si tiene alguan enfermedad? Total que yo sepa las donaciones validas son las que se acaba muriendo en el hospital, para poder hacerlo todo bien rapido, coordinado y conservar bien los organos, no me digas que en los hospitales no pueden ver si tiene la gente enfermedades o no, antes de transplantar las cosas.
O a lo mejor en canada entienden por transplantes coger dos macetas y cambiar el corazon a una maceta mas grande o algo asi.

No he estudiado Medicina, ni ganas de acercarme a los presuntuosos matasanos, pero tengo entendido que el SIDA muchas veces se incuba y no se detecta hasta años despues. Es decir, un hombre ya infectado, no se le desarrollara la enfermedad hasta años despues. Pero si puede infectar a otros.

Y entiendo que los homosexuales es una poblacion de riesgo, pues puede tener cierto sentido.
Que no significa que este de acuerdo

jamo · Post by **jamo** » 11 Jan 2008, 23:02

aun asi de todas formas se puede detectar si tienes el virus del sida.si da positivo y lo tienes eres lo q se denomina seropositivo,y una vez desarrollas la enfermedad tienes sida propiamente dicho.
simplemente el virus esta latente.