FuTbOl

karloss · Post by **karloss** » 04 Apr 2008, 15:23

obon wrote:
karloss wrote:Parece que es el Getafe el que juega la Champions y el Barça la UEFA
¿Por qué lo dices?

A los partidos y rivales me remito.

Modro · Post by **Modro** » 04 Apr 2008, 16:50

De la Red ira al madrid y no jughara y sino al tiempo...

Por otro lado creo que el bayer se confio porque en la primera parte se los comieron y dieron por hecho que el resultado llegaria tarde o temprano,creo que el getafe saldra escaldado del coliseo y el bayer seguira su camino

para los que siguen devaluando al schalke...contra quien juega el madrid en cuartos???....

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 04 Apr 2008, 18:13

Modro wrote:De la Red ira al madrid y no jughara y sino al tiempo...

Por otro lado creo que el bayer se confio porque en la primera parte se los comieron y dieron por hecho que el resultado llegaria tarde o temprano,creo que el getafe saldra escaldado del coliseo y el bayer seguira su camino

para los que siguen devaluando al schalke...contra quien juega el madrid en cuartos???....

Ostia Modro que rancio! xD

El Getafe hizo ayer un partidazo tio. En la segunda parte le dio un baño a un equipo infinítamente superior en teoría, cosa que es habitual en el Geta últimamente, pero en Europa pues como que es más mítico, no se... Creo que en el Coliseo estará la cosa igualada, porque el Getafe tiene una cosa que no tienen la mayoría de los grandes: Huevos y humildad a partes iguales.

Lo del Schalke, pues a ver Modro, no tiene nada que ver el madrid en esto (Siempre los del Madrid y el Barça con el "y tu mas"). Es una verdad como un templo que el Schalke es un equipo ramplón, por nombres y por juego... Un equipo UEFA. De la misma forma que el Celtic lo era. No me negarás que el Barcelona está teniendo un camino bastante sencillito en la Champions este año...

Y bueno, el Madrid fué eliminado... Y que tendrá eso que ver con el Barcelona? xD

Oraculo · Post by **Oraculo** » 04 Apr 2008, 18:41

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Lo del Schalke, pues a ver Modro, no tiene nada que ver el madrid en esto (Siempre los del Madrid y el Barça con el "y tu mas"). Es una verdad como un templo que el Schalke es un equipo ramplón, por nombres y por juego... Un equipo UEFA. De la misma forma que el Celtic lo era. No me negarás que el Barcelona está teniendo un camino bastante sencillito en la Champions este año...

Y bueno, el Madrid fué eliminado... Y que tendrá eso que ver con el Barcelona? xD

Hombre ramplon ramplon no será, cuando solo habia perdido creo que 3 veces en los ultimos 3 años en su campo, y ni Chelsea ni ninguno de los grandes le habian podido ganar, si no perdian solo llegaban al empate.
Que no tenga nombres de renombre no significa que sea un donnadie, el Celtic y el Rangers pues es lo que pasa con las ligas pequeñas que siempre van los mismos.
Eso no quita meritos a lo que hizo ayer el Geta ante todo un Bayern de Munich.

Modro · Post by **Modro** » 05 Apr 2008, 00:24

Me encanta la piquilla....
Pienso de verdad y es mi opinion que el bayern es mucho equipo,lo es para cualquier equipo de champions y lo es para por supuesto para equipos de UEFA,me parece un equipazo de mediocampo para arriba

Lo del schalke lo digo porque parece que la roma era el mejor equipo del mundo y el schalke es un don nadie que ha llegado a cuartos porqeu si,claro que en teoria es mucho mejor que toque el schalke o el celtic a que toque el mejor equipo del mundo que es el arsenal...

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 05 Apr 2008, 13:59

Modro wrote:Me encanta la piquilla....
Pienso de verdad y es mi opinion que el bayern es mucho equipo,lo es para cualquier equipo de champions y lo es para por supuesto para equipos de UEFA,me parece un equipazo de mediocampo para arriba

Lo del schalke lo digo porque parece que la roma era el mejor equipo del mundo y el schalke es un don nadie que ha llegado a cuartos porqeu si,claro que en teoria es mucho mejor que toque el schalke o el celtic a que toque el mejor equipo del mundo que es el arsenal...

Exacto.

Pero vamos, que yo no sé quién ha dicho que la Roma es el mejor equipo del mundo... Si también es una peste de equipo y el madrid hizo el ridículo xD

Pero como hablábamos del Barça pues no sé, me pareció como echar balones fuera, cuando el Barça tampoco es que esté para tirar cohetes...

SnK · Post by **SnK** » 05 Apr 2008, 22:50

1ª parte en el ono estadi.. fuera de juego inexistente que era una ocasión clarísima para el mallorca, gol anulado por una falta polémica... y penalty no pitado al mallorca. En fin....

Fede · Post by **Fede** » 06 Apr 2008, 02:29

No te olvides decir que la segunda tarjeta amarilla de Sergio Ramos se la ha inventado el árbitro. Por ello ha jugado el madrid media hora con 10.

andres sanchez · Post by **andres sanchez** » 06 Apr 2008, 13:32

horrible el arbitro, pero creo que mas horrible el madrid y en concreto "schuster". tengo mis dudas del gol anulado y de que condiciono mas el partido si la injusta expulsion de sergio ramos o en penalty no pitado a favor del mallorca.

karloss · Post by **karloss** » 06 Apr 2008, 13:38

Falta dudosa (el del Mallorca hace que Sergio Ramos se meta un costalazo)
Penalti dudoso (no hay intención)
Expulsión de Ramos injusta , para compensar (no le toca). Y encima sigue con 4 amarillas acumuladas (qué curioso es el reglamento)

Pero lo que vende es que "así gana el Madrid" (si ayer empató )

Prefiero que hubiera perdido, la verdad, para evitar estas polémicas de los cojones.

Manel · Post by **Manel** » 06 Apr 2008, 14:19

Vaya robo...

SnK · Post by **SnK** » 06 Apr 2008, 14:22

venga karlos no me jodas... ahora me dirás que el mallorca no jugó mejor y no se mereció la victoria??? el gol era legal, el penalty las manos no las tenia en el cuerpo y se deberia haber pitado... y la jugada clarísima de gol anulada por un fuera de juego inexistente. Vale la expulsión injusta pero el madrid ya iba a merced del mallorca, además si no hizo nada el madrid el gol, 2 chutes a puerta y gracias! No metáis escusas que hasta en el marca pone que ha sido un punto de suerte...

Fede · Post by **Fede** » 06 Apr 2008, 14:35

karloss wrote:Penalti dudoso (no hay intención)

¿Y?. Es penalty igual. No puedes tirarte de segada con el brazo levantado para obstaculizar el pase. No hay intención pero sigue siendo penalty igualmente.

karloss · Post by **karloss** » 06 Apr 2008, 14:47

Sí, el Mallorca jugó mejor contra 10. Si no, tengo mis dudas de que hubiesen empatado. Por que ni a bocajarro marcaban. Y el penalti de Cannavaro, puedo entender que lo pite, pero es compllicado que te tires al suelo con los brazos pegados al cuerpo.

El gol, me sigue pareciendo una falta como una catedral.

El resultado puede ser justo, porque el Mallorca contra 11 tampoco se comió al Madrid ni mucho menos, como dicen...

Ahora es muy fácil decir que le dan la liga al Madrid y tal, pero claro, por ejemplo lo del Villarreal contra el Zaragoza pasa como desapercibido y es polémica igualmente.

Anto · Post by **Anto** » 06 Apr 2008, 15:27

Schuster prvocó el empte del Mallorca, encima gastó dos cambios para suplir una demarcación..

El penalty es claro, por mucho que no haya intención.. desvía la dirección del balón y l brazo no l tnia pegado al cuerpo