javitxu wrote:Acto de guerra, polla con cebolla. El abuelo de mi pare tuvo el pie en un camión de los que iban a Paracuellos. Su delito, ir a misa los domingos. Eso no fue un acto de guerra. Era médico, y gracias a un chaval que estaba allí controlando al personal, que era amigo de la familia, lo bajaron. Dijo que no lo llevaran, que lo conocía, que estaba muy enfermo y le quedaban 2 meses de vida. Era mentira.
Vale que los sublevados militares fueran fusilados, eso sí hubiera sido acto de guerra, pero los civiles, se llama genocidio. Por la misma Hussein...
P.D. En el fondo le debo la vida a la República y a un republicano (lo fuera por su voluntad o porque le obligaran a serlo).
Que tu anécdota es muy emotiva o lo que quieras. Que muy bien, pero que llamar a las cosas por su nombre no significa que sean buenas o malas, y el nombre de una matanza en una guerra, por muy fría, sanguinaria, numerosa, absurda y todo lo demás que sea, es un acto de guerra, porque a tu bisabuelo lo iban a matar no sólo por ser católico, sino porque en ése momento existía un conflicto armado que enfrentaba a un bando laico con otro católico (En el tema religioso, que es el que en éste caso concreto estamos hablando), y perseguía un objetivo dentro de ésa guerra.
Por ejemplo, creo recordar así a bote pronto una carnicería en las que los nacionales mataron a 4.000 personas en Badajoz (Hablo de memoria, no recuerdo el lugar) en la subida de la tropas franquistas por el oeste. Matanzas de matar gente por los pueblos vamos. Sería un caso relativamente equiparable... Pues bueno, también es un acto de guerra, porque perseguía su objetivo, que en ése caso era avanzar hacia Madrid por ese lado.
Que es una matanza? Claro...
Que es un acto de guerra? Pues también...
Es que estás argumentando en base a algo que yo no he juzgado de entrada... Que no digo ni que sea bueno ni que se malo, que no he hablado de eso.
