CINE (Hablemos de películas)

AIDA_cantasaetas · Post by **AIDA_cantasaetas** » 02 Mar 2009, 22:31

Yo, al contrario que Rojitas, formo parte del grupo de personas que se sintieron decepcionadas con Slumdog Millionaire. No quiero decir con esto que no sea una buena película, pero me creé demasiadas expectativas y salí del cine con la sensación de que está totalmente sobrevalorada.

Rojitas · Post by **Rojitas** » 04 Mar 2009, 21:24

Aida, dependiendo lo que entiendas por sobrevalorada podemos estar bastante de acuerdo, yo intenté verla reprimiendo el snob que llevo dentro para no prejuzgarla negativamente por su éxito, XD.

El sábado volví al cine (ya dije que iba por rachas) y ví 'Guerrilla', la segunda parte del biopic del Ché que han hecho entre Steven Soderbergh y Benicio del Toro; esta parte centra la acción en la incursión del Ché en Bolivia, que ya sabemos cómo acabó, y aunque está muy bien ambientada me resultó menos dinámica que la (gran) primera parte. Quizá esa lentitud sea intencionada (el guión se basa en el dirario del propio Ernesto Guevara). Aunque no tan acertada, esta segunda parte también es correcta.

El sábado no pude reprimirme al ver un pack de seis películas de los hermanos Coen a buen precio y me lo compré. Empecé el lunes con la primera película que escribió 'el director bicéfalo' junto con Sam Raimi, estrenado en 1986; la pena es que Microwave está dirigida por éste último y el filme (traducida como 'Ola de crimenes, ola de risas' y etiquetado en IMDB como comedia, crimen y terror, WTF!) deja bastante que desear, aunque resulta divertida. Es como "Burn after reading" pero mal hecha (y de 1986), XD.

P.D.: Qué ganas tengo de ver 'Gran Torino', mientras que no se qué pensar de ésto otro...

mapixi · Post by **mapixi** » 04 Mar 2009, 23:33

Me dispongo a ver The Reader en un momentín.
Parece que tiene buena pinta.
A ver si hay suerte con ésta!

ireth · Post by **ireth** » 04 Mar 2009, 23:38

Mi madre me dijo que está de puta madre....pero yo me he leído el libro y me parecio un soberbio aburrimiento....cuentame cuando acabes !! tengo curiosidad !!

Zabío · Post by **Zabío** » 05 Mar 2009, 02:04

Increíble El luchador. Para mí la mejor película de Aronofsky, ya que me he dado cuenta de que Réquiem por un sueño me gustaba más cuando tenía 18 años. Aparte de que es impagable ver a Mickey Rourke así, la grandeza de la película reside precisamente en que el personaje del protagonista es quien es y no un guaperas pijo con problemas. A partir de ahí se plantea un juego disociativo, donde la imagen y los sentimientos proyectados parecen fluir por caminos distintos. No voy a negar que el guión pueda tener fallos y que el argumento no sea original o intenso. Para mí esta vez no importa, su fuerza radica en lo que vemos, el interés es puramente visual. Una pena no poder verla en versión original en el cine, al menos aquí.

mapixi · Post by **mapixi** » 05 Mar 2009, 17:42

ireth wrote:Mi madre me dijo que está de puta madre....pero yo me he leído el libro y me parecio un soberbio aburrimiento....cuentame cuando acabes !! tengo curiosidad !!

Bueno, pues ayer vi la peli y oye, no está mal del todo.
Al principio tuve la tentación de quitarla porque me daba la sensación de que se repetía todo demasiado, pero se va poniendo bien.
Pero vamos, que ni me parece de puta madre, ni me ha encantado ni nada... Está bien y ya.
Jo, me viene pasando esto con demasiadas películas ya, no sé que narices espero!

Frozen Fantasy · Post by **Frozen Fantasy** » 06 Mar 2009, 02:36

Zabío wrote:Increíble El luchador. Para mí la mejor película de Aronofsky, ya que me he dado cuenta de que Réquiem por un sueño me gustaba más cuando tenía 18 años. Aparte de que es impagable ver a Mickey Rourke así, la grandeza de la película reside precisamente en que el personaje del protagonista es quien es y no un guaperas pijo con problemas. A partir de ahí se plantea un juego disociativo, donde la imagen y los sentimientos proyectados parecen fluir por caminos distintos. No voy a negar que el guión pueda tener fallos y que el argumento no sea original o intenso. Para mí esta vez no importa, su fuerza radica en lo que vemos, el interés es puramente visual. Una pena no poder verla en versión original en el cine, al menos aquí.

La verdad es que Aronofsky es un maestro de la intensidad visual, hasta la malograda The Fountain es poderosísima en ese aspecto.

Tengo ganas de ver El luchador.

Por contra el otro día vi Slumdog Millionaire, y sí, me gustó, esta bien, pero, ¿qué más hay? ¿Qué es lo que me perdí yo que la hace merecedora de todos esos oscars? Esta bien trazada y rodada, pero esta lejos de la intensidad de Revolutionary Road o la belleza de los primeros 40 minutos de WALL·E.

Yo no le hubiera dado el oscar.

Al menos me gustó mas que El curioso caso de Benjamin Button.

Rojitas · Post by **Rojitas** » 07 Mar 2009, 20:54

Hoy ha caído la segunda peli del pack de los Coen, The Hudsucker Proxy (traducida como 'El Gran Salto'), una entretenida comedia con Tim Robbins a la cabeza. Tiene grandes golpes coenianos y algunas escenas más flojas, pero en general mantiene un buen nivel, aunque la siguiente comedia sería mucho más genial ('The Big Lebowski').

ireth · Post by **ireth** » 08 Mar 2009, 22:02

mapixi wrote:
ireth wrote:Mi madre me dijo que está de puta madre....pero yo me he leído el libro y me parecio un soberbio aburrimiento....cuentame cuando acabes !! tengo curiosidad !!
Bueno, pues ayer vi la peli y oye, no está mal del todo.
Al principio tuve la tentación de quitarla porque me daba la sensación de que se repetía todo demasiado, pero se va poniendo bien.
Pero vamos, que ni me parece de puta madre, ni me ha encantado ni nada... Está bien y ya.
Jo, me viene pasando esto con demasiadas películas ya, no sé que narices espero!

Eeeh !! Que no te di las gracias por las molestias...jaja. Que dejada soy a veces....Nah, Mapixi, Gracias por la información

Rojitas · Post by **Rojitas** » 09 Mar 2009, 01:11

Que Clint Eastwood no se muera jamás, joder. Quién diría que alguien que empezó haciendo spaghetti westerns hace 40 años acabaría siendo el gran maestro que es hoy, tanto en la dirección como en la interpretación.

Con 'Gran Torino' lo vuelve a demostrar; una gran película, entretenida (no sabía yo que me iba a reir) y con un mensaje para la reflexión. Wall Kowalski (Eastwood) lleva todo el peso de la interpretación y lo hace magistralmente aprovechando perfectamente su físico para darle forma, dejando en segundo plano algunas de las regulares interpretaciones secundarias.

Una duda/curiosidad: ¿Alguien sabe si Gran Torino entró en los Oscars de 2008 o si estará en los de 2009? Porque me extraña mucho que Eastwood no esté ni siquiera nominado por esta película, y según IMDB es una película de 2008...

nindë · Post by **nindë** » 09 Mar 2009, 10:37

Ya ves, Rojitas, pedazo de película... y lo que me reí! Yo también estoy extrañada con lo de los Oscars, espero que esté para los de 2009 porque si no...

Lo único que no me gustó fue el doblaje de algunos actores secundarios, me recordaban al cantante del canto del loco

Zabío · Post by **Zabío** » 09 Mar 2009, 16:01

Pues Gran Torino contaba para esta pasada edición de los Oscars y fue completamente olvidada. Imagino que asumirían que Eastwood ya estaba representado con El Intercambio.

Yo iré a verla esta tarde. La cosa promete, ver a Clint siempre es una maravilla y si además está de mala hostia directamente me pongo cachondo.

Ulo · Post by **Ulo** » 09 Mar 2009, 17:08

Rojitas wrote:Que Clint Eastwood no se muera jamás, joder. Quién diría que alguien que empezó haciendo spaghetti westerns hace 40 años acabaría siendo el gran maestro que es hoy, tanto en la dirección como en la interpretación.

Con 'Gran Torino' lo vuelve a demostrar; una gran película, entretenida (no sabía yo que me iba a reir) y con un mensaje para la reflexión. Wall Kowalski (Eastwood) lleva todo el peso de la interpretación y lo hace magistralmente aprovechando perfectamente su físico para darle forma, dejando en segundo plano algunas de las regulares interpretaciones secundarias.

Una duda/curiosidad: ¿Alguien sabe si Gran Torino entró en los Oscars de 2008 o si estará en los de 2009? Porque me extraña mucho que Eastwood no esté ni siquiera nominado por esta película, y según IMDB es una película de 2008...

Yo solo he visto dos pelis de este tio, y de momentosolo puedo decir que está muy sobrevaloradisimo...

Yo he visto Mystic river y es una peli sencilla y más que previsible...La otra fue banderas de nuestros padres...Una peli sencillita más que prescindibles y muy topiquera...Supongo que tendré que ver algo más...

De momento ya digo que me parece un tio muy prescindible...

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 09 Mar 2009, 18:48

Rojitas wrote:El sábado volví al cine (ya dije que iba por rachas) y ví 'Guerrilla', la segunda parte del biopic del Ché que han hecho entre Steven Soderbergh y Benicio del Toro; esta parte centra la acción en la incursión del Ché en Bolivia, que ya sabemos cómo acabó, y aunque está muy bien ambientada me resultó menos dinámica que la (gran) primera parte. Quizá esa lentitud sea intencionada (el guión se basa en el dirario del propio Ernesto Guevara). Aunque no tan acertada, esta segunda parte también es correcta.

A mí me gustó bastante. Es cierto que lleva un ritmo un poco lento, pero vamos, yo me quedo con la desmitificación que hacen de la figura de Guevara.

Como he leído por ahí en algún lugar, le quita ese halo de santurrón que algunos le ponen debido al desconocimiento de su figura, y lo muestran pues como lo que fué, un guerrillero defensor de la lucha armada, y no como un ser místico... xD

WaxiNai · Post by **WaxiNai** » 10 Mar 2009, 02:37

Ulo wrote: Yo solo he visto dos pelis de este tio, y de momentosolo puedo decir que está muy sobrevaloradisimo...

Yo he visto Mystic river y es una peli sencilla y más que previsible...La otra fue banderas de nuestros padres...Una peli sencillita más que prescindibles y muy topiquera...Supongo que tendré que ver algo más...

De momento ya digo que me parece un tio muy prescindible...

No digas eso de que es muy prescindible tio, Clint es grande jeje.
No en serio, ha dado mucho al cine, y con casi 80 años que tiene, tiene una carrera envidiable.
Respecto a sus peliculas (como director) quizas has visto las mas flojillas de las últimas que ha hecho, no tanto Mystic River que me parecio una buena pelicula.
Te aconsejo que veas, Million dollar baby, Sin perdon o ésta última (Gran Torino)... Quizás cambies de opinión...