1- Yo defiendo que la época Stalinista no es comparable a la Alemania Nacionalsocialista y que la tendencia historiográfica está muy manipulada en cuanto al siglo XX. También defiendo que el periodismo actual también está sumamente manipulado (Un ejemplo, lo del pesquero y los piratas malignos y comparado a la noticia que colgaba Rojitas. Yo no había oído que fueran pescadores que estuvieran hasta la polla del saqueo occidental en sus caladeros). Y defiendo que ambos, la Historia y la actualidad están manipulados en beneficio del sistema actual, de la misma forma que estaría manipulado si tuvíesemos otro tipo de sistema... Socialista por ejemplo. De ahí a "defender los gulags" va un trecho, y hacer esa afirmación es absolutamente simplista y cada vez que vuelves a escribir por aquí eres más simple, cosa que no mola...Ulo wrote:1. Tu defiendes los Gulaghs, que no se pueda leer 1984, o que se cierren televisiones...Miento?ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:No me toques las bolas anda.Ulo wrote:Como bien ha dicho Rojitas, la solucion es que las empresas privadas se ocupen de los asuntos privados...
Por otro lado...es logico que a ti no te parezca una incronguencia...si tu eres de los que estan en contra de los campos de concentracion pero no si vienen de los comunistas, o a favor de la libertad de expresion menos cuando el que la prohibe es un comunista...
1.Lo de los campos de concentración y la libertad de expresión es demagógico y sobre todo simplista. Muy simplista.
2.Y no es una incongruencia que en un caso al que acudirían los militares españoles, acudan los militares españoles. Tu crítica se basa en que como son el PNV no deberían llamarlos porque si no es hipocresía política y una falta de valores muy grande. Yo sólo he dicho que no hay ejército vasco, luego el supuesto ideal del PNV no se puede dar en éste caso.
3.De hecho es que tu primera crítica ni siquiera ha ido en dirección de criticar que los asuntos privados los arreglen las empresas privadas, sino en plan "Uy los nacionalistas ahora quieren al ejército español eh? Que chungos son", y eso es una gilipollez. Claro, y Fulanito es comunista y bebe cocacola, lapidémoslo y llamémosle hipócrita!
Y que conste que no estoy defendiendo al PNV (Dios y todos los santos me protejan de eso por siempre), pero tú has dicho una tontería y eso no te lo quita ni todos los 4.Jiménez Losantos que bajen a ayudarte... xD
2. Los militares espsñoles acudirian, del mismo modo que los militares españo9les estan en toda España...El PNV quiere que salgan del Pais Vasco pero quieren que si que vayan a defender a una empresa vasca. Segun tu plantemiento, es una incongruencia.
3. Efectivamente lo de las empresas privadas no lo he comentado en el primer mensaje...y?
4. Yo desde que lo vi en Ana Rosa con los pies colgando me produce mucha ternura este hombre...
2- Según mi planteamiento? Pero si yo detesto ese tipo de argumentos. Detesto el "Si si tú muy antiespañol pero bien que comes paella... No no, tú gazpacho y fino de Montilla". Me parece demagógico y por tanto entiendo e incluso comparto que si el PNV solicita o desea solicitar la ayuda de las FF. AA. soliciten la de las FF.AA. de España, porque no hay otras. También van al Parlamento Español y cogerán las subvenciones que les tocará como partido político provenientes de las arcas del Estado... Pues claro, no van a dedicarse a sembrar tomates en huertas de Barakaldo para subsistir... Creo que es obvio. También yo pido la beca al Estado, o yo que sé... Hay mil ejemplos. Ser idealista te lleva a hacer capulladas de ese estilo, pero yo al menos considero que vivo en el capitalismo y aspiro a cambiarlo y tengo clarísimo que por no comerme una hamburguesa no voy a avanzar nada. Pues igual en éste caso...
3- Pues que tu crítica era solamente basada en la pulcritud ideológica del PNV, pero veo que lo mantienes testarudamente...
