Yo parto del hecho que nadie (o al menos el 99% de las mujeres que abortan) aborta por placer, abortan xk consideran (por las razones que sean: sociales, psicologicas, economicas) que no pueden tener ese niño, no podran criarlo o lo que sea. Por lo tanto no creo que todas pero probablemente si gran parte de estas mujeres consiguieran la estabilidad que les falta talvez no optarian por abortar sino por continuar con el embarazo.Ulo wrote:1. Pero a ver...si el problema principal está precisamente en que hay gente como tú que pensais que el no nacido no tiene ningun DERECHO ni es un SER VIVO y hay gente que sí. (espero que esto no suene demagógico) Si por ejemplo se manifestasen contra el supuesto derecho de que una madre matase a su hijo de dos años, como si se cambiase la ley que permite este asesinato, las mujeres irian a la cárcel por hacerlo, entonces se estaría atacando el derecho de estas mujeres a matarlo y ya no se podrían montar manifestaciones en contra de esta ley? y vuelvo a decir que sé que es demagógico...solo queria que vieses lo que quiero decir...
Dices que lo que tienen que hacer es ayudar para que no aborten y ya está...Pues no...esa no es la única forma...Si alguien mata a otra persona, no se le manda a gente que le ayude a no matar...no...hay unas leyes que impiden que esta persona mate a otra sin ir a la carcel...y esto mismo es lo que pide la gente que se manifiesta contra el aborto...que se considere un delito matar a alguien que para ti es simplemente un bicho que se mete en la barriga, y para otros es un ser vivo.
2. Parece que no conoces las leyes, pero segun una sentencia del año ochenta y pico, los no-natos tienen derechos...Así que sí...antes de nacer ya tienes algunos derechos.
3. Volvemos a lo de siempre...Como hemos dicho antes un feto con menos de x semanas no sobrevivía, y en cambio ahora sí...Antes estaba bien matarlo y ahora no? Tp has comentado de los niños con retraso mental...
Realmente está bien que sea una madre la que decida el derecho a vivir de un bebé? Ains...es verdaad...que les arruina la vida...pues solcuionemos esa parte en vez de permitir que se mate un embrión/feto/ser vivo/como queraamos llamarlo...Porque claro...a todos nos ha pasado alguna vez que se nos ha roto el condón y hemos tardado 2 semanas en darnos cuenta...
Eduquemos a la gente para que no cometa según que errores en vez de legalizar el aborto...
Si una mujer fuerza el aborto pasado el plazo legal es considerada tan criminal como si abandona el bebe al nacer o si lo ahoga en cualquier lado cuando nace (o incluso si nace muerto y no lo notifica, al menos supongo hasta que la autopsia reconozca que fue muerte natural o que nació muerto).
Respecto a tu ejemplo Demagogico, me sirve para decir que no es igual, la mujer que esta embarazada no puede transplantar el feto en otro cuerpo o en un recipiente para salvar la vida del feto de forma independiente de los deseos, necesidades o caprichos de la madre. Un niño de 2 años (por tu ejemplo, pero sirve un bebe o incluso un bebé de 7 meses o algo menos) si que puede ser cuidado de forma independiente de la madre.
Una ley no tiene por que ser algo rigido, justo por eso ahora se manifiestan, si en 10 años los prematuros de 5 meses sobreviven en perfectas condiciones en una incuvadora y se van salvando vidas que antes hubiesen muerto, pues me parecería perfecto penalizar toda muerte voluntaria de mas de 5 meses. Si en 50 años resulta que igual que se hacen bebés provetas se pueden criar niños fuera del utero, y se acepta social, y eticamente. Con el revuelo que hay con las celulas madres como para plantear estas cosas. Pues me parecería genial que se penalizase el aborto, igual que me parecería igualmente correcto que la madre que ha sufrido un abuso o una violacion no lo quiera tener dentro. Solo que en vez de abortar como ahora, el zigoto/feto --> niño que no es culpable de nada, pues tendria opcion de vivir. Pero eso es en 10 años o en 50, ahora hay lo que hay.
Respecto a lo de las centrales nucleares y los toros me parece una chorrada mas grande todavia. Los toros por la misma razon biológica que diferencio entre tu ejemplo y el de un aborto con 15 o 21 dias. El toro es un ser independiente que puede sobrevivir como el niño no como el feto de 15 dias. Por lo tanto no veo necesidad que lo torturen publicamente para espectaculo de la gente. Ahora me saldras con lo de hacerse vegetariano y las granjas y comer carne y todo eso. Tema que no tiene nada que ver con la manifestacion de ayer ni con nada. Y en el que no entraré.
Y en contra de las centrales, y lo del paro, xk vas en contra de los trabajadores no se donde ves alguna similitud con ir contra los que abortan. Unos si no es legal acaban en la carcel, otros pues acaban en el paro o recolocados en otras centrales, hidroelectricas, termicas, solares, eolicas, ... Además que no es una decisión personal de cada individuo lo de construir una centra o no construirla, que puede variar segun tu situacion personal en el tiempo; y lo del aborto si.
A Ru, si, si que se vive bien. Pero no todos igual algunos viven mejor que otros, y/o con menos trabajo.
