ANARKíA: realidad o utopía

[BREADMEAT]

Sin mas ni mas utopia al menos como sigan asi las cosas por que siempre habra algun gilipollaz qeu ira cargandose cosas al no haver control
ok

[Guest]

Solo contestar a sigmar666, yo tambien tengo la esperanza de mudarme con unos amigos idealistas a un pueblo del interior de los ke solo viven unos pocos ancioanos esperando su muerte y desaroyar un sistema donde vivieramos todos juntos y en paz, sin preocuparnos de tendencias, sin ke nadie nos impusiera ni normas ni nos manipulara.

Poder vivir de lo que nosotros pudieramos cosechar, e incluso si como nosotros hubiera mas gente asi montar una comarca de pueblos, donde nos ayudaramos los unos a los otros, en plan comunista, y toda las noches reunirnos y discutir problemas y disfrutar de fiestas, y asi exprimir el tiempo al maximo, haciendo que todos los dias sean especiales.

Deciros que creo que este seria el primer paso para una anarquia, o sino por lo menos para realizar nuestros sueños de juventud y que el tiempo y la comodidad no nos los hagan olvidar, pues no creo que el primer paso sea imponer una anarquia en todo el territorio, sino con varios sistemas de estos, donde la gente se de cuenta dia a dia de las ventajas de esta vida, respecto a una donde a nadie le importa nadie salvo el mismo, donde te imponene que debes llevar, vestir...

Bueno si alguien me dijera que le parece esto pues espero vuestras respuestas

[Ustrulian]

La idea esta de irse a un pueblo me pareze de puta madre.
Ahora a lo del tema, actualmente es imposible la anarquia a nivel de un pais. Nos han educado de forma egoista,consumista etc... y aunke nosotros nos hayamos cuenta de la mentira que es el gobierno, los beneficios de las multinazionales etc... la mayoria de la gente esta acomodada a vivir asi, sin importale una mierda lo que le pase a los demas, solo kieren su dinero y vivir bien.
Solo con ver la CNT, comparada con la CNT de antes de la guerra civil ahora mismo no es nada. O el Partido Comunista, que es ahora el partido comunista? IU? Acomodados al sistema capitalista?
Sera una utopia, pero ahi que luchar por esto, no lo conseguiremos pero le dejaremos a las futuras generaziones mejor el camino de como lo tenemos nosotros.
Otra cosa que se m olvidaba, para que la gente cambie, tambien ahi que cambiar los medios de comunacion en los que ponen la anarquia como Caos. Solo con ver lo que pone en el diccionario de la real academia española:
Anarquia: Caos y Destruccion ocasionada por la falta de Estado
Pero que es esto? Putos faxas de mierdas que engañan a la multitud con sus mentiras...Arggg m pongo de los nervios ¬¬

Saludos!!

[sigmar666]

El mundo tal y como esta hoy de lleno no puede dividirse en pequeñas comunidades anarquistas, es mas bien una gran comunidad. Y la anarquia es perfecta para las pequeñas interacciones, pero para un grupo grande se vuelve cada vez mas complicada.

Las clavao. Pero es que lo que tampoco podemos pretender es instarurar una anarkia a nivel nacional. La anarkia es perfecta, pero como tu bien dices, para pequeñas interacciones, pueblos de pocos habitantes.

Y respecto a lo que decia el invitado:

Solo contestar a sigmar666, yo tambien tengo la esperanza de mudarme con unos amigos idealistas a un pueblo del interior de los ke solo viven unos pocos ancioanos esperando su muerte y desaroyar un sistema donde vivieramos todos juntos y en paz, sin preocuparnos de tendencias, sin ke nadie nos impusiera ni normas ni nos manipulara

Oye tio, tienes messenger?? asi hablamos un ratillo, ok?

[Guest]

si, perdonad la tardanza en contestar pero problemas con el ordenador

agregame a marbete@hotmail.com

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

MAS O MENOS YA LO HAN DIXO ANTES POR AHI, LA ANARKIA EN EL PUBLECILLO ESE DEL SIGMAR ES POSIBLE, PERO NO EN UN PAIS O EN EL MUNDO ENTERO.

YO OPINO QUE LA ANARKIA NO ES UNA UTOPIA DEL TODO, PERO HOY DIA SI ES IMPOSIBLE, ES DECIR CREO QUE ALGUN DIA LLEGARA, PERO DEBE CAMBIAR TODO TODO...

CREO QUE ESE CAMBIO NO SERIA RADICAL, CREO QUE SERIA UN CAMBIO MUY PROGRESIVO, Y TAMBIEN CREO QUE NO TENDRIA NADA QUE VER CON LA EDUCACION, ES DECIR, CREO QUE EL CAMBIO NO SERIA PROVOCADO POR EL SER HUMANO, SIMPLEMENTE POR QUE CREO QUE EL SER HUMANO EN CONJUNTO NO ES TAN AVANZADO COMO PARA DESARROLLAR ESE PENSAMIENTO.

CREO QUE EL CAMBIO SERIA BIOLOGICO, CREO QUE LA ESPECIE HUMANA NECESITA EVOLUCIONAR AUN MAS PARA CONSEGUIR COMPRENDER LA ANARKIA Y LLEVARLA A CABO.

EN FIN, ES MI OPINION, IGUAL ME HE COLGADO UN POCO...

[sigmar666]

Primero, andalú, la anarkia no esta hecha para paises, pero es que tampoco ningun anarkista ha pretendido eso. La anarkia es adecuada para pekeños pueblos, y se penso precisamente para eso.
y segundo:

CREO QUE ESE CAMBIO NO SERIA RADICAL, CREO QUE SERIA UN CAMBIO MUY PROGRESIVO, Y TAMBIEN CREO QUE NO TENDRIA NADA QUE VER CON LA EDUCACION,

Pos eso, que yo no lo creo asi. Entiendo tu postura, y estoy dacuerdo con ella. Pero esto de la educacion.... nu seee....no stoy dacuerdo. Creo que el problema por el cual no se puede realizar una anarkia es porque el sistema actual esta muuy establecido. Y hay que cambiarlo. Por eso, la unica solucion es que las personas quieran deshacer el sistema "por si mismo", "voluntariamente". Y para que ellos crean esto, se les debe dar una educacion liberal y responsable. Si no, nadie dara el primer paso para deshacer lo hecho...

[Guest]

Toatalmente de acuerdo, con sigmar. Nadie te va a "invitar" a realizar la anaquia, sino que tienes que ser tu el que de el paso, al sistema no le interesa y por ello nadie te va a concienciar del cambio, que es a mi parecer necesario. Debemos ser las personas capaces de sacrificar las comodidades que anulan nuestra capacidad de reflexión las que demos el paso y mostremos que el cambio es posible.

[tejada]

Pues a sigmar le va a dar esto en los dientes pero lo siento (no es mi intencion q conste pero esq mi postura es muy diferente a la tuya). Yo pienso q la anarkia es una utopia (pero de esas q las veo totalmente imposibles) q no se podria desarrollar ni en un pueblo (kiza en uno de esos pekeñitos como el q decia sigmar al principio si, pero no en uno mas grande). A mi la idea de la anarkia sobre el papel me parece muy buena, pero esq al ponerla en practica no funciona porq la gente no es como debe ser, por mucha educacion q se de el hombre seguira intentando destruirse el uno al otro.

Bueno sigmar no me cruzifikes por eso jeje (joer parece q la he cogio contigo).

Adios

[un_invitado]

Está bien soñar que todo el mundo es Brady. Está bien soñar con que el hombre en un ámbito adecuado rehuye el egoismo, y la codicia, y la ambición. Está bien soñar con que la ausencia de poder convierte al hombre en libre, pero más bien, ¿no sería esclavo de suas pasiones? Así de triste pero c´est la vie.

El mundo capitalista es una soga, pero si se sabe sacar algo bueno de él (creo que lo único), es que se crea mayor sentimiento de unión que en un sistema anárquico: estamos todos supeditados al Sr Dinero.

El problema de hoy en día es que sobran ideales y faltan nuevas ideas.

Con esto no estoy justificando que el hombre deba estar sometido a una autoridad suprema, pero ¿qué ideas nuevas surgen hoy en día que no esten bipolarizadas? Es muy fácil seguir la corriente de los que "van contracorriente". A fin de cuentas es la misma actitud: someterse a un rebaño.

El hombre es un animal social, y necesariamente ha de entablar relación con su entorno. Pero si los hombres no están hermanados por el sometimiento a una autoridad común, acaban convirtiémdose en simples animales más que en animales sociales.

[sigmar666]

Bueno sigmar no me cruzifikes por eso jeje (joer parece q la he cogio contigo).

Pero a ver, que siempre tengo que decir lo mismo:
Si todos estuvieran dacuerdo con lo que digo, me iria de aki por aburrimiento. Prefiero que me lleveis la contraria (eso si, razonadamente).

Y despues, contestar a los dos, a tejada y al invitado, que vuestras opiniones han sido mu wenas:
Estoy totalmente dacuerdo con los dos, y habeis planteado vuestra opinion cojonudamente. Pero es que yo me resigno a creer que se pueda ser egoista. Conozco a varias personas capaces de crear una anarkia, y seguro que se podria llegar a ser una mayoria.

[tejada]

Bueno sigmar, kizas para hacer una anarkia yo seria el primero q se apuntase (ya dije q me parecia muy bien sobre el papel), pero no todo el mundo es como tu o como yo.

Nada mas

[sigmar666]

Lo has dejado totalmente claro, y estoy dacuerdo contigo. Eres un fiera, tio!!!

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Pero esto de la educacion.... nu seee....no stoy dacuerdo. Creo que el problema por el cual no se puede realizar una anarkia es porque el sistema actual esta muuy establecido. Y hay que cambiarlo. Por eso, la unica solucion es que las personas quieran deshacer el sistema "por si mismo", "voluntariamente". Y para que ellos crean esto, se les debe dar una educacion liberal y responsable. Si no, nadie dara el primer paso para deshacer lo hecho...

JUER, ME DOY CORAJE A MI MISMO PORQUE NO SE EXPLICAR ESTO...SIEMPRE ME PASA IGUAL, CON LA ANARKIA ME COMO EL TARRO...

LO QUE YO CREO QUE ESE CAMBIO DEL SISTEMA ESTABLECIDO NO SE DARA, POR UNA ACCION A CONCIENCIA DEL SER HUMANO, CREO, QUE ESA ES LA UTOPIA.

CREO QUE SI ALGUNA VEZ EXISTE LA ANARKIA, SERA, POR QUE EL HOMBRE COMO ESPECIE, HABRA EVOLUCIONADO, Y HABRA CAMBIADO SUS PAUTAS DE COMPORTAMIENTO (ALGUIEN HA NOMBRADO LO DEL ANIMAL SOCIAL) CREO QUE LA ESPECIE HUMANA, EN CONJUNTO, NECESITA LIDERES Y UN SISTEMA PARA FUNCIONAR. (POR DESGRACIA)

QUE QUEDE CLARO QUE DIGO EN CONJUNTO, POR QUE DENTRO DEL CONJUNTO, HABRA MUCHOS "SIGMARS" QUE CREAN EN LA ANARKIA, PERO LA TOTALIDAD DE LA HUMANIDAD ES MUCHO MAS SIMPLE Y SE DEJA LLEVAR.

POR ESO, CREO QUE LA EDUCACION NO ES LA CLAVE, PORQUE SIEMPRE HABRA "OVEJAS NEGRAS" QUE VAYAN EN CONTRA DE ESA EDUCACION, Y POR ESO, LA CLAVE DE LA ANARKIA PARA MI, ES UN CAMBIO COMO ESPECIE, EN 1, 2, 10 O 700 MILLONES DE AÑOS.

(QUE CONSTE QUE NO ME PARECERIA UNA MALA SITUACION LA ANARKIA, SIMPLEMENTE CREO QUE NO ES POSIBLE)

[rata]

Me cago en la puta, un post sobre la Anarkia y aun no he dicho na!!! y el Sigmar ya sa regalao escribiendo, pues ya toy akí!!!!! Aver, anarkía.... k bonito no? pero k chungo no???? sabeis pq es chungo, por lo de siempre, hay mucha gente a la k no le interesa la anarkia: los poderosos, k son los k mueven los hilos komo les sale de los huevos se verían muy perjudicados, por eso intentan hacer ver a los anarkistas komo a una purria, un sector a eliminar e inculcan esa forma de ver en esta sociedad, luego vienen los tragatodos (esos ke se chupan todo lo k les dan) y se lo creen y ya la hemos liao. En definitiva, kreo k es posible la anarkia, lo k pasa es k tendríamos k irnos unos cuantos a un isla desierta y dejar a toa esta peña akí k se maten entre ellos. Es lo k hay señoras/es. Akí en mi alcantarilla se vive en perfecta anarkía, kien se kiera venir ya lo sabe, k se traiga el kalimotxo!!!!!