En primer lugar, quiero decir que no por no compartir la teoría de Savater acerca del egoísmo me parece menos interesante. La verdad es que nunca había visto el tema desde este punto de vista y, en la primera lectura, casi hasta me ha convencido xD Pero después me he dado cuenta de que, por más vueltas que le dé, no puedo estar de acuerdo con él si ni siquiera comparto una de las ideas básicas de su teoría:
Wolfmoon wrote:¿Por qué está mal lo que llamamos malo? Porque no le deja a uno vivir la buena vida que queremos. ¿Resulta pues que hay que evitar el mal por una especie de egoísmo? Ni más ni menos.
No tengo una idea formada acerca del por qué de la dicotomía “bueno/malo”, pero no creo que sea la que afirma el autor, más que nada porque hay personas que se comportan “mal”, generalmente por egoísmo, y siguen viviendo la buena vida a pesar de ello. Por poner un ejemplo recurrente, no creo que a George Bush le quiten el sueño todas las atrocidades cometidas y por cometer y, desde luego, tampoco diría que se esté pegando una mala vida, por muy hijo de puta que sea.
Wolfmoon wrote:Sí, es un comportamiento egoísta si tenemos en cuenta la definición de egoísmo que he puesto arriba. Hasta hoy yo no me consideraba una persona egoísta, en muchísimas ocasiones antepongo el bien de otras personas al mío, pero realmente y parándome a pensarlo (gracias al fragmento arriba escrito) sí que soy egoísta. Porque en realidad yo me siento bien ayudando, me siento bien cuando alguien me da las gracias por algo, cuando alguien está contento gracias a que yo he hecho un sacrificio, eso es lo que a mí me hace estar a gusto, en realidad yo simplemente busco mi propio bien, que es que la gente que está a mi alrededor esté a gusto.
En cuanto a esto, yo pienso que el hecho de que te sientas bien cuando alguien te da las gracias o cuando está contento como consecuencia de alguna actuación tuya no significa necesariamente que seas egoísta, puesto que quizás la alternativa a llevar a cabo esa acción que a él/ella le haría feliz te hubiese dado más beneficios o te hubiese hecho sentir todavía mejor. Pero aún así, tú has priorizado el bienestar de esa persona por encima del tuyo. No sé si me explico, así que pondré un ejemplo: supongamos que tienes un examen dentro de media hora, has quedado para repasar con unos compañeros y uno de ellos está totalmente pez en la materia. Tú tampoco tienes demasiada idea y sabes que es probable que suspendas, pero decides ayudar a tu colega en lugar de utilizar para tu beneficio ese tiempo que podría ser clave para ti a la hora de aprobar o suspender, aun a sabiendas de que es casi imposible que llegue el otro/la otra llegue a aprobar, por mucho que inviertas en él/ella ese tiempo.
¿Sería ésta una actuación egoísta?
Ahora soy yo quien lo deja en el aire hasta que Sil, o a quien le apetezca, se pronuncie
