Converse

reb · Post by **reb** » 13 Sep 2005, 21:39

bueno ya puestos a hablar de todo tipo de prendas pos comento para este invierno estoy pensando en comprarme dado que yo no soy de zapatos a ver si me se explicar cuando era pequeña mi madre pa ir en invierno me compraba las tipicas botas de panama que eran asi como marron tipo color del paquete de camel vale... y pos de ese estilo pero luego recuerdo que un poco mas mayor lease 10 años jajajaja pos tenia unas parecidas pero eran asi en plan bota pero no erand e panama eran nos e de ninguna marca definida y como negras o azules oscuras y el cordon iba en los ultimos agujeros con unos enganches y en la aprte de arriba pos era ocmo algo de tel o hacia asi algun detalle no se si alguien sabe de loq ue hablo fijo que no... normla ocn esta explicacion... bueno la cosa es que nos e si siguen existiendo alguien sabe de las que hablo??

Guest · Post by **Guest** » 13 Sep 2005, 21:42

yo creo ke es preferible comprarse unas zapatillas comodas ke te vayan a durar bastante ke comprarse unas baratas y de menos calidad,aunke con ello se de dinero a las multinacionales.
x ejemplo, el verano pasado me compre unas zapatillas ke no me costaron muy caras, pero en dos meses ya estaban viejisimas, y lo ke es peor, al ser de mala calidad me destrozaron los pies. sin embargo, este año al volver de un viaje me compre en un pueblo pekeñillo unas adidas con las ke he ido hasta ahora perfectamente y espero ke me duren un par de años. y no tengo ningun remordimiento ya k gracias a la gente ke compra en esa tienda, el dueño le va a dar de comer a sus hijos, xk muxas veces estamos tan ocupados pensando en el dueño de las multinacionales ke nos olvidamos de la cantidad de gente ke come gracias a ellas (como al leer esto se me van a echar encima unos cuantos aclaro ke yo tb soy comunista y estoy en contra de las multinacionales, pero es lo ke hay. y tambien creo ke aunke haya esas polemicas sobre la explotacion de niños, prefiero eso a ke sufran una explotacion de tipo sexual x ejemplo, ya ke desgraciadamente en esos paises no te libras de ser objeto para la obtencion de dinero para la economia familiar)

un saludo!

Greeble · Post by **Greeble** » 13 Sep 2005, 21:45

Guest · Post by **Guest** » 13 Sep 2005, 22:40

joe invitao, ke si ke ya lo han o hemos leido.. tanta ventanita...

Guest · Post by **Guest** » 13 Sep 2005, 22:50

como se aburre la gente ¿no?

dejedi-M · Post by **dejedi-M** » 13 Sep 2005, 23:08

A - BUR - RI - MIEN - TO

B7s!!

ninfa · Post by **ninfa** » 13 Sep 2005, 23:14

Borrado

mapixi · Post by **mapixi** » 13 Sep 2005, 23:29

eh invitado, q puedes parar ya eh, q estas rallando

miguel Angel · Post by **miguel Angel** » 13 Sep 2005, 23:31

maga wrote:Ya que hablabais antes de multinacionales y de propiedades, salomon pertenece al grupo Adidas

Si no estoy equivocado pertenecia. Creo que antes de la compra de Reebok, Adidas vendio su division de montaña, aventura etc.. (Salomon).

meigalucia wrote:Pero en el calzado deportivo, las zapatillas que no son de marca son un poco caca. Pero se trata de que las zapatillas te duren más ¿no?. El capitalista las tira nuevas por cambiar de calzado. Ahí está la diferencia.

Es que hay muchas connotaciones. Por ejemplo yo llevo toda mi vida corriendo, haciendo raids, etc... y normalmente he llevado Salomon ¿y por eso puedo ser considerado capitalista?? Pero es que las Salomon, son de las pocas que a mi me agarran en roca (por lo tanto no corro el riesgo de talegar ahi), son las que mas resisten la vegetacion y me duran mas, entonces lo unico que hago es mirar por mi salud y por mi economia, porque me duran mucho mas que cualquier otras. Aparte dejo sin citar el tema de la comodidad de la zapatilla, etc... Si a mi me hacen unas zapatillas a mitad de precio que las Salomon, con sus caracteristicas no dudeis en que me las comprare.

RocKeR · Post by **RocKeR** » 13 Sep 2005, 23:37

el tunel se ha hecho tan largo que ya ni es capitalista ni ná

Macio · Post by **Macio** » 13 Sep 2005, 23:43

sssstia q tío más rayao..

Albiues · Post by **Albiues** » 13 Sep 2005, 23:49

eh, invitado, esto es un juego nuevo? si es eso, explicanos las reglas y igual jugamos contigo....

Eärendil.. · Post by **Eärendil..** » 13 Sep 2005, 23:50

ninfa wrote:happy look?¿

Yo creo ke esas no seran xq las converse eran mas tipo bota no?? se supone ke las happy luck son iguales creo

Aaron · Post by **Aaron** » 13 Sep 2005, 23:55

Jejeje, le damos a Invitado el premio a la respuesta mas estupida y rayante de todo el foro. UN APLAUSO, POR FAVO!

mapixi · Post by **mapixi** » 14 Sep 2005, 00:01

Eärendil.. wrote:
ninfa wrote:happy look?¿

Yo creo ke esas no seran xq las converse eran mas tipo bota no?? se supone ke las happy luck son iguales creo

no, esas no son las happy look, yo tenia unas y eran igual q las converse, pero sin la marca. Las he estado buscando pero no las he encontrao

Jejeje, le damos a Invitado el premio a la respuesta mas estupida y rayante de todo el foro. UN APLAUSO, POR FAVO!

y ademas q se lo expliquen por favor... sera rallante el jodio