FERPOLLA wrote: pero aunque se refiere a ello no remarca cosas y las deja e el aire, plantea cuestiones y las deja sin resolver
cosa nada sorprendente teniendo en cuenta que es un extracto de un par de páginas de la introducción de un libro de 160 páginas sobre el tema.... si en sólo ese trocito de introducción lo explicara y resolviera todo, digo yo que no habría hecho falta que escribiera el libro....
FERPOLLA wrote: Quiera la señor Etxebarria o no las diferencias geneticas entre hombre y mujer, existen y no son pocas, estas diferencias geneticas provocaron la discriminacion de la mujer en anteriores epocas y sociedad, no fue una conspiracion judeomasonica la que hizo prevalecer el pensamiento del hombre por encima de la voluntad de la mujer si no unas objetivas condiciones geneticas que llevamos implictas en nuestra naturaleza. No pasare a enumerarlas, pues me parecen tan obvias como seguras.
por supuesto que existen, y ella resume y enumera en ese mismo libro como señalo: "no parte de la base de que hombres y mujeres somos iguales, porque es evidente que hay diferencias (siempre hablando de medias colectivas de género, nunca individuales, que ya cambia bastante...) (y si os interesan puedo poner algunas de ellas que salen en el libro "la eva futura".... )"
y que teniendo en cuenta que han estado sobrevaloradas a lo largo de la historia y que si dejamos la colectividad y pasamos a la individualidad estas diferencias son en su mayor parte inexistentes, yo digo que sí las considero pocas.... cuáles y cuantas son para tí para considerarlas "no pocas"? y las diferencias no son las que provocan la discriminiación, son las personas las que lo hacemos.... en qué te basas para afirmar que las causas son genéticas? lo de la conspiración judeomasónica no sé muy bien ni a qué te refieres ni de dónde lo sacas, pero espero que me expliques esas condiciones genéticas que dices y que no son tan obvias porque yo no las veo.
FERPOLLA wrote:
Por otro lado, bien es cierto que cada sociedad encarga un rol a cada genero, pero este esta supeditado por esas condiciones geneticas y por las condiciones culturales de etsa sociedad. En mi opinion reclamar una igualdad en terminos no geneticos entre hombre y mujer, es tan insolito como inasumible por el sistema, la igualdad no genetica si llega lo hara tanto para hombres como mujeres, y es por tanto este un problema partyicular que necesita una solucion golbal, el cambio de regimen que lleve unido un cambio cultural, pero nunca genetico.
el rol supeditado a las condiciones genéticas??
por ejemplo??
qué es para tí la igualdad en términos no genéticos? yo creo que en cuanto a derechos y deberes, etc la igualdad sí es posible, ya está sobre el papel, falta que se lleve a cabo.... y no entiendo eso de "la igualdad no genética si llega lo hará tanto para hombres como mujeres".... lo del cambio de régimen no veo que relación tiene con el tema, y qué se supone que quiere decir "que lleve unido un cambio cultural, pero nunca genético" ? lo del cambio genético yo no lo considero ni como posibilidad todavía...
FERPOLLA wrote:En general el movimiento feminista nacido en el seno de la izquierda contitucional alla por el s.XIX, no es mas que una reivindicacion parcial a un problema general, y debe ser articulado por tanto dentro de las estructuras de ruptura con el sistema, lo demas soluciones faltas de solidaridad y de respeto al resto de desigualdades que se siguen produciendo dentro de la sociedad. Pues nuestros problemas parciales, tienen un denominador comun, y es la eliminacion de este, el que traera la solidaridad y la igualdad no genetica.
De momento Lucia la masona, puede seguir con sus parches, que otros buscaran unc amino donde andar
a cuál movimiento te refieres exactamente? como hubo pocos en el s.XIX... sea como fuere, no tienen nada que ver esos movimientos con los que hay hoy en día, dos siglos después....
el siguiente párrafo no sé muy bien en qué se diferencia a
"El feminismo se engloba dentro de una ideologia progresista en la que tambien se integrarian la lucha contra el racismo, la xenofobia o la homofobia, es decir, una ideologia que asume que a todos los seres humanos han de corresponderles los mismos derechos sin distincion de sexo, raza, opcion sexual, religion o credo"....
y lo de masona, la verdad es qué no entiendo muy bien a qué te refieres (cortita que es una), no sé si es "insulto" , gracia que no pillo o qué...
) tiene razon en lo que dice de que no hay que pasar de un mundo feminista a uno machista. Yo pondria como ejemplo a la "accion positiva" que en muchos casos veo injusta.
. Me refiero al rollo ese de la paridad (es un simple ejemplo). 
Draco Dormiens Nunquam Titillandus
