Buenass...
Ayer un amigo me pegó un enlace de una página que habla sobre misterios y mentiras del 11-M, no suelo visitar esa página porque la gente que suele escribir no es de mi agrado, pero la verdad es que leyendo el artículo me ha dado que pensar, me gustaría que leyerais esto y dierais vuestra opinión..
http://www.libertaddigital.com/opinione ... 26479.html
Un saludo
Misterios del 11 M
puede ser verdad, desdeluego muchos datos son evidentes..
sin embargo, como cada vez q dice algo asi como "hace poco hemos conocido (gracias a un documento hallado en el ordenador de uno de los terroristas) hasta qué punto era certera esta frase" o "a la luz de los datos que hemos ido conociendo" no pone esas fuentes o esos datos, pues da q pensar.. yo si no lo veo no lo creo.. no digo q esos datos no existan, pero si yo no los conozco, tampoco puedo opinar mucho al respecto..
lo q si tengo claro, en mi opinion x supuesto, es q los atentados de madrid no se debieron solo a la guerra d irak, había más intereses ocultos seguro..
sin embargo, como cada vez q dice algo asi como "hace poco hemos conocido (gracias a un documento hallado en el ordenador de uno de los terroristas) hasta qué punto era certera esta frase" o "a la luz de los datos que hemos ido conociendo" no pone esas fuentes o esos datos, pues da q pensar.. yo si no lo veo no lo creo.. no digo q esos datos no existan, pero si yo no los conozco, tampoco puedo opinar mucho al respecto..
lo q si tengo claro, en mi opinion x supuesto, es q los atentados de madrid no se debieron solo a la guerra d irak, había más intereses ocultos seguro..
Faltan fuentes, y hay algunas incoherencias lógicas en los artículos.
Es curioso que el mismo 'delito' del que acusa a la investigación oficial lo cometa el propio periodista éste.
Sin embargo, eso no quita que la investigación oficial también esté llena de incoherencias lógicas y falta de fuentes. Son cosas que llevamos sabiendo todos desde que ocurrió el atentado; cada noticia que he oído o leído sobre el tema me planteaba nuevas preguntas.
No sé si un día llegaremos a saber qué ocurrió realmente; ni por qué. Por ahora sólo hay dudas, muchas dudas. Todas las hipótesis son terribles.
Es curioso que el mismo 'delito' del que acusa a la investigación oficial lo cometa el propio periodista éste.
Sin embargo, eso no quita que la investigación oficial también esté llena de incoherencias lógicas y falta de fuentes. Son cosas que llevamos sabiendo todos desde que ocurrió el atentado; cada noticia que he oído o leído sobre el tema me planteaba nuevas preguntas.
No sé si un día llegaremos a saber qué ocurrió realmente; ni por qué. Por ahora sólo hay dudas, muchas dudas. Todas las hipótesis son terribles.
Avatar (c)2006 Naiara
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
-
yomismo
-
Guest
Spain is different
La rancia derecha siempre ha utilizado esa consigna para impedir el aperturismo a Europa. Ahora esa misma rancia derecha se encarga de comparar los medios policiales de España y los de Londres. Vaya carallo!
Desde Nelson, llevamos caminos diametralmente opuestos, cuanto nos quito Trafalgar!
Por otro lado, el intento de la derecha de crear conspiaciones judeomasonicas da verdadera pena, creo que todo es mas sencillo. El pueblo español no queria la aprticipacion de España en la guerra de Iraq, el gobierno no lo escucho, y el atentado de Madrid alento ese voto en contra; Al quaaeda esta obrando una venganza a los paises del "Trio de las Azores", ¿o es que el atentado de Londres tambien es una falacia?. Entonces no tiene ningun sentido, pensar que el de Madrid no se obra de islamistas.
De Al Quaeda, hablamos otro dia, pues no es una organiz<acion centralizada, y eso hacer que muchos de sus actos no los onozcanel resto de celulas, medida para impedir que caiga toda la organizacion por las detenciones.
La rancia derecha siempre ha utilizado esa consigna para impedir el aperturismo a Europa. Ahora esa misma rancia derecha se encarga de comparar los medios policiales de España y los de Londres. Vaya carallo!
Desde Nelson, llevamos caminos diametralmente opuestos, cuanto nos quito Trafalgar!
Por otro lado, el intento de la derecha de crear conspiaciones judeomasonicas da verdadera pena, creo que todo es mas sencillo. El pueblo español no queria la aprticipacion de España en la guerra de Iraq, el gobierno no lo escucho, y el atentado de Madrid alento ese voto en contra; Al quaaeda esta obrando una venganza a los paises del "Trio de las Azores", ¿o es que el atentado de Londres tambien es una falacia?. Entonces no tiene ningun sentido, pensar que el de Madrid no se obra de islamistas.
De Al Quaeda, hablamos otro dia, pues no es una organiz<acion centralizada, y eso hacer que muchos de sus actos no los onozcanel resto de celulas, medida para impedir que caiga toda la organizacion por las detenciones.
A ver Invitado, dos cosas:
1. Cuando hablas de la derecha, supongo ke te refieres al PP y al PSOE
2. No se si sabes, que los atentados se venian preparando desde antes de la guerra de Irak. Ademas, ¿cual es la justificacion del atentado de Casablanca?. ¿Y los atentados en Egipto, Turquia...? O que pasa, que solo existe Europa?.
Es muy facil echar toda la culpa a la guerra de Irak, pero yo creo que fue solo un desencadenante.
1. Cuando hablas de la derecha, supongo ke te refieres al PP y al PSOE
2. No se si sabes, que los atentados se venian preparando desde antes de la guerra de Irak. Ademas, ¿cual es la justificacion del atentado de Casablanca?. ¿Y los atentados en Egipto, Turquia...? O que pasa, que solo existe Europa?.
Es muy facil echar toda la culpa a la guerra de Irak, pero yo creo que fue solo un desencadenante.
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Esta es buena. Es verdad que hay una gran parte de la gente que cree que la SER no miente, mientras que todos manipulan.Ulo wrote:Bueno yomismo, de todas maneras, la gente tiende a dar por ciertas las informaciones de la SER, y eso a pesar de que ya se sabe que es un organismo mas dentro del PSOE
Manipulan todos. Todo es una puta manipulacion.
Respecto a lo del 11-M, pues nada, otro chanchullo que ha costado vidas humanas, en este caso 200...
-
hermes y dionisio
1-Cuanod habla de la derecha rancia, me estoy refiriendo a la derecha que aun defiendo el franquismo, y al ala mas radical de la derecha, los mas conservadores.Ulo wrote:A ver Invitado, dos cosas:
1. Cuando hablas de la derecha, supongo ke te refieres al PP y al PSOE
2. No se si sabes, que los atentados se venian preparando desde antes de la guerra de Irak. Ademas, ¿cual es la justificacion del atentado de Casablanca?. ¿Y los atentados en Egipto, Turquia...? O que pasa, que solo existe Europa?.
Es muy facil echar toda la culpa a la guerra de Irak, pero yo creo que fue solo un desencadenante.
2- No se cuando se prepararon los atentados, tampoco me interesa en exceso, sea como fuere queda claro que la guerra de Iraq ha contribuido a facilitar una buena excusa a estos terroristas para ctuar en nuetsro pais, y para captar a nuevos terroristas.
Entiendo y estoy de acuerdo contigo que encausar solo a la guerra de Iraq es bastante simple, y que las razones son bastante mas peliagudas, pero tambien que en España no se ha hehco nada para evitar ser objeto de atentados, es mas se ha contribuido a alentar el fenomeno, ¿y ahora preytenden reprimirlo?
para los fundamentalistas españa es tierra a reconquistar (al andalus).. esos locos no necesitan más motivo q ese..hermes y dionisio wrote:2- No se cuando se prepararon los atentados, tampoco me interesa en exceso, sea como fuere queda claro que la guerra de Iraq ha contribuido a facilitar una buena excusa a estos terroristas para ctuar en nuetsro pais, y para captar a nuevos terroristas.
x ejemplo francia no apoyo la guerra (pese a q sus tropas estan alli, al = q 30 países más) y ha tenido un par de atentados frustrados, es decir, pirados d estos con planes a los q se les incautaron explosivos, asi q lo d la guerra de irak..
está claro q ayudó, pero ni mucho menos fue debido a eso, puesto q como ya han comentado, los atentados estaban planeados d mucho antes..