tregua de eta

[miguel Angel]

Y no era Franco un asesino?

Por supuesto que lo era. Pero la diferencia es que La Falange hoy día tiene que estar sometida a una norma jurídica plena como es la constitución (bueno si, Franco estaba sometido a las "Leyes fundamentales de Franco"que eran de carácter no democrático pero que hicieron de normas supremas durante la dictadura) y tiene que aceptarla para tomar parte del pluralismo político que se da en España.

PD. Ulo a ti te contesto ya mañana que tengo que irme, pero no es tan fácil como parece. Pero hay cosas que vienen tipificadas en el codigo penal de este país.

[karloss]

Franco era un asesino, pero por suerte ya no existe. ETA todavía existe.

[Ulo]

Franco era un asesino, pero por suerte ya no existe. ETA todavía existe.

Pero Vera si!

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Y no era Franco un asesino?

Por supuesto que lo era. Pero la diferencia es que La Falange hoy día tiene que estar sometida a una norma jurídica plena como es la constitución (bueno si, Franco estaba sometido a las "Leyes fundamentales de Franco"que eran de carácter no democrático pero que hicieron de normas supremas durante la dictadura) y tiene que aceptarla para tomar parte del pluralismo político que se da en España.

Me he perdido...

Que tienen que ver las leyes fundamentales del franquismo con todo esto?

A ver, que es muy facil, que los de Batasuna homenajean a sus "gudaris caidos" y los de la falange homenejean a Franco. A unos los meten en el talego y a otros no. Ahi no tiene nada que ver las leyes de franco, porque esas leyes hace 30 años que nadie se acuerda de ellas.

No se, ya te digo, me estoy perdiendo... xD

[karloss]

Zapatero retiró estatuas de Franco, acordaos. Si eso no es hacer nada... por otra parte, qué importancia tienen hoy en día los de la falange comparados con ETA... si son 4, por dios... si suponieran un problema les harían lo mismo, creo yo.

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Zapatero retiró estatuas de Franco, acordaos. Si eso no es hacer nada... por otra parte, qué importancia tienen hoy en día los de la falange comparados con ETA... si son 4, por dios... si suponieran un problema les harían lo mismo, creo yo.

Y que tiene que ver la retirada de las estatuas? xD

Yo creo que ahora vendra alguien y dira "Pues yo tengo un botijo que da el agua freca fresca!"...


En serio es que da igual que retiren estatuas de Franco, yo me referia a las manifestaciones anuales en la plaza de Oriente o en el Valle de los Caidos y las comparaba a las manifestaciones de homenaje a muertos de ETA. Todo lo demas es paranoia...

[miguel Angel]

Y no era Franco un asesino?

Por supuesto que lo era. Pero la diferencia es que La Falange hoy día tiene que estar sometida a una norma jurídica plena como es la constitución (bueno si, Franco estaba sometido a las "Leyes fundamentales de Franco"que eran de carácter no democrático pero que hicieron de normas supremas durante la dictadura) y tiene que aceptarla para tomar parte del pluralismo político que se da en España.

Me he perdido...

Que tienen que ver las leyes fundamentales del franquismo con todo esto?

A ver, que es muy facil, que los de Batasuna homenajean a sus "gudaris caidos" y los de la falange homenejean a Franco. A unos los meten en el talego y a otros no. Ahi no tiene nada que ver las leyes de franco, porque esas leyes hace 30 años que nadie se acuerda de ellas.

No se, ya te digo, me estoy perdiendo... xD

A ver te digo Andaluz, la Falange como partido político tiene que cumplir unas normas hoy día en España. Unas normas básicas que marca la constitucion y unas normas desarrolladas en base a la constitucion que es la ley de partidos, la ley electoral general, etc...

Mientras que hace años cuando en España había una dictadura no tenían que cumplir nada por lo que todos ya sabemos. Ahi esta la diferencia.

Bien, pues la falange si realiza actos de homenaje a asesinos tambien deberían de ser juzgados (pero creo que no existe ley para eso, para los homenajes me refiero ni los de ETA ni los de Falange). El problema viene cuando se realiza un acto para enaltecer, hacer apología del terrorismo. Ahi si hay ley que lo castiga.

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Ea, pero yo es que estoy hablando de que HOY los grupos hacen homenajes, por eso creo que hablar de las leyes del franquismo esta fuera de lugar...


Y bueno, si no es enaltecimiento del terrorismo alabar a Franco, pues bueno, no se puede hacer nada y ale...


Me cansan estos temas cada dia mas la verdad...

[karloss]

Zapatero retiró estatuas de Franco, acordaos. Si eso no es hacer nada... por otra parte, qué importancia tienen hoy en día los de la falange comparados con ETA... si son 4, por dios... si suponieran un problema les harían lo mismo, creo yo.

Y que tiene que ver la retirada de las estatuas? xD

Me pareció ver que te quejabas de que contra el franquismo no se ha hecho nada últimamente, y puse ese ejemplo. Pero si te he entendido mal,pues nada, no he dicho nada XD

[SpeedyBoga]

Segun la Ley de Partidos solo pueden instar la ilegalización de un partido el Gobierno y el Ministerio Fiscal. Además, el Congreso de los Diputados o el Senado podrán instar al Gobierno que solicite la ilegalización de un partido político, quedando obligado el Gobierno a formalizar la correspondiente solicitud de ilegalización, previa deliberación del Consejo de Ministros, por las causas recogidas en el artículo 9 de la misma ley.

Para el que quiera echarle un vistazo, lo que mas puede interesar segun el tema por el que nombramos la ley, articulos 9, 10 y 11. El primer parrafo lo he sacado del 11.

[Fede]

¿Creías haberlo visto todo?

Ojito, pues.

[miguel Angel]

Ea, pero yo es que estoy hablando de que HOY los grupos hacen homenajes, por eso creo que hablar de las leyes del franquismo esta fuera de lugar...


Y bueno, si no es enaltecimiento del terrorismo alabar a Franco, pues bueno, no se puede hacer nada y ale...


Me cansan estos temas cada dia mas la verdad...

Joder Andaluz que lo de las "Leyes fundamentales de Franco" iba en tono irónico a tu pregunta de si era un asesino. Por eso puse que solo estaba "sometido" a esa ley.

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Ok Miguel Angel, ya es que ni pillo ironias ni nada... Estoy politicamente espeso xD

¿Creías haberlo visto todo?

Ojito, pues.

No esta tan alejado de la politica inicial del PNV... Solo hay que leer a Sabino Arana un poco...

[karloss]

¿Creías haberlo visto todo?

Ojito, pues.

A mí me parece que alguno se aburría y hizo ese video... porque si va en serio no es normal...

Me he fijado en el nick del que lo ha colgado... Abertzale88NS XDDDD

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

¿Creías haberlo visto todo?

Ojito, pues.

A mí me parece que alguno se aburría y hizo ese video... porque si va en serio no es normal...

Me he fijado en el nick del que lo ha colgado... Abertzale88NS XDDDD

Que si es normal de verdad... Mira:

Citas de Sabino Arana:

"Etnográficamente hay diferencia entre ser español y ser euskeriano, la raza euskeriana es sustancialmente distinta a la raza española"

"Vuestra raza, singular por sus bellas cualidades, pero más singular aún por no tener ningún punto de contacto o fraternidad ni con la raza española, ni con la francesa, que son sus vecinas, ni con raza alguna del mundo, era la que constituía a nuestra Patria Bizkaya; y vosotros, sin pizca de dignidad habéis mezclado vuestra sangre con la española o maketa, os habéis hermanado y confundido con la raza más vil y despreciable de Europa"


Y asi sucesivamente... Raza, raza, raza, criticas al socialismo y mas raza... eso es Sabino Arana, fundador del PNV. No esta tan lejos de los nazis estos...

Claro, que el nazismo surgiria años despues de Arana, pero bueno, desde mi punto de vista se puede relacionar.