Desestabilización política

[AIDA_cantasaetas]

Wenas gente. Nada, que anoche viendo las noticias me quedé flipada cuando va y sale un político (creo que Acebes, pero no estoy segura) diciendo que el PP perdió las elecciones por culpa de Carod-Rovira y que la seguridad política peligró en aquellos momentos, porque éste había pactado con Otegui una especie de "plan" para desestabilizar la política del país. (Más información aquí: http://www.libertaddigital.com/noticias ... 27866.html)

Yo flipo con esta gente. Aún a estas alturas van echándole la mierda encima a otra gente. Cuándo cojones van a dejar de echarle la culpa a los demás de su "derrota" política?

Supongo que sólo será una manera de intentar desviar la atención de todo lo que está saliendo a la luz sobre el 11-M, pero manda huevos, esta gente no cambiará nunca o qué?

Y, hablando del tema (así mato dos pájaros de un tiro), alucinante también este asunto. Ahora resulta que, en su momento, no se dijo que el explosivo era Titadyne y que había detonadores en la furgoneta que encontraron... madre mía, menuda vergüenza de gobierno

[Aitzi(BER)]

Ya bueno, a mi me entra la risa (por no llorar).

Hoy he escuchado al excelentisimo juez Baltasar Garzon (el jefe del circo), decir que tenia clarisimo desde un primer momento que no habia sido ETA si no los islamistas. Porque claro, el lleva mucho tiempo investigando a ETA (y cerrando periodicos) y entiende mucho del tema. Y que todas las dudas se resolvieron cuando Otegi aparecio diciendo que ETA no tenia nada que ver.

Esta claro, que ahora todos sabian que habia sido ALQUAEDA... en fin...

[Nuritxu]

Wenas gente. Nada, que anoche viendo las noticias me quedé flipada cuando va y sale un político (creo que Acebes, pero no estoy segura) diciendo que el PP perdió las elecciones por culpa de Carod-Rovira y que la seguridad política peligró en aquellos momentos, porque éste había pactado con Otegui una especie de "plan" para desestabilizar la política del país.

Jajajaja, pues yo le doy las gracias a Carod-Rovira, si konsiguió q el PP perdiera las elekciones
Ya me dirás q tiene q ver el Carod-Rovira kon todo esto... Hacía días q no se hablaba de él, así q ya tokaba
Si es q, hay gente q no sabe perder. Las kulpas simpre pa los mismos...

Supongo que sólo será una manera de intentar desviar la atención de todo lo que está saliendo a la luz sobre el 11-M, pero manda huevos, esta gente no cambiará nunca o qué?

Pues me temo q no...

[sigmar666]

Pos yo voy a ejercer de malo hoy, ok?
Resulta que, aunque no se ha dicho, el PSOE tenía unos chanchullos con la policía. Y siempre iban un paso por delante del PP en la informacion, a pesar de estar todavía gobernando el PP.
Además, tengo entendido que el PP ha pedido declaraciones sobre algunos temas de interés publico al PSOE sobre sus informaciones del 11-M, y el PSOE se ha negado a hablar. Tambien es verdad que el PP hacia lo mismo, que conste.

Weno, con esto quiero decir que no hay que tragarse totalmente el papel que lleva el PSOE de izquierdistas moderno guays, ok?
Que el PP mintió, claro que sí. Pero el PSOE exigía la verdad a pesar de tener ellos bastantes cositas que ocultar

[la_fitipaldi]

Los del PP fueron unos cabrones intentando echar todas las culpas del 11-M a eta cuando se veia claro q no habian sido ellos, por otra parte me parece de puta madre que la derecha halla sido derrotada en estas elecciones pero el PSOE QUE TIENE DE IZQUIERDAS?????
Kreo ke zapatero hace muxo que no lee a karl marx, el maximo exponente de sus ideas no creeis?
El poder corrompe, sea quien sea el que este a la cabeza nos van a manipular igual.

[Aitzi(BER)]

Weno, con esto quiero decir que no hay que tragarse totalmente el papel que lleva el PSOE de izquierdistas moderno guays, ok?
Que el PP mintió, claro que sí. Pero el PSOE exigía la verdad a pesar de tener ellos bastantes cositas que ocultar

Tranquilo Sig, que yo no me trago ningun papel, y de menos del PP o del PSOE

[sigmar666]

Creo que Zapatero debería leer muuchas cosas aparte de Karl Marx. Porque al fin y al cabo, los socialistas no son comunistas. Seguro que no estaría de más que lo leyera. Pero principalmente me gustaría que se enterara de lo que es el socialismo, un movimiento muucho mas cercano al comunismo que a la derecha (como el caso del PSOE).
Precisamente hoy, en la librería onde curro, he visto un libro de un señor socialista que trata sobre cómo el PSOE le ha robado la identidad y los sueños a todo el movimiento socialista español

[Rojitas]

Sigmar, el PP no tuvo falta de información, mintió. A eso no se le pueden dar vueltas, es así. Aunque no supieran algunos datos de la investigación (cosa que no me creo) eso no les da licencia para difamar, que es lo que hicieron, decir que no había duda de la autoría de ETA (palabras textuales salidas de la boca de Acebes) es mentira, porque aunque no supieran a ciencia cierta que era Al-Quaida, no que no podían saber era que había sido ETA!!! Tan seguros no podían estar porque no había ningun indicio que les apuntara..., bueno, el único indicio que se inventaron fue decir que el explosivo utilizado era Titadine, cosa que es MENTIRA.

[Miqui]

Yo tengo una cosa clara, que no se si vosotros la tenéis: el PP perdió las elecciones porque hubo el atentado, si no todavía estaría en el gobierno.
Una cosa también está clara, al menos yo la tengo, el PSOE no buscaba simplemente la verdad sobre el asunto, sino una forma de entrar en la moncloa.

Para bien o para mal, ganó el PSOE. Y lo que salió en el Mundo, eso que comenta mi querida compatriota, habla de un supuesto documento clasificado en el que se explica los movientos de Rovira hacia la cúpula de EA (partido ilegalizado) para transmitirse datos. Esos datos, se dice, hablan sobre los intentos del PP por quitar el Estatuto Vasco dias próximos al 11-M. Para que no ocurriera eso, el líder de ERC incitó a Otegui a crear un clima de destabilización en la jornada de reflexión (manifestaciones...).

Algo de sentido tiene, pero no sabemos si es cierto o no. "Roviretxe" y el líder del partido con filias a ETA, tienen en común su repulsa a todo lo que venga de España y demás, asi que se entienden muy bien. No creo que hayan pensado dos veces en hacer cosas de este tipo conjuntamente, Dios los cría y ellos se juntan.

Y lo de la comisión... Yo creo que se está usando más como arma arrojadiza que como instrumento para conocer la verdad de lo que pasó. Unos se creían que sería una devacle total del PP, pero no está siendo así. Muchas cosas que el PSOE está manipulando y mostrando que, como decía Felipe en sus años ya de capacaída: los dos son la misma mierda

[sigmar666]

Yo tengo una cosa clara, que no se si vosotros la tenéis: el PP perdió las elecciones porque hubo el atentado, si no todavía estaría en el gobierno.
Una cosa también está clara, al menos yo la tengo, el PSOE no buscaba simplemente la verdad sobre el asunto, sino una forma de entrar en la moncloa.

no sé los demás, pero yo tambien lo tengo bastante claro. Que aqui no es el PP los malos y el PSOE los buenos.


Y Rojitas, yo tambien pienso y he dicho lo mismo que tú. Pero además de eso, también está la hipócrita actitud del PSOE. No estaba justificando al PP (no sé ni como has podido pensarlo.... ).

[Rojitas]

Pos yo voy a ejercer de malo hoy, ok?

Si empiezas así el comentario entiende que piense mal..., jejeje

[sigmar666]

eh, rojitas, no te confundas!!! que despues de decir "Pos yo voy a ejercer de malo hoy, ok" iba un " ".
Y cuando pones un " " cambian las cosas, ok?

[Llauro]

Resulta que, aunque no se ha dicho, el PSOE tenía unos chanchullos con la policía. Y siempre iban un paso por delante del PP en la informacion, a pesar de estar todavía gobernando el PP.
Además, tengo entendido que el PP ha pedido declaraciones sobre algunos temas de interés publico al PSOE sobre sus informaciones del 11-M, y el PSOE se ha negado a hablar. Tambien es verdad que el PP hacia lo mismo, que conste.

eso de donde lo has sacado¿? lo has sabido de esos medio que tu mismo dices que lo manipulan todo...... XDDDD antes se pilla a un mentiroso que a un cojo, esta bien que vayas de lo que te salga los cojones pero luego no cojas lo que te convenga. en fin tengo la sensacion que la gente como tu que cada dos por tres se ratifican a si misfmo son los que menos claro tienen lo que son.

[Aitzi(BER)]

habla de un supuesto documento clasificado en el que se explica los movientos de Rovira hacia la cúpula de EA (partido ilegalizado) para transmitirse datos.

No jodas que tambien han ilegalizado a EA. El partido ilegalizado es BATASUNA, EH, HZ. No EA, no hasta ayer por lo menos...

Nada mas, una pequeña correccion Miqui.

[sigmar666]

Joder, Llauro, que te pasa conmigo????
Eso lo he sacado de otros foros en los que participo. Me voy a comer, así que luego me paso, copio las noticias que colgaron en otro foros y las pego aqui, ok?