¿Hace un rato que estamos diciendo lo mismo o me lo parece a mí?ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Pero por favor, hace falta hablar de límites económicos para ver que lo que gana Cristiano Ronaldo le pone a años luz de tí (Que sin conocerte me juego un brazo a que no ganas ni una milésima parte en un año de lo que él gana en un minuto)?Obelix wrote:¿En cuánto se establecen las cantidades ganadas para delimitar las clases? Me parece cogérsela con papel de fumar. Tengo más bien la sensación de que tú quieres que sea una cuestión política, pero eso no lo convierte.
Creo que eres tú el que justifica lo injustificable y te la coges con papel de fumar para hacerlo. Para saber que Ronaldo es asquerosamente rico y que tú y yo somos unos pringaos no hacen falta teoremas ni nada de eso. Es fácil y claro. Y al haber un abismo tan grande, creo que es evidente que hay una desigualdad, y para mí una desigualdad es una cuestión política.
Pero si hasta los futbolistas profesionales son trabajadores con un régimen especial estipulado por ley. Y esa ley (Como todas las leyes) también proviene de decisiones políticas.
En cualquier caso: evidentemente la diferencia entre Cristiano y nosotros es abismal, no tengo que echar cuentas. Lo que me suscita más dudas es en dónde se establecen los límites que dicen cuánto es lo justo o lo injusto. En qué te basas, digamos, para delimitar las cantidades que tiene que ganar Ronaldo y de ahí para abajo hasta llegar a mí. Y cómo de grande ha de ser la desigualdad para convertirla en cuestión política? Si yo gano más que tú también me quieres bajar el sueldo? Evidentemente esto sí es cogérsela con papel de fumar, por la sencilla razón de que todo me parece bastante más complicado de lo que tú planteas.
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:No es un hecho objetivo que uno de los hombres más poderosos del mundo empresarial (Ergo del mundo político) es presidente del Real Madrid? Pues ya está. Berlusconi lo es de Italia y del AC Milan supuestamente porque "lo quieren los italianos y los ilanistas" pero eso no quita que sea un auténtico mafioso.Obelix wrote:Pues precisamente en el Madrid es porque quieren los socios, así que vuelvo a decir que el que lo mezcle será porque quiera.
Igual de objetivo que están ahí porque quieren los demás. Creo que no he negado nunca que la mafia esté en el fútbol (soy del Atleti, y Gil está en Venezuela), lo que discuto es la idoneidad de utilizar el fútbol como arma política con la justificación de que hay gentuza como la que citas que lo hacen. Lo que está en mi mano, el deporte y la política intento que no se mezclen.
Yo también lo veo, pero, sí, cada uno. Si prefieres convertirlo todo en una lucha sin cuartel, por mí vale. Desde luego, y sin ser un inocente, prefiero ser un hombre mágico, del país feliz, de la casa de gominola de la calle de la piruleta.ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Pero que bueno, que allá cada uno con su mundo de la piruleta. Yo lo que veo es dinero y mafia en el fútbol