condenada a 9 meses de carcel por "violar" a un ho

[Mr. Thoreau]

Un tribunal de Bergen, al oeste de Noruega, ha condenado a una mujer a 9 meses de cárcel por violar a un hombre, al que deberá indemnizar con 40.000 coronas noruegas (4.919 euros).

Se trata del primer caso de condena por violación a un hombre en Noruega.

Los hechos ocurrieron en enero de 2004, cuando el hombre, de 31 años, se quedó dormido en casa de un amigo y, cuando se despertó, la novia de aquél le estaba haciendo una felación sin su consentimiento.

Para ella estaba despierto
La mujer, que modificó su declaración antes de iniciarse el juicio, reconoció en su nueva versión el contacto sexual, pero aclaró que el hombre estaba despierto y que el acto había sido consentido.

La sentencia da credibilidad al relato del hombre y, de acuerdo con una modificación legal de 2000, considera que tener contacto sexual con alguien que está dormido se considera violación.

El abogado de la joven, Per Magne Kristiansen, calificó la sentencia de "muy dura", resaltó que a su cliente le había perjudicado el cambio de declaración y manifestó su voluntad de apelar.

[simplemeteyo]

pero q cuentaaaaas!!!????, q fuerte, la verdad, lo considero una gilipollez para lo que sele ha condenado...a ver, joder, imaginate que te levantas un dia to caxonda y te da por....a tu novio, no me joadas q esoi es vilarle, a mas de uno le gsutaria q le despertaran con eso


un besoo

[Mr. Thoreau]

yo personalmente no tendría problema, pero mira una cosa: si fuera al revés sí que parece una violación. Que se despierte una tía y se encuentre a un pavo comiéndole el conejo es una cosa chunga y al tío se le cae el pelo fijo. Con el tío es diferente?

[simplemeteyo]

yo personalmente no tendría problema, pero mira una cosa: si fuera al revés sí que parece una violación. Que se despierte una tía y se encuentre a un pavo comiéndole el conejo es una cosa chunga y al tío se le cae el pelo fijo. Con el tío es diferente?

pufff, la verdad es q si, no para mi porq joer, no, para mi violar es hacer algo contra tu voluntad, obligarte y eso, si tu despiertas y le dices ¿pero que coño haces? y el tio sigue ya si, pero si no...
para mi no seria una violacion pero lo mas posible esq al tio se le miraria con peores ojos que si lu hubiera exo una tia...y no se porq...pero tienes razon

[zornik]

yo estoy de acuedo con Mr.Thoreau si fuese al reves fijo ke ni salia en el periodico, o si salia se montaba una gorda, esa chica ke cumpla su condena xq xa mi esta bien condenada. Y yo creo ke la han puesto hasta poco pena, xq si hubiese sido un tio fijo ke le habria caido x lo menos dos añitos .....

[simplemeteyo]

esa chica ke cumpla su condena xq xa mi esta bien condenada. Y yo creo ke la han puesto hasta poco pena, xq si hubiese sido un tio fijo ke le habria caido x lo menos dos añitos .....

a ver, eso es segun tu ideología o la de la sociedad?, yo no estoy de acuerdo con esa condena, sea tio o mujer, porq m parece una tonteria, y me parece muy mal q si lo hiciese un tio se le viese de peor manera, en fin, mierda de sociedad

[Mr. Thoreau]

bueno, de todas maneras a mí sí que me parece exagerada la condena... si me pasara, o me callaría o le diría que lo dejase, no más. Pá mí que el tío se planteó: ¿que prefiero, una mamada o pelas? y eligió la segunda.

[anark-fit]

POS SI KE DEBIA ESTAR KEMA LA TIA!

[zornik]

le estaba haciendo algo sin consentimiento del tio, con lo cual es violacion.

si un tio lo hace se le tacharia de violador, ke se aprovecha de una chica ke esta dormida. si yo fuese el juez hubiese puesto dos años fijo, xq a un tio es lo ke le suele caer x hacer lo mismo, y asi x lo menos demuestras la igualdad en los casos ke se supone ke tendria ke haber.

[simplemeteyo]

Pá mí que el tío se planteó: ¿que prefiero, una mamada o pelas? y eligió la segunda.

ya ves, fijo q penso eso

[JuLiEtTE_87]

bueno, de todas maneras a mí sí que me parece exagerada la condena... si me pasara, o me callaría o le diría que lo dejase, no más. Pá mí que el tío se planteó: ¿que prefiero, una mamada o pelas? y eligió la segunda.

Iba a decir esto, pero si lo tienen puesto ya...pa qué escribir?

La verdad, también opino como simplementeyo...pa mí violar es obligar a hacer algo no? pero es que esto en cierto modo es obligar...no sé no sé...un poco exagerao, pero bue, nunca estoy de acuerdo con las penas que se ponen...
También habría que saber si el tío estaba despierto o no, porque eso cambiaría la cosa...que eso quién lo prueba?

[simplemeteyo]

pero a ver Zornik, ya dejando el poner por igual a un hombre y a una mujer, dejando eso a un lado, no cnsideras exageradisimo ni tna siquiera q ese caso se lleve a juicio??y yo una violacion no lo considero eso, yo considero una violcaion un forzamiento, por ejemplo, alguna vz que he salido de fiesta a alguno se le ha escapao la mano y a tocao donde no debia, y q pasa, como lo ha exo sin mi consentimiento me ha violado?, no lo creo...yo lo consideraria violacion si yo le dijese "oye tio, cortate un pelin" y el tio siguiera, eso ya si...

no se si me h explicao q estoy yo bastante espesilla la verdad, un beso

[zornik]

la preguntaria es ... si tu estas durmiento y te empiezan a hacer un cunilingus sin tu consentimiento, le dirias solo "tio te estas pasando" o lo denunciarias? Esa es la pregunta exacta ke hay ke hacerse

[anark-fit]

[JoZe]

yo personalmente no tendría problema, pero mira una cosa: si fuera al revés sí que parece una violación. Que se despierte una tía y se encuentre a un pavo comiéndole el conejo es una cosa chunga y al tío se le cae el pelo fijo. Con el tío es diferente?

Kieren paridad menos en los delitos

Por cierto, respecto al tema, yo veo normal. Como le sentiria a la tia ke esta dormida y le meten la polla en la boca?