Contingente español en el Líbano

Fede · Post by **Fede** » 01 Sep 2006, 09:54

¿Qué opináis de la decisión del Gobierno de mandar tropas al Líbano y de la oposición de los populares a ello?

Llegan a Líbano los primeros soldados españoles

Un equipo de reconocimiento de 24 militares españoles ha llegado a Beirut esta mañana para preparar el terreno al contingente que el Gobierno enviará a Líbano. Estos militares forman una avanzadilla que estudiará sobre el terreno la situación que se van a encontrar las tropas españolas cuando se desplieguen en Líbano.

El equipo de reconocimiento ya se encuentra en su base en el sur del país. Según ha informado a EFE el coronel Javier Cabeza, jefe de planes del mando operativo, los soldados españoles han tomado posiciones "en un lugar del sur libanés" que ha preferido no especificar por motivos de seguridad.

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ordenó ayer el inicio de los preparativos para el despliegue en Líbano del contingente español, que alcanzará unos 1.000 hombres y que estará basado en la brigada de Infantería de Marina que será relevada en octubre por legionarios. En dichos preparativos se incluye el envío de este equipo de reconocimiento que debe analizar las condiciones de la zona para saber a qué se van a enfrentar los infantes de Marina.

El grupo ha llegado al aeropuerto de Beirut a la una y media de la tarde (hora española) a bordo de un Hércules de las Fuerzas Aéreas españolas. Desde allí se han desplazado a la zona donde operarán las tropas españolas, en la parte este del sur de Líbano, junto a la frontera con Siria. Además, los mandos de la avanzadilla se reunirán con responsables militares de la FINUL para conocer in situ la situación y las necesidades y con responsables locales civiles.

A continuación, trasladarán la información que obtengan al ministro de Defensa, para su comparecencia en el Congreso el próximo jueves 7 de septiembre, en un pleno en el que se debatirá el envío de tropas después de que el Gobierno apruebe dicho despliegue este viernes.

"Con toda probabilidad", según dijo ayer Kofi Annan, secretario general de la ONU, España tendrá el mando de una brigada multinacional en la zona, ya que se trata del tercer país, tras Italia y Francia, que más soldados va a aportar al refuerzo de la misión de Naciones Unidas en Líbano (FINUL). Los mandos españoles, por tanto, tendrán la responsabilidad de uno de los sectores en que se dividirá la zona sur de Líbano, entre el río Litani y la frontera israelí, para el despliegue de los cascos azules.

robert · Post by **robert** » 01 Sep 2006, 11:14

Comparar esto con lo de Irak como se atreve a decir el Señor(?) Zaplana me parece una vergüenza.

Nos vemos en los bares

corrujas · Post by **corrujas** » 01 Sep 2006, 11:52

A mí no me parece una vergüenza, sino un...

Disparate, despropósito, desmembración, payasada, acto terrorista, insolidaridad acualógica intercomunitaria, ilegal y demás adjetivos.

A parte de esto...

No sé si las condiciones de seguridad y riesgo son mayores o menores que en Irak. Probablemente, sean igual o peores, por la situación donde estan, entre dos bandos que vamos... los misiles les van a pasar por la cabeza, si no entre ojo y ojo, y no van a estar en la retaguardia como en Irak.

Pese a ello, argumentar que en estos momentos, es cuando más soldados españoles hay fuera de casa... y decir que ello es un despropósito incoherente con el No a la Guerra, no es que me diga algo de los políticos (aunque cualquier dia nos sorprenden con otra tontería supina más). Sino que, el que haya gente que crea que mandar soldados al Líbano (tras una resolución de la ONU, tardía pero resolución al fin y al cabo) me dice algo que por otra parte... ya sabía. Que mucha gente es gilipollas (yo soy de otro tipo de gilipollez, pero en fin).

Ulo · Post by **Ulo** » 01 Sep 2006, 15:29

1. Lo del PP ya no tiene nombre...dudo mucho que se pueda hacer una oposicion peor...Ellos mismo se desacreditan.

2.Totalmente de acuerdo en ke se envien tropas a el Libano, pero por que no se mandan a Gaza?

3.Es vergonzoso, que se haya dejado actuar a sus anchas a Israel, y ahora tengamos ke ir nosotros a reconstruir y pacificar la zona...Muxo antes se deberia haber exo algo, no ahora...
Lo peor de todo, es Israel pidiendo que se respete la ultima resolucion de la ONU, cuando ellos se han dedicado toda la vida a saltarse por la torera todas las resoluciones de la ONU

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 01 Sep 2006, 23:14

Me parece de vergüenza que el PP proteste por mandar tropas a ningun sitio, sea en la situacion que sea...

Me parece igual de vergonzoso que el gobierno del PSOE, despues de la pantomima (Porque no hace mas que demostrar en estos 2 años y pico de gobierno que llevan, que no era mas que una pantomima )del "No a la guerra", tenga tropas por ejemplo en Afganistan o El Libano. Si, no las tienen en Irak, pero vamos a mi eso me la suda.

Conclusion: La politica es vergonzosa, porque cualquiera con un poquito de memoraia es capaz de darse cuanta de que esto no es mas que un circo absurdo...

SpeedyBoga · Post by **SpeedyBoga** » 01 Sep 2006, 23:31

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Conclusion: La politica es vergonzosa, porque cualquiera con un poquito de memoraia es capaz de darse cuanta de que esto no es mas que un circo absurdo...

Pues si... pero lo del PP es que es de risa XD

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 01 Sep 2006, 23:42

SpeedyBoga wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Conclusion: La politica es vergonzosa, porque cualquiera con un poquito de memoraia es capaz de darse cuanta de que esto no es mas que un circo absurdo...
Pues si... pero lo del PP es que es de risa XD

Si, pero a mi me da la misma risa lo del PP que lo del PSOE... Si es que estan los papeles casi cambiados!

Solo falta que Rajoy, los obispos, la AVT, y el foro de la familia se tiren a la calle gritando "No a la guerra" con una pegatina en la solapa...

Lo dicho. Lamentable. Los 2 por igual.

SpeedyBoga · Post by **SpeedyBoga** » 01 Sep 2006, 23:45

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:
SpeedyBoga wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Conclusion: La politica es vergonzosa, porque cualquiera con un poquito de memoraia es capaz de darse cuanta de que esto no es mas que un circo absurdo...
Pues si... pero lo del PP es que es de risa XD
Si, pero a mi me da la misma risa lo del PP que lo del PSOE... Si es que estan los papeles casi cambiados!

Solo falta que Rajoy, los obispos, la AVT, y el foro de la familia se tiren a la calle gritando "No a la guerra" con una pegatina en la solapa...

Lo dicho. Lamentable. Los 2 por igual.

Pero existen pequeñas diferencias... el PP queria mandar las tropas para apoyar a Bush en contra de la ONU y ahora el PSOE envia tropas en mision de paz por una resolucion de la ONU

Que yo me cago en la ONU, en Israel, en Bush y todos los demas que tengan algo que ver, pues si, pero existen pequeñas diferencias...

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 01 Sep 2006, 23:48

Pero yo en la practica, no veo diferencias, porque es mandar tropas a una zona de guerra (Por mucha resolucion y mucha polla)... No se, me da la impresion de que si estuviera el PP en el gobierno y lo estuvieran haciendo ellos, ya estarian (Estariamos seguramente) los mismos tontos que protestamos por la guerra de Irak en la calle...

Aclaracion: No estoy defendiendo a lPP. Dios me libre xD

Ulo · Post by **Ulo** » 01 Sep 2006, 23:54

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Pero yo en la practica, no veo diferencias, porque es mandar tropas a una zona de guerra (Por mucha resolucion y mucha polla)... No se, me da la impresion de que si estuviera el PP en el gobierno y lo estuvieran haciendo ellos, ya estarian (Estariamos seguramente) los mismos tontos que protestamos por la guerra de Irak en la calle...

Aclaracion: No estoy defendiendo a lPP. Dios me libre xD

Totalmente de acuerdo...y me jode ke haya que explicar que noi se esta defendiendo al PP, cuando se ataca al PSOE...

SpeedyBoga · Post by **SpeedyBoga** » 02 Sep 2006, 00:13

Yo no he dicho que se este defendiendo al PP eh

Simplemente es que no lo veo igual, si Zapatero estuviera de parte de EEUU e Israel y apoyara lo que han hecho pues entonces si que estaria el pais entero gritando NO A LA GUERRA

Ulo · Post by **Ulo** » 02 Sep 2006, 00:16

SpeedyBoga wrote:Yo no he dicho que se este defendiendo al PP eh

Simplemente es que no lo veo igual, si Zapatero estuviera de parte de EEUU e Israel y apoyara lo que han hecho pues entonces si que estaria el pais entero gritando NO A LA GUERRA

El contingente cuando hacia falta es cuando empezo las agresiones de Israel, no ahora, ke Israel nos deja el muerto de reconstruir el pais que han destrozado, e intentar apaciguar a un pueblo ke ellos han levantado en armas...

Ademas, deberia recordar Zapatero, ke esta situacion la llevan padeciendo muchos años ya en Palestina, y aun no hemos enviado a ninguna tropa a ayudar a apaciguar la zona...

Oraculo · Post by **Oraculo** » 02 Sep 2006, 00:17

Ulo wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Pero yo en la practica, no veo diferencias, porque es mandar tropas a una zona de guerra (Por mucha resolucion y mucha polla)... No se, me da la impresion de que si estuviera el PP en el gobierno y lo estuvieran haciendo ellos, ya estarian (Estariamos seguramente) los mismos tontos que protestamos por la guerra de Irak en la calle...

Aclaracion: No estoy defendiendo a lPP. Dios me libre xD
Totalmente de acuerdo...y me jode ke haya que explicar que noi se esta defendiendo al PP, cuando se ataca al PSOE...

Yo no lo veo asi, veo totalmente diferente lo del "PP en Irak" que esto del PSOE, que yo sepa, tambien teniamos soldados en Afganistan, cuando gobernaba el PP, (antes del 2001 no interesaba derrocar a los talibanes), y hay contingentes en otras misiones de pacificación, y cascos azules en otros paises, no se dnd en concreto pero supongo k habremos enviado mas soldados que los de Irak en los 8 años que gobernó el PP a sitios que los necesitaban y x tanto dnd habia riesgos para su integridad fisica, y tambien habia soldados antes del PP, no estoy echando la culpa, y que yo sepa no se pedia que volvieran "todos" los soldados que España tenia en el extranjero, en misiones internacionales de la ONU, solo los de Irak, por tanto lo del PP me parece vergonzoso, lo del PSOE esta cumpliendo con lo pactado, con todos esos tratados que tiene, con la UE de la que recibe ayudas, y da dinero, con la ONU, ... como ha hecho otras veces y como tocara seguir haciendo. Que podria mandar menos, pues vale, a lo mejor si, pero comparar esto con lo de Irak y echar en cara a Zapatero que blablabla del NO a la Guerra y manda soldados al Libano.
Francia tmb decia NO A LA GUERRA y es de los que más manda junto con Italia y España, Italia tampoco la apoyaba.

Ulo · Post by **Ulo** » 02 Sep 2006, 00:31

Ok, oraculo, yo personalmente no he dixo ke sea exactamente iwal...pero tiene razon Andalu, ke si fuese al contrario el Pe Ese O E, abria enviado a la gente ya a la calle...

Aunke tb pueden hacer como en Galicia con los incendios...mandar a la calle a la gente para exar la culpa al PP...

En fins...

PD: Lo mejor de todo, es ke Aznar cuando empezo el conflicto, dijo ke la OTAN deberia bombardear el Libano, y en cmabio ahora, no estan de acuerdo con una "mision humanitaria en la zona"

SpeedyBoga · Post by **SpeedyBoga** » 02 Sep 2006, 00:33

Ulo wrote:PD: Lo mejor de todo, es ke Aznar cuando empezo el conflicto, dijo ke la OTAN deberia bombardear el Libano, y en cmabio ahora, no estan de acuerdo con una "mision humanitaria en la zona"

Por cosas como esta es por lo que digo que lo del PP es de risa