ANARKIA
a ver no pretendo discutir xo....
m parece q el uniko ejenplo de sistema anarkista fue la communa de apris,es verda q hubo pekeños asentamientos anarkistas en el sur de spaña ,xo no fue 1 movimiento q tuviera relevancia
en lo referent a las comunas hippies pues m parece q aunke ellos tomaron el termino communa,si hay q definirlos ideologicament diria q son socialistas utopicos(xo weno esto son diferrencias minimas)
a loq m referia con q el uniko ejemplo eran la comuna parisinaera en el sentido q fueron los unikos q de verda intentaron imponere el sistema anarkista de forma global,igual muxas congregaciones se basan en estructuras muy parecidas al comunismo y no se dice q estas han puesto en paractika el modelo,para ponerlo en practik hay q hacerlo extensibla a toda la sociedad no ha 1 solo grupo..x cierto y sin cnocer el caso de los jesuitas,no ce¡reo q 1 organizacion catolik ponga en paractik nada productivo para la sociedad ,x cierto la anarkia no apoya la religion es+ pide su supresion n creo q esto concuerde con 1 modelo anarkista en 1 congregacion catolik,parece 1 incongruencia
gracias x el enlace m lo leo mas despacio y t cuento...
en ningun momento he dixo q m parezk mal la utilizacion de la violencia es+ en esdt mismo post he exo apologia de ella,m parece q la violencia organizada esd la unika forma de conseguir las conquistas sociales necesarias para cambiar poko apoko el mundo
lo q critikoa l aanrkismoe s su violencia descerebrada su justifikacion de cualkier accion terrorista (aunke incluya la muert de civiles)por la propaganda
totalmente n desacuerdo ela narkismo basa como principio "la propaganda por los hechos"eso es 1 realidd q ahora la situacin est + bien parada en cuanto aorganizaciones terroristas anarkistas
eta es 1 organizacion terrorista por la autodeterminacion de euskal herria de corte marxista xtanto noe s 1 rganizacion anarkista,eso si ahora usa la violencia descerebrada
no entiendo tu planteamiento en contra del comunismo,respecto a lo q el q + tiene d + libertad disfruta no es exacto.,el q + tiene disfruta de + poder,la libertad moral la podemos ejercer cuando keremos(siempre q no nos lo impida el gobierno)y la libertad fidsika nosla limita nuestras limitaciones de tipo especificas,personales o culturales
en cuanto ala libertad moral la sufren igual rikos y pobres es por motivos ideologikos no monetarios
no entiendo el concepto de libertad anarkista,dsi m lopudierais explicar
SALUD
m parece q el uniko ejenplo de sistema anarkista fue la communa de apris,es verda q hubo pekeños asentamientos anarkistas en el sur de spaña ,xo no fue 1 movimiento q tuviera relevancia
en lo referent a las comunas hippies pues m parece q aunke ellos tomaron el termino communa,si hay q definirlos ideologicament diria q son socialistas utopicos(xo weno esto son diferrencias minimas)
a loq m referia con q el uniko ejemplo eran la comuna parisinaera en el sentido q fueron los unikos q de verda intentaron imponere el sistema anarkista de forma global,igual muxas congregaciones se basan en estructuras muy parecidas al comunismo y no se dice q estas han puesto en paractika el modelo,para ponerlo en practik hay q hacerlo extensibla a toda la sociedad no ha 1 solo grupo..x cierto y sin cnocer el caso de los jesuitas,no ce¡reo q 1 organizacion catolik ponga en paractik nada productivo para la sociedad ,x cierto la anarkia no apoya la religion es+ pide su supresion n creo q esto concuerde con 1 modelo anarkista en 1 congregacion catolik,parece 1 incongruencia
gracias x el enlace m lo leo mas despacio y t cuento...
en ningun momento he dixo q m parezk mal la utilizacion de la violencia es+ en esdt mismo post he exo apologia de ella,m parece q la violencia organizada esd la unika forma de conseguir las conquistas sociales necesarias para cambiar poko apoko el mundo
lo q critikoa l aanrkismoe s su violencia descerebrada su justifikacion de cualkier accion terrorista (aunke incluya la muert de civiles)por la propaganda
totalmente n desacuerdo ela narkismo basa como principio "la propaganda por los hechos"eso es 1 realidd q ahora la situacin est + bien parada en cuanto aorganizaciones terroristas anarkistas
eta es 1 organizacion terrorista por la autodeterminacion de euskal herria de corte marxista xtanto noe s 1 rganizacion anarkista,eso si ahora usa la violencia descerebrada
no entiendo tu planteamiento en contra del comunismo,respecto a lo q el q + tiene d + libertad disfruta no es exacto.,el q + tiene disfruta de + poder,la libertad moral la podemos ejercer cuando keremos(siempre q no nos lo impida el gobierno)y la libertad fidsika nosla limita nuestras limitaciones de tipo especificas,personales o culturales
en cuanto ala libertad moral la sufren igual rikos y pobres es por motivos ideologikos no monetarios
no entiendo el concepto de libertad anarkista,dsi m lopudierais explicar
SALUD
Holillas de nuevo.....
Bien.... entonces lo que se propone es algo así como.... llevarse un grupo de personas (anarkistas) a un pobladillo y vivir felizmente sin q existan clases, diferencias... etc...
Bien, pero la convivencia siempre trae problemas.... crees que serían fáciles de solventar mediante el diálogo?? Por ejemplo... la higiene sigmar, la limpieza...
Creo que esta es la pàrte que no acabo de pillar... o sea, una vez ya se ha formado esa comunidad... cómo funcionan las cosas... porque habeis hablado del dinero no como riqueza personal... sino más bien como saciador de necesidades... siempre lo justo! Entonces... el trabajo habría que considerarlo como una forma de ayudar a los demás y ati mismo... como una forma de mejorar tu comunidad, un servicio a los demás...
Y si una persona no da tanto como yo estoy dando??
Es que es francamente chungo que todos se desvivan como yo lo hago!!
Y el hecho de que no existan leyes de ningún tipo... obliga necesariamente a que todo el mundo tenga la buena intención que yo tengo... y es que no lo acabo de ver a nivel mundial!!!
En un pequeño terreno, en el cual la gente "de alguna forma" ha sido seleccionada... pos si, bien! Que para eso han sido los ELEGIDOS... pero eso de contagiar a los demás.... buf!!
Y en serio crees que el comunismo es más complicado de establecer que una anarquía?? He pillado guay eso que dices acerca de que al menos el capitalismo da libertad al poderoso, y el comunismo ni sikiera... pero... crees que es más utópico aún?? No sé...
Y por último!! El estado en su puta vida creo que permitiría que un pobladillo se hiciera anarca... porque les entraría el acojone de ver que se les escapa de las manos.... no creo que les convenga en absoluto ver como se van kedando poco a poco sin marionetas a las que dar por culo!!
Me está encantando esta conversación!!
Bien.... entonces lo que se propone es algo así como.... llevarse un grupo de personas (anarkistas) a un pobladillo y vivir felizmente sin q existan clases, diferencias... etc...
Bien, pero la convivencia siempre trae problemas.... crees que serían fáciles de solventar mediante el diálogo?? Por ejemplo... la higiene sigmar, la limpieza...
Creo que esta es la pàrte que no acabo de pillar... o sea, una vez ya se ha formado esa comunidad... cómo funcionan las cosas... porque habeis hablado del dinero no como riqueza personal... sino más bien como saciador de necesidades... siempre lo justo! Entonces... el trabajo habría que considerarlo como una forma de ayudar a los demás y ati mismo... como una forma de mejorar tu comunidad, un servicio a los demás...
Y si una persona no da tanto como yo estoy dando??
Es que es francamente chungo que todos se desvivan como yo lo hago!!
Y el hecho de que no existan leyes de ningún tipo... obliga necesariamente a que todo el mundo tenga la buena intención que yo tengo... y es que no lo acabo de ver a nivel mundial!!!
En un pequeño terreno, en el cual la gente "de alguna forma" ha sido seleccionada... pos si, bien! Que para eso han sido los ELEGIDOS... pero eso de contagiar a los demás.... buf!!
Y en serio crees que el comunismo es más complicado de establecer que una anarquía?? He pillado guay eso que dices acerca de que al menos el capitalismo da libertad al poderoso, y el comunismo ni sikiera... pero... crees que es más utópico aún?? No sé...
Y por último!! El estado en su puta vida creo que permitiría que un pobladillo se hiciera anarca... porque les entraría el acojone de ver que se les escapa de las manos.... no creo que les convenga en absoluto ver como se van kedando poco a poco sin marionetas a las que dar por culo!!
Me está encantando esta conversación!!
Ya lo expliqué por ahi, voy a buscarlo....FERPOLLA wrote:no entiendo el concepto de libertad anarkista,dsi m lopudierais explicar
Cuando se creó, en los tiempos en los que éramos homo erectus, homo habilis y tóas esas cosas, no existía el poder. Los individuos que nacían sabian que para sobrevivir y vivir bien debías sacrificarte por tu tribu o poblado. Y todos se intentaban ayudar, puesto que si no lo hacían, morirían. El problema empezó cuando surgió la sociedad. Al crear una sociedad, aunque ellos no lo supieran, tambien crearon desigualdades de todo tipo. Y estas desigualdades han ido creciendo a lo largo de los siglos, hasta llegar a la situacion de hoy en día, en la que podemos ver personas tan ricas que podrian usar billetes de 500 euros como papel de culo y personas tan pobres que no tienen ni las necesidades basicas de una persona. Esto antes no era asi. Quizá habria alguna desigualdad, pero todas producidas por la naturaleza. La naturaleza crea a individuos altos, bajos, gordos, delgados, fuertes y debiles. Pero nada mas. No crea ni desigualdades religiosas, ni nacionalistas, ni económicas.
Porque no damos un paso atrás y nos deshacemos de esas desigualdades "artificiales", creadas por la sociedad, y nos basamos unicamente la igualdad que nos proporciona la naturaleza???? Porque hay que complicar tanto la vida??? No sería mucho mas simple vivir en el campo, en igualdad, con menos trabajo, simplemente amándose!!!!
Weno, mas o menos es esto. Nos deshacemos de las "ficciones sociales", como son el estado, las religiones, el matrimonio.... todas esas instituciones y situaciones "artificiales", ajenas a la "naturaleza". De este modo, seremos totalmente iguales. Y una situacion de igualdad conlleva a la igualdad. La sociedad de hoy es desigual, y tiende a la desigualdad
Weno, eso es poco a poco, Jeydy. Si se crea uno, ya ha conseguido que haya 1 pueblo anarkista en el mundo. Puede que un día, unas personas cojan ejemplo de ese pueblo, y hagan otro. Ya habria 2!!! pos asi eternamente. Puede que tarde mucho tiempo, pero es que no esperamos hacerlo en dos dias. Por cada anarkista convencido, hay un capitalista menos. Aunque nunca lleguemos a la anarkia, cada paso que demos hacia ella es un logro que no se puede despreciar. Por ejemplo, se ha luchado durante años para que se tengan en cuenta los escritos anarkistas sobre muchos temas. Y se ha conseguido que se reconozca el valor de los anarkistas en la educacion. Y hoy en dia, miles de tecnicas y metodos de enseñanza son idea de anarkistas. Pos eso, que si lo conseguimos, way, pero si no lo conseguimos, por lo menos habremos ayudado a mejorar algo.Jeydy wrote:En un pequeño terreno, en el cual la gente "de alguna forma" ha sido seleccionada... pos si, bien! Que para eso han sido los ELEGIDOS... pero eso de contagiar a los demás.... buf!!
It´s just a perfect day
muxas gracias sigmar,m e leido to el post xo eso no lovi 
xo yo m referia a si la anarkia vas a decir "hacer lo q os de la gana"o si bien tendra algun tipo de norma,xq eso de prohibido prohibir esta muy bien xo m suena a irrealizable
necesitamos normas q atemperen nuestro comportamiento,el hombre es 1 animal de costumbres y a fuerxza de repetir acciones aprende
x cierto ele nlace q puso elkano m parece q se apunta guerras q no fuerob suyas:
la revolucion de los claveles,no fue 1 revolucio ideologica x tanto fue 1 levantamiento popular frenta a 1 dictadura de derexas
los consejos obreros en alemania tuvieron +d comunista y de socialista q de anarkista
y lo d+ todavia sin leer
al cesar lo q es del cesar
SALUD
xo yo m referia a si la anarkia vas a decir "hacer lo q os de la gana"o si bien tendra algun tipo de norma,xq eso de prohibido prohibir esta muy bien xo m suena a irrealizable
necesitamos normas q atemperen nuestro comportamiento,el hombre es 1 animal de costumbres y a fuerxza de repetir acciones aprende
x cierto ele nlace q puso elkano m parece q se apunta guerras q no fuerob suyas:
la revolucion de los claveles,no fue 1 revolucio ideologica x tanto fue 1 levantamiento popular frenta a 1 dictadura de derexas
los consejos obreros en alemania tuvieron +d comunista y de socialista q de anarkista
y lo d+ todavia sin leer
al cesar lo q es del cesar
SALUD
-
aguakapa
Bueno discrepo un poco contigo en este sentido,como as dicho las unicas diferencias q abia (y hay) ntre los seres humanos (y entre todas las especies) era q unos eran mas gordos, mas flacos, altos bajos...etc. y ese es el problema, q una pekeña diferencia fisiologica ac q no seamos iguales, me explico, creo q t confundes pq en esas tribus tenian un jefe, y kien era el jefe? pues el mas fuert, o el mas listo o el q mejor se las apañara. Lo k kiero decir sk SI existia el poder y siempre existira pq es la ley de la naturaleza la ley del mas fuert,sigmar666 wrote:Cuando se creó, en los tiempos en los que éramos homo erectus, homo habilis y tóas esas cosas, no existía el poder.
entonces por decirlo de alguna manera, q mientras q aya un tio de 2 metros y medio frente a tu 1,70 de estatura, en una pelea "siempre" tendras las de perder (en estos casos se puede pasar por alto la regla de no dar la patada en las pelotas)
El problema no viene de la sociedad sino de ese pekeño detalle d la madre naturaleza q ac q nos caractericemos todos diferentes d todos.
No se si se me abra entendido, pues eso q lo d la anarkia es muy bonito pero es algo a lo q nunca se yegara.
Estoy de acuerdo en lo k dics d q aunk no se consiga, mientras se consiga algo por poco q sea siempre ayudara a mejor.
de nada, FERPOLLA.FERPOLLA wrote:muxas gracias sigmar,m e leido to el post xo eso no lovi
Weno, la libertad no es lo mismo que libertinaje. La libertad implica una serie de normas "morales". No es lo mismo para nada ser libre con hacer lo que te dé la gana. La educacion en libertad ayuda al individuo a formarse él solo entre valores de amor e igualdad. No se forma ningun tipo de prejuicio racial, sexual o de cualquier tipo, porque se han eliminado esos prejuicios, simplemente, no tiene de donde aprender esos "malos pensamientos".FERPOLLA wrote:xo yo m referia a si la anarkia vas a decir "hacer lo q os de la gana"o si bien tendra algun tipo de norma,xq eso de prohibido prohibir esta muy bien xo m suena a irrealizable
Entonces, eres libre, pero tu moral, tu personalidad y tu instinto van, por lo general, a seguir la anarkia.
Como ya dije en otro post, nos guiamos o por nuestro "instinto" o por "imitacion".
En la anarkia, por instinto sabrás que continuar la anarkia va a ser la forma mas próspera de vivir. Y por imitacion, veras libertad, igualdad y fraternidad (como dice reincidentes en vicio!!), y esa será tu forma de actuar.
It´s just a perfect day
Aguakapa, no siempre ha sido el mas fuerte fisicamente el que ha tenido el poder. Aun asi, ponia el ejemplo de aquellas sociedades que no tenian el cerebro tan desarrollado como nosotros. Me quiero referir a que la anarkia seria el mismo caso en cuanto a situacion de "naturalidad", de "aceptacion de las condiciones naturales", pero no en cuanto a orden social. Seria lo mismo pero siendo anarkistas, y rechazando el poder.
Otra cosa importante: no debemos confundir el "poder" con la "fuerza". Siendo estrictos y filosoficos en el sentido de las palabras, no es lo mismo el poder, que se basa en la imposicion a los demas, que la fuerza, que es la conviccion en base a tu sabiduria, forma de pensar o forma de actuar.
En una anarkia podria haber "lideres" si lo quieres llamar asi. Pero simplemente serian alguna persona mayor, con experiencia y sabia, a la que merece la pena escuchar. No tiene ningun poder, pero si tiene fuerza, la fuerza de su saber y su palabra. Son dos conceptos muy distintos, y es importante comprenderlos para comprender la anarkia.
Otra cosa importante: no debemos confundir el "poder" con la "fuerza". Siendo estrictos y filosoficos en el sentido de las palabras, no es lo mismo el poder, que se basa en la imposicion a los demas, que la fuerza, que es la conviccion en base a tu sabiduria, forma de pensar o forma de actuar.
En una anarkia podria haber "lideres" si lo quieres llamar asi. Pero simplemente serian alguna persona mayor, con experiencia y sabia, a la que merece la pena escuchar. No tiene ningun poder, pero si tiene fuerza, la fuerza de su saber y su palabra. Son dos conceptos muy distintos, y es importante comprenderlos para comprender la anarkia.
It´s just a perfect day
Bueno ya sabeis q dije q os leia pero no escribiría pero joder me ha entrado el mono jajja Ademas si se me pregunta algo habrá q responder!
Pues SOma "¿La sociedad creó al hombre o el hombre creó la sociedad?? " En mi opinión el hombre tuvo q empezar ha crear la sociedad por tan solo por el simple hecho e inevitable de relacionarse entre ellos (para mi eso ya es sociedad) Y como es evidente al principio la sociedad, las relaciones entre ellos pues las elegian pero según avanza el tiempo y lso años la sociedad por haberla creado así las personas empienzan a poner requisitos y normas y la gente que viene nueva al mundo ya nace con una sociedad creada y está también crea al hombre por que como puse antes, somos (mejor dicho lo q creemos ser, xq para mí nadie llega a conocerse hasta que muere) lo que nos rodea.
Espero q esa noche si pudieras dormir xq como te hayas tirado asta q respondi ...
Sigmar: "Otro anarkista que no ha conseguido darse cuenta se escapa....."(...)"Yo desde luego, seria capaz de hacerlo, al igual que muchos de vosotros, pero creo que no os dais cuenta....´ "
Pues bien Sigmar lo q he estado hablando hace un rato x el msn contigo.
Para mí ninguno de los que estaís aquí sois anarkistas, pensarlo objetivamente...
Sereís gente legal, con unos principios y forma de ver la vida de la ostia pero os declarais ser algo que no sois o de momento no quereis ser, anarkistas.
Yo intento hacerlo todo algo mas sencillo, vivir la vida para la gente que creo q merece la pena, para los que quiero y para mi mismo. Comprendereis que paso de defender una sistema (porque cualquier sistema es una forma de vida) que para mí es imposible de realizar para todas las personas y durante toda su vida(por nuestra condicion humana). Pero si respeto que vosotros lo hagais.
Que me decís que yo si sería capaz de vivir esa vida? Pues no lo se no quiero complicarmela tanto, yo soy ivan y sé que por alguien que quiero daría todo y ya lo hago, pero de eso a luchar por crear una anarkia...
A mí, mis ideales y forma de pensar me gusta llevarla a la practica por que si no en verdad no soy eso q imagino, o acaso por imaginarte ser un ingeniero si no t curras la carrera lo eres? Pues con la anarkia creo q pasa lo mismo cualquier guiño q le hagas al sistema actual (y no me podreís negar que son muchos) quiere decir que eres parte de él y si de verdad fuerais tan libres por ser anarkas no estarías aquí, pero el problema es que si pensais: como soy anarka soy libre, pero en verdad eres anarka?, en verdad puedes ser libre? Porque para mí nadie puede ser libre.
Simplificando un poco no me gusta decir algo que no soy y por eso no creo en la anarkia, creo en muchos de sus valores pero que repito no son sus valores por que muhcas de esas cosas las han creado gente que no se declara anarquista y las cosas que hayan creado anarkistas para mí no eran anarkistas si no prodcuto de está sociedad,a asi que no creo que sea tan mala, si no que hay que cambiar muchas cosas de ella que la gente ha creado.
Yo pienso que la perfeccion no existe y menos un sistema para toda la poblacion mundial, y tampoco creo q exitan las personas perfectas por que yo soy el primero que no m creo perfecto y si en una anarkia todo no es perfecto yo pienso que se iría al garate. Todos dederíamos tener una forma de ver la vida demasiado igual y con las mismas necesidades y no creo que tampoco eso sea bueno.
Un saludo!!!! y porcierto a la pedorra de Jeydy ni caso q os estaría copiando todo el rato
Pero q maja eres niña!
Pues SOma "¿La sociedad creó al hombre o el hombre creó la sociedad?? " En mi opinión el hombre tuvo q empezar ha crear la sociedad por tan solo por el simple hecho e inevitable de relacionarse entre ellos (para mi eso ya es sociedad) Y como es evidente al principio la sociedad, las relaciones entre ellos pues las elegian pero según avanza el tiempo y lso años la sociedad por haberla creado así las personas empienzan a poner requisitos y normas y la gente que viene nueva al mundo ya nace con una sociedad creada y está también crea al hombre por que como puse antes, somos (mejor dicho lo q creemos ser, xq para mí nadie llega a conocerse hasta que muere) lo que nos rodea.
Espero q esa noche si pudieras dormir xq como te hayas tirado asta q respondi ...
Sigmar: "Otro anarkista que no ha conseguido darse cuenta se escapa....."(...)"Yo desde luego, seria capaz de hacerlo, al igual que muchos de vosotros, pero creo que no os dais cuenta....´ "
Pues bien Sigmar lo q he estado hablando hace un rato x el msn contigo.
Para mí ninguno de los que estaís aquí sois anarkistas, pensarlo objetivamente...
Sereís gente legal, con unos principios y forma de ver la vida de la ostia pero os declarais ser algo que no sois o de momento no quereis ser, anarkistas.
Yo intento hacerlo todo algo mas sencillo, vivir la vida para la gente que creo q merece la pena, para los que quiero y para mi mismo. Comprendereis que paso de defender una sistema (porque cualquier sistema es una forma de vida) que para mí es imposible de realizar para todas las personas y durante toda su vida(por nuestra condicion humana). Pero si respeto que vosotros lo hagais.
Que me decís que yo si sería capaz de vivir esa vida? Pues no lo se no quiero complicarmela tanto, yo soy ivan y sé que por alguien que quiero daría todo y ya lo hago, pero de eso a luchar por crear una anarkia...
A mí, mis ideales y forma de pensar me gusta llevarla a la practica por que si no en verdad no soy eso q imagino, o acaso por imaginarte ser un ingeniero si no t curras la carrera lo eres? Pues con la anarkia creo q pasa lo mismo cualquier guiño q le hagas al sistema actual (y no me podreís negar que son muchos) quiere decir que eres parte de él y si de verdad fuerais tan libres por ser anarkas no estarías aquí, pero el problema es que si pensais: como soy anarka soy libre, pero en verdad eres anarka?, en verdad puedes ser libre? Porque para mí nadie puede ser libre.
Simplificando un poco no me gusta decir algo que no soy y por eso no creo en la anarkia, creo en muchos de sus valores pero que repito no son sus valores por que muhcas de esas cosas las han creado gente que no se declara anarquista y las cosas que hayan creado anarkistas para mí no eran anarkistas si no prodcuto de está sociedad,a asi que no creo que sea tan mala, si no que hay que cambiar muchas cosas de ella que la gente ha creado.
Yo pienso que la perfeccion no existe y menos un sistema para toda la poblacion mundial, y tampoco creo q exitan las personas perfectas por que yo soy el primero que no m creo perfecto y si en una anarkia todo no es perfecto yo pienso que se iría al garate. Todos dederíamos tener una forma de ver la vida demasiado igual y con las mismas necesidades y no creo que tampoco eso sea bueno.
Un saludo!!!! y porcierto a la pedorra de Jeydy ni caso q os estaría copiando todo el rato
Pero q maja eres niña!No hay nostalgia peor q añorar lo q nunca jamas sucedio
weno gente...yo si k me retiro d esto...d vez en cuando entrare pa incordiar un poko...pero na mas...k la verdad vuestras preguntas no han dejado d ser las mismas des de el principio y los ejemplos son cada vez mas surrealistas para mi entendimiento...vamos...k stoy perdido...y m rallo ...ademas...a nosotros se nos acaban los argumentos nos repetimos y nuestras respuestas son komo vuestras preguntas, kada vez mas idiotas...
k genial...k penseis lo k kerais...yo sigo a mi bola...y ya sta,k la verdad, lo he intentado y he sudado mares y mareas...mi ultima intervencion la hice ya en estado de euforia total, la verdad m salio del corazon...gracias sigmar por decir k te habia gustao...es lo mejor k puedo explikar lo k siento...
Gracias a toa la gente k me ha leido...gracias a sigmar k lleba el peso del foro en sus hombros...k no se komo aguanta k yo ya me habria pegao un tiro antes k tener k aguantaros a todos...XDDD, es coña...
jeydy...gracias por tu atencion y por decirme eso k mas dixo...ya se k soy algo agilipollao y un poko tokawebos, y a veces un poko impulsivo y tal...lo siento...soy asi...pero si m entendeis aunke solo sea un poko genial...
y ya casi stoy...kuko elkano y toa la gente k dia a dia deja aki parte de sus ideales anarkas pos eso...k sigais asi, no aki, k aki no vamos ha hacer muxo, pero en vuestra vida diaria...seguid dando ese buen ejemplo a esos ciudadanos victimas del estado...
y eso...si alguien kiere k me agregue al msn k ahi gustosamente hablare con vosotr@s...
y una cosa...Aiver tio...komo das la lata...jejejea ver...
yo creo k nunka me he autodeclarado anarkista...si akaso anarka, k no es lo mismo...anarkista es kien defiende las ideas anarkistas...o vive bajo ellas...anarka es el k pasa d todo e intenta acercarse a la autoanarkia lo maximo posible...d toas formas...kada uno es lo k kiera ser...puede k tu no seas anarkista, pero a mi si m da la puta gana, pos lo soy...
por lo resto...hay k reconocer aiver...k eres el k mas ma sacao de mis casillas...y eso kiere decir k eres bueno argumentando y k me has puesto en jake jejejeje, k ahi tu polla, sigue asi, k nunka seras libre...XD
y nada...k ya sta, k porfavor no mezcleis el anarkismo kon la mierda comunista k a veces he escuxao kosas raras d esas y a mi los comunistas m dan muxo asko...y repelus...son como fachas pero d izquierdas...y eso no mola...y ya sta...k gracias por leerme y nada mas...k la anarkia os acompañe, aya donde vayas...y a los k no la kieran a su lado...k les den musho...k ya aprenderan a base d patadas en el culo...
se os kiere gente...pero a ver si empezais a pensar menos kon la cabeza y mas con el korazon...utopiko o no, es mi ideal, es nuestro ideal, y luchare por el...y vivire kon el...por mucho k la gente me diga k no, y k me replike el si soy o no anarka...aunke me veais komo a un ciego iluso soñador...asi vivire, y asi morire, anarka de pies a cabeza, de alma a corazon...
Creo en un mundo, sin leyes y sin obligaciones, sin limites, sin fronteras, un mundo en el ke todo sea posible
Salud y anarkia
k genial...k penseis lo k kerais...yo sigo a mi bola...y ya sta,k la verdad, lo he intentado y he sudado mares y mareas...mi ultima intervencion la hice ya en estado de euforia total, la verdad m salio del corazon...gracias sigmar por decir k te habia gustao...es lo mejor k puedo explikar lo k siento...
Gracias a toa la gente k me ha leido...gracias a sigmar k lleba el peso del foro en sus hombros...k no se komo aguanta k yo ya me habria pegao un tiro antes k tener k aguantaros a todos...XDDD, es coña...
jeydy...gracias por tu atencion y por decirme eso k mas dixo...ya se k soy algo agilipollao y un poko tokawebos, y a veces un poko impulsivo y tal...lo siento...soy asi...pero si m entendeis aunke solo sea un poko genial...
y ya casi stoy...kuko elkano y toa la gente k dia a dia deja aki parte de sus ideales anarkas pos eso...k sigais asi, no aki, k aki no vamos ha hacer muxo, pero en vuestra vida diaria...seguid dando ese buen ejemplo a esos ciudadanos victimas del estado...
y eso...si alguien kiere k me agregue al msn k ahi gustosamente hablare con vosotr@s...
y una cosa...Aiver tio...komo das la lata...jejejea ver...
yo creo k nunka me he autodeclarado anarkista...si akaso anarka, k no es lo mismo...anarkista es kien defiende las ideas anarkistas...o vive bajo ellas...anarka es el k pasa d todo e intenta acercarse a la autoanarkia lo maximo posible...d toas formas...kada uno es lo k kiera ser...puede k tu no seas anarkista, pero a mi si m da la puta gana, pos lo soy...
por lo resto...hay k reconocer aiver...k eres el k mas ma sacao de mis casillas...y eso kiere decir k eres bueno argumentando y k me has puesto en jake jejejeje, k ahi tu polla, sigue asi, k nunka seras libre...XD
y nada...k ya sta, k porfavor no mezcleis el anarkismo kon la mierda comunista k a veces he escuxao kosas raras d esas y a mi los comunistas m dan muxo asko...y repelus...son como fachas pero d izquierdas...y eso no mola...y ya sta...k gracias por leerme y nada mas...k la anarkia os acompañe, aya donde vayas...y a los k no la kieran a su lado...k les den musho...k ya aprenderan a base d patadas en el culo...
se os kiere gente...pero a ver si empezais a pensar menos kon la cabeza y mas con el korazon...utopiko o no, es mi ideal, es nuestro ideal, y luchare por el...y vivire kon el...por mucho k la gente me diga k no, y k me replike el si soy o no anarka...aunke me veais komo a un ciego iluso soñador...asi vivire, y asi morire, anarka de pies a cabeza, de alma a corazon...
Creo en un mundo, sin leyes y sin obligaciones, sin limites, sin fronteras, un mundo en el ke todo sea posible
Salud y anarkia
Alba, Drogas y Rock&Roll
Pos mira sí, pa qé mentirte... eres un poco toca huevos!! jaja!!
Pero de verdad.... que OLE OLE Y OLE!!
Y Aiver... si las personas dejaramos de ser lo que somos, solo porque no nos dejan serlo... esto sería una mierda, no?
Espero que me hayais comprendido.... yo me he entendido tanto y me ha kedado tan mono que me lo voy a poner de nik en el MSN!!
jeje
Y roi.... de nuevo me dirijo a ti... Sigmar nos aguanta y es un pilar del foro porque NOS KIERE!!!
Y yo tmb le kero a él!!!!
muakas!!!
asi ke lo llevo en la sangre... habrá que estudiar esa posibilidad....
Pero de verdad.... que OLE OLE Y OLE!!
Y Aiver... si las personas dejaramos de ser lo que somos, solo porque no nos dejan serlo... esto sería una mierda, no?
Espero que me hayais comprendido.... yo me he entendido tanto y me ha kedado tan mono que me lo voy a poner de nik en el MSN!!
jeje
Y roi.... de nuevo me dirijo a ti... Sigmar nos aguanta y es un pilar del foro porque NOS KIERE!!!
Y yo tmb le kero a él!!!!
muakas!!!
asi ke lo llevo en la sangre... habrá que estudiar esa posibilidad....
A ve, he leído la respuesta de sigmar a mi última intervención, y antes de seguir leyendo, pos voy a contestar, ok? y luego sigo
Otra cosa que me preocupa es: cómo se controla el trabajo en la anarquía? Es que a ver, a mí me parece justo el binomio "recompensa proporcional a esfuerzo" (que, dicho sea de paso, es una de las normas que está mal hecha en esta sociedad, donde un futbolista entrena dos horas diarias y gana 1000 millones, y un mozo de almacén se desloma 10 horas cada día y si le dan 2 kilos va listo). Tonses, no te parece que acabaría formándose una clase minoritaria de "currantes" y otra clase de "vagos"? y que eso generaría tensiones y conflictos?
A ve... estoy de acuerdo y no de acuerdo contigo. Es decir, si pudiera borrar de un plumazo todos los prejuicios del mundo (tós esos que has dicho: racismo, machismo, religiosos, etc, etc) sí, desaparecerían el 99% de los delitos. Pero es que en ese caso tampoco molestarían las leyes, no? Como casi nadie delinquiría, es una cosa que está ahí "por si acaso", por si a alguien se le cruza el cable. Haría falta desempolvarlas cada vez que hubiera un conflicto, joer, anda que no molaría!!sigmar666 wrote:A ver, dime todas las razones que quieras por las cuales se mata o se comete algun delito en el mundo. Piensa todas las razones que quieras, y todas son fruto de prejuicios raciales, machistas, religiosos, nacionalistas, por la condicion economica, social......
Y si todos esos prejuicios y situaciones sociales se eliminaran???? que pasaria???? ya no habria razones por las que matar o delinquir.
Weno, me acaba de llamar mi novia, asi que cuando contestéis pondré algo mas, que todavía me queda cuerda!!!
Otra cosa que me preocupa es: cómo se controla el trabajo en la anarquía? Es que a ver, a mí me parece justo el binomio "recompensa proporcional a esfuerzo" (que, dicho sea de paso, es una de las normas que está mal hecha en esta sociedad, donde un futbolista entrena dos horas diarias y gana 1000 millones, y un mozo de almacén se desloma 10 horas cada día y si le dan 2 kilos va listo). Tonses, no te parece que acabaría formándose una clase minoritaria de "currantes" y otra clase de "vagos"? y que eso generaría tensiones y conflictos?
Y eL TieMPo... eL TieMPo eS uN CHiVaTo CaBRóN...
eL TieMPo eS uN CHiVaTo CaBRóN QuE NoS PoNe eN NueSTRo SiTiO...
eL TieMPo eS uN CHiVaTo CaBRóN QuE NoS PoNe eN NueSTRo SiTiO...
...
Bueno, empezar diciendo que después de peleame durantes algunos días con el puto ordenador (y no estar seguro de lo que en él se cuece), y ahora pelearme con la página 8 de este foro (que estaba deforme por culpa de un servidor, xD), empiezo a responder, que ya echaba de menos este post, joder, jejeje.
Un saludo PEÑA...
Fitipaldis.com... PURA VIDA EN LA RED.
No te voy a engañar, no te he entendido, y la verdad es que me gustaría, jeje. Te hago la pregunta un poquito más allá, pero recuerda que lo de antes no lo he entendido, jeje. ¿Quién son los encargados de educar a esa persona, o de decidir el "sistema" a emplear?Sigmar666 wrote: Y respecto a quién elige la educacion???? Pos es simple, se educa en libertad. Sólo se educa en amor, y la persona aprende, por instinto de supervivencia, que para vivir, tendrá que amar y ser amado, y así lo hará, ya sea naturalmente (casi todos los casos) o por "imitacion" (que es como se actúa hoy en día).
En los dos casos se mantendría la anarkia. Si es naturalmente, la persona respetará y amará a todos.
Y si fuera como la situacion de hoy día, la "imitacion" pos tambien continuaría la anarkía.
Jeje, yo no lo creo así, y te explico porqué. No me considero una persona mala, y por tanto, te puedo asegurar que yo no sería de los que empuñarían las escopetas en el ejemplo que he puesto mil veces (que sí, que sí, que ya se que me repito, xD), pero no considero la Anarkía como una forma posible, como un sistema factible, en absoluto. Ya te digo que me encantaría, pero no la veo factible. Soy Comunista (ni Marxista, ni Castrista, ni Stalinnista... tengo mi propia forma de ver el Comunismo), y así como veo este sistema poco factible (por el que luchar, sin duda), la Anarkía la veo utópica. No soy anarkista porque no creo en la Anarkía, no creo en su posibilidad de existir, sin más.Sigmar666 wrote:No see.. es que repito que para mí, esta conversacion se está produciendo sólo entre anarkistas. FURK, a mi parecer, tú eres anarkista, al igual que otros muchos fitipaldis. Es que yo veo muy obvio que la anarkia está en muchas personas, pero no os dáis cuenta!!!!
Bueno, lo primero, muchas gracias por todos tus "piropos". Luego, pues a ver, creo que no me has entendido. Los ejemplos que he puesto (estúpidos según tú) los saco del día a día de este mundo de mierda, no salen de un libro de Verne (o Tolkien, que está más de moda). Sobre lo de cobardes, ya he dicho muchas veces que de las cosas que más odio en este mundo son las generalizaciones, y tú la haces, por el simple hecho de que no creo en lo que tú sí. Es exactamente lo mismo que si yo os llamo ilusos a todos los anarkistas, no creo que sea correcto. Y luego te respondo a lo de "... os kitais el muerto d encima repitiendo una y otra vez k os encantaria vivir en anarkia, k no es por vosotros pero k la gente es mala y tal y pascual...", yo no me quito ningún muerto de encima, sólo que lo veo como una utopía positiva, es decir, algo cojonudo, pero que (yo) no veo posible. Vamos, es como si dijera que quiero volar, pues sería la polla, me encantaría, pero creo que es algo imposible.RoiPirata wrote:pos tios...pienso k lamayoria d los k argumentais en contra de la anarkia os kitais el muerto d encima repitiendo una y otra vez k os encantaria vivir en anarkia, k no es por vosotros pero k la gente es mala y tal y pascual...pos yo creo k lo k os pasa es k teneis miedo d aceptar la realidad, el hecho d ke soys tan cerrados d mente k no soy capaces d amar al projimo y toas esas ostias anarkistas k no os molan nada k os lo noto en la mirada...
tirais la piedra y os escondeis...por un lado la anarkia os parece bien pero no se k pollas pasa k es la gente komo vosotros...la k no se decide a revolucionarse en favor del amor la k impide la anarkia...os kejais del govierno y de k el estado nunka permitiria un estado anarkista, poneis ejemplos estupidos d escopetas y pistoleros, y matanzas a navajazo limpio...y mil paranoias mas, pero amigos...una revolucion no surje del govierno ni del estado...empieza en la mente d una persona y acaba en el corazon de todas las k le rodean...dejaos llebar y aceptad vuestra condicion d anarkas...
lo k os pasa eske teneis miedo y no sabeis reconocer k el problema soys vosotros...si si, ya lo se sigmar, ellos tb son anarkas y to eso, yo tb lo creo, pero tb son cobardes...se cierran los ojos y le hechan la culpa al govierno y a las armas y a la naturaleza humana...pero lo k les pasa eske no se atreven a luchar en contra corriente...
Un saludo PEÑA...
Fitipaldis.com... PURA VIDA EN LA RED.
No lo dudes que se hara lo que se pueda....RoiPirata wrote:y ya casi stoy...kuko elkano y toa la gente k dia a dia deja aki parte de sus ideales anarkas pos eso...k sigais asi, no aki, k aki no vamos ha hacer muxo, pero en vuestra vida diaria...seguid dando ese buen ejemplo a esos ciudadanos victimas del estado...
Tallueu!
-
Guest