sigmar666 wrote:nana, yo me refería a usar lo que el estado pueda proporcionar como primer paso al construir una sociedad anarkista
Si , ya me daba a mí que no íbamos por el mismo camino... no sé por qué...jajaja
Bien, centrándonos en el tema... creo que lo de una comuna sí es viable, está demostrado; pero una anarquía... es otro tema. Básicamente (y creo que me repito) porque todos y cada uno de nosotros entendemos la libertad de diferente manera, entendemos la vida (y las formas de vida) de distinto modo. Para llegar a una anarquía habría que atenerse a un sistema anárquico, lo que conlleva establecer unas pautas anarquistas, por tanto a limitar libertades que no estén de acuerdo con el anarquismo.
Una cosa diferente es crear grupos anárquicos concretos en los que tú decides vivir porque desechas el sistema actual, y otra muy distinta lograr una sociedad anarquista.
En cuanto a lo de que no hace falta establecer el sistema anárquico (me anticipo a las respuestas) pq todos somos solidarios, amigos,... y no hacen falta normas, simplemente me remito a las leyes naturales.
Admitir que se necesitan normas equivale a decir que hay parcelas de libertad que se coartan, por tanto ya no es una anarquía.
Por otro lado no puedo pasar por alto el ejemplo de Sigmar a Aiver sobre las pieles y todo eso. Hace unos meses en un pueblo de A Coruña un grupo de personas asaltaron una granja de visones, para liberarlos y como protesta. Hasta aquí todo muy bonito. Pero muchos de esos visones fueron recuperados para la granja y otros muchos atropellados por coches porque salieron corriendo y asustados. Entonces si a esos visones no puedes devolverlos a su hábitat o darles una vida digna, no les compliques más la existencia. Busca soluciones adecuadas.
"Estás quitando puestos de trabajo a personas, pero vamos, que el gobierno te tendrá que indemnizar, no?", vaya cinfianza la tuya en el estado, Sigmar. Lo complicado es conseguir que te indemnicen tal y como están las cosas...
"Además, las fábricas de abrigos de piel son por lo general cadenas de fábricas, así que pueden encontrar curro en otra fábrica.", y sigo pensando que vaya confianza la tuya en el estado. Me remito a las estadísticas de paro (empleos-basura que disminuyen las estadísticas y pocos contratos indefinidos).
Es decir, que en este caso los anarquistas a lo mejor se han olvidado de la libertad adecuda de los animales, la libertad del currante que decide seguir inmerso en este sistema o que no le quedan más cojones, la libertad del propietario de la fábrica y la libertad del comprador que demanda pieles. Una buena solución no sería pasar de agredir a nadie e intentar explicar las razones por las que es poco ëtico (o como querais calificarlo) comprarte un abrigo de piel???
Y por último, y volviendo a cambiar de tema... por qué sólo encontrais conflictivo el dinero a la hora de establecer una anarquía? A mí personalmente me parece lo más fácil de conseguir. Da lo mismo que sea dinero, un kilo de patatas, dos camisas... el problema está en el objeto que sea más preciado en esa sociedad. Y a partir de ahí volvemos con la cantinela... deseo de tener "eso"(dinero, zanahorias, café,... lo que sea), almacenar un poco de "eso" por si acaso... y vuelta a empezar. Son los ciclos de la historia en cuanto a sociedades se refiere. No sé si me he explicado bien. Suerte...
Bicos escépticos.
____________________
Ahora que nada es sagrado ni sobre mojado llueve todavía...
.
Que no es pa tanto...