Bueno, creo k nos stamos desviando del tema central de ste foro. Xo bueno, lo k a dixo la_fitipaldi yo no lo creo k sea asi. lo de la tendencia sexual k dices s una invención enorme, simplemente se trata de k cierta persona tiene una tendencia a fijarse mas en en su sexo k del opuesto. Xo repito ( para mi) k se trata de una "enfermedad" y no tendencia sexual y se puede "curar" (curar en sentido psicologico,claro)
Bueno, repito k nos estamos desviando del tema principal. Esto solo lo dije komo ejemplo en un mensaje.
LA CARA OCULTA DEL FASCISMO. ESPAÑA2000 TORTURA Y ASESINA
-
kolibri7
Weno tengo un pokillo mas de tiempo del q pensaba y voy a contestarte sobre lo q peguntaste sobre el comunismo,a grandes rasgos para lo otro ya tines el post de comunismo lo encontraras x ahi sino usa el buscador
el comunismo se basa en el pricipio basiko y constitucional de la igualdad,todos actualemnet y en teoria somos iguales ante la ley xo tambien somos iguales en muxos otros aspectos por atnto no necesitamos cosas distintas.
la igualdad de cñlases es el objetivo es decir qtodos seamos pobres o todos ricos antes exponias q eso krea acomodo xo no es asi porq x supuesto los mejores medicos tendran una reputacion y cobraran algo mas q los q sean peores pero un basurero y un medico cobraran igual pues su trabajo es igualmente imporatne
en economia se basaria en una economia planificada,el estado controalria no solo los mediso de produccion sino todo el tejido industrial y economico del pais,velara xq todos tengamos nuestras necesidades basikas cubiertas(comida,vivienda,sanidad,edaucaacion,ropa..)todos trabajaremos pues el estado nos prporcionara el trabajo q mas se ajuste a nuestras caracteristicas,al no haber empleos buenos y malos en cunato a consideracin social y economica cada uno estudiara akello q mejor les represente.
el tema de la edcuacion es delicado porque el objetivo es q solo hubiera unis publicas ele stado actuaria de regulador de todas los apspectos q ahora mismo estan bajo el poder de las multnacionales.
se favoreceria el empleo local y el relanzamiento del tejido industrial y comercial del pais,conviertiendose en el principal motor economico.
x supuesto se constituria una sola clase xo existiran deiferencias pues nadie puede entrar en el dinero q ahorren las personas si ahorran mas o emnos y en q emplean esas plusvalias xo solo habria una clase la clase media aunke en ella seguiria habiendoe scalones .
otro detalle es la destruccion de la burocrcacia de al politica como actualemnet la entendemos de la sanidad y educacion privadas y del ejercito.
se pasaria a democraci popular se eligirian representantes de barrio los cuales eligiran a los locales estos a provinciales y estos a los ancionales,siendo el referendum al manera de concoer la opinion del pueblo sobre los temas capitales
el ejercyito pasaria a ser ejecito obrero seremos los propios habitantes los q luxaremos x nuestras condficiones y nuestra sociedad dandole las armas al pueblo algoq temen los politcios actiuales nadie podra reprimirnos pues nosoros ostenatremos als armas
el comunismo bebe de la teoria marxista q es la corriente mas extendida dentro de el,el manifiesto comunista en 1848 fue el punto de inflexion,despues lenin las puso en practike en 1917 conviertiendose en al corriente marxista leninisrta.
esta corriente a grandes rasgos bebe de las aguas de los socialistas de transicion como blanc o blanqui de la izkierda hegeliana representanda x hegel de la q se sako el mllamado materialismo dialestico ta manido hoy en dia.
marx hablaba de la lucha de clases como motor de la historia el decia q desdee la primera revolcuion industrial se habia ceado el asistema capitalsista actual y la diferenciacion entre patron y obrero,el recurria a esa conciencia de clase del obreo como el motor para cambiar el sistema.
tambien hablaba del materialismo historico historicamente los cambios en la sociedad se han dado x revolcuiones e materia de los mediso de produccion y eso derivo en un ecambio en las estructuras socials con la sociada esclavista,industrial,capitalista
habla de la union del proletario como clave apra destruir el actual sistema confia eln la fuerza del proleatriado industrialcomo fuerza revlcuionaria.
los procesos para llegar a este estado comunista nos los marca muy claramnete
priemero se prodcuira la epoca de ostentacion del poder por aprte de lso burguses los obreros se organizara y destriurian e aparato politico burgues y a al clase entera apra evitar una posterior insurreccio estae pasoa se denomina dictadura del proleatriado,posteriormente se apsaria al estado comunista cuando a burguesia ya no existaa y los mediso de produccion los detente el estado,produciendose el formato de democraci directa
hoistoricamente las revolcuiones socialistas han sido muxas podemos citar a gamal abd el nasser,che guevara,lenin,trotski,sandino......otros como napoleon,ben bella,mao tse tung,peron han fracasado por diferentes razones.
centrandonos en lso exitos podemos ver como muxos de estos personajes existe un gran desconocimiento alguno inclsuo esta ahora convertido en simbolo del capitalsimo y su imagen exportada x todo el mundo otros solo fueron grandes politicos q luego fueron traicionados x sius discipulos a otros los mataron compañeros de luxa y otros demuestraen el caciqueismo de occidente al ponernos de espaldas a afriva y asia y cualkier cosa q huela a cambio
leete esa pagina ya veras como cambia tu opinion sonbre muxas cosas,son gente 100%combativa q sabe lq kiere yq tb sufre la represein por parte de el comunismo oficial entre comillado porq estos ultimos no representan a nadie.
por ultimo decir que no se si sabras q el partido fascista italiano lidarado x mussolini ayudo economicamente a la falange española por tanto al relacion entre falangistas y fascistas es clara,aparte q como ay dije el partido carlista se unio a la falange franquista portanto carlismo=fascismo,aunke no kieras tus diriegntes y tu ideologiaha apoyado regimenes totalistarios fascistas ahora lo recubren de u halo de democracia no engaña a andie
de fuerza nueva diremos muxas cosas la mas debil q financio la tremenda represion al diferente q hubo durante la transicion y eso es tener las manos manxadas de sangre
pd-x cierto los bisexuales son tambien enfermos??
el comunismo se basa en el pricipio basiko y constitucional de la igualdad,todos actualemnet y en teoria somos iguales ante la ley xo tambien somos iguales en muxos otros aspectos por atnto no necesitamos cosas distintas.
la igualdad de cñlases es el objetivo es decir qtodos seamos pobres o todos ricos antes exponias q eso krea acomodo xo no es asi porq x supuesto los mejores medicos tendran una reputacion y cobraran algo mas q los q sean peores pero un basurero y un medico cobraran igual pues su trabajo es igualmente imporatne
en economia se basaria en una economia planificada,el estado controalria no solo los mediso de produccion sino todo el tejido industrial y economico del pais,velara xq todos tengamos nuestras necesidades basikas cubiertas(comida,vivienda,sanidad,edaucaacion,ropa..)todos trabajaremos pues el estado nos prporcionara el trabajo q mas se ajuste a nuestras caracteristicas,al no haber empleos buenos y malos en cunato a consideracin social y economica cada uno estudiara akello q mejor les represente.
el tema de la edcuacion es delicado porque el objetivo es q solo hubiera unis publicas ele stado actuaria de regulador de todas los apspectos q ahora mismo estan bajo el poder de las multnacionales.
se favoreceria el empleo local y el relanzamiento del tejido industrial y comercial del pais,conviertiendose en el principal motor economico.
x supuesto se constituria una sola clase xo existiran deiferencias pues nadie puede entrar en el dinero q ahorren las personas si ahorran mas o emnos y en q emplean esas plusvalias xo solo habria una clase la clase media aunke en ella seguiria habiendoe scalones .
otro detalle es la destruccion de la burocrcacia de al politica como actualemnet la entendemos de la sanidad y educacion privadas y del ejercito.
se pasaria a democraci popular se eligirian representantes de barrio los cuales eligiran a los locales estos a provinciales y estos a los ancionales,siendo el referendum al manera de concoer la opinion del pueblo sobre los temas capitales
el ejercyito pasaria a ser ejecito obrero seremos los propios habitantes los q luxaremos x nuestras condficiones y nuestra sociedad dandole las armas al pueblo algoq temen los politcios actiuales nadie podra reprimirnos pues nosoros ostenatremos als armas
el comunismo bebe de la teoria marxista q es la corriente mas extendida dentro de el,el manifiesto comunista en 1848 fue el punto de inflexion,despues lenin las puso en practike en 1917 conviertiendose en al corriente marxista leninisrta.
esta corriente a grandes rasgos bebe de las aguas de los socialistas de transicion como blanc o blanqui de la izkierda hegeliana representanda x hegel de la q se sako el mllamado materialismo dialestico ta manido hoy en dia.
marx hablaba de la lucha de clases como motor de la historia el decia q desdee la primera revolcuion industrial se habia ceado el asistema capitalsista actual y la diferenciacion entre patron y obrero,el recurria a esa conciencia de clase del obreo como el motor para cambiar el sistema.
tambien hablaba del materialismo historico historicamente los cambios en la sociedad se han dado x revolcuiones e materia de los mediso de produccion y eso derivo en un ecambio en las estructuras socials con la sociada esclavista,industrial,capitalista
habla de la union del proletario como clave apra destruir el actual sistema confia eln la fuerza del proleatriado industrialcomo fuerza revlcuionaria.
los procesos para llegar a este estado comunista nos los marca muy claramnete
priemero se prodcuira la epoca de ostentacion del poder por aprte de lso burguses los obreros se organizara y destriurian e aparato politico burgues y a al clase entera apra evitar una posterior insurreccio estae pasoa se denomina dictadura del proleatriado,posteriormente se apsaria al estado comunista cuando a burguesia ya no existaa y los mediso de produccion los detente el estado,produciendose el formato de democraci directa
hoistoricamente las revolcuiones socialistas han sido muxas podemos citar a gamal abd el nasser,che guevara,lenin,trotski,sandino......otros como napoleon,ben bella,mao tse tung,peron han fracasado por diferentes razones.
centrandonos en lso exitos podemos ver como muxos de estos personajes existe un gran desconocimiento alguno inclsuo esta ahora convertido en simbolo del capitalsimo y su imagen exportada x todo el mundo otros solo fueron grandes politicos q luego fueron traicionados x sius discipulos a otros los mataron compañeros de luxa y otros demuestraen el caciqueismo de occidente al ponernos de espaldas a afriva y asia y cualkier cosa q huela a cambio
leete esa pagina ya veras como cambia tu opinion sonbre muxas cosas,son gente 100%combativa q sabe lq kiere yq tb sufre la represein por parte de el comunismo oficial entre comillado porq estos ultimos no representan a nadie.
por ultimo decir que no se si sabras q el partido fascista italiano lidarado x mussolini ayudo economicamente a la falange española por tanto al relacion entre falangistas y fascistas es clara,aparte q como ay dije el partido carlista se unio a la falange franquista portanto carlismo=fascismo,aunke no kieras tus diriegntes y tu ideologiaha apoyado regimenes totalistarios fascistas ahora lo recubren de u halo de democracia no engaña a andie
de fuerza nueva diremos muxas cosas la mas debil q financio la tremenda represion al diferente q hubo durante la transicion y eso es tener las manos manxadas de sangre
pd-x cierto los bisexuales son tambien enfermos??
"No es ateo el que desprecia a los dioses del vulgo, sino quien abraza las ideas del vulgo acerca de los dioses".
Soma enfadadissisisisma
Vamos a tener que abrir una consulta psicologica canina, porque a mi perro le ha dado por montarse al perro de una amiga...
¿O a caso la reacción de un perro es menos natural que la de un humano?
Siento mucho tener que ponerme tan íronica, pero es que al igual que a mi, nos acaban de llamar enfermos a mucha gente. Y parece que tengamos que hacernos los sordos. Pues no lo consiento. Sí, estoy muy ofendida, os lo digo sinceramente. Por que aun que el pájaro sea de derechas tiene que respetar las decisiones de los demás, que coño tiene que ver la política con el sexo??? Por qué no nos preocupamos más del precio de la vivienda, de la educación, o yo que sé... de la violencia??? En su casa cada uno ve lo que quiere, hace lo que quiere y duerme con quien le da la gana. Basta ya de meterse con el colectivo gay, leñe, que también son personas, comen, duermen, y van al médico cuando se ponen enfermos.
¿O a caso la reacción de un perro es menos natural que la de un humano?
Siento mucho tener que ponerme tan íronica, pero es que al igual que a mi, nos acaban de llamar enfermos a mucha gente. Y parece que tengamos que hacernos los sordos. Pues no lo consiento. Sí, estoy muy ofendida, os lo digo sinceramente. Por que aun que el pájaro sea de derechas tiene que respetar las decisiones de los demás, que coño tiene que ver la política con el sexo??? Por qué no nos preocupamos más del precio de la vivienda, de la educación, o yo que sé... de la violencia??? En su casa cada uno ve lo que quiere, hace lo que quiere y duerme con quien le da la gana. Basta ya de meterse con el colectivo gay, leñe, que también son personas, comen, duermen, y van al médico cuando se ponen enfermos.
"Dormir es distraerse del mundo"
-
kolibri7
Veo, q no me ha comprendido bien, la persona del ultimo mensaje. A ver, k yo a vuestro colectivo les respeto pk son personas y todo el mundo tiene derexo a k se le respete. Si te fijas ni e insultado ni dixo nada de ningun marika. Lo uniko k e dixo a sido k no estoy a favor de k se igualen los derechos de la familia convencional con los de una pareja de marikas. Lo siento si x decir esto t sientes ofendido/a xi tmb es mi opinion y lo k kreo. Tmpko ekipares a un perro con una persona.
-
kolibri7
Jazz, solo k sepas k ya me e leido el mensaje de Ferpolla (k se lo ha currado bastante bien). y que ya e pensado las respuestas y mas tarde le scrivire un largo mensaje de respuesta. Asi k no me digas k reuyo de contestar pk llevo toda una semana contestando TODOS vuestros mensajes. Y kreo k ya e demostrado k contesto todo para k me vengas tu con ese mensajito fuera de lugar y k kuando cuelgues tu anarkismo mejor k lo scrivas a plan Teletubbi o lunnis pk barrio sesamo sta un poko desfasado . 
no he seguido el hilo de este post y no creo yo que me decida a hacerlo (demasiada pereza) pero sólo un apunte:para acto seguido:kolibri7 wrote:A ver, k yo a vuestro colectivo les respeto pk son personas y todo el mundo tiene derexo a k se le respete.
kolibri7 wrote:no estoy a favor de k se igualen los derechos de la familia convencional con los de una pareja de marikas.
Es decir, que como son personas tienen derecho a que se las respete pero no tienen derecho a formar una familia ¿como la convencional? Por favor, eso de "convencional" ya me supera del todo. La incongruencia está en que precisamente tienen derecho a que se las respete pero... ¿y el respeto a que libremente deseen formar una familia? Claro, negándoles ese derecho, por muy bonito que quede lo de respetarles como personas, no es más que una falsedad o hipocresía o un brindis al sol porque se les está indirectamente y mucho faltándoles al respeto como personas al tratarles jurídica y civilmente de manera diferente que al resto de personas. En fin, que puedes perfectamente no estar a favor de dicho derecho (lo cual no comparto y por supuesto critico) pero usar lo del respeto a las personas para argumentarlo no me parece coherente.Saludetes,
"He visto tu cara ardiendo en un lienzo de agua, y me he sumergido en un sueño sin poderte tocar, formando un mosaico de sombras, buscando a ciegas lo que sé que no está."
-
kolibri7
Una vez leido el post de Ferpolla sobre el comunismo me planteo diversas cuestiones:
Ferpolla escrivió:
la igualdad de cñlases es el objetivo es decir qtodos seamos pobres o todos ricos antes exponias q eso krea acomodo xo no es asi porq x supuesto los mejores medicos tendran una reputacion y cobraran algo mas q los q sean peores pero un basurero y un medico cobraran igual pues su trabajo es igualmente imporatne
Aki hay una cosa k no me cuadra, y ske tu dices k un medico y un barrendero cobraran igual. Lo de k su trabajo es igual de importante yo lo canviaria x k los dos son igual de necesario. (pk es + importante la salud k la limpieza). Xo bueno, lo importante k es k para ser medico se ha de estudiar 6 años minimo + la especializacion k son otros kuantos añitos mas y para barrendero no creo k haya muxo estudio (siempre respetando esta profesion pk es muy necesaria xa el bien de la sociedad). Si el medico va a cobrar = k un barrendero, kien va a ser el listo k hara 10 años de studio kuando dedicandote a otros oficios sin tanta preparacion, cobraras =???? (a = k digo medico, digo arkitecto o otra profesion de estas..)
en economia se basaria en una economia planificada,el estado controalria no solo los mediso de produccion sino todo el tejido industrial y economico del pais,velara xq todos tengamos nuestras necesidades basikas cubiertas(comida,vivienda,sanidad,edaucaacion,ropa..)
Vale, esto de las necesidades basikas cubiertas suena muy bien y si funciona genial (k l dudo). xo una vez tienes las necesidades basikas cubiertas, y si uno kiere progresar y se kiere comprar algo k kon la paga del gobierno llega, k tiene k acer? ¿joderse x el bien del stado? pues asi pokos tendrian un ordenador, internet, coxes wapos, etcc
el tema de la edcuacion es delicado porque el objetivo es q solo hubiera unis publicas ele stado actuaria de regulador de todas los apspectos q ahora mismo estan bajo el poder de las multnacionales.
esto tmb es mu weno, y si x ejemplo una asociacion cristiana kiere hacer un cole catolico xa enseñar religion catolica a los hijos cristianos. El estado lo impediria x no ir con las ideologias marxistas??
otro detalle es la destruccion de la burocrcacia de al politica como actualemnet la entendemos de la sanidad y educacion privadas y del ejercito.
Jolin, con lo k me xplicas, la gente no podremos tomar iniciativas. tendremos k aceptar todo lo k diga el estado pk si?? (eso tmb es dictadura creo)
marx hablaba de la lucha de clases como motor de la historia el decia q desdee la primera revolcuion industrial se habia ceado el asistema capitalsista actual y la diferenciacion entre patron y obrero,el recurria a esa conciencia de clase del obreo como el motor para cambiar el sistema.
otra cosa, en la epoca en k marx hizo stas teorias (1848?), habia la revolucion industrial y la sociedad era muy diferente de ahora. Es verdad, k habia una minoria burgesa k dominaba a una mayoria obrera. Xo actualmente kienes son los burgeses y kien los obreros? .. ( un ingeniero k seria??)... a un apunte k nunka e comentado.. el carlismo tmb fue un movimiento casi totalmente obrero (especialmente agricultores del norte de españa.. todos las revoluciones en k participaban gente de clase social baja (1r y 3r guerra carlista) son comunistas?
hoistoricamente las revolcuiones socialistas han sido muxas podemos citar a gamal abd el nasser,che guevara,lenin,trotski,sandino......otros como napoleon,ben bella,mao tse tung,peron han fracasado por diferentes razones.
Esto ya lo e preguntado otras veces y nunka me habeis dixo nada. Pk el comunismo cuando se pone en practica tiende al fracaso??
aparte q como ay dije el partido carlista se unio a la falange franquista portanto carlismo=fascismo,aunke no kieras tus diriegntes y tu ideologiaha apoyado regimenes totalistarios fascistas ahora lo recubren de u halo de democracia no engaña a andie
Ya he repetido k el fascismo no tiene nada k ver kon el carlismo pk nacio un siglo antes. K durante la guerra civil nos tuvimos k unir a los faxas pk no nos ibamos a unir a los rojos pk no nos acercabamos nada a nuestras ideologias.
pd-x cierto los bisexuales son tambien enfermos??
Lo de los bisexuales ya es peor, eso kreo k x follar se lo montan kon kien pillen x delante.. asi k mejor no opino..
A ver, me as aclarado la idea k tenia del comunismo ( k ya + o menos sabia de k iba) y le encuentro muxas lagunas. ademas el comunismo es totalmente laico y dado k soy catolico creo k muxas ideas no podria aceptar.
Ferpolla escrivió:
la igualdad de cñlases es el objetivo es decir qtodos seamos pobres o todos ricos antes exponias q eso krea acomodo xo no es asi porq x supuesto los mejores medicos tendran una reputacion y cobraran algo mas q los q sean peores pero un basurero y un medico cobraran igual pues su trabajo es igualmente imporatne
Aki hay una cosa k no me cuadra, y ske tu dices k un medico y un barrendero cobraran igual. Lo de k su trabajo es igual de importante yo lo canviaria x k los dos son igual de necesario. (pk es + importante la salud k la limpieza). Xo bueno, lo importante k es k para ser medico se ha de estudiar 6 años minimo + la especializacion k son otros kuantos añitos mas y para barrendero no creo k haya muxo estudio (siempre respetando esta profesion pk es muy necesaria xa el bien de la sociedad). Si el medico va a cobrar = k un barrendero, kien va a ser el listo k hara 10 años de studio kuando dedicandote a otros oficios sin tanta preparacion, cobraras =???? (a = k digo medico, digo arkitecto o otra profesion de estas..)
en economia se basaria en una economia planificada,el estado controalria no solo los mediso de produccion sino todo el tejido industrial y economico del pais,velara xq todos tengamos nuestras necesidades basikas cubiertas(comida,vivienda,sanidad,edaucaacion,ropa..)
Vale, esto de las necesidades basikas cubiertas suena muy bien y si funciona genial (k l dudo). xo una vez tienes las necesidades basikas cubiertas, y si uno kiere progresar y se kiere comprar algo k kon la paga del gobierno llega, k tiene k acer? ¿joderse x el bien del stado? pues asi pokos tendrian un ordenador, internet, coxes wapos, etcc
el tema de la edcuacion es delicado porque el objetivo es q solo hubiera unis publicas ele stado actuaria de regulador de todas los apspectos q ahora mismo estan bajo el poder de las multnacionales.
esto tmb es mu weno, y si x ejemplo una asociacion cristiana kiere hacer un cole catolico xa enseñar religion catolica a los hijos cristianos. El estado lo impediria x no ir con las ideologias marxistas??
otro detalle es la destruccion de la burocrcacia de al politica como actualemnet la entendemos de la sanidad y educacion privadas y del ejercito.
Jolin, con lo k me xplicas, la gente no podremos tomar iniciativas. tendremos k aceptar todo lo k diga el estado pk si?? (eso tmb es dictadura creo)
marx hablaba de la lucha de clases como motor de la historia el decia q desdee la primera revolcuion industrial se habia ceado el asistema capitalsista actual y la diferenciacion entre patron y obrero,el recurria a esa conciencia de clase del obreo como el motor para cambiar el sistema.
otra cosa, en la epoca en k marx hizo stas teorias (1848?), habia la revolucion industrial y la sociedad era muy diferente de ahora. Es verdad, k habia una minoria burgesa k dominaba a una mayoria obrera. Xo actualmente kienes son los burgeses y kien los obreros? .. ( un ingeniero k seria??)... a un apunte k nunka e comentado.. el carlismo tmb fue un movimiento casi totalmente obrero (especialmente agricultores del norte de españa.. todos las revoluciones en k participaban gente de clase social baja (1r y 3r guerra carlista) son comunistas?
hoistoricamente las revolcuiones socialistas han sido muxas podemos citar a gamal abd el nasser,che guevara,lenin,trotski,sandino......otros como napoleon,ben bella,mao tse tung,peron han fracasado por diferentes razones.
Esto ya lo e preguntado otras veces y nunka me habeis dixo nada. Pk el comunismo cuando se pone en practica tiende al fracaso??
aparte q como ay dije el partido carlista se unio a la falange franquista portanto carlismo=fascismo,aunke no kieras tus diriegntes y tu ideologiaha apoyado regimenes totalistarios fascistas ahora lo recubren de u halo de democracia no engaña a andie
Ya he repetido k el fascismo no tiene nada k ver kon el carlismo pk nacio un siglo antes. K durante la guerra civil nos tuvimos k unir a los faxas pk no nos ibamos a unir a los rojos pk no nos acercabamos nada a nuestras ideologias.
pd-x cierto los bisexuales son tambien enfermos??
Lo de los bisexuales ya es peor, eso kreo k x follar se lo montan kon kien pillen x delante.. asi k mejor no opino..
A ver, me as aclarado la idea k tenia del comunismo ( k ya + o menos sabia de k iba) y le encuentro muxas lagunas. ademas el comunismo es totalmente laico y dado k soy catolico creo k muxas ideas no podria aceptar.
kolibri, sigo diciendo que todavia no has dado ningun argumento que defienda tu negacion a aceptar los derechos de los homosexuales. Me has dicho no sé que de la naturalidad, te he desmotado el argumento y me has dicho que nos estábamos yendo del tema....
Y weno, te voy a explicar algo de anarkismo, aunque la pregunta que me has hecho de "porque no se ha implantado el anarkismo en ningún estado?" me la salto, ya que la anarkia nunca fue diseñada para países, sino para pequeñas regiones. Y ahora, te explico un poco de qué va el tema:
Cuáles son las razones por las que se cometen delitos hoy en día y las razones por las que existen tensiones entre las personas??? todas las que pienses son de tipo sexual, económico, religioso, matrimonial.....
Pues básicamente, el anarkismo elimina todos estas "ficciones sociales", como se suelen llamar. Son instituciones, situaciones y conceptos inventados por la sociedad, no naturales. Y lejos de servir como union entre los humanos, todos estos factores no cesan de enfrentarnos los unos con los otros.
El anarkismo propone, mediante una educacion en libertad, que cada individuo se desarrolle libremente. Las presiones de los estudios no existen, ya que no hay escuelas. La vida es un continuo aprendizaje. Porque si algo es la anarkia, es humildad. Y siempre habrá alguien dispuesto a enseñar y alguien dispuesto a aprender. Pues se trata de conseguir las condiciones adecuadas para la formacion de cada persona. Y por ello, los teóricos anarkistas han trabajado mucho la educacion, y de hecho, gran parte de los métodos educativos de hoy en día están basados en teorías anarkistas.
Éstas "condiciones ideales" son la falta de presiones de cualquier tipo. En una comunidad anarkista, todos tienen trabajo y todos pueden cubrir sus necesidades. Además, se ha calculado que en una comunidad anarkista autogestionada, la jornada laboral necesaria es de 4 horas. Esto implica una mayor relajacion en cuestión de horarios y tareítas del jefe que cumplir.....
Por todas estas razones y otros ejemplos que te puedo poner, las tensiones entre la gente apenas existirían, por lo que policía, leyes y gobierno serían innecesarios. Curiosamente, este es el aspecto de la anarkia en el que todo el mundo pone pegas. Y es probablemente el más perfecto. En Cuba por ejemplo, apenas hay policía, excepto en la Habana.... pero el caso es que en el resto de cuba no hay policía, y prácticamente nunca se produce un delito. Otra cosa no tendrán, y seguirán jodidos por culpa de Fidel y los yankeemens, pero buen humor y fraternidad, por kilos. Pues unas relaciones sociales parecidas son las que pretende el anarkismo.
Luego está el aspecto de la continuidad. Y aquí es donde más esperanzas tiene, para mí, la anarkia. Lo más difícil de todo es ponerla en marcha, ya que todos estamos ya muy "contaminados" de egoísmo y obligaciones. Pero si algunas personas son capaces de hacer una comunidad estable, las siguientes generaciones lo tendrán mas facil. El ser humano suele actuar por imitacion, y si lo que ve a su alrededor son personas que se quieren y se respetan, problablemente haga lo mismo, en mayor o menor medida.
weno, son las 1:33, y me apetece fumarme un petilla y sobar, asi que hasta mañana!!!
Pd: ohhh!!! kolibri, macabo de acordar de una cosa. El mayor exito anarkista fue una comunidad rural en EEUU, que la formaban..... católicos anarkistas!!!!! tengo entendido que aguantó bastantes generaciones, hasta que las malas cosechas lo jodieron tó. Lo leí en algun libro que tengo por ahí. Si lo encuentro, te copio la informacion que salga, que ya que eran católicos, te interesará....
Y weno, te voy a explicar algo de anarkismo, aunque la pregunta que me has hecho de "porque no se ha implantado el anarkismo en ningún estado?" me la salto, ya que la anarkia nunca fue diseñada para países, sino para pequeñas regiones. Y ahora, te explico un poco de qué va el tema:
Cuáles son las razones por las que se cometen delitos hoy en día y las razones por las que existen tensiones entre las personas??? todas las que pienses son de tipo sexual, económico, religioso, matrimonial.....
Pues básicamente, el anarkismo elimina todos estas "ficciones sociales", como se suelen llamar. Son instituciones, situaciones y conceptos inventados por la sociedad, no naturales. Y lejos de servir como union entre los humanos, todos estos factores no cesan de enfrentarnos los unos con los otros.
El anarkismo propone, mediante una educacion en libertad, que cada individuo se desarrolle libremente. Las presiones de los estudios no existen, ya que no hay escuelas. La vida es un continuo aprendizaje. Porque si algo es la anarkia, es humildad. Y siempre habrá alguien dispuesto a enseñar y alguien dispuesto a aprender. Pues se trata de conseguir las condiciones adecuadas para la formacion de cada persona. Y por ello, los teóricos anarkistas han trabajado mucho la educacion, y de hecho, gran parte de los métodos educativos de hoy en día están basados en teorías anarkistas.
Éstas "condiciones ideales" son la falta de presiones de cualquier tipo. En una comunidad anarkista, todos tienen trabajo y todos pueden cubrir sus necesidades. Además, se ha calculado que en una comunidad anarkista autogestionada, la jornada laboral necesaria es de 4 horas. Esto implica una mayor relajacion en cuestión de horarios y tareítas del jefe que cumplir.....
Por todas estas razones y otros ejemplos que te puedo poner, las tensiones entre la gente apenas existirían, por lo que policía, leyes y gobierno serían innecesarios. Curiosamente, este es el aspecto de la anarkia en el que todo el mundo pone pegas. Y es probablemente el más perfecto. En Cuba por ejemplo, apenas hay policía, excepto en la Habana.... pero el caso es que en el resto de cuba no hay policía, y prácticamente nunca se produce un delito. Otra cosa no tendrán, y seguirán jodidos por culpa de Fidel y los yankeemens, pero buen humor y fraternidad, por kilos. Pues unas relaciones sociales parecidas son las que pretende el anarkismo.
Luego está el aspecto de la continuidad. Y aquí es donde más esperanzas tiene, para mí, la anarkia. Lo más difícil de todo es ponerla en marcha, ya que todos estamos ya muy "contaminados" de egoísmo y obligaciones. Pero si algunas personas son capaces de hacer una comunidad estable, las siguientes generaciones lo tendrán mas facil. El ser humano suele actuar por imitacion, y si lo que ve a su alrededor son personas que se quieren y se respetan, problablemente haga lo mismo, en mayor o menor medida.
weno, son las 1:33, y me apetece fumarme un petilla y sobar, asi que hasta mañana!!!
Pd: ohhh!!! kolibri, macabo de acordar de una cosa. El mayor exito anarkista fue una comunidad rural en EEUU, que la formaban..... católicos anarkistas!!!!! tengo entendido que aguantó bastantes generaciones, hasta que las malas cosechas lo jodieron tó. Lo leí en algun libro que tengo por ahí. Si lo encuentro, te copio la informacion que salga, que ya que eran católicos, te interesará....
uff jejej t contesto kolibri,aunke m sorprendo del respeto(como vosotros lo llamais) q demuestro en este post,m estare volvendo un blando¿?
mira u medico estudia 6 años pero t recuerdo q estudiar seis años es mejor q estar trabajando digan lo q digan la vida del estdudiante es la mejor asi q dudo q x ser medico y estudiar 6 años merezka mas dinero ademas ser absurero rekiere un esfduerzo fisiko y mental,eso de q la medicina es mas importatnte q la limpieza lo dudo muxo,sino se recogiera la basura afloararian las epidemias q no podrina ser controladas ni por todos los medicos del miundo
un medico por tanto se tira mas años viviendo del sistema apgandole los estudios mientras un basuero ya esta rindiendo para el estado,casi q seria el basurero el q tendria q tener mejores retribucuiones,no?s el basurero eel q le paga los estudios al medico no lo olvides
ya he dixo q el ahorro personalse contempalria a lo mejor yo m gastaria m sueldo en 2 semanas y tuen 4 meses x lo q podras disponer de mas dinero,en principio habira sueldos aunke yo soy partidario de la abolicion de estos pues esto seria uns sitema conunista todo loq necesitamos nos lo da el estado,de las cosas inmateriles coxes,casas lujosas,vicios...se eliminarian xq no son necesarios si t kieres mover usas transporte publico tendrias una casa modesta xq no necesitas mas ya si con todo,para q keremos un coxe caro?'uno barato no t lleva a los mismos sitios'?y el autobus tp t lleva??
4el tema de la educacio como ya dije es delicado,para mi la educacion debe ser laica si kiereesq ts hijos estuidnen religion impartela tu o contarrta a alguien q lo haga xo el estado no debe xq sumisntrar ese tipo educacion,pesu t recuerdo q estamos en un esrtado aconfesional y la educacion debe ser laica.
al contrario ahora acepytas todo loq dicen los aprtidos politicos si kieres participar en politica debes afiliarte a uno y tener muxa suerte,con el comunismo todos podremos participqr en al vida politica presentandonos a eleccioes solo con recoger unas cuantas firmas,el ciudadan participara activamente en politica,por tamto el estado seremos todos los ciudadanos.
t explicare q es un obrero q no lo tines muy claro,un obrero es todo akel q no detente los medios de produccion no es x trabajos sino x si tiene o no en su poder esos medios q permiten exploatarloss
u apunte el carlismo no fue un mov obrero sino un mov q se aprovexo de los obreros igualq ahora hacen los nacionalismos,el obrero no tiene patria ni rey.
no se trata de q participen clases bajas sino q se rompe con als estructuras productoras actuales y se detente x parte de los obreros los medios de produccion ,eso es una revolucio comunista
xq cuando el carlismo se pone en oractika es un fracaso??xq el capitalismo genera destruccion dsesigualdad y pobreza y rikeza extrema??el comunismo se ha puesto en practika con exito como ya puse arriba xo tb ha ahbido decpciones xq para hacer algo bien primero debes fallar muxas veces,de todas fomas todos estos socialistas hana protado cossas y experiencias qhan supuesto un adelanto en al forma de concebir esta lucgha,toada y cada una de estas revolcuiones fueron utiles desde el punto de vista practiko.
t repito t uniste a los fascitas a hora lo seguis hacieno solo q sois tantos y ta tontos q nos abeis ni formar un aprtido fuerte y yo q m alegro
pd-x cierto yo follo con kien m da la gana y ni tu ni otro niñato como tu va a decir si se la meto a un tio a una tia o al perro de m vecina
y como soy ciudadano con los mismos derexos q tu,si kiero adopatra adopto y a nadie le importa si soy la meto x detras o x delante a m pareja.keda claro?
SALUD
mira u medico estudia 6 años pero t recuerdo q estudiar seis años es mejor q estar trabajando digan lo q digan la vida del estdudiante es la mejor asi q dudo q x ser medico y estudiar 6 años merezka mas dinero ademas ser absurero rekiere un esfduerzo fisiko y mental,eso de q la medicina es mas importatnte q la limpieza lo dudo muxo,sino se recogiera la basura afloararian las epidemias q no podrina ser controladas ni por todos los medicos del miundo
un medico por tanto se tira mas años viviendo del sistema apgandole los estudios mientras un basuero ya esta rindiendo para el estado,casi q seria el basurero el q tendria q tener mejores retribucuiones,no?s el basurero eel q le paga los estudios al medico no lo olvides
ya he dixo q el ahorro personalse contempalria a lo mejor yo m gastaria m sueldo en 2 semanas y tuen 4 meses x lo q podras disponer de mas dinero,en principio habira sueldos aunke yo soy partidario de la abolicion de estos pues esto seria uns sitema conunista todo loq necesitamos nos lo da el estado,de las cosas inmateriles coxes,casas lujosas,vicios...se eliminarian xq no son necesarios si t kieres mover usas transporte publico tendrias una casa modesta xq no necesitas mas ya si con todo,para q keremos un coxe caro?'uno barato no t lleva a los mismos sitios'?y el autobus tp t lleva??
4el tema de la educacio como ya dije es delicado,para mi la educacion debe ser laica si kiereesq ts hijos estuidnen religion impartela tu o contarrta a alguien q lo haga xo el estado no debe xq sumisntrar ese tipo educacion,pesu t recuerdo q estamos en un esrtado aconfesional y la educacion debe ser laica.
al contrario ahora acepytas todo loq dicen los aprtidos politicos si kieres participar en politica debes afiliarte a uno y tener muxa suerte,con el comunismo todos podremos participqr en al vida politica presentandonos a eleccioes solo con recoger unas cuantas firmas,el ciudadan participara activamente en politica,por tamto el estado seremos todos los ciudadanos.
t explicare q es un obrero q no lo tines muy claro,un obrero es todo akel q no detente los medios de produccion no es x trabajos sino x si tiene o no en su poder esos medios q permiten exploatarloss
u apunte el carlismo no fue un mov obrero sino un mov q se aprovexo de los obreros igualq ahora hacen los nacionalismos,el obrero no tiene patria ni rey.
no se trata de q participen clases bajas sino q se rompe con als estructuras productoras actuales y se detente x parte de los obreros los medios de produccion ,eso es una revolucio comunista
xq cuando el carlismo se pone en oractika es un fracaso??xq el capitalismo genera destruccion dsesigualdad y pobreza y rikeza extrema??el comunismo se ha puesto en practika con exito como ya puse arriba xo tb ha ahbido decpciones xq para hacer algo bien primero debes fallar muxas veces,de todas fomas todos estos socialistas hana protado cossas y experiencias qhan supuesto un adelanto en al forma de concebir esta lucgha,toada y cada una de estas revolcuiones fueron utiles desde el punto de vista practiko.
t repito t uniste a los fascitas a hora lo seguis hacieno solo q sois tantos y ta tontos q nos abeis ni formar un aprtido fuerte y yo q m alegro
pd-x cierto yo follo con kien m da la gana y ni tu ni otro niñato como tu va a decir si se la meto a un tio a una tia o al perro de m vecina
y como soy ciudadano con los mismos derexos q tu,si kiero adopatra adopto y a nadie le importa si soy la meto x detras o x delante a m pareja.keda claro?
SALUD
"No es ateo el que desprecia a los dioses del vulgo, sino quien abraza las ideas del vulgo acerca de los dioses".
-
Guest
Q FUERTEEEEEE!!! es q mira he leido cosas q has puesto y hasta ahora me he callao xq weno puedo estar contigo o no de acuerdo,y aunq en muchas cosas no lo he estado lo he respetado xq tu opinion podra ser tan valida como la mia, xo cuando faltas al respeto asi a la gente es q ya no me puedo aguantar... una enfermedad dices??? increible q me parece de verdad, como dice la_fitipaldi (totalmente deacuerdo con ella y con cronopio) la homosexualidad es una tendecia sexual tan valida como la heterosexualidad, no me digas q es una invencion xq entonces la heterosexualidad tn lo seria. No te kejes de aki no se respeta tu opinion si desde luego tu faltas al resperto a la gente de esa manera. Es q ncima tratas de explicarte y lo jodes mas...:kolibri7 wrote:Lo de los niños. eso si k ya lo veo mal, pk xa mi los marikones tienen una enfermedad y no lo veo natural. Y k encima de eso, kieran adoptar niños pk ellos solos no pueden tener pk su union estotalmente antinatural, pues lo veo fatal.
a ti no te parece q insultas a ese "colectivo" como dices tu??si ya solo "marika" es un termino despectivo... encima les llamas enfermos... y no te parece q insultas a los bisexuales cuando dices (cito textualmente): "pd-x cierto los bisexuales son tambien enfermos?? Lo de los bisexuales ya es peor, eso kreo k x follar se lo montan kon kien pillen x delante.. asi k mejor no opino.. ". Pues si, casi q mejor no opines....y q estemos en el siglo veintiuno y sigamos asi...kolibri7 wrote:Veo, q no me ha comprendido bien, la persona del ultimo mensaje. A ver, k yo a vuestro colectivo les respeto pk son personas y todo el mundo tiene derexo a k se le respete. Si te fijas ni e insultado ni dixo nada de ningun marika. Lo uniko k e dixo a sido k no estoy a favor de k se igualen los derechos de la familia convencional con los de una pareja de marikas.
-
anchoa_salada
- fitipaldi implicado
- Posts: 360
- Joined: 05 Aug 2004, 18:21
- Location: aguas profundas, de latas en conserva nada!!!
Repito otra vez:
Lo que está diciendo kolibri sobre los homosexuales es una chorrada. No es capaz de dar ni un solo argumento que respalde esa teoría de que no tengan derechos. Dilo, ostia!!! te joden los homosexuales y los bisexuales???
Tus razones en este aspecto solo se fundamentan en la homofobia, en el rechazo a estas personas. Y eso NO es un argumento.
Lo que está diciendo kolibri sobre los homosexuales es una chorrada. No es capaz de dar ni un solo argumento que respalde esa teoría de que no tengan derechos. Dilo, ostia!!! te joden los homosexuales y los bisexuales???
Tus razones en este aspecto solo se fundamentan en la homofobia, en el rechazo a estas personas. Y eso NO es un argumento.
-
kolibri7
weno, ya sabia yo k no starias de acuerdo con mis opiniones. Xo si yo pienso eso de los marikas, k tengo k acer?? no decir mi opinion x respeto y x si ofendo a alguien. pues yo ya no se komo xpresarme xa no ofender a nadie. X cierto, a Ferpolla despues le contestare si re-post del comunismo( k aora no tengo tiempo).