De Juana Chaos
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Que ya he dicho que me parece ridiculo menos de un año de prision por asesinato, que no está reinsertado, no se que mas quieres que diga... y lo que mas me jode es discutir con la gente por un tipo como él, que no, por eso paso.ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Hombre, no es que me ponga de mala leche discutir de estos temas, lo que me pone de mala leche es discutir con quien defiende sin argumentos una idea.karloss wrote:Mira, paso de discutir de estos temas por que siempre me pongo de mala ostia. Y parece que tú también.
Pero bueno... hasta luego...
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Pues para no gustarte discutir por él, anda que no has escrito mensajes...karloss wrote:Que ya he dicho que me parece ridiculo menos de un año de prision por asesinato, que no está reinsertado, no se que mas quieres que diga... y lo que mas me jode es discutir con la gente por un tipo como él, que no, por eso paso.ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Hombre, no es que me ponga de mala leche discutir de estos temas, lo que me pone de mala leche es discutir con quien defiende sin argumentos una idea.karloss wrote:Mira, paso de discutir de estos temas por que siempre me pongo de mala ostia. Y parece que tú también.
Pero bueno... hasta luego...
En fin, alguna vez tendras que enterarte de que la justicia es subjetiva pero la ley no... Por mi cambiarian muchas cosas en el mundo pero desde luego que meter en la carcel a un tio por escribir 2 articulos (Aunque antes haya matado a 25, 50 o 1000 personas) no esta entre mis prioridades.
Salud!
Pues a mí no me parece bien que la Justicia se equivoque nunca. La cagaron con la otra condena o con el anterior sistema pero una cagada no se arregla con otra cagada.Fede wrote:De vez en cuando está bien que la justicia se equivoque para joder a un puto asesino.
Y sigo pensando que De Juana Chaos no debería salir nunca a la calle pero si el sistema está montado así, lo que hay que hacer es cambiar el sistema y no inventarnos delitos y condenas cuando no nos acabe de convencer.
Nos vemos en los bares
-
- fitipaldi .com #1
- Posts: 2798
- Joined: 13 Sep 2006, 15:51
- Location: Málaga city
Yo, en serio, no sé si será mi inocencia infantil o yo que sé lo que será, pero simplemente por cuestiones éticas ese hijo de puta no PUEDE estar en la calle. Si la ley está mal, como ha dicho robert, pues se cambia la ley, pero no le pongas noventaitantos añazos por dos amenazas. Que se muera en la carcel, pero por sus asesinatos. No lo entiendo.
Me estoy metiendo donde no me llaman
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Me estoy metiendo donde no me llaman
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Image](http://i272.photobucket.com/albums/jj200/setigretonvasilon/ic2wyv.gif)
A ver haya paz, ...
Pongamos que Juana de Chaos sale de la carcel, está mas rehabilitado igual, o menos, que x ejemplo el etarra ese que ha puesto la tienda ahi en la calle dnd vivia su victima, o alguno otro k no haya salido en las noticias?? este x ejemplo no se arrepiente de lo k hizo, eso implica que lo volveria a hacer, k volveria a poner un coche bomba hoy dia, o a disparar a alguien a sangre fria?? xk hizo aquello, y xk cree k esta bien?? y en caso que lo volveria a hacer, antes que lo haga que razones le impulsarian a pensar k tiene que volver a hacerlo??
Es decir pongamos que sale Juana de Chaos, que no se ha arrepentido de los 25 asesinatos, pues hay 2 opciones si kiere seguir con su vida, pues ale que monte su chiringuito y a vivir que son dos dias, la culpa de Suarez y Felipe x la mierda de leyes que pusieron en su epoca (xk echando para atras 18 años, tendrian que estar el uno o el otro cuando hicieron toda esta legislación, a no ser que se mantendria la legislacion del franquismo). Que hay que hacer, pues que hoy no pase lo mismo si les parece una salvajada, lo que tendrian que hacer es que estos del atentado de madrid, tengan que cumplir una ley que si les ponen 50 años por asesinato, y fueron 2 cumplan los 100 años y no a los 30 a la calle.
Tanto que se les llena la boca hablar de estado de derecho y justicia y todo eso, pues ahi si k podrian trabajar todos juntos, y si x ejemplo se demuestra psicologicamente (o psiquiatricamente) que los violadores reinciden, pues ni un puñetero permiso, y cuando cumplan la codena integra ya veremos (asi no mataran en un permiso a dos mossos en un piso de hospitalet).
Pongamos que no se ha reinsertado esta suelto, y quiere reincidir, joder, que lo tengan controlado mas o menos, ya hará algun delito sin tener que llegar a disparar a nadie. Y ya le aplicaran el delito de reunion de banda armada, pertenencia a banda terrorista y todo eso que puedan.
Pongamos que Juana de Chaos sale de la carcel, está mas rehabilitado igual, o menos, que x ejemplo el etarra ese que ha puesto la tienda ahi en la calle dnd vivia su victima, o alguno otro k no haya salido en las noticias?? este x ejemplo no se arrepiente de lo k hizo, eso implica que lo volveria a hacer, k volveria a poner un coche bomba hoy dia, o a disparar a alguien a sangre fria?? xk hizo aquello, y xk cree k esta bien?? y en caso que lo volveria a hacer, antes que lo haga que razones le impulsarian a pensar k tiene que volver a hacerlo??
Es decir pongamos que sale Juana de Chaos, que no se ha arrepentido de los 25 asesinatos, pues hay 2 opciones si kiere seguir con su vida, pues ale que monte su chiringuito y a vivir que son dos dias, la culpa de Suarez y Felipe x la mierda de leyes que pusieron en su epoca (xk echando para atras 18 años, tendrian que estar el uno o el otro cuando hicieron toda esta legislación, a no ser que se mantendria la legislacion del franquismo). Que hay que hacer, pues que hoy no pase lo mismo si les parece una salvajada, lo que tendrian que hacer es que estos del atentado de madrid, tengan que cumplir una ley que si les ponen 50 años por asesinato, y fueron 2 cumplan los 100 años y no a los 30 a la calle.
Tanto que se les llena la boca hablar de estado de derecho y justicia y todo eso, pues ahi si k podrian trabajar todos juntos, y si x ejemplo se demuestra psicologicamente (o psiquiatricamente) que los violadores reinciden, pues ni un puñetero permiso, y cuando cumplan la codena integra ya veremos (asi no mataran en un permiso a dos mossos en un piso de hospitalet).
Pongamos que no se ha reinsertado esta suelto, y quiere reincidir, joder, que lo tengan controlado mas o menos, ya hará algun delito sin tener que llegar a disparar a nadie. Y ya le aplicaran el delito de reunion de banda armada, pertenencia a banda terrorista y todo eso que puedan.
En el oraculo no reside el poder, el poder reside en los sacerdotes, aunk tengan k inventar el oraculo
MaRuJo De HoNoR ![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
http://www.todosconelsahara.com
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
http://www.todosconelsahara.com
Mi tio murio en el hospital de la carcel de SIDA...No salio en la prensa, ni nadie permitio ke le diesen la condicional para que muriera dignamente...Él no eligio matarse para chantajear a nadie...Pero claro...él no murio por unas putas ideas politicas, sino por la idea de los politicos de permitir el trafico de drogas...ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Fede wrote:Sí es verdad, una persona que ha defendido siempre la libertad de los demás y el respeto por todo el que no piensa como él, se merece libertad de expresión, ya que él es un simbolo de libertad, paz y de amor._bufon_ wrote:¿Dónde está la libertad de expresión?
Los Derechos humanos no se merecen ni se dejan de merecer, seas Gandhi o Jack el destripador. Se tienen y punto...
Si hablamos de merecerlos, tal vez ninguno los merezcamos.
Yo la verdad no entiendo por que se le ha de dar la condicional ni hostias...
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Respecto a esto, deberiais considerar que no es lo mismo que una persona cualquiera, realice un articulo amenazando a alguien o riendose del dolor de las victimas(cosa que seria del todo deleznable, y por lo cual se le deberia meter un buen paquete), que el que un tio que se ha cargado a mucha gente, y que ha demostrado no tener ningun escrupulo, lo diga ademas desde su encierro en la carcel..._bufon_ wrote:Me indignaría lo mismo en el caso de De Juana Chaos, como en cualquier otro que se os ocurra. Y lo hago porque, aunque sea un asesino, también él tiene derechos (nos guste o no). Y nadie puede condenar a nadie por dos artículos de opinión en una sociedad "democrática", que se supone que es en la que vivimos...
Por cierto, me uno a la mocion de censura contra Jimenez Losantos, siempre que vaya acompañado a la carcel del señor Carnicero, y de los periodistas desinformadores de la sexta...
En fins
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Otra cosa mas...Vergonzosa nuevamente la actuacion del PP, que ultimamente sólo se dedica a criticar antes de saber la sentencia y promoviendo que se juzgue a la gente segun mande la politica...
El PP deberia acostumbrarse a que estamos en un Estado supuestamente democratico, y que existe una separacion de poderes...Ni se pueden permitir GAL'es, ni se puede permitir la manipulacion de la justicia desde la politica...
El PP deberia acostumbrarse a que estamos en un Estado supuestamente democratico, y que existe una separacion de poderes...Ni se pueden permitir GAL'es, ni se puede permitir la manipulacion de la justicia desde la politica...
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
No, no me refiero a que puedas defender sus derechos o su condena, me refiero a que De Juana Chaos no defiende la libertad de expresión.AIDA_cantasaetas wrote:Y qué tendrá que ver una cosa con la otra? Que a alguien le parezca injusta la condena no implica que defienda los delitos de De JuanaEnrique wrote:Pues creo que De Juana Chaos no la defiende_bufon_ wrote: Defiendo la libertad de expresión, simple y llanamente...Vamos, no creo que sea incompatible.
El disfraz esconde tus temores, mi verdad no viste de uniforme, seguiré aunque me sienta solo, todo lo que tú me ofreces para mi puede ser poco.
¿Cómo que fuese justa o injusta? Coño ¿qué os cuesta decir de que fue INJUSTA?. Matar 25 personas y pasar 18 años en la cárcel, si eso no es injusto, vamos...AIDA_cantasaetas wrote:La condena por asesinato, fuese justa o injusta, ya la cumplió. Lo que no pueden pretender es compensarla ahora poniendo los artículos como excusa.karloss wrote:Pero no os parece mas injusto que solo sean 18 años por 25 asesinatos? es que yo creo que si sigue en la carcel es por asesino, no por ninguna carta.
El disfraz esconde tus temores, mi verdad no viste de uniforme, seguiré aunque me sienta solo, todo lo que tú me ofreces para mi puede ser poco.
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 15263
- Joined: 09 Sep 2003, 15:26
Quién ha dicho eso? Porque igual se me ha pasado por alto.Enrique wrote:No, no me refiero a que puedas defender sus derechos o su condena, me refiero a que De Juana Chaos no defiende la libertad de expresión.
Y sí, por supuesto que la condena fue injusta, lo he dicho varias veces a lo largo de este tema, pero el caso es que la cumplió.
El que quiere nacer tiene que destruir un mundo ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)