Actualidad

corrujas · Post by **corrujas** » 02 Jun 2008, 14:27

¿Se habla por ahí por España de la huelga general de camioneros convocada para el 6 de julio, son imaginaciones mías, o lo leí en meneame el otro día?

miguel Angel · Post by **miguel Angel** » 04 Jun 2008, 23:25

corrujas wrote:¿Se habla por ahí por España de la huelga general de camioneros convocada para el 6 de julio, son imaginaciones mías, o lo leí en meneame el otro día?

Si, si que se habla pero para el 6 de junio.

#fer · Post by **#fer** » 08 Jun 2008, 22:33

Viendo lo que se cuece últimamente por el mundo, y que cada vez será peor, dejo unos enlaces sobre decrecimiento económico, una posible salida a las crisis venideras.

http://es.wikipedia.org/wiki/Decrecimiento
http://es.wikipedia.org/wiki/Los_l%C3%A ... recimiento
http://www3.planalfa.es/cidaf/noticias/news%20229.htm
http://www.soitu.es/soitu/2008/05/28/ac ... 47296.html
http://decrecimiento.blogspot.com/

DELETED · Post by **DELETED** » 08 Jun 2008, 23:06

DELETED

AIDA_cantasaetas · Post by **AIDA_cantasaetas** » 09 Jun 2008, 00:51

afrodita wrote:No sé si les darán palizas o no a los etarras,pero vamos,se las merecen,yo misma se las daría.Jode mucho que te levanten de la cama diciendo que haya un posible atentado en tu propia casa,que hay amenaza de bomba,que tengas que salir pitando para ver que pasa.Jode,mucho,te cagas de miedo y lloras como un descosido.

Yo no voy a defender los derechos de una panda de hijos de la gran puta que han ido jodiendo las vidas de personas inocentes y de sus familias.

Ya, en vez de eso es mejor molerlos a palos, dónde va a parar.

AIDA_cantasaetas · Post by **AIDA_cantasaetas** » 09 Jun 2008, 00:53

afrodita wrote:No sé si les darán palizas o no a los etarras,pero vamos,se las merecen,yo misma se las daría.Jode mucho que te levanten de la cama diciendo que haya un posible atentado en tu propia casa,que hay amenaza de bomba,que tengas que salir pitando para ver que pasa.Jode,mucho,te cagas de miedo y lloras como un descosido.

Yo no voy a defender los derechos de una panda de hijos de la gran puta que han ido jodiendo las vidas de personas inocentes y de sus familias.

Ya, en vez de eso es mejor molerlos a palos, dónde va a parar.

Ulo · Post by **Ulo** » 09 Jun 2008, 00:55

Con una vez basta aida...o es que vas borraxa?

AIDA_cantasaetas · Post by **AIDA_cantasaetas** » 09 Jun 2008, 00:56

Ulo wrote:Con una vez basta aida...o es que vas borraxa?

xDDD

Era por si no había quedado claro

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 09 Jun 2008, 16:14

De cómo cagarse en el menor tiempo posible un par de siglos de lucha obrera

Wiiiiii!!!!

#fer · Post by **#fer** » 09 Jun 2008, 21:26

Es una medida suicida a mi modo de ver las cosas. Más se trabaja, más se produce, más energía se gasta y recursos naturales se consumen, y viendo cómo está el petróleo y la naturaleza, pues como que las cosas en vez de mejorar, empeorarán y antes de lo que se tiene previsto. No se puede crecer cuando tienes unos límites impuestos e inmutables.
En fin, que yo ya veo que si no hay un milagro al final en unos años a corto plazo pasará algo muy gordo y acabaremos a ostia limpia.

Por cierto, por si a alguien le interesa: www.nomassangreporpetroleo.org

Ulo · Post by **Ulo** » 09 Jun 2008, 21:43

Me parece la peor noticia probablemente de los ultimos 50 años...

Que sinvergüenzas...hijos de puta...

Lo peor de todo es que con la puta mierda de sociedad que tenemos, nadie saldrá a quejarse...y luego vendran los felices a explicarme lo que es la felicidad...

HIJOS DE PUTA!

Zabío · Post by **Zabío** » 09 Jun 2008, 22:22

Aquí de momento no se va a aplicar y se seguirán manteniendo las 40 horas actuales. Pero ¿y dentro de cuatro años cuando probablemente gobierne el PP y la excusa sea el poco crecimiento económico del país frente a otros estados que sí aplicaron la medida?

De aquí a unos años igual trabajan legalmente los ciudadanos de 7 años para crecer tanto como China, ojo.

Ulo · Post by **Ulo** » 09 Jun 2008, 23:13

Zabío wrote:Aquí de momento no se va a aplicar y se seguirán manteniendo las 40 horas actuales. Pero ¿y dentro de cuatro años cuando probablemente gobierne el PP y la excusa sea el poco crecimiento económico del país frente a otros estados que sí aplicaron la medida?

De aquí a unos años igual trabajan legalmente los ciudadanos de 7 años para crecer tanto como China, ojo.

Y de aqui a 8 años cuando al PE ESE O E le de por decir que ahora si que mola? O cuando obligue la normativa europea a imponerlo...si lo quieren hacer empresas particulares y esta en la directiva internacional, quien se lo va a impedir?

No me vengas con el cuento del PP siempre con la misma mierda, de verdas...

Zabío · Post by **Zabío** » 09 Jun 2008, 23:23

Cheee, calma Ulo, no veas defensores del PSOE donde no los hay...

Si me dices que en las paredes de tu casa están saliendo humedades con la cara de Solbes me lo creo

#fer · Post by **#fer** » 09 Jun 2008, 23:29

Lo que ha dicho el señor ministro...

Corbacho cree que las 65 horas de trabajo semanal acercan a la UE al siglo XIX

Bruselas, 9 jun (EFE).- España trata en estos momentos de recabar el apoyo de otros países de la UE para frenar la posible ampliación hasta 65 el tope de horas de trabajo semanal, una propuesta que para el ministro español de Trabajo, Celestino Corbacho, acerca a Europa "más al siglo XIX que al siglo XXI".

El ministro, que ha abandonado Luxemburgo rumbo a Ginebra antes del fin de la reunión con sus homólogos comunitarios, ha cargado con dureza contra la reforma de la directiva de Tiempo de Trabajo que los Veintisiete tratan de sacar adelante hoy.

"Creo que es una regresión en la agenda social, me ha sorprendido mucho que se hable de 65 horas laborables a la semana y que además se diga que es un avance social", ha indicado.

Para Corbacho, esta medida es "algo que a los ciudadanos y a las ciudadanas les va a costar entender".

"Que Europa no se sorprenda después si los ciudadanos se distancian cada vez más" de la Unión, ha advertido en declaraciones a los periodistas.

El ministro ha explicado que es posible que hoy se introduzcan modificaciones al texto presentado por la Presidencia de turno eslovena -al que España se opone, pero que es considerado positivo por una mayoría de países-, pero ha afirmado que probablemente éstas no afectaran "al tema de fondo, que son las 65 horas".

Corbacho ha asegurado que el Gobierno "sólo reconsideraría su posición si las enmiendas que hubiera fuesen de fondo", porque cree que el nuevo tope de 65 horas que sería posible en caso de acuerdo entre el empleado y el empresario supone "una regresión en la agenda social".

Por ello, España trata de recabar apoyos en contra de la directiva, después de que los que fueran sus principales aliados -Francia e Italia- hayan cambiado su postura en los últimos meses.

Corbacho admitió, no obstante, que es poco probable que el texto pueda ser bloqueado, pues hay una clara mayoría de países a favor.

El ministro ha criticado que, tal y como está planteada la propuesta de la directiva, la negociación entre el trabajador y el empresario sobre la jornada laboral sería individual y "nunca de carácter colectivo".

Además, ha denunciado la "contradicción" que supone el texto, pues una de sus bases debería ser "garantizar la salud y la calidad de vida de las trabajadoras y los trabajadores".

Por ello, ha asegurado que España va a trabajar para que la propuesta sea modificada en su tramitación en el Parlamento Europeo y ha instado a los eurodiputados a que tengan en cuenta las elecciones europeas del próximo año en las que tendrán que pedir el voto a los ciudadanos.

"Espero que el Parlamento Europeo no acepte esta propuestas tal como puede salir hoy de aquí", ha añadido.