aviso de bomba

[euskal_parrandak]

tipiko tema de siempre... yo pienso en que no se sabe si se puso o no... xk no han encontrado nada. que por cierto que estoy en contra de que ETA mate, de ke ALKAEDA mate, vamos.. que la gente mate por matar! pero tambien estoy a encontra de que una madre para ver a su hijo que esta en la carcel se tenga que meter 12 horas en autobus, es decir no se puede pagar con la misma moneda! segundo.. es un pais tan encontra de la violencia.. que apollamos una guerra en la que aparte de la gente que se mato ... cada dia caen una media de 20 personas! por el que no lo sepa esto pasa en irak! yo pienso que antes con sadam vivirian mal, pero ahora viven PEOR! si esa es la paz que buskaba el señor bush kreo en mi opinion que no la ha encontrado! aparte de las victimas del 11M que al final habra sido ETA... o una coalicion de ETA y ALCAEDA.. ya sabes uno pone y otro aprieta el boton!

xk no una solucion ya? que pasa que a los señores politicos no les interesa que el tema de euskal herria, palestina, sahara y demas paises ... no les interesa solucionarlo? seguramente que a los señores del pp y del psoe se les acabaria los argumentos.

keremos una solucion! llevamos muchos años con este conflicto! con un monton de antentados, muertos, heridos. ya vasta de exkusas... que se sienten ya a hablar!

y recordar que en este pais tan demokratiko que tenemos todabia sigue un partido ilegalizado! que mucha gente que les votaba no pueden ejercer su derecho! el de votar al partido que desean! y cuando hay muchos mas partidos que siendo peores les dejan presentarse. bueno y hablando del derecho a la libertad de expresion... ya nos han rerrao dos periodicos... en el 2005 haber si kae el tercero..

[corrujas]

cuánta razón llevas azulada...

[Guest]

que va a tener razon azulada

[elKano]

no quiero entrar en discusiones estúpidas, pero enfin.
Azulada, esta vez no estoy de acuerdo contigo. Bueno, lo que dices es totalmente cierto. Pero como nadie ha dicho lo contrario, pues no viene a cuento.

Sinceramente, creo que algunos -demasiados, siempre- deberían limpiar sus mentes antes de leer sobre algunos temas, abordarlos con más inocencia y dejar de ver sus propios miedos en las palabras de los demás.

[fer-polla]

A ver,creoq ue se esta desviando el espiritu del post a raiz de la discursion.sto dijo el invitado.

Buenas a todos,lo del aviso de bomba me ha olido a mentira desde el principio.Igual ke kuando kisieron hacernos kreer ke el 11-M fue obra de ETA.La izkierda abertzale kondeno el atentado del 11-M desde el principio(si hubiera sido ETA no lo habria hetxo).Kuando ETA prepara alguna accion es kontra alguien bien konocido por ellos,por desgracia alguna vez muere algun civil.Si kisiera matar por matar pondria las bombas en conciertos,guarderias,etc...........Komo van a intentar meter 1 bomba en 1 kampo de futbol kon la de kontroles ke hay y encima jugando la real sociedad¡¡¡¡¡POR DIOS!!!!!!!
Ke les dejen de 1 puta vez decidir su futuro mediante las urnas sin ke el gobierno de Madrid se meta por medio.
Posdata:ni soy vasco ni me konsidero independentista,simplemente me konsidero demokrata(de los de verdad).
1 saludo.
AUPA FITO

Hay dos cosas claras,la primera,es que ETA e capaz de matar a vascos y a inocentes pues lo ha echo muchas evces y lo ha demostrado,por tanto el comentario de Azulada de manera ironica referiendose al comentario del invitado es completamente necesario para akellos que les keden duidas sobre la politica militar de ETA;lo segundo,es ciertoi que el objetivo de ETA no es matar a inocentes pero desde que aceptaron la utilizacion del coche bomba cambiaron de estrategia,hasat entonces defendian elos "asesinatos selectivos"es decir el atentado contra miembros deeestacados de la burocracia democatra estos atentados son apoyados por mi,pues sirven para regenerar la democracia e impider la dictadura de la burocracia pues siembran el terror entre akellos que dirigen nuestros designios,este metodo de lucha se cambia por "la propaganda por los hechos"metodo de lucha de los anarkistas hace casi un siglo y que consiste en sembrar el terror entre la poblacio para forzar a los gobernantes a atender las demandas de estos,este metodo de lucha se basa en sembrar el miedo entre la poblacon,poblacion claro esta que en un 90% es la clase obrera,por tanto podemos indicar que esta propaganda por los hechos,estos coches bombas es terrorismo contra el proletariado y por tanto nunca apoyado por mi.
ETA cambio de estrategia y actaulemnte casi nunca usa los asesinatos selectivos y si los coches bombas y otros metods de sembrar el caos entre la poblacion,por tanto es incierto que ETA utilice actualemnte una lucha revolucionaria ni skiera proletaria,lo que si es ciertoe s que ETA tiene en sus bases un claro compromiso con la izkierda,compormiso que han ido adkiriendo con el paso de los años pero eso no eviita que en mi opinio n no lleve a cabo esas ideas,tampoco esto ultimo influira en que rectifike a todo akel que lalme a ETA fascista.
Siento desviar el tema pero creoq ue es justo explicar de verdad cual es el actual metodo de lucha etarra y no son los asesinatos selectivos.

Por cierto el aviso del domingo pasado no es mas que una demostracuion mas de la utilizacion partidista de esta organozacion teroridsta,no creemos ni en esta ni en ninguna democracia,la democracia es una dictadura mas en este caso la dictadura de la mayoria y mientras exista el estado existiran las clases sociales y por tanto la desigualdad y la neceesidad,solo cuando seamos iguales y tengamos todo lo que de verdad necesitaremos seremos libres y solo entonces poddremosa cometer una lcuha por nuestro pueblo,primoer libera tu clase y luego a tu pueblo

Siento desviar aun mas el post,la verdad es que no he aportado nada.

SALUD

[JuLiEtTE_87]

Vaya que no me gusta meterme en estos temitas... pero un par de cosis...

es que ETA e capaz de matar a vascos y a inocentes

los "asesinatos selectivos"es decir el atentado contra miembros deeestacados de la burocracia democatra estos atentados son apoyados por mi,pues sirven para regenerar la democracia e impider la dictadura de la burocracia pues siembran el terror entre akellos que dirigen nuestros designios

El fin justifica los medios? el terrorismo es el terrorismo...

[el de siempre(ferpolla)]

A ver te lo explico con sumo gusto,hablando en un contexto militante claro esta,cada uno tiene su modo de llegar a su utopia particular(la palabra utopia no la nombro con caracter negativo)y a eso se le llama ideologia.Cada uno de noostros tenemos una ideologia que va mas alla del voto a uno u otro partido o incluiso de la militancia en uno u otra partido,mi ideologia esta bastante clara y no creoq si no lo estuiera fuese necesario explicarla pues no es objeto de debate,pues a lo que iba mi ideologia y solo la mia(rewspeto si opinas diferenet al respecto y centrandome en el tema de debate)dice lo siguiente:

"La violencia se usara de forma selectiva como metodo de lucha contra el estado,organo de represion de una clase sobre otra;la violencia sera en principio el metodo elegido para dar pekeños avisos a la oligarquia dominante para que no logre burocratizar la democracia.
La democracia es una dictadura como otra cualkiera,ni existe igualdad ni elimina la necesidad solo tapa los ojos de akellos que deciden no ir mas alla,somos nosotros los que debemos quitarles esa venda,la unica forma es con la concienciacion a traves de charlas,exposiciones,manifestaciones y cualquier tipo de actividad de etse estilo,pero solo con la concienciacion no acabaremos con este Estado,para acabar con el ,el pueblo debe conseguir armarse y para ello es fundamental la concienciacion ,mientras sera la violencia y el terrorismo de pequeñas celulas terroristas los que mantendran en tension a as fuerzas y cuerpos de seguridad del Esatado para que no se centren en la lucha contra la insubodonacion pacifica,esta lucha sera como dijimos antes a traves de asesinatos selectivos a miembros de pleno derecho del estado,estas personas les paga su cargo la posibilidad de sufrir estos ataques ,digamoslo asi estan preparados y concienciados para que esto pueda pasar,nunca un verdadero socialsita atentara contra la clase trabajadora aunke sea de forma indirecta,el asesinato a miemrbros de la estructura sociaL y poolitica del estado ,esuna forma mas de luchar contra el pero esta no nos dara la libertad.
¿El fin justifica los medios?la verdad es que no lose ,ni quiero saberlo pues yo no tengo mas fin que el esatdo socialista ni mas medios que mis palabras,¿con ellas mato a alguuien?la justificacion o no de la violencia es muy delicada y cada caso requiere un estaduio particular,para ya que hablamos de si el fin justifica los medios os lanzo un a pregunta¿no os dais cuenta que bebiendo y fumando consiguimos ser presa del sisstema?nos alienan y no nos dejan centrarnos en nuestros problemas ofreciendo cda semana una unica soluciona todos neustros problemas :las drogasno se si seras/sereis consumidores habituales de dorgas(tabaco,hachis,marihuana,alcohol...)pero todo esto no es que un metodo mas de alejarnos de nuestra vedadera conciencia de clase y de que obviemos nuestros problemas,jutifica los mediso:las drogas,el fin:pasartelo bien,¿cual es el fin para le que bebeis y os drogais(aquellos que lo hagan)?
Siento seguir desviando eltema y espero juliette que mi vocabulario panfletario a mas no poder hay conseguido explicarse con sufiencte claridad,por ultimo un deseo:Que desaparezkan de una vez de estas pais ,los que se han autoploclamado vanguarida en la lucha roja:ETA y Izquierda Unida,ni a unos ni a otros los queremos,volvamos alas reivindicaciones historicas de la izquierda.

SALUD

[AIDA_cantasaetas]

no quiero entrar en discusiones estúpidas, pero enfin.
Azulada, esta vez no estoy de acuerdo contigo. Bueno, lo que dices es totalmente cierto. Pero como nadie ha dicho lo contrario, pues no viene a cuento.

Sinceramente, creo que algunos -demasiados, siempre- deberían limpiar sus mentes antes de leer sobre algunos temas, abordarlos con más inocencia y dejar de ver sus propios miedos en las palabras de los demás.

Como ya he hablado mucho sobre este tema en diferentes ocasiones me limito a citar a ELKANO, que estoy vaga para repetir lo de siempre, si total nadie va a querer entenderlo.

[extremaydura]

creo q para conseguir la independencia no hace falta matar... libertad de expresion ... q ya estamos mal por tanta querra...
a mi me joden muchas dcosas... pero no mataria, me considero independentista y para manifestaciones lo q querais,ya llegara el dia de revotarnos y acabar con muchos hijos de puta q nos tienen (alos catalanes) como menos y no x igual, pero sin poner en peligro vidas inocentes.

[azulada]

Azulada, esta vez no estoy de acuerdo contigo. Bueno, lo que dices es totalmente cierto. Pero como nadie ha dicho lo contrario, pues no viene a cuento.

A ver, básicamente he dicho dos cosas:
que ETA ha matado a vascos otras veces, y no le ha importado lo más mínimo
que ETA ha matado a civiles, y no le ha importado lo más mínimo
aquí se ha dicho lo contrario, por ejemplo en las citas que pongo a continuación, y era a ellas a las que yo respondía.
Ahora, ¿porqué está fuera de lugar mi opinión?

Kuando ETA prepara alguna accion es kontra alguien bien konocido por ellos,por desgracia alguna vez muere algun civil

Komo van a intentar meter 1 bomba en 1 kampo de futbol kon la de kontroles ke hay y encima jugando la real sociedad¡¡¡¡¡POR DIOS!!!!!!!

no se como podeis decir eso sabeis tan bien como los demas que eta ahora mismo NO cometeria una accion como esa y realmente menos jugando la real sociedad mas que nada porque no creo que ellos kieran nada malo contra los aficionados de la real pensando que mas de uno les apoyaria

[JuLiEtTE_87]

creo q para conseguir la independencia no hace falta matar...

ais, esto y yasta...

[JoZe]

los "asesinatos selectivos"es decir el atentado contra miembros deeestacados de la burocracia democatra estos atentados son apoyados por mi,pues sirven para regenerar la democracia e impider la dictadura de la burocracia pues siembran el terror entre akellos que dirigen nuestros designios

Pregunta: Apoyarias un grupo ke se dedicara a asesinar a Otegi y compañia??

[incorRUgible]

los "asesinatos selectivos"es decir el atentado contra miembros deeestacados de la burocracia democatra estos atentados son apoyados por mi,pues sirven para regenerar la democracia e impider la dictadura de la burocracia pues siembran el terror entre akellos que dirigen nuestros designios

Pregunta: Apoyarias un grupo ke se dedicara a asesinar a Otegi y compañia??

¿serías capaz de explicarme la relación entre lo que ha dicho ferpolla y tu pregunta?

[JoZe]

A ver si apoyaria el asesinato selectivo de gente de grupos politicos ke no an tenido todavia una "baja" por terrorismo.
Solo es por interes. La relacion sta en ke apoya los asesinatos selectivos, pero de burocratas en general o solo de unos grupos.

[incorRUgible]

Arnaldo Otegui,no es un burócrata