Brutalidad policial

simplementeyo · Post by **simplementeyo** » 05 Aug 2005, 16:22

invitado, entiendelo como quieras pero he leido miles de cosas sobre el tema y he visto otras muchas en directo, ademas de lo que me han contado.No, no quiero q se me tome como a una que habla sin saber, que habla porq dice lo que dice la gente de "su estilo", doy gracias de que no soy asi. Hablo porque puedo y porque se de lo que hablo.

JoZe · Post by **JoZe** » 05 Aug 2005, 16:42

invitado, entiendelo como quieras pero he leido miles de cosas sobre el tema y he visto otras muchas en directo, ademas de lo que me han contado.No, no quiero q se me tome como a una que habla sin saber, que habla porq dice lo que dice la gente de "su estilo", doy gracias de que no soy asi. Hablo porque puedo y porque se de lo que hablo.

Ke kieres ke te diga, abusar de ke autoridad? Es decir, sta claro ke hay ke tratarles con respeto, pero ke consideras un abuso de autoridad? Y, en un post anterior dices la mayoria... es eso cierto? Acaso conoces a todos? nose, eso es hablar por hablar...

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 05 Aug 2005, 16:46

como que de que autoridad? pues de la que tienen, cual va a ser? los policías tienen una cierta autoridad (y no hablo de derechos) la cual hace que si va un punky por la calle y a ellos les da la gana de registrarle pues le registra y si les da la gana pues le meten una paliza, cosas como estas es a lo que me refiero...

no, por favor, menos mal que no los conozco a todos, puff...calla calla...
miralo como quieras Joze...pero bajo mi punto de vista y lo que yo he vivido es así, y bueno, me jode bastante que pienses q hablo por hablar, aunq va a pasar a darme un poco igual, cada uno piensa de una manera, las cosas son asi.

JoZe · Post by **JoZe** » 05 Aug 2005, 17:09

Paran a un Punki, como pueden parar a un abogado, lo ke pasa ske el abogado no parece ke lleve droga, el punky si. Eso es de cajon, no es abuso, por ke es abuso? Xke puede evitar ke pueda ocurra algo? Lo de las palizas... tamos generalizando de nuevo, yo e visto muchos policias y nunca les e visto pegando, kizas xke me e encontrado a los normales, y tu a las ovejas negras?

Las cosas claras, tu as dicho la mayoria de policias, mas bien deberias aver dixo la mayoria de policias ke e visto... lo primero es hablar por hablar

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 05 Aug 2005, 17:14

"por ke es abuso? Xke puede evitar ke pueda ocurra algo? "

espera espera...que va a ocurrir porque un punky lleve droga? q se la fume y se pille el colocón? que pase una noche de puta madre? puf puf...estas cosas me ponen de los nervios... que derecho tiene un policía a registrar a nadie solamnte por las pintas que lleve? a eso es a lo que me refiero...abusan de su autoridad y no tienen nigún derecho.
Vale, si prefieres dire que TODOS los policias que he conocido son así, a excepcion de un par que me dejaron bastante asombrada.

[Sin arreglo] · Post by **[Sin arreglo]** » 05 Aug 2005, 17:27

Despues de leer la discursión entre JoZe y simplementeyo... creo que tiro algo mas hacia la de JoZe, no creo que se deba generalizar tanto. No creo que slo halla 4 policias en el mundo que hagan eso, porque seguramente halla muchos mas de los que se descubren, y muchisimos mas de los que deberia, pero no creo que la mayoria ni mucho menos.
Los policias con los que me he encontrado yo, directa o indirectamente (no demasiados por suerte, pero si alguno que otro) la policia la mayor actitud que ha tenido ha sido de chuleria, nunca he visto ejercer la violencia, si acaso si mas fuerza de la cuenta pero tampoco violencia en esos extremos.
En cuanto a lo de xq registran a un punk porque le da la gana..... No creo que sea del todo asi, normalmente imagino que iran a las zonas donde saben que hay gente que pasa droga, o donde han pillado varias veces a grupos grandes consumiendo, no creo que a nadie le halla pasado muchas veces ir tan tranquilo por la calle y derrepente te registren, o no creo que sea lo habitual, evidentemente en esas zonas, registran mas a la gente joven que a un hombre de 50 años con corbata, no pueden registrar a todo el mundo, si no a la gente con el "perfil" de consumidor, no es demasiado justo, pero me diras que van a hacer si no, cortar la calle y poner una fila de registros?, ademas no registran solo a punks, ni porque lleves una chupa de cuero tienen porque registrarte mas, si estas en zonas de grandes grupos de gente, gente sin ningun tipo de vestimenta especial, y gente que si, registraran a todos digo yo, tambien depende del comportamiento que este adoptando la gente. Pero vamos no se los policias que habra por ahi

Edito.

simplemeteyo wrote: espera espera...que va a ocurrir porque un punky lleve droga? q se la fume y se pille el colocón? que pase una noche de puta madre? puf puf....

Pues a ti podra parecerte que no pasa nada, y de echo a mi tambien me lo parece xD pero quieras o no es ilegal (en menores de edad y a partir de cierta cantidad en adultos, si no me equivoco) y la responsabilidad de un policia es hacer cumplir la ley, lo que sea ilegal o no deja de ser responsabilidad suya.
Muax!

JoZe · Post by **JoZe** » 05 Aug 2005, 19:48

simplemeteyo wrote:"por ke es abuso? Xke puede evitar ke pueda ocurra algo? "

espera espera...que va a ocurrir porque un punky lleve droga? q se la fume y se pille el colocón? que pase una noche de puta madre? puf puf...estas cosas me ponen de los nervios... que derecho tiene un policía a registrar a nadie solamnte por las pintas que lleve? a eso es a lo que me refiero...abusan de su autoridad y no tienen nigún derecho.
Vale, si prefieres dire que TODOS los policias que he conocido son así, a excepcion de un par que me dejaron bastante asombrada.

Si un punky se mete bukos, por lo tanto lleva jeringuillas, para conseguir pasta la puede usar para robar, y un robo es delito, o peor aun, el punky puede ser seropositivo y joderle la vida a una persona ^^

No lo veo yo tan descabellado, ay muxos robos asi, no kiero decir ke todos los punkis sean toxicomanos, pero yo "entiendo" ke registren antes a un punki ke a un ejecutivo, por los ambientes en los ke se mezclan...

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 05 Aug 2005, 19:53

me pareces excesivamente extremista Joze.

JoZe · Post by **JoZe** » 05 Aug 2005, 19:59

Extremista por? No paran a todos los punkis como no paran en la carretera a todos los coches; los registros los aran (supongo) por "apariencia", a primera vista no puedes saber ke lleve algo asi ke se limitan a mirar cual puede tener algo por las "pintas" ke lleva. No es nada descabellado.

corrujas · Post by **corrujas** » 05 Aug 2005, 20:15

Macho, dejad de discutid.

¿No cambiaría de opinión una persona que de momento no tolera la homosexualidad si en un futuro tuviera un hijo homosexual confeso?

¿No cambiaría la opinión de una persona que criminaliza a la policía si su padre o su abuelo o su pareja o lo que fuera, trabajara de G.Civil, o militar o policia?

Taluego.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 05 Aug 2005, 23:03

joze wrote:el punky puede ser seropositivo y joderle la vida a una persona ^^

por dios...

o sea, que el punky tiene mas posibilidades de ser seropositivo? que coño quieres decir con esto?

hay ejecutivos seropositivos tambien eh?

Creia que hacia ya tiempo que el sida ya no estaba encasillado en los grupos marginales o en la gente "rara"... es que dices que no generalicemos, me cago en la mar, ¿hay pero generalizacion que punky=seropositivo?

anda que...

mister · Post by **mister** » 05 Aug 2005, 23:04

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:
joze wrote:el punky puede ser seropositivo y joderle la vida a una persona ^^
por dios...

o sea, que el punky tiene mas posibilidades de ser seropositivo? que coño quieres decir con esto?

hay ejecutivos seropositivos tambien eh?

Creia que hacia ya tiempo que el sida ya no estaba encasillado en los grupos marginales o en la gente "rara"... es que dices que no generalicemos, me cago en la mar, ¿hay pero generalizacion que punky=seropositivo?

anda que...

parece ser que joze esta confundiendo punki con jonki

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 05 Aug 2005, 23:06

joder, por fin alguien me entiende...

corrujas. · Post by **corrujas.** » 05 Aug 2005, 23:13

Hay de todo seropositivo, eso ya lo sabemos.

Como dijo Aida Cantasaetas en un post sobre racismo... no odiamos ni nos repelen gente con otras características físicas, sino todo lo relacionado con la miseria.

Por eso, por más que deseemos que no, yo no puedo decir que pienso de todo el mundo lo mismo al primer vistazo. Peco de ello, y aseguro que ni de coña soy el último.

Pero en fin.

Por cierto, ya que el tema no es este... y tampoco lo que voy a decir...

Y es que a veces me gustaría vivir en 1700 y no ahora. Donde con una paliza, solucionabas los problemas. Sí, vale, radical. Pero en fin.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 05 Aug 2005, 23:15

mister wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:
joze wrote:el punky puede ser seropositivo y joderle la vida a una persona ^^
por dios...

o sea, que el punky tiene mas posibilidades de ser seropositivo? que coño quieres decir con esto?

hay ejecutivos seropositivos tambien eh?

Creia que hacia ya tiempo que el sida ya no estaba encasillado en los grupos marginales o en la gente "rara"... es que dices que no generalicemos, me cago en la mar, ¿hay pero generalizacion que punky=seropositivo?

anda que...
parece ser que joze esta confundiendo punki con jonki

deba ser eso, aun asi, no creo que a un yonki haya que registrarlo por ser yonki... es que no lo entiendo... ademas, yonki= seropositivo es otra generalizacion absurda puesto que el hecho de que alguien tenga mal aspecto o incluso que se meta caballo, no significa que tenga sida...

ABSURDO POR TODOS LOS LADOS DESDE LOS QUE SE MIRE!!!!

simplemeteyo wrote:joder, por fin alguien me entiende...

un besillo...ejem...