Que animal serías?
-
Frozen Fantasy
- fitipaldis.com #1

- Posts: 4052
- Joined: 11 Sep 2003, 13:16
- Location: Granada
- Contact:
-
rastamandita
- fitipaldi .com #1

- Posts: 1497
- Joined: 19 Mar 2004, 00:22
- Location: Pela, Badajo
Ñas, yo por ser seria un pingüi, pero no tengo similitus alguna...
Pero pensandolo podria ser una marmota. También seria una rata por esod e comer queso. Una garrapata que siempre es mal querida. Una conejita... jajaja. No sé, yo seria algo así como una esfinge de diferentes animales.
Pero pensandolo podria ser una marmota. También seria una rata por esod e comer queso. Una garrapata que siempre es mal querida. Una conejita... jajaja. No sé, yo seria algo así como una esfinge de diferentes animales.
"Dormir es distraerse del mundo"
Jejejjejeje,supongo q algun pajaro,por eso d volar ..pero no tngo manias
y weno..ahora q lo pienso:un oso pandaaaaaaaaaaa!!por favor q cosa +preciosa!!
sq hace poko vi 1reportaje d ellos,y qando nacen son miniaturas,esq es flipante!!
y weno..ahora q lo pienso:un oso pandaaaaaaaaaaa!!por favor q cosa +preciosa!!
sq hace poko vi 1reportaje d ellos,y qando nacen son miniaturas,esq es flipante!!
"La verdadera LOKURA kizá no sea otra cosa q la sabiduría misma q kansada d descubrir las vergüenzas del mundo ha tomado la inteligente resolución d volverse LOKA"
-
pajaroloco
- fitipaldi implicado

- Posts: 493
- Joined: 06 Jul 2004, 14:18
- Location: Nos veremos en la cara oculta de la luna
Pues venga, ahora después del ejercicio llega la hora de hacer la interpretación psicológica:
- Rasgos evolutivos de los animales elegidos por los participantes: Bien, para empezar la interpretación, podríamos decir que hay una serie d erasgos biológicos de carácter evolutivo que distinguen a los animales elegidos.:
Animales dominantes: Estos animales se distinguen por su preferencia en personas que valoren y disfruten por encima de todo la fuerza, el liderazgo, la DOMINANCIA.Las características de estos animales radican en su etapa adulta y sus rasgos corporales les proporcionan garras más grandes y afiladas, cuerpos más potentes, colmillos más puntiagudos y mayor agresividad, capacitados para sobrevivir en condiciones de estrés y en medios hostiles, expertos depredadores y cazadores, muchos d eellos carnívoros. Son ejemplos de estos animales propuestos aquí, la pantera negra (curiosamente elegido por una mujer y bajo su condición de hembra, se sabe, pues, que en los felinos, las hembras son las que cazan,y las que disponen de una talla corporal menor, asi como una menor agresividad, pero por tene un cuerpo más pequeños son más livianas y mejores depredadoras ala hora de cazar: sin embargo, son los machos más grandes mejores en la confrontación física cuerpo a cuerpo , propia de luchas surgidas d ela rivalidad entre machos o por la territoralidad de una manada: son por tanto, hembras dominantes y no sumisas), también el Gran Tiburón Blanco, claramente agresivo y gran depredador en el mar, enemigo natural d elos restantes peces. Todos estos animales, demuestran en sociedades humanas , características tradicionalmente asociadas al varón, como son : la Masculinidad, la Dominancia, la Fuerza, la Lucha, la Competitividad, el Mundo externo y Público y la agresividad y violencia.
- Animales sumisos: Sin embargo, hay animales elegidos en función d ecaracterísticas morfológicas, de "planes corporales" que en etapas tempranas y jóvenes del Ciclo Vital s easocian a características prominentemente de la Mujer: Feminidad, Mundo íntimo y privado, sumisión, emocionalidad, sociabilidad, comprensión y empatía,sensibilidad, etc. Así, a las personas que eligieron animales como pingüinos, ardillas, marmotas, perros, gatos, etc. Animales que se asemejan por su falta de fiereza y aparente indefensión (son presas de otros depredadores naturales) a las etapas propias d elos bebés, que els confieren una aparente sensación de protección humana paradójicamente por su aparente indefensión. Todos estos animales aducen a características de bondad natural que nos agradan y nos atraen a ellos , como por ejemplo,se puede demostrar en el hecho de que la mayoría d epeluches de talla pequeña que s ecrean en el mundo del Comercio son peluches de animales de talla pequeña o entendidos como de baja agresividad y dominancia y gran sumisión y nobleza.
El hecho d eque tendamos a preferir a una serie de animales en detrimento de otros estando asociadas sus características morfotípicas a características prevalecientemente humanas y a tender etiquetas las características animales como humanas se sustenta en función de una idea: la idea de que en los seres humanos tendemos a preferir a aquellos animales que más s eparezcan en su fase adulta a las características morfológicas d eun bebé. Así, la cara d eun bebé es más asociada en madres a un conejito de peluche que a un tiburón de peluche.
Existe la creencia generalizada de que solimos preferir representarnos en otros cuerpos, en otras mentes, o a identificarnos con otros organismos tanto d ela misma especie com0o d eotras en función del grado d erelación que exista cn nuestras características de personalidad. Cuanto más s eparezca alguna d elas características d eun animal a alguna d elas características d enuestra personalidad, más elegiremos ese animal como mascota , como compañía y si no es posible por tratarse d eun depredador, a admirarle en la distancia. A este efecto s ele conoce como "proyección d ela personalidad": vemos reflejadas nuestras características de personalidad en otros o no, o las reflejamos en nuestras representaciones de categorías físicas (por ejemplo: un dibujo), es como si dejáramos una "huella". Esto quiere decir, que valores humanos tradicionalmente asociados al hombre como son la agresividad física se verán reflejados en animales agresivos o dominantes como un tigre, una pantera, un tiburón, etc. mientras que valores d el amujer como son la sociabilidad, la emocionalidad, y la sensibilidad se verán reflejados en animales no agresivos o sumisos como las ardillas, los perros, los gatos, etc.
Así pues, podríamos decir que aquellos fitis que han elegido animales agresivos y dominantes con valores tradicionalmente asociados a la masculiniudad son personalidades marcadas pro rasgos como la agresividad (que no violencia ojo), la competitividad, la fortaleza, la dominancia, el liderazgo, la responsabilidad, et. mientras que aquellos fitis que han elegido animales n agresivos o sumisos con valores tradicionalmente asociados a la feminidad son personalidades asociadas a rasgos como la sensibilidad, la empatía, la sociasbilidad, la emocionabilidad, la comprensión , la cooperación, la debilidad, etc.
Como además es cierto que estos rasgos d epersonalidad guardan relación con dos cosas: por un lado la educación, aunque no nos centraremos aquí y por otro con la biología humana, con el punto d evista cerebral. Por lo visto, el cerebro de aquellas personas que demuestran comportamientos puramente masculinos se tratan d epersonas con cerebros muy masculinizados mientras que personas que demuestran comportamientos muy femeninos se tratan d epersonas con cerebros muy feminizados. Lo habitual son los valores intermedios. Podríamos deducir aquí quçe fitis que han elegido animales dominantes tiene el cerebro masculinizado (no confundir el género cerebral con el género genital eh?), y las personas que hayan elegidos animales sumisos tendrán el cerbro feminizado o poco masculinizado.
Joder...como me aburro...
- Rasgos evolutivos de los animales elegidos por los participantes: Bien, para empezar la interpretación, podríamos decir que hay una serie d erasgos biológicos de carácter evolutivo que distinguen a los animales elegidos.:
Animales dominantes: Estos animales se distinguen por su preferencia en personas que valoren y disfruten por encima de todo la fuerza, el liderazgo, la DOMINANCIA.Las características de estos animales radican en su etapa adulta y sus rasgos corporales les proporcionan garras más grandes y afiladas, cuerpos más potentes, colmillos más puntiagudos y mayor agresividad, capacitados para sobrevivir en condiciones de estrés y en medios hostiles, expertos depredadores y cazadores, muchos d eellos carnívoros. Son ejemplos de estos animales propuestos aquí, la pantera negra (curiosamente elegido por una mujer y bajo su condición de hembra, se sabe, pues, que en los felinos, las hembras son las que cazan,y las que disponen de una talla corporal menor, asi como una menor agresividad, pero por tene un cuerpo más pequeños son más livianas y mejores depredadoras ala hora de cazar: sin embargo, son los machos más grandes mejores en la confrontación física cuerpo a cuerpo , propia de luchas surgidas d ela rivalidad entre machos o por la territoralidad de una manada: son por tanto, hembras dominantes y no sumisas), también el Gran Tiburón Blanco, claramente agresivo y gran depredador en el mar, enemigo natural d elos restantes peces. Todos estos animales, demuestran en sociedades humanas , características tradicionalmente asociadas al varón, como son : la Masculinidad, la Dominancia, la Fuerza, la Lucha, la Competitividad, el Mundo externo y Público y la agresividad y violencia.
- Animales sumisos: Sin embargo, hay animales elegidos en función d ecaracterísticas morfológicas, de "planes corporales" que en etapas tempranas y jóvenes del Ciclo Vital s easocian a características prominentemente de la Mujer: Feminidad, Mundo íntimo y privado, sumisión, emocionalidad, sociabilidad, comprensión y empatía,sensibilidad, etc. Así, a las personas que eligieron animales como pingüinos, ardillas, marmotas, perros, gatos, etc. Animales que se asemejan por su falta de fiereza y aparente indefensión (son presas de otros depredadores naturales) a las etapas propias d elos bebés, que els confieren una aparente sensación de protección humana paradójicamente por su aparente indefensión. Todos estos animales aducen a características de bondad natural que nos agradan y nos atraen a ellos , como por ejemplo,se puede demostrar en el hecho de que la mayoría d epeluches de talla pequeña que s ecrean en el mundo del Comercio son peluches de animales de talla pequeña o entendidos como de baja agresividad y dominancia y gran sumisión y nobleza.
El hecho d eque tendamos a preferir a una serie de animales en detrimento de otros estando asociadas sus características morfotípicas a características prevalecientemente humanas y a tender etiquetas las características animales como humanas se sustenta en función de una idea: la idea de que en los seres humanos tendemos a preferir a aquellos animales que más s eparezcan en su fase adulta a las características morfológicas d eun bebé. Así, la cara d eun bebé es más asociada en madres a un conejito de peluche que a un tiburón de peluche.
Existe la creencia generalizada de que solimos preferir representarnos en otros cuerpos, en otras mentes, o a identificarnos con otros organismos tanto d ela misma especie com0o d eotras en función del grado d erelación que exista cn nuestras características de personalidad. Cuanto más s eparezca alguna d elas características d eun animal a alguna d elas características d enuestra personalidad, más elegiremos ese animal como mascota , como compañía y si no es posible por tratarse d eun depredador, a admirarle en la distancia. A este efecto s ele conoce como "proyección d ela personalidad": vemos reflejadas nuestras características de personalidad en otros o no, o las reflejamos en nuestras representaciones de categorías físicas (por ejemplo: un dibujo), es como si dejáramos una "huella". Esto quiere decir, que valores humanos tradicionalmente asociados al hombre como son la agresividad física se verán reflejados en animales agresivos o dominantes como un tigre, una pantera, un tiburón, etc. mientras que valores d el amujer como son la sociabilidad, la emocionalidad, y la sensibilidad se verán reflejados en animales no agresivos o sumisos como las ardillas, los perros, los gatos, etc.
Así pues, podríamos decir que aquellos fitis que han elegido animales agresivos y dominantes con valores tradicionalmente asociados a la masculiniudad son personalidades marcadas pro rasgos como la agresividad (que no violencia ojo), la competitividad, la fortaleza, la dominancia, el liderazgo, la responsabilidad, et. mientras que aquellos fitis que han elegido animales n agresivos o sumisos con valores tradicionalmente asociados a la feminidad son personalidades asociadas a rasgos como la sensibilidad, la empatía, la sociasbilidad, la emocionabilidad, la comprensión , la cooperación, la debilidad, etc.
Como además es cierto que estos rasgos d epersonalidad guardan relación con dos cosas: por un lado la educación, aunque no nos centraremos aquí y por otro con la biología humana, con el punto d evista cerebral. Por lo visto, el cerebro de aquellas personas que demuestran comportamientos puramente masculinos se tratan d epersonas con cerebros muy masculinizados mientras que personas que demuestran comportamientos muy femeninos se tratan d epersonas con cerebros muy feminizados. Lo habitual son los valores intermedios. Podríamos deducir aquí quçe fitis que han elegido animales dominantes tiene el cerebro masculinizado (no confundir el género cerebral con el género genital eh?), y las personas que hayan elegidos animales sumisos tendrán el cerbro feminizado o poco masculinizado.
Joder...como me aburro...
" Me reconozco un soñador, un niño que no creció, que siguió hablando de lo mismo, y al cual...nadie escuchó" ( Chucko)
-
BeSo_DeL_iNfIeRnO
- fitipaldis.com #1

- Posts: 5578
- Joined: 04 Jul 2004, 15:18
- Location: Madriz
-
meigalucia
- fitipaldis.com #1

- Posts: 3440
- Joined: 23 Oct 2003, 18:05
- Location: la mancha manchega...........
- Contact:
Chuko, no imaginas lo que me ha encantado todo lo que has escrito. Una no se acuesta un día sin aprender algo nuevo......

No soy perfecto, nada lo intento, busco un camino que se una al tuyo para seguir juntos el resto. Mejor si no es recto, y que haya afecto, dame la mano, y si hay un bache, arreglamos el defecto.
-
Angela_transfer
- fitipaldis.com #1

- Posts: 6464
- Joined: 22 Nov 2003, 18:36
- Location: VAlencia!!oh valencia yo t kiero....:D










