Hoy es un gran dia para cagarse en el Rey...!

En esta categoría podéis incluir todo lo que no cabe en el resto de foros de fitipaldis.com, nuestras idas de pelota y las vuestras, etc.
Post Reply

Monarquia o República

Monarquía
9
11%
República
71
89%
 
Total votes: 80

Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

Oraculo wrote:Bueno pues demos una vuelta mas de tuerca. Como seria vuestra republica ideal (real) para España, que cambiariais de lo que hay ahora (además de la figura del rey), que pondriais y que quitariais. No se a mi no me gusta que chupen del bote tampoco pero tampoco veo k la cosa cambiase tanto de lo k hay en francia a lo k hay aqui, en el dia a dia.
La republica en si, lo unico ke kambiaria, es ke al hijo puta ke xuparia del voto, lo "elegirian" los votantes...en cambio a la puta familia real, la tenemos ke aguantar pa toa la vida, solo por haber salido de un coño real...

Ademas, normalmente, en las republicas mas democraticas, el presidente de la republica, ejerce mas poder ke nuestro honorable rey...

Por cierto, hablando una vez sobre este tema, yo proponia, ke kizas, si lo ke buscamos es simplemente a alguien ke nos represente, por que no nombramos a algun intelectual rey de España...

En fins, ke dudo muxo ke nuestros ojitos vean una republica...sobre todo, mientras el Pe Ese O E, no se posicione totalmente a favor y en contra del rey...Entonces el rebaño español, estara a favor de dixa republica
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
BuHo
fitipaldi .com
fitipaldi .com
Posts: 879
Joined: 11 Dec 2005, 23:45
Location: Cuando no estoy contigo domestico las olas, y hago que den brincos y hago que corran!!

Post by BuHo »

otra pregunta mas... y con la republica ke conseguiriamos a parte de kitarnos a los reyes de encima? si el gobernante va a ser como el señor ZP apaga y vamonos...
el poder corrompe demasiado... y eso de decir igualdad entre todos es muy dificil de cumplir si hay poder entre medias... por eso soy tan pesimista respecto a estos temas, porque el ser humano ha sido, es y sera corrupto....
Image
Image
Guest

Post by Guest »

El ser humano es producto de su entorno. Igual que no podemos analizar los comportamientos en la Edad Media sin entender el contexto que les rodeaba, tampoco podemos entender el contexto futuro sin ver que factores lo determinarian.
Es decir, actualmente se hace impensable entender una union libre de hombres sin interes economico de por medio, una union basada en la solidariadad y en la disciplina social, en el deber comunitaria y en la responsabilidad ante la sociedad, el grupo. ¿Por que? Porque vivimos en un sistema antagonico a estos valores. Lo que algunos pregonan como solidaridad se llama en cristiano caridad y n es mas que el reparto de las migajas a aquellos que menos tienen. ¿Pero acaso estos no tienen una conciencia de sus situacion de precariedad? ¿Acaso no anhelan vivir en libertad, en ausencia de necesidad?

Para poder entender una sociedad futura no podemos pretender analizarla bajo el prisma moral de la que vivimos. Debemos ser capaces de articularle desde el prisma moral del grupo de hombres que la organizacion y crean. En definitiva, debemos ser capaces de ver un horizonte donde otros solo ven tinieblas.

La republica es solo un paso, es un paso para un mundo mejor. Un paso para la solucion de los problemas de aquellos ques ufren la "ciuesta de enero" un paso hacia una sociedad igualotaria que no uniforme. Pero es solo un paso. Para entenderla en su contexto debemos trabajar desde la base de lo eliminar lo antiguo y caduco, y trabajar por lo nuevo y vigoroso.
En las ruinas del sistema social moribudno se ha ido construyendo un sistema social fuerte y naciente. Y asi lo haremos
Macio
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 2084
Joined: 12 Apr 2005, 19:24
Location: en la parra..

Post by Macio »

HOLA MARCIANOS!! (con voz de juanca)

Image
Image
{dml}
Moderador
Moderador
Posts: 3066
Joined: 09 Sep 2003, 14:57
Location: Caminito del almendro o cerca de Shibuya...(Aluxe, Madrid)
Contact:

Post by {dml} »

Anonymous wrote:Demelcilla, llevas mucha razon. Eso que tu comentas en terminos normales y llamas desquilibrios son en realidad "agudizacion de las contradicciones de clase", es decir se agudizan las disputas entre explotados y explotadores.

Y fijate que caes en un error( a mi juicio, tia; no pretendo imponer nada) hablas de explotados y explotadores, y luego hablas de "obreros de derechas". Yo no hablo de planteamientos ideologicos actuales(porque son demagogos y en realidad no son planteamientos politicos si no folclore parlamentario, me podria extender mucho mas en esto) si no que hablo de mejores condiciones de vida para la INMENSA mayoria de la poblacion. ¿Cuantos campesinos se opondrian a la manida "la tierra para el que la trabaje"?¿Cuantos obreros verian mal la nacionalizacion de las empresas en las que travbajan y su paso por tanto al sector funcionariado? Como ves cuando se hace politica de verdad, los trabajadores siempre se pondran al lado de la republica de izquierdas, y te recuerdo entonces¿quien se opondria? Pues los dueños de esas empresas, los dueños de esas tierras(me estoy refiriendo a latifundios y demas, no minifundios ni pequeñas tierras geredables).
Que me aspen, pero no lo veo :?. Sigo estando de acuerdo en lo que planteas, en la base, y me sigue pareciendo a mi personalmente, lo lógico y lo necesario, pero también creo que los "planteamientos ideológicos actuales" (y en parte el orgullo me parece a mi, fijate que cosas...:roll:) (por cierto que si lo de "folclore parlamentario" lo dices con la intención que yo he entendido también estoy de acuerdo) es algo que se sobreestima (como tantas otras cosas, teniendo en cuenta que en gran parte son de plástico...). Hablo, por poner un ejemplo, de cuando se planteó el quitar las subvenciones a la Iglesia...pollo total y absoluto...ya no sólo por parte de la propia iglesia, ni magnates, ni señores feudales y demás "explotadores", si no también por parte de mogollón de feligreses sin un chavo (mis amigos los "obreros de derechas") que ni siquiera se plantean las mejoras que se podrían hacer para gente como ellos con ese dinero (bien utilizado claro ¬¬'), ellos sólo ven un capítulo de "el ataque de los rojos" (la mayoría de los capítulos de esta serie absurdos en sí mismos, pero partimos de la base de que el psoe son los rojos...je!) y se niegan en redondo.
Anonymus wrote:La conclusion que saca Demel, es que el 90 por ciento de la poblacion estaria de acuerdo con las reformas, y un 10 por ciento(los mismos que alimentaron al franquismo, por cierto) se opondrian.
Mmmm...A ver, que donde yo quiero llegar es a que lo de la "República del mundo ideal" (espero q no traiga cola, q es una forma de hablar :?) es algo que a mi personalmente me encantaría, pero miro a mi alrededor y me rechinan las neuronas, porque esto y lo otro son cosas que no me casan para nada. Que lo que yo veo entre la gente que quiere eso de verdad es que se empieza la casa por el tejado, tenemos un principio (desolador por cierto) y tenemos un ideal de fin, pero pretendemos meterlo con calzador y todo de golpe, borrón y cuenta nueva, que igual se tardaba menos y es el camino mas rápido, pero no es el real. Que sabemos, o creemos, que las cosas irían mejor, pero "imponer" aunque sea para demostrar es como cortarle la cabeza a la Hidra, van a volver tres a por ti xD.

Que me lío. Que la cosa, para mi, es que primero hay que cimentar. República? Yo firmo, que me la traigan aquí y ahora, pero no creo que la sociedad en la que vivimos esté preparada ni concienciada para semejante cambio. No sé, que yo pienso que este tipo de cosas se tienen que hacer desde abajo y poquito a poco, prefiero esperar y hacerlo bien a llegar y pim pam pum y al que no le guste haber pedio muete, no creo que nada que se haya hecho así haya funcionado, por muy buena que fuera la intención, y no creo que funcione ahora.

Y ya ta, mas o menos esa es mi "conclusión" (mi opinión diría yo :roll:)
Anonymus wrote:Por cierto, espero que te vaya bien la vida y eso.Sigue dandome canguele saludarte. Eres miss ocupada jajaja :P
Pues no sé quien eres, mira tú que cosas xD, pero el canguele en su justa medida, tú prueba a hablarme y si toy contestaré...Más no te pueo ofrecer 8) xD la verdad sí que ando bastante bastante liadilla ultimamente pero weno.

Creo que me he hecho la picha un lío (mas entoavía) intentando explicarlo, pero es que llega una de currar a estas horas y encima se pone a intentar encerar neuronas y como que no. Voy a ver si me meto en la cama que va a ser lo mejor para tod@s...
<<No hay barrera, cerradura, ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente>>
Virginia Woolf

MARDI GRAS, la revolución de los colores en Radio Distorsión
Cry me a river

Post by Cry me a river »

Skarola-Skarbadora wrote:Soy mas bestia, mas utopika y mas de Anarkia, pero weno, ese dia mis kolegas y yop lo celebramos a nuestra manera. Ciego del karajo a base de alkohol y wakas (bueno, eso es komo siempre, pero esta vez kompramos un kuarto de kilo de hachis :D ) y las banderas de la republika en el koxe toa la noxe... una atras , dos a los laos, una delante y otra encima... rekargaita la kosa vaya... :roll: y algunos las llevaban puestas encima en plan kapa... joder, anda k no nos kisieron pegar veces!!!! :? Y kuando llegamos al bar al k vamos siempre uno de mis kolegas puso una de las banderas en la kabina del d.j.
Adjunto fotikuuuu! akababan de kolgar la primera bandera y habia k inmortalizar el momento...
Image
ciertamente he leido muchas estupideces en este foro, algunas de mi propia boca, pero... esto... maldito hijodeputa...

jugemos al juego de las diferencias... dime diez diferencias entre tu noche alocada a la republica y la de un descerebrado que lleva la traquea llena de perico y se masturba follandose a su novia a cuatro patas en la habitacion donde tiene colgada la aguila andante...

necio y cinico de mierda
Guest

Post by Guest »

Pa Demel:

Cuando me referia a hacer politica y no folclore parlamentario intentaba explicar porque ahora la derecha y la izquierda se difumina y con verderas politicas de izquierdas estas diferencias serian tagenciales, es mas representarian interes contrapuestos y de diferentes segmentos sociales. Es decir, ahora se hace impensable que haya una mejora cuantificable para los explotados y todo se maneja dentro de estupideces que no benefician a los explotados(estatut, iglesia, y demas).
¿Por que el explotado no concibe la mejora que supone eliminar la religion de las escuelas? Es bien sencillo. El tema religioso no hay disociacion izq-derecha, es mas numerosos explotados ante sus situacion de indefension se escudan en un Dios. Peoro no solo eso, la educacion recibida es religiosa y esta les da una determinada moralidad. para cambiar esa mentalidad no podemos hacerlo de un dia para otro, ni siquiera lo quiero. Creo que la religion s una opcion personal y debe ser respetada, lo que no se debe respetar es el posicionamiento junto a los explotadores de los dirigentes eclesiasticos.
Si te das cuenta, en el tema eclesial no hay posturas concretas y si difusas. La realidad recalcitrante(como casi siempre) unicamente ofrece una menor subvencion en los centros concertados y la posibilidad de no escoger la religion. Como ves, esto no daña een absolouto al catolico, si daña a la institucion¿Por que daña a la institucion? Pues porque la unica forma de seguira llenando iglesias de feligreses esdesde la mas tierna edad darle una educacion oscurantismta y maniquea como es el cristianismo, y porque perdieron parte de su prebendas.
E definitiva, leete mi anterior comentario donde expongo porque no podemos pensar en una sociedad nueva on los prejuicios de la antigua. De ahi la necesidad de educar a la sociedad en ese cambio social que mas tarde o mas temprano se producira.

Por cierto, yo no pretendo imponer nada. Pero si te bajas mucho..mucho.. veras que ahora unos cuantos nos imponen a nosotros, y fijate que contra esos no levantas la voz, al menos en mi presencia.

Y por ultimo un mensaje que me mandaron el 14 de abril:
Vendrá joven, alegre y tricolor. Y no vendrá sola, la traerá el pueblo. ¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!"

Estuve con usted en una ocasion en el Hebe. Hara ya algun tiempo, la verdad
Macio
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 2084
Joined: 12 Apr 2005, 19:24
Location: en la parra..

Post by Macio »

Image

si en lugar de esa bandera antigua, pusiesemos la actual, no llamariais a los ocupantes del coche de todo??
Image
Guest

Post by Guest »

Yo no. Es mas mi barrio esta plagado de banderas constitucionales, son las fietsas de aqui. Ahi que entender que la gente que las lleva directamente no conoce el simbolismo que tiene para algunos, y en caso de lo que supieran tienen el mismo derecho que yo a sacar la republicana.

De todas formas el rollo ese del coche me parece una gilipollez. Y mas con el anagrama de la II republica, la cual no volvera por mucho que nos guste
raima
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 3006
Joined: 18 Oct 2005, 15:22
Location: En un lugar de la marcha...

Post by raima »

a mi me gusta la republica, xo no me parece un buen titulo el k abre el post, no hay k cagarse en el rey, y en vez de decir tantas palabras biensonantes, creo k es muxo mas util hacer cosas xa k se de una tercera si es lo k se kiere, y eso de montarse en un coxe, pasear una bandera y estar a punto de darse de ostias con todo el mundo, la verdad esk no me parece muy bien, prefiero cogerme un libro de historia, enterarme de lo k es la republica, darme cuenta de k tb la republica tiene sus aspectos negativos, y si despues de eso la sigo keriendo luchar por ella, xo no haciendo el asno..!! :roll:
No puedo entender que se termine
Me cuesta aceptar que todo acabe
Te han domesticao ¿qué han hecho contigo?
Y hoy tu libertad viste de traje... la mia no.

CADA VEZ SOMOS MAS, NADANDO CONTRACORRIENTE
PERO NO NOS VAN A AHOGAR!!!
{dml}
Moderador
Moderador
Posts: 3066
Joined: 09 Sep 2003, 14:57
Location: Caminito del almendro o cerca de Shibuya...(Aluxe, Madrid)
Contact:

Post by {dml} »

Buenos días. Me he rayao ya.

Del tema de las subvenciones de la Iglesia paso que era un simple ejemplo.
Anonymus wrote:En definitiva, leete mi anterior comentario donde expongo porque no podemos pensar en una sociedad nueva on los prejuicios de la antigua. De ahi la necesidad de educar a la sociedad en ese cambio social que mas tarde o mas temprano se producira.
Creo que antes he venido a decir algo parecido :roll:
Anonymus wrote:Por cierto, yo no pretendo imponer nada. Pero si te bajas mucho..mucho.. veras que ahora unos cuantos nos imponen a nosotros, y fijate que contra esos no levantas la voz, al menos en mi presencia.
yo mesma esta mañana wrote:Que sabemos, o creemos, que las cosas irían mejor, pero "imponer" aunque sea para demostrar es como cortarle la cabeza a la Hidra, van a volver tres a por ti xD.
Aparte de que he entrecomillado el "imponer" creí que se sobreentendía que hablaba en términos generales. Que nos imponen a nosotros donde? Aquí en el foro? Sinceramente hace tiempo que ignoro esos comentarios. En la vida real? No sabría yo decirte si me conoces lo suficiente como para saber si levanto la voz o no :?
Ah! Y el punto en el que he levantado la voz contra ti me lo he perdido :?
Anonymus wrote:Estuve con usted en una ocasion en el Hebe. Hara ya algun tiempo, la verdad
Conmigo en el hebe? Eso es un campo muy amplio xD

Bueno eso, que yo expuse mi opinión sobre el tema y ya se está enredando la madeja en juzgar y cosas que me dan pereza. Casi que me retiro.

Ale, saluz y República para todos
<<No hay barrera, cerradura, ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente>>
Virginia Woolf

MARDI GRAS, la revolución de los colores en Radio Distorsión
ANDALU REVOLUSIONARIO
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 20775
Joined: 02 Jan 2004, 18:48
Location: Córdoba (Andalucía)

Post by ANDALU REVOLUSIONARIO »

raima wrote:a mi me gusta la republica, xo no me parece un buen titulo el k abre el post, no hay k cagarse en el rey, y en vez de decir tantas palabras biensonantes,
Bueno, el titulo no creo que tenga importancia. Vamos, que no es para incitar a cagarse fisicamente en el Rey xD... amos que podria haber puedto cualquier otra cosa... Por ejemplo el mensaje de Cry me a river (Vaya nick... 8O ) me parece mucho mas grave, la verdad...
http://www.jaleoandalucia.org
Mi blog

VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOCIALISTA!!!
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

raima wrote:a mi me gusta la republica, xo no me parece un buen titulo el k abre el post, no hay k cagarse en el rey, y en vez de decir tantas palabras biensonantes, creo k es muxo mas util hacer cosas xa k se de una tercera si es lo k se kiere, y eso de montarse en un coxe, pasear una bandera y estar a punto de darse de ostias con todo el mundo, la verdad esk no me parece muy bien, prefiero cogerme un libro de historia, enterarme de lo k es la republica, darme cuenta de k tb la republica tiene sus aspectos negativos, y si despues de eso la sigo keriendo luchar por ella, xo no haciendo el asno..!! :roll:
A ver...La historia de la Republica en España, mejor ke no la leas, porke estuvo llena de fallos...Mejor ke pienses simplemente lo ke significa una Republica y lo ke significa una monarkia...

En cuanto a lo de ke no hay ke kagarse en el rey...Pues ke kieres ke te diga...Él se limpia el culo con nuestro dinero...No da la cara durante las manifestaciones contra la guerra de Irak, a pesar de ke es el jefe del estado mayor, dice ke delante de él, no se puede hablar mal de Franco, roba unos cuadros de El Prado para darselo a unos familiares, me tratan como un animal cuando intento manifestarse el dia de la boda de su hijo...No se, podria darte mas motivos para cagarme en él, pero de momento con estos pokitos" creo ke vale...

¿Cual es la forma correcta de luxar por la Republica segun tú?
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

Macio wrote:Image

si en lugar de esa bandera antigua, pusiesemos la actual, no llamariais a los ocupantes del coche de todo??
Ya salio tu vena faxorrilla :P...

Pues si, le llamariamos de todo, logicamente...jejejeje...
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
Paglito

La respuesta esta clarísima

Post by Paglito »

Mensaje eliminado por el usuario
Post Reply