Uf no tengo ganas de citar, que hoy estoy hiperperro xD... Venga, lo dejo
como ideas sueltas y ya esta...
1- Yo no me he mosqueado por lo del "Y tu mas". Lo he dicho por hacer el comentario vamos... xD
2- Una Republica en si, no es nada especialmente distinto a una Monarquia... Yo no quiero Republicas tipo Francia... Que cambia? Nada.
3- Lo de Casas Viejas fue un movimiento libertario, no Comunista como tu dices, Ulo... Solo lo digo por darte un poco por culo y de paso pues para hacerme el "clipo" xD
4- Ulo, no acabo de entender tu socialismo... Sin Jefes de Estado? En fin, no me parece mal, pero es que yo cada vez que te leo me da la impresion de que leo a un anarquista. Tanto antiautoritarismo y (Casi "nihilismo" diria yo), sumado a tu critica a todo Estado socialista existente en cualquier momento de la historia, me hace pensar eso...
Carta al Arzobispado y al Ayuntamiento de Valencia
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Lo de Casas Viejas...puede ser...la verdad es que no recuerdo cierto esa historia...y para algo tu estas estudiandoANDALU REVOLUSIONARIO wrote: 4- Ulo, no acabo de entender tu socialismo... Sin Jefes de Estado? En fin, no me parece mal, pero es que yo cada vez que te leo me da la impresion de que leo a un anarquista. Tanto antiautoritarismo y (Casi "nihilismo" diria yo), sumado a tu critica a todo Estado socialista existente en cualquier momento de la historia, me hace pensar eso...
Respecto a lo que cito...pues si...yo tb cada vez me considero mas un anarkista...pero de todas maneras en este caso, deberia haber especificado que no quiero dos jefes de estado, o de otro modo, que no quiero un presidente de la republica...(ahora se me entiende mejor?);)
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Lo ha comentado Robert antes. O sea que cada uno piense lo que le de la gana, pero no es comparable la quema de iglesias y las monjas y curas muertas con el genocidio a los republicanos. Y no os sulfureis que lo explico.
El Gobierno de la Republica no autorizo nunca la quema de iglesias ni la matanza de curas y monjas. es mas alguna declaracion hay abjurando del tema, y pidiendo que cesaran esos actos. Los culpables de esos actos fueron en la inmensa mayoria de los casos condenados o antes o despues de la guerra. En muchos casos, fueron ajusticiados varias pesonas por el mismo delito. Ademas esos curas y monjas fueron rehabilitados durante el franquismo, hechos casi heroes y ahora los van a beatificar.
or el contrario, los millones de muertos(si, millones) de republicanos-algunos ni lo eran- durante el franquismo-fundamentalmente del 39 al 45 donde la represion fue mas brutal-ni fueron rehabilitados ni leches. Y ademas, y esto es lo fundamental fueron asesinados por un Estado, no por una banda de ladrones, o en venganza de un grupo de fascistas. Fue un terror sistematico dirigido por el ?Estado, acunado por el Estado y juzgado por el 'Estado. Esa es la diferencia
La comparacion es evidente. Si consideramos que el gobierno republicano tuvo la culpa en la matanza de monjas y curas por el hecho de que quien lo hicieron eran izquierdistas- en su mayoria anarquistas-, tenemos que decir que de los muertos de la 'ETA tiene la culpa el gobierno del SOE xq ETA es izquierdista.
No entro en el periodo de guerra. Donde las cosas son bastante incontrolables en ambos bandos, por motivos obvios. Unicamente seria censurable y denunciable los bombardeos sobre zona civil.
Hablo unica y exclusivamente de los gobiernos de paz, de antes y despues de la GCE
Lo siento
El Gobierno de la Republica no autorizo nunca la quema de iglesias ni la matanza de curas y monjas. es mas alguna declaracion hay abjurando del tema, y pidiendo que cesaran esos actos. Los culpables de esos actos fueron en la inmensa mayoria de los casos condenados o antes o despues de la guerra. En muchos casos, fueron ajusticiados varias pesonas por el mismo delito. Ademas esos curas y monjas fueron rehabilitados durante el franquismo, hechos casi heroes y ahora los van a beatificar.
or el contrario, los millones de muertos(si, millones) de republicanos-algunos ni lo eran- durante el franquismo-fundamentalmente del 39 al 45 donde la represion fue mas brutal-ni fueron rehabilitados ni leches. Y ademas, y esto es lo fundamental fueron asesinados por un Estado, no por una banda de ladrones, o en venganza de un grupo de fascistas. Fue un terror sistematico dirigido por el ?Estado, acunado por el Estado y juzgado por el 'Estado. Esa es la diferencia
La comparacion es evidente. Si consideramos que el gobierno republicano tuvo la culpa en la matanza de monjas y curas por el hecho de que quien lo hicieron eran izquierdistas- en su mayoria anarquistas-, tenemos que decir que de los muertos de la 'ETA tiene la culpa el gobierno del SOE xq ETA es izquierdista.
No entro en el periodo de guerra. Donde las cosas son bastante incontrolables en ambos bandos, por motivos obvios. Unicamente seria censurable y denunciable los bombardeos sobre zona civil.
Hablo unica y exclusivamente de los gobiernos de paz, de antes y despues de la GCE
¡OJU! No me lo creo, amigos gays.. y encima lo practican. Verguenza deberia darlesTengo amigos gays practicantes
Lo siento
"No es ateo el que desprecia a los dioses del vulgo, sino quien abraza las ideas del vulgo acerca de los dioses".
Amén.FERPOLLA wrote:Lo ha comentado Robert antes. O sea que cada uno piense lo que le de la gana, pero no es comparable la quema de iglesias y las monjas y curas muertas con el genocidio a los republicanos. Y no os sulfureis que lo explico.
El Gobierno de la Republica no autorizo nunca la quema de iglesias ni la matanza de curas y monjas. es mas alguna declaracion hay abjurando del tema, y pidiendo que cesaran esos actos. Los culpables de esos actos fueron en la inmensa mayoria de los casos condenados o antes o despues de la guerra. En muchos casos, fueron ajusticiados varias pesonas por el mismo delito. Ademas esos curas y monjas fueron rehabilitados durante el franquismo, hechos casi heroes y ahora los van a beatificar.
or el contrario, los millones de muertos(si, millones) de republicanos-algunos ni lo eran- durante el franquismo-fundamentalmente del 39 al 45 donde la represion fue mas brutal-ni fueron rehabilitados ni leches. Y ademas, y esto es lo fundamental fueron asesinados por un Estado, no por una banda de ladrones, o en venganza de un grupo de fascistas. Fue un terror sistematico dirigido por el ?Estado, acunado por el Estado y juzgado por el 'Estado. Esa es la diferencia
La comparacion es evidente. Si consideramos que el gobierno republicano tuvo la culpa en la matanza de monjas y curas por el hecho de que quien lo hicieron eran izquierdistas- en su mayoria anarquistas-, tenemos que decir que de los muertos de la 'ETA tiene la culpa el gobierno del SOE xq ETA es izquierdista.
No entro en el periodo de guerra. Donde las cosas son bastante incontrolables en ambos bandos, por motivos obvios. Unicamente seria censurable y denunciable los bombardeos sobre zona civil.
Hablo unica y exclusivamente de los gobiernos de paz, de antes y despues de la GCE
Por cierto, bonitas piernas
...todos los logros hoy conseguidos algún día fueron una utopía...
Aquí os dejo un par de enlaces que os pueden servir de mucha información al respecto. Me puedo tirar horas y horas leyendo y cagándome en la puta:
http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/documentos.htm
http://www.murciarepublicana.info/
http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/documentos.htm
http://www.murciarepublicana.info/
...todos los logros hoy conseguidos algún día fueron una utopía...