FuTbOl

En esta categoría podéis incluir todo lo que no cabe en el resto de foros de fitipaldis.com, nuestras idas de pelota y las vuestras, etc.
Post Reply
FURK
Moderador
Moderador
Posts: 3385
Joined: 19 Sep 2003, 13:48
Location: Sevilla

...

Post by FURK »

La Segunda División pasa a llamarse BBVA

Jajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaja.
robert
Moderador
Moderador
Posts: 2839
Joined: 10 Sep 2003, 13:10
Location: Barcelona
Contact:

Post by robert »

Impresionante...Astiazaran es un crack.

Nos vemos en los bares
ANDALU REVOLUSIONARIO
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 20775
Joined: 02 Jan 2004, 18:48
Location: Córdoba (Andalucía)

Re: ...

Post by ANDALU REVOLUSIONARIO »

FURK wrote:La Segunda División pasa a llamarse BBVA

Jajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaja.
Por dios... no saben que inventar... xD

Entre esto y el "Estadio Ono" del Mallorca... ¬¬
http://www.jaleoandalucia.org
Mi blog

VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOCIALISTA!!!
Modric

Post by Modric »

Ya empezamos con las tonterias d eimpugnaciones tontas,joder...

He visto ayer un barça con falta de ritmo y de fisico,pero siendo el barça del año pasado en ciertas fases,muxa presion,muxo movimiento,toke de balon,magia,creatividad y velocidad,creo que este año tambien va a ser bonito para los cules
Guest

Post by Guest »

Yo lo de las impugnaciones lo veo bien.

Me explico, no? xD

Esto de la supercopa está devaluadísimo. No tiene ningún aliciente, porque eso de ser el "primer título oficial", vale, pero es un título de segunda, aunque enfrente a dos campeones.

¿No sería más interesante a partido único? Ayer vi un partido sin emoción (sólo en algún choque (siempre con Motta de por medio), parecía que De la Peña podía poner algo de emoción (sí, hablo de piiiiiiiiiiiiños)).

En serio, este título a un sólo partido podría tener algo más de interés (para mi, claro está). Si al menos hay impugnaciones y mamoneos varios, pues ya consiguen que haya algo de rivalidad (parece mentira que jugando Barça y Espanyol necesiten de los despachos para que haya rivalidad)...No sé, a mi me mola. Espero que en el partido de vuelta haya algo más que ver...

Bué, tampoco me importa mucho. No lo veré xD

Pero vamos, que por aparentar que aporto algo, reitero: creo que la supercopa debería jugarse a un partido.

yeison
robert
Moderador
Moderador
Posts: 2839
Joined: 10 Sep 2003, 13:10
Location: Barcelona
Contact:

Post by robert »

El Barça propuso hacerla a un partido por lo cargado del calendario más que por darle emoción...pero ya estaban los dos partidos vendidos a la tele así que los han metido en 3 días de mala manera, el día después de los partidos de las selecciones. Por cierto, todos los seleccionadores con los que habló el Barça accedieron a no llevarse a jugadores a los amistosos...excepto uno, Aragonés que además se los llevó estando tocados...ya está liada.

En fin, me da rabia lo de la impugnación pero supongo que si las reglas son esas hacen bien...en fin, sólo ganaremos 5 títulos esta temporada :twisted:

Nos vemos en los bares
ANDALU REVOLUSIONARIO
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 20775
Joined: 02 Jan 2004, 18:48
Location: Córdoba (Andalucía)

Post by ANDALU REVOLUSIONARIO »

A mi me da verguenza ajena que el Espanyol impugne el partido y que pida ser nombrado campeon en los despachos... Vamos mas cutre imposible...
http://www.jaleoandalucia.org
Mi blog

VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOCIALISTA!!!
FERPOLLA
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 1368
Joined: 27 May 2004, 17:14

Post by FERPOLLA »

Oye, ¿eran necesarios en realidad Xavi y Puyol para ganar ese partido? Pregunto eh
"No es ateo el que desprecia a los dioses del vulgo, sino quien abraza las ideas del vulgo acerca de los dioses".
Oraculo
Moderador
Moderador
Posts: 7980
Joined: 13 Sep 2003, 15:56

Post by Oraculo »

Yo lo de las impugnaciones me parece una tonteria, vamos entra dentro de la ley y me da igual el resultado, total la Supercopa es un titulo de verano como el trofeo teresa herrera o algo asi.
Eso lo dicen los perdedores, pero tienen razon, sino que me expliquen como la propia Federación con uno de sus trofeos se dedica a adulterarlo y le quita importancia. Si fuera un torneo tan importante como dicen, o quieren vender, no hubieran convocado por un simple amistoso, k no se a que viene tampoco, en el culo del mundo a 3 jugadores de uno de los dos equipos que juegan. Que es una competición de 2 clubs, quedan 18 de primera un monton de segunda, un monton de jugadores k desearian ir a la seleccion, pero no el bobo del "sabio"? convoca a Puyol, Xavi y Iniesta, y menos mal k no se llevó al mundial mas al estilo Valdes de 3º portero o cosas asi k sino tmb los lleva a Islandia.

Esa es otra que coño pinta el 15-16 de agosto un amistoso de selecciones. Buaaa sk hacia mucho k no se veian. Pero si el mundial habia sido hace menos de 1 mes. Sk no se han visto bastante, sk no estan los jugadores suficientemente cansados, tantas pruebas y novedades hay que hacer, (convocando a los mismos)?
Una verguenza x la pasta, la lastima que empatasemos, nos tenian k haber metido 5 por idiotas.

Otra pregunta, si impugnan el partido y cae sancion, no deberian darlo por perdido 3-0, pero eso no deberia implicar k jueguen la vuelta no?

Yeison la rivalidad ya staba y mas cerca de lo k crees de ti, jajaj no has oido lo del taxista con zambrota dsd el prat, k no le llevó xk era periquito y decia k los Cules eran unos prepotentes.
En el oraculo no reside el poder, el poder reside en los sacerdotes, aunk tengan k inventar el oraculo
8) MaRuJo De HoNoR 8)
http://www.todosconelsahara.com
FURK
Moderador
Moderador
Posts: 3385
Joined: 19 Sep 2003, 13:48
Location: Sevilla

...

Post by FURK »

FERPOLLA wrote:Oye, ¿eran necesarios en realidad Xavi y Puyol para ganar ese partido? Pregunto eh
Son jugadores a los que les paga el Barça (y bastante bien, por cierto), así que más que necesarios o no, el club tiene el derecho de hacerlos jugar. Es algo muy simple que se quiere complicar porque interesa (me refiero a la prensa de Madrid mayormente).

Aparte quería comentar alguna cosilla.

Totalmente de acuerdo con Jason en que se debe jugar a partido único. Más emoción y libras una fecha de un calendario muy apretado.

Lo de Xavi y Puyol con la selección estaba claro que era una excusa, pero aquí (me refiero de nuevo a cierta prensa) se obvia la principal polémica, que no es otra que la FEF ha sido la única que no ha negociado con el Barça las bajas de sus jugadores (teniéndose que recurrir a unas lesiones sin importancia, que no ficticias), siendo encima la que obligaba a Barça y Espanyol a jugar ayer. Es que tiene cojones que cedan Brasil, Islandia, Camerún... y la que pone las fechas ajustadas no lo haga.

Por otro lado me parece perfecto que el Espanyol impugne porque está en su perfecto derecho.
Yo no creo que vayan a conseguir nada porque supongo que ahora dirán que no estaban convocados con la selección oficialmente, que el médico les dió permiso... pero si resulta que se mete mano y al Barça le dan por perdido el encuentro por 3 a 0 (que no la Supercopa) la FEF tendrá una buena oportunidad para que no la critiquen en tiempo por favorecer al Barça.

En fin, que todo esto es un rollo, el artículo ése de la FIFA tendrá interpretaciones y resquicios y demás, pero si la impugnación sigue adelante todo este lío será culpa de la FEF y sus constantes meteduras de pata.
Qué ganas de ver a Villar al carajo, joder.


Un saludo PEÑA...
TeMaReO

Post by TeMaReO »

A ver una pregunta... El Barça puede ganar 6 títulos esta temporada (sin contar Copa Cataluña y to eso). Y yo hago cuentas:
Liga, Copa del Rey, Champions, Supercopa España, Supercopa Europa y....???????''

Porque resulta que la Intercontinental ya no se juega o eso tengo entendido. Entonces hay un Mundialito de esos? Y eso como iría? Es que me suena que el año pasado jugase el Liverpool algo de esto en vez de la Intercontinental...

Ahí queda eso.
FURK
Moderador
Moderador
Posts: 3385
Joined: 19 Sep 2003, 13:48
Location: Sevilla

...

Post by FURK »

TeMaReO wrote:A ver una pregunta... El Barça puede ganar 6 títulos esta temporada (sin contar Copa Cataluña y to eso). Y yo hago cuentas:
Liga, Copa del Rey, Champions, Supercopa España, Supercopa Europa y....???????''

Porque resulta que la Intercontinental ya no se juega o eso tengo entendido. Entonces hay un Mundialito de esos? Y eso como iría? Es que me suena que el año pasado jugase el Liverpool algo de esto en vez de la Intercontinental...

Ahí queda eso.
Sí, hay un Mundialito de clubes en Japón (sobre diciembre, creo).

Si no tengo entendido mal el Barça jugaría semifinal y final en caso de pasar.


Un saludo PEÑA...
Oraculo
Moderador
Moderador
Posts: 7980
Joined: 13 Sep 2003, 15:56

Post by Oraculo »

Si para que sea mas Intercontinental, y sacar mas pasta en Japon de ser America-Europa ahora juegan 4 equipos, 2 semifinales, y los que ganan a la final. En vez de 1 partido toca jugar 2.
Y asi participa algun club de Asia y Africa, no se muy bien como van la seleccion hoy salia algo en el Sport pero solo lo he ojeado.
En el oraculo no reside el poder, el poder reside en los sacerdotes, aunk tengan k inventar el oraculo
8) MaRuJo De HoNoR 8)
http://www.todosconelsahara.com
FERPOLLA
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 1368
Joined: 27 May 2004, 17:14

Post by FERPOLLA »

Hombre, FURK si fueramos nuevos en esto, sin duda tu opinion nos valdria. Pero es que no lo somos.
Mira, que son ganas de buscarse problemas. Podiamos haber jugado con Zambrotta o Thuram e Iniesta, y santas pascuas. Pero no, tenemos que volver a llenarle la boca a Roncero y su pleyade de ologofrenicos con tonterias. Vamos, que ayer en Onda Cero casi que los manda a un peloton de fusilamiento a Puyol y Xavi por traicion a la patria.
Y efectivamente, esa caspa que ahora usan todos los medios de comunicacion(una asociacion de mujeres llego hasta a denunaciar a Poli Rincon por sus comentarios machistas) es asquerosa, pero no se porque el Barcelona esta en busca de constante conflicto con las estructuras administrativas del futbol( me da por recordar el rollo de la Copa del Rey).

Si fuera a un divan, le diagnosticariamos rebeldia en grado ultimo. Vaya mamarrachada
"No es ateo el que desprecia a los dioses del vulgo, sino quien abraza las ideas del vulgo acerca de los dioses".
Guest

Post by Guest »

FERPOLLA wrote:Hombre, FURK si fueramos nuevos en esto, sin duda tu opinion nos valdria. Pero es que no lo somos.
Mira, que son ganas de buscarse problemas. Podiamos haber jugado con Zambrotta o Thuram e Iniesta, y santas pascuas. Pero no, tenemos que volver a llenarle la boca a Roncero y su pleyade de ologofrenicos con tonterias. Vamos, que ayer en Onda Cero casi que los manda a un peloton de fusilamiento a Puyol y Xavi por traicion a la patria.
Y efectivamente, esa caspa que ahora usan todos los medios de comunicacion(una asociacion de mujeres llego hasta a denunaciar a Poli Rincon por sus comentarios machistas) es asquerosa, pero no se porque el Barcelona esta en busca de constante conflicto con las estructuras administrativas del futbol( me da por recordar el rollo de la Copa del Rey).

Si fuera a un divan, le diagnosticariamos rebeldia en grado ultimo. Vaya mamarrachada
Pienso que para empezar la culpa la tiene L. Aragones, por llamar a dos jugadores que a los dos dias tienen un partido oficial, para jugar un partido amistoso en pretemporada contra Islandia. Vamos increible.

Pero por otro lado el Español tiene razon, el barca esgrimio lesiones en Puyol y Xavi asi que no deben jugar en 5 dias. No hubiera sido mejor que al saber la convocatoria hablaran con L. Aragones y con la RFEF??

Aparte como dice Ferpolla, tan necesarios eran en este Barca esos dos jugadores??? en fin que tanta culpa tiene el Barca, como L. Aragones y la federación. El Español no ha hecho nada mal!!
Post Reply