LA CARA OCULTA DEL FASCISMO. ESPAÑA2000 TORTURA Y ASESINA

jazz · Post by **jazz** » 29 Sep 2004, 23:35

ostia, no lo habia visto!!!
Ferpolla, cojonudo.

Subrayo lo que ha dicho Ferpolla sobre la importacia de la educacion en el comunismo:
Por eso yo planteo una alianza comunista-anarkista, en la que la educacion esté a cargo de anarkistas, que dominan más la materia.
Por ser un matrimonio "de conveniencia", la educacion anarkista será algo más orientada hacie el comunismo. Y también el comunismo mamaría de las teorías sociales anarkistas.

Jordi_Vlc · Post by **Jordi_Vlc** » 29 Sep 2004, 23:58

kolibri7 wrote:Al jordi de Vic (xdon x lo de Victor) no te pienso contestar simplemente pk t limitas a criticarme sin esgrimir razon alguna como hacen otros com Ferpolla o llauro.

xaval veo k sigues sin fijarte, t he dixo k no soy d Vic , k soy de VALENCIA (Vlc) , lo entiendes o aun no?

y la verdad, no m apetece ponerme a hablar cntigo sobre carlismo, m sigue dando pena ke haya gente k piense cm tu o k le hayan comido el tarro para pensar asi, y si ya estan llauro, ferpolla y jazz k saben mas sobre el tema pos ya no hace falta k t diga na mas.

otra cosa, es k siempre dices "cm he escrito en el otro foro", "cm dije en el foro d antes", pos eso, k FORO es todo el conjunto d mensajes, toda la pagina, bueno eso creo, y k lo k tu dices se llama "mensaje" o "post" cm dicn algunos.

ale auu carlistaaa

chekiBCN · Post by **chekiBCN** » 30 Sep 2004, 11:39

ooooooooooooo

antifa · Post by **antifa** » 30 Sep 2004, 14:38

wouuuu!!!! jamas me hubiera imaginado ke el texto ke publiké generaria tanta polemica. me alegro de ello.

solo keria decir ke los ke hayais leido el texto y esteis de acuerdo con el podiais copiarlo y enviarlo a vuestros contactos para iniciar una cadena de mails. la gente tiene ke enterarse de lo ke esta pasando.

SALUD Y REVOLUCION!

Guest · Post by **Guest** » 30 Sep 2004, 15:09

FERPOLLA wrote: anchoa salada:fijate q yo empece insultando cosa de la q no m arrepiento pero modere m tono al ver q ue no era el tipico faxa con sus esloganes y este parece q al menos su historia si q la conoce...vermos si concoe la de españa o solo la de los carlistas
a mi me da igual q sea faxa si enrikece este debate y de momento lo ha exo,lo q m molesta es q entra con cuatro consigans aprendidas a molestar

weno acabo de abrir el post q llevaba algunos dias sin coger el ordenador y era pa responder a Ferpolla y decirle q yo no hablaba x el, q no te des x aludido xq lo decia x pau_1985 q ha dicho (y cito textualemnte):

"Pau_1985" wrote:Estoy en estado de shok..:Primero, Kolibri7 no sabia k los fachas tubierais gusto pa la musika... Despues, me parece que platero, Marea, fito y compañia son conceptos que se dan de hostias con las derechas (Fascismo), stoy totalmente de acurdo con FERPOLLA.
No creo que este sea un foro adequado pa ti....

Otra cosa ferpolla, luego si he visto q has empezado a cambiar de actitud, y creo q esa es la correcta. x mucho q te cabrees no vas a tener mas razon, se puede decir lo mismo de otras maneras (te lo digo xq ya he coincido contigo en otros post y siempre acabmos "discutiendo").

solo digo q no os tomeis tan en serio las opiniones de la gente en el sentido de q os acabais picando y faltando al respeto unos a otros y al final el wen rollo sacaba y salimos tos cabreaos. Demostrad esa tolerancia y esa libertad de la q tanto hablais en vez de pelearos unos con otros (q no se nadie x aludido xq no hablo x nadie). Creo q ya lo habeis dicho ya x ahi.

Otra cosa: corrujas, gracias x secundar al pez!!! jejeje

BESUS

anchoa_salada · Post by **anchoa_salada** » 30 Sep 2004, 15:11

era yo.

x cierto, solo añadir, q los extremos siempre son malos. Hay fascistas mu mu mu malos y comunistas q son tb mu malos, no os olvideis

jazz · Post by **jazz** » 30 Sep 2004, 15:37

anchoa, sin ánimo de ofender, eso de los extremos de verdad que es una tontería mu grande. Siempre se dice lo mismo y queda mu bonito, pero.... ¿que cojones son los extremos??? el comunismo o el anarkismo no son extremos de nada, son otras ideologías políticas, nada más. Puede haber comunistas extremistas, o anarkistas extemistas, pero que el comunismo y el anarkismo son extremistas es lo mismo que decir que la democracia es extremista.

yo mismo abrí un post que se llamaba "los extremos se tocan?" donde mucha gente dio opiniones más que interesantes al respecto y donde más o menos definimos el concepto de "extremo"

anchoa_salada · Post by **anchoa_salada** » 30 Sep 2004, 15:46

q yo no he dicho q el comunismo ni el anarkismo sean extremistas!!!! solo pienso q cada uno debe tener su ideologia xo ser razonable, respetar la de los demas y no LLEVARLO al extremo. Sonara muy bonito, xo a mi no me parece q sea una tonteria, es lo q yo pienso. A lo mejor es un poco utopico, xo es mi manera de ver las cosas. Me pasare a leer ese post del q hablas

jazz · Post by **jazz** » 30 Sep 2004, 15:57

ok, anchoa. Es que parecía que decías otra cosa.
Y lo que he dicho de que era una tontería era refiriéndome al significado que yo le había dado a tus palabras. Así que si dices que no te referías a eso, por entonces ná.

kolibri7 · Post by **kolibri7** » 01 Oct 2004, 15:46

Bien, veo k el foro se esta animando y Jazz tmb escrive y opina. A ver, si k es verdad y lo reconozco k no conozco tan a fondo el comunismo y el anarkismo tanto como el carlismo. X eso voy a pedir a Jazz, ferpolla o algun otro k komo yo e xlikado las razones e ideologias del carlismo me xpusieras un poko del tema anarkia y comismo. (asi podre decir en k stoy de acuerdo con vosotros y en k no). Asi, q x ahora no voy a opinar muxo del tema.

Jazz escrivió:

Por supuesto que respecto a los derechos de los gays hay mucha hipocresía, eso no se puede negar. Pero me puedes dar un solo argumento para no dar los mismos derechos a los gays que al resto de personas? Solo un argumento.

A ver yo de los marikones (si, llamo marikones en vez d gays k es un invento nuevo) si k puedo admitir (xo no stoy de acuerdo) es k se junten y se den x culo mutuamente y eso les mola. Lo k yo no admito ske kieran tener el matrimonio. Matrimonio es un sacramento k hizo dios para unir dos personas de diferente sexo. Tmb kieren adoptar niños (pobres niños..) aver, kuantos de aki les hubiese gustado k en vez de sus padres, ke hubiesen sido educados y cuidados x unos marikones o lesbis.???? (aki en sta pregunta supongo k tmb abra muxa hipocresia.

Llauro escrivió:
¿quien escoge a ese regente y como se escoge?

¿si a ese rey o regente se vuelve "loco" y comienza a decir que quiere por ejemplo un pais laico y bien distanciado de la iglesia, que le pasa?

¿dichas cortes que papel tendrian? me explico, ¿podrian prohibir cualquier orden del rey o regente porque vieran que infligia esa ley las consignas del carlismo o por el contrario en todo caso la ultima palabra la tendria un solo hombre con el ppeligro de que ello conlleva por muy de alta cuna que sea?

son 4 preguntas, bien diferenciadas y todas que como buen carlista que dices ser, debes contestar con los ojos cerrados...

A ver, lo del regente no lo tengo muy studiado (pk lo ideal es lo del rey) xo creo k seria escogido x las cortes. Ahora me diras : Y k koño son las cortes y kien los escoge o komo se forman.? pues , las cortes son un grupo de personas (parlamentarios) k representan cada autonomia o fueros y k tienen poder para vetar las decisiones del rey o regente. En caso de k haya rey, komo dices si k es verdad k si fuese solo el rey se le podria ir la olla, y en eso tmb las cortes tienen un papel fundamental pk hasta pueden hacer k el rey no reine.

A ferpolla le respondere kuando me haya leido su pag. web k lo pienso hacer, y ya volvere a skrivir otro mensajechikibcn escri

chikibcn escrivió:
No tengo muchas ganas de rallarme la verdad, solo queria preguntarle a kolibri que piensa y que opinion tiene del llamado Partido Carlista, de corte filomarxista y que tienen un pretendiente distinto al de la Comunion Tradicionalista (no me pregunteis que paja mental se hacen, por internet supongo que se encuentra algo). Na, que yo sepa os dais de ostias entre vosotros, solo tenia esa curiosidad. Y ya de paso, tu opinion personal sobre el fascismo y el nacional-socialismo, que con las derechas raras nunca se sabe lo que van a decir...

A ver, lo de las divisiones de carlistas ya lo xplike k despues de la guerra civil Franco hizo muño daño y durante los 40 años de dictadura hubo de todo entre los carlistas. Tmb hasta t puedo decir k a habido reyes k se decantaron por el marxismo y el comunismo. Xo el principale grupo carlista k interviene en la democracia es la ctc . Tmb hay muxos grupos o asociaciones carlistas k no se pueden votar pk stan en contra de la democracia y se niegan a participar en sta tonteria. Aver, si kieres mi opinion personal, yo estoy muy de acuerdo con la ctc en casi todo excepto en k ellos apoyan + la idea del regente y yo en canvio y muxos otros estamos mas de acuerdo don Don Sixto de borbon ( k es el actual pretendiente xa muxos).
Tmb podria dar una larga opinio sobre el fascismo y el nacional-socialismo. Xo para resumir, muxa gente lo confunde y en ste foro tmb. X xplikar mis ideas muxa gente k dice k soy faxa cuando el concepto del fascismo salió casi 100 años despues k el carlismo con el Duce. (mussolini). El fascismo stoy de acuerdo con cosas y kon muxas otras no (x ejemplo el racismo y la xenofobia(se dice asi en castellano?) hacia otras razas k no sean la blanca. Aunke sto del racismo kizas sea mas representativo en el nacional-socialismo k stoy muxo menos de akuerdo. Yo pienso k el mayor hijoputa de la historia a sido Hitler xo tmb el segundo a sido Stalin. ( y no me digais k no, k stalin se cargó un monton de gente tmb x el simple exo de pensar diferente.) Y no digais k el carlismo fue favorecido durante la dictadura k muxos reketés o carlistas fueron detenidos x hacer discursos en contra del rey juanka.

Bueno, kreo k ya he respondido a casi todas vuestras preguntas. En cuanto envies algun post (ahora si jordi de valencia??) con vuestros pensamientos del comunismo y anarkismo os contestare otro vez.

jazz · Post by **jazz** » 01 Oct 2004, 16:16

kolibri wrote:A ver yo de los marikones (si, llamo marikones en vez d gays k es un invento nuevo) si k puedo admitir (xo no stoy de acuerdo) es k se junten y se den x culo mutuamente y eso les mola. Lo k yo no admito ske kieran tener el matrimonio. Matrimonio es un sacramento k hizo dios para unir dos personas de diferente sexo. Tmb kieren adoptar niños (pobres niños..) aver, kuantos de aki les hubiese gustado k en vez de sus padres, ke hubiesen sido educados y cuidados x unos marikones o lesbis.???? (aki en sta pregunta supongo k tmb abra muxa hipocresia.

Y el matrimonio por el juzgado? yo estoy de acuerdo en que no se puedan casar por la iglesia. Pero por el juzgado por veo ningun inconveniente. Ahí dios no interviene.
Y lo de los niños.... pues la verdad es que me parece una tontería. Dos homosexuales pueden educar perfectamente a un niño. Si me dices que el papel de la madre en los gays o el del padre en las lesbianas es demasiado importante, te contesto que tengo amigos cuyo padre ha muerto y otros cuya madre ha muerto y están perfectamente educados. Y si es que crees que los homosexuales son más tontos para educar bien a un niño, entonces el tonto serías tú.

Respecto al anarkismo, puedes leer el post "anarkia", que es bastante largo y completo.. No creo que esté mas alla de la pagina 10. Y tambien está el post de "comunismo" que tampoco creo que esté mu lejos.

la_fitipaldi · Post by **la_fitipaldi** » 01 Oct 2004, 16:23

kolibri7 wrote:
tener el matrimonio. Matrimonio es un sacramento k hizo dios para unir dos personas de diferente sexo. Tmb kieren adoptar niños (pobres niños..) aver, kuantos de aki les hubiese gustado k en vez de sus padres, ke hubiesen sido educados y cuidados x unos marikones o lesbis.???? (aki en sta pregunta supongo k tmb abra muxa hipocresia.
.

Weno tio, ¿pobres niñis? lo que me parece una pena es que los niños se esten muriendo en los orfanatos (tengo varios amigos adoptados y las vivencias que recuerdan no son ni mucho menos agradables), cuando hay gente sea de la orientación que sea que tiene capacidad de educarlos y de darles cariño, que es justamente lo que necesitan.
¿respuesta hipócrita? no voy a contestar juzga por ti mismo.

kolibri7 · Post by **kolibri7** » 01 Oct 2004, 16:26

X mi si kieren kasarse por el juzgado k lo agan pk xa mi eso es komo si continuaran siendo pareja. Lo de los niños. eso si k ya lo veo mal, pk xa mi los marikones tienen una enfermedad y no lo veo natural. Y k encima de eso, kieran adoptar niños pk ellos solos no pueden tener pk su union estotalmente antinatural, pues lo veo fatal.
Supongo k staras en desakuerdo conmigo xo s lo k yo pienso y yo no soy de los k le gustan la hipocresia.

la_fitipaldi · Post by **la_fitipaldi** » 01 Oct 2004, 16:29

kolibri7 wrote:Supongo k staras en desakuerdo conmigo xo s lo k yo pienso y yo no soy de los k le gustan la hipocresia.

A mi tampoco me gusta la hipocresía, y te digo que la homosexualidad no se trata de una enfermedad sino de una tendencia sexual (veáse la diferencia)

jazz · Post by **jazz** » 01 Oct 2004, 16:33

kolibri wrote:Lo de los niños. eso si k ya lo veo mal, pk xa mi los marikones tienen una enfermedad y no lo veo natural. Y k encima de eso, kieran adoptar niños pk ellos solos no pueden tener pk su union estotalmente antinatural, pues lo veo fatal.

no me digas eso, tio!!!!! es que las leyes que lo prohíben son naturales????
el argumento de la naturalidad no vale para nada, excepto en la anarkia, y no del todo.