Bueno, pues lo acabo de ver en un informativo.
No pongo ningún enlace, pero en cualquier página de periódicos, radios, cadenas de televisión... lo podéis ver.
Ahí queda eso.
El IRA entrega las armas
pues si, gran noticia, historica, diria yo...... hoy he descutido interesantemente sobre el ira, sobre el impacto de la noticia.... hacia tiempo que no esccuchaba a nadie hablar tan fervientemente de la historia.... luego dedico un post a esto pero si gran noticia
And there´s no time, there´s no time, to analyse.
-
GalloNegro
- Posts: 23
- Joined: 19 Apr 2005, 01:10
- Location: de Cadiz!!!!
Joder!!...yo no sabia nada hasta q no he psao por aki, por el foro...pero lo q de verdad m ha llamao la atencion es q una noticia d esta magnitud...tenga un post con una sola respuesta... no se, da q pensar no??
Por cierto quitando el terrorismo islamico...con la rendicion del IRA, la ETA queda sola como unico grupo terrorista "declarado" en europa no???
¿como afectara eso al grupo terrorista??
Venga un abrazo!!
P.d:asias x avisa a los q estamos despitaos!!
Por cierto quitando el terrorismo islamico...con la rendicion del IRA, la ETA queda sola como unico grupo terrorista "declarado" en europa no???
¿como afectara eso al grupo terrorista??
Venga un abrazo!!
P.d:asias x avisa a los q estamos despitaos!!
y acaso es menos hermosa el ala de la mariposa si s nubla el sol?
..yo creo k no..
..yo creo k no..
-
Guest
me parecve que los de corcega toavia andan pa ahi pero no estoy seguro, de todas formas lo de la entrega de armas ya se supone que es el final ya que la entrega de armas del IRA comenzo hace ya varios años,GalloNegro wrote: Por cierto quitando el terrorismo islamico...con la rendicion del IRA, la ETA queda sola como unico grupo terrorista "declarado" en europa no???
¿como afectara eso al grupo terrorista??
Venga un abrazo!!
P.d:asias x avisa a los q estamos despitaos!!
-
Guest
yo tampoco sabia nada, me acabo de enterar, a mi también me sorprende q tenga tan pocas respuestas, es una pena, supongo q como siempre tiene mas exito un post chorra q algo q pueda levantar algun tipo de interes....GalloNegro wrote:Joder!!...yo no sabia nada hasta q no he psao por aki, por el foro...pero lo q de verdad m ha llamao la atencion es q una noticia d esta magnitud...tenga un post con una sola respuesta... no se, da q pensar no??
Espero enterarme un poco más del tema viendo los links q no nos han puesto aqui(xd) y comento algo sobre el tema en cuestión.
...
Pues no estoy de acuerdo. Está claro que los post chorras como dices tienen tirón, y es lógico, respuestas breves, sin pensar demasiado... pero el foro ha demostrado que se saca partido a temas interesantes. Yo creo que esto anda muy parado por las vacaciones, también a veces apetece menos rebanarse los sesos... en fin, que eso, no estoy de acuerdo.Anonymous wrote:a mi también me sorprende q tenga tan pocas respuestas, es una pena, supongo q como siempre tiene mas exito un post chorra q algo q pueda levantar algun tipo de interes....
Ya opinaré cuando me dé por pensar un rato.
Un saludo PEÑA...
-
miguel Angel
- fitipaldis.com #1
- Posts: 4770
- Joined: 06 Jun 2005, 22:04
- Location: en "Onos Baal". Entre fenicios y tartessicos
Creo que si, porque los Brigadas rojas se extinguieron por el 2000 mas o menos, y unos pocos años antes Baader Meinhoff. Asi que ahora mismo no caigo en ninguno mas.Anonymous wrote:me parecve que los de corcega toavia andan pa ahi pero no estoy seguro, de todas formas lo de la entrega de armas ya se supone que es el final ya que la entrega de armas del IRA comenzo hace ya varios años,GalloNegro wrote: Por cierto quitando el terrorismo islamico...con la rendicion del IRA, la ETA queda sola como unico grupo terrorista "declarado" en europa no???
¿como afectara eso al grupo terrorista??
Venga un abrazo!!
P.d:asias x avisa a los q estamos despitaos!!
Es dificil decir que es imposible, cuando el sueño de ayer, puede ser la esperanza de hoy y la realidad de mañana... como los sentimientos, la evidencia se demuestra, no se proclama
-
RociMadalenas
- fitipaldis.com #1
- Posts: 3778
- Joined: 09 Sep 2003, 23:41
Re: ...
Pues no sé, yo creo que, más que nada, puede ser que la mayoría estemos indocumentados en este tema. Yo, la primera.FURK wrote:Pues no estoy de acuerdo. Está claro que los post chorras como dices tienen tirón, y es lógico, respuestas breves, sin pensar demasiado... pero el foro ha demostrado que se saca partido a temas interesantes. Yo creo que esto anda muy parado por las vacaciones, también a veces apetece menos rebanarse los sesos... en fin, que eso, no estoy de acuerdo.Anonymous wrote:a mi también me sorprende q tenga tan pocas respuestas, es una pena, supongo q como siempre tiene mas exito un post chorra q algo q pueda levantar algun tipo de interes....
Ya opinaré cuando me dé por pensar un rato.
Realmente, me parece una gran noticia, por supuesto. Pero no puedo decir más, porque no estoy demasiado informada en cuanto al IRA. Y es probable que les pase a muchos.
En cuanto a lo de que los post chorras como ha dicho el invitado, estoy de acuerdo con Fu, las respuestas suelen ser cortas, no hay que pensar demasiado y tal. A lo mejor es porque el grosso de la gente se mete aquí para distraerse y au. Peeeeeeero, como también dice Furk, hemos demostrado que sabemos sacar partido a temas interesantes. No sé, así a bote pronto, recuerdo que no hace mucho hablamos acerca del derecho al matrimonio para todas las personas independientemente de su opción sexual, se ha hablado de anarkía, de la existencia de Dios, etc etc.
Volviendo al tema, pues debido a mi indocumentación, sólo puedo decir lo que ya he dicho, que es una gran noticia, y que me alegro muchísimo, desde luego.
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Desconozco por completo el tema de irlanda, el IRA, y todo eso...
Dicho esto, me alegro de que una banda que se dedica a matar a ciudadanos inocentes deje de actuar. A ver si en españa pasa igual... yo creo que con que el PP deje de meter las narices para dar por culo, el asunto de ETA, puede ir por este mismo camino... no se como habra estado la cintura de los politicos britanicos e irlandeses, pero seguro que mejor que aki...
PD: Si alguien puediera comentar algo de IRA (no se, historia, revindicacion, etc) pa saber algo mas...
Dicho esto, me alegro de que una banda que se dedica a matar a ciudadanos inocentes deje de actuar. A ver si en españa pasa igual... yo creo que con que el PP deje de meter las narices para dar por culo, el asunto de ETA, puede ir por este mismo camino... no se como habra estado la cintura de los politicos britanicos e irlandeses, pero seguro que mejor que aki...
PD: Si alguien puediera comentar algo de IRA (no se, historia, revindicacion, etc) pa saber algo mas...
Como símbolo es simplemente esperanzador. Uno de los mejores homenajes a las víctimas es que la respuesta de un grupo terrorista como el IRA, cómplice y responsable (no único, por supuesto) de tanta destrucción y fanatismo, anuncie por fin su desarme definitivo. Yo lo interpreto (no niego que tal vez ingenuamente) como la muestra solidaria del reconocimiento de que por ese camino no se va a ninguna parte, y hasta en cierto modo el ansiado reconocimiento de que el medio o forma es quien justifica al fin y no viceversa. Y ése no es el medio, y además ante ese medio la mejor respuesta es la renuncia del mismo con lo cual le está indirectamente soltando una tremenda bofetada a la política de Blair al respecto.
Ante el dolor y sufrimiento, ante el tremendo absurdo de matar por un ideal (con lo cual el ideal será siempre verdugo y nunca víctima) resulta gratificante sin duda que quien fue causante pasado de ese mismo dolor y sufrimiento, responda ahora anunciando su no definitivo a ese modo de lucha.
Pero todo esto es puramente subjetivo y como siempre, dejando a un lado la ingenuidad, está claro que lo que realmente exista detrás del telón sólo lo conocerán unos pocos, y para intentar llegar a ser uno de esos pocos hace falta bastante tiempo, esfuerzo, y dedicación que yo no me he tomado ni la molestia ni el deseo (por ahora) de atender, y hasta que no lo haga sólo me puedo guiar por mis impresiones condicionadas que eso sí son bastantes favorables y esperanzadoras
Saludetes,
Ante el dolor y sufrimiento, ante el tremendo absurdo de matar por un ideal (con lo cual el ideal será siempre verdugo y nunca víctima) resulta gratificante sin duda que quien fue causante pasado de ese mismo dolor y sufrimiento, responda ahora anunciando su no definitivo a ese modo de lucha.
Pero todo esto es puramente subjetivo y como siempre, dejando a un lado la ingenuidad, está claro que lo que realmente exista detrás del telón sólo lo conocerán unos pocos, y para intentar llegar a ser uno de esos pocos hace falta bastante tiempo, esfuerzo, y dedicación que yo no me he tomado ni la molestia ni el deseo (por ahora) de atender, y hasta que no lo haga sólo me puedo guiar por mis impresiones condicionadas que eso sí son bastantes favorables y esperanzadoras
Saludetes,
"He visto tu cara ardiendo en un lienzo de agua, y me he sumergido en un sueño sin poderte tocar, formando un mosaico de sombras, buscando a ciegas lo que sé que no está."
-
{dml}
- Moderador
- Posts: 3066
- Joined: 09 Sep 2003, 14:57
- Location: Caminito del almendro o cerca de Shibuya...(Aluxe, Madrid)
- Contact:
Conflicto en Irlanda del Norte (1969)
Desde el mismo momento de la división, los católicos del norte se convirtieron en una minoría con desventajas en temas como empleo, vivienda y participación efectiva en la actividad política. En 1968 organizaron el Movimiento Pro-Derechos Civiles para protestar por lo que consideraban un trato discriminatorio, que a menudo provocaba reacciones violentas. Los protestantes moderados reconocían la necesidad de reformas, pero a ello se oponía fuertemente la facción conservadora del Partido Unionista en el poder. Las tropas británicas, que fueron enviadas a Irlanda del Norte en 1969 para ayudar a la policía local (la Royal Ulster Constabulary, RUC), se establecieron de forma permanente para garantizar la autoridad británica sobre la provincia y reducir la reacción protestante, si bien se convirtieron en el objetivo de los atentados terroristas del IRA.
En 1972, los británicos abolieron el Parlamento de Irlanda del Norte e impusieron un gobierno directo. En un referéndum celebrado en 1973, boicoteado en gran medida por los católicos, el electorado de Irlanda del Norte volvió a optar por el mantenimiento de la unión con Gran Bretaña, rechazando su reagrupamiento con la República de Irlanda. La violencia creció en los años siguientes. Dos mujeres de Belfast, Mairead Corrigan y Betty Williams, recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1976 por sus acciones para reconciliar a las dos comunidades enfrentadas de Irlanda del Norte. Sin embargo, su tarea fue inútil; los intentos de acercar a ambos grupos no dieron ningún resultado.
Mientras tanto, el denominado IRA Provisional (el ala más radical de este grupo) mantenía una presión terrorista constante, al tiempo que algunos extremistas protestantes se equiparaban a ellos mediante la constitución de varias organizaciones terroristas que iniciaron su particular campaña de atentados.
En 1979, el IRA asesinó a lord Mountbatten (último virrey de la India), y ese mismo día hizo caer en una emboscada a un grupo de soldados británicos, muriendo 18 de ellos. El asesinato de lord Mountbatten fue condenado unánimemente.
Más adelante, en 1981, el IRA utilizó una nueva táctica para recuperar su quebrantada popularidad: los miembros que se encontraban detenidos en prisiones británicas comenzaron una huelga de hambre y cada nueva muerte a la que ésta daba lugar iniciaba un nuevo ciclo de violencia.
Mientras tanto, la división entre las comunidades norirlandesas permanecía tan marcada como siempre, sin que se vislumbrara una solución. La conferencia intergubernamental creada en 1985 fue recibida por muchos como un paso importante para la cooperación en temas de seguridad, economía y sociedad, y para alcanzar una paz definitiva. Sin embargo, los unionistas protestantes y algunos nacionalistas irlandeses denunciaron ese acuerdo. Al comienzo de la década de 1990 las tropas británicas todavía patrullaban las calles de Londonderry y Belfast, mientras que el IRA seguía lanzando esporádicos ataques terroristas sobre civiles británicos y personal militar en las islas Británicas y en la Europa continental.
El 31 de agosto de 1994, después de 25 años de lucha, el IRA anunció un alto el fuego incondicional y solicitó el inicio de conversaciones de paz. No obstante, 9 de febrero de 1996 el IRA rompió dicha tregua al perpetrar un atentado con bomba en Londres, y responsabilizó de la ruptura al gobierno británico; era el inicio de una nueva etapa de violencia marcada por atentados esporádicos que se prolongaría a lo largo de varios meses.
La determinación a favor de continuar con el proceso de paz ya iniciado por parte de los primeros ministros de Gran Bretaña y la República de Irlanda, John Major y John Bruton, respectivamente, hizo que, pese a la persistencia de los atentados y los disturbios callejeros, dieran comienzo en el castillo de Stormont, próximo a Belfast, las conversaciones de paz con la presencia de los principales partidos políticos norirlandeses, incluido el Sinn Féin, pese al rechazo inicial de los grupos protestantes de sentarse a la mesa con quienes no condenaban los atentados del IRA.
La victoria electoral de los laboristas en las elecciones celebradas en el Reino Unido en mayo 1997, unida al alto el fuego declarado del IRA el 19 de julio, permitieron un desarrollo efectivo de las conversaciones de paz. Los atentados cometidos por grupos terroristas católicos y protestantes disconformes con las negociaciones no impidieron la buena marcha de las mismas, como pusieron de manifiesto las dos reuniones mantenidas —en diciembre de 1997 y marzo de 1998— en Downing Street, residencia oficial del primer ministro británico, entre Tony Blair y representantes del Sinn Féin, encabezados por Gerry Adams, toda vez que este partido católico había hecho renuncia explícita y pública en el mes de septiembre de la violencia como forma de actuación política.
La firma de un acuerdo de paz el viernes 10 de abril de 1998 por parte de los principales partidos norirlandeses y de los primeros ministros del Reino Unido y de la República de Irlanda, vino a confirmar los deseos de poner fin a la violencia de una vez por todas.
Esto es lo más cortito que he encontrado para hacerse una idea rápida...Además no se mete mucho en tema político, sólo cuenta un poco la historia, q he leído de cada cosa q flipas...Lo que hace la subjetividad
He subrayado un poco las palabras acuerdo, conversaciones y tal en plan subliminal un poco jeje
Y mi opinión...No sé, tampoco creo que el hecho de la entrega de armas de un grupo terrorista de mucho margen para opinar, no creo que haya nadie que no se alegre de que deje de ser asesinada gente inocente por cualquiera que sea la "causa" que se "defienda". Vamos, q es una noticia estupenda.
Afectar? Por qué iba a afectar eso a ETA? Qué tiene que ver una cosa con la otra??
Por cierto...yo creo q otro motivo de que el post tenga tan poco éxito, aparte de los ya dichos, y que como ya he dicho yo no creo q haya mucho margen de opinión (supongo q para decir: Qué bien, o Me alegro...pues muchas veces no dices nada y yatá) puede ser que no se ve Yo lo acabo de divisar ahora mismo oye... 
Desde el mismo momento de la división, los católicos del norte se convirtieron en una minoría con desventajas en temas como empleo, vivienda y participación efectiva en la actividad política. En 1968 organizaron el Movimiento Pro-Derechos Civiles para protestar por lo que consideraban un trato discriminatorio, que a menudo provocaba reacciones violentas. Los protestantes moderados reconocían la necesidad de reformas, pero a ello se oponía fuertemente la facción conservadora del Partido Unionista en el poder. Las tropas británicas, que fueron enviadas a Irlanda del Norte en 1969 para ayudar a la policía local (la Royal Ulster Constabulary, RUC), se establecieron de forma permanente para garantizar la autoridad británica sobre la provincia y reducir la reacción protestante, si bien se convirtieron en el objetivo de los atentados terroristas del IRA.
En 1972, los británicos abolieron el Parlamento de Irlanda del Norte e impusieron un gobierno directo. En un referéndum celebrado en 1973, boicoteado en gran medida por los católicos, el electorado de Irlanda del Norte volvió a optar por el mantenimiento de la unión con Gran Bretaña, rechazando su reagrupamiento con la República de Irlanda. La violencia creció en los años siguientes. Dos mujeres de Belfast, Mairead Corrigan y Betty Williams, recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1976 por sus acciones para reconciliar a las dos comunidades enfrentadas de Irlanda del Norte. Sin embargo, su tarea fue inútil; los intentos de acercar a ambos grupos no dieron ningún resultado.
Mientras tanto, el denominado IRA Provisional (el ala más radical de este grupo) mantenía una presión terrorista constante, al tiempo que algunos extremistas protestantes se equiparaban a ellos mediante la constitución de varias organizaciones terroristas que iniciaron su particular campaña de atentados.
En 1979, el IRA asesinó a lord Mountbatten (último virrey de la India), y ese mismo día hizo caer en una emboscada a un grupo de soldados británicos, muriendo 18 de ellos. El asesinato de lord Mountbatten fue condenado unánimemente.
Más adelante, en 1981, el IRA utilizó una nueva táctica para recuperar su quebrantada popularidad: los miembros que se encontraban detenidos en prisiones británicas comenzaron una huelga de hambre y cada nueva muerte a la que ésta daba lugar iniciaba un nuevo ciclo de violencia.
Mientras tanto, la división entre las comunidades norirlandesas permanecía tan marcada como siempre, sin que se vislumbrara una solución. La conferencia intergubernamental creada en 1985 fue recibida por muchos como un paso importante para la cooperación en temas de seguridad, economía y sociedad, y para alcanzar una paz definitiva. Sin embargo, los unionistas protestantes y algunos nacionalistas irlandeses denunciaron ese acuerdo. Al comienzo de la década de 1990 las tropas británicas todavía patrullaban las calles de Londonderry y Belfast, mientras que el IRA seguía lanzando esporádicos ataques terroristas sobre civiles británicos y personal militar en las islas Británicas y en la Europa continental.
El 31 de agosto de 1994, después de 25 años de lucha, el IRA anunció un alto el fuego incondicional y solicitó el inicio de conversaciones de paz. No obstante, 9 de febrero de 1996 el IRA rompió dicha tregua al perpetrar un atentado con bomba en Londres, y responsabilizó de la ruptura al gobierno británico; era el inicio de una nueva etapa de violencia marcada por atentados esporádicos que se prolongaría a lo largo de varios meses.
La determinación a favor de continuar con el proceso de paz ya iniciado por parte de los primeros ministros de Gran Bretaña y la República de Irlanda, John Major y John Bruton, respectivamente, hizo que, pese a la persistencia de los atentados y los disturbios callejeros, dieran comienzo en el castillo de Stormont, próximo a Belfast, las conversaciones de paz con la presencia de los principales partidos políticos norirlandeses, incluido el Sinn Féin, pese al rechazo inicial de los grupos protestantes de sentarse a la mesa con quienes no condenaban los atentados del IRA.
La victoria electoral de los laboristas en las elecciones celebradas en el Reino Unido en mayo 1997, unida al alto el fuego declarado del IRA el 19 de julio, permitieron un desarrollo efectivo de las conversaciones de paz. Los atentados cometidos por grupos terroristas católicos y protestantes disconformes con las negociaciones no impidieron la buena marcha de las mismas, como pusieron de manifiesto las dos reuniones mantenidas —en diciembre de 1997 y marzo de 1998— en Downing Street, residencia oficial del primer ministro británico, entre Tony Blair y representantes del Sinn Féin, encabezados por Gerry Adams, toda vez que este partido católico había hecho renuncia explícita y pública en el mes de septiembre de la violencia como forma de actuación política.
La firma de un acuerdo de paz el viernes 10 de abril de 1998 por parte de los principales partidos norirlandeses y de los primeros ministros del Reino Unido y de la República de Irlanda, vino a confirmar los deseos de poner fin a la violencia de una vez por todas.
Esto es lo más cortito que he encontrado para hacerse una idea rápida...Además no se mete mucho en tema político, sólo cuenta un poco la historia, q he leído de cada cosa q flipas...Lo que hace la subjetividad
He subrayado un poco las palabras acuerdo, conversaciones y tal en plan subliminal un poco jeje
Y mi opinión...No sé, tampoco creo que el hecho de la entrega de armas de un grupo terrorista de mucho margen para opinar, no creo que haya nadie que no se alegre de que deje de ser asesinada gente inocente por cualquiera que sea la "causa" que se "defienda". Vamos, q es una noticia estupenda.
GalloNegro wrote:Por cierto quitando el terrorismo islamico...con la rendicion del IRA, la ETA queda sola como unico grupo terrorista "declarado" en europa no???
¿como afectara eso al grupo terrorista??
Afectar? Por qué iba a afectar eso a ETA? Qué tiene que ver una cosa con la otra?? Por cierto...yo creo q otro motivo de que el post tenga tan poco éxito, aparte de los ya dichos, y que como ya he dicho yo no creo q haya mucho margen de opinión (supongo q para decir: Qué bien, o Me alegro...pues muchas veces no dices nada y yatá) puede ser que no se ve
Yo lo acabo de divisar ahora mismo oye... <<No hay barrera, cerradura, ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente>>
Virginia Woolf
MARDI GRAS, la revolución de los colores en Radio Distorsión
Virginia Woolf
MARDI GRAS, la revolución de los colores en Radio Distorsión
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Agradecimientos y alabanzas (XD):
Cronopio, te explicas de puta madre tio, me ha gustao tu intervencion...
Y dml, muchas gracias por poner esto. Ya se, que podia haber buscado en el google, pero no, pq no se por que, el google no me va, asique no podia buscar esto... pos eso, que ha estao mu bien...
Ahora el tema:
Cronopio, te explicas de puta madre tio, me ha gustao tu intervencion... Y dml, muchas gracias por poner esto. Ya se, que podia haber buscado en el google, pero no, pq no se por que, el google no me va, asique no podia buscar esto... pos eso, que ha estao mu bien...Ahora el tema:
En españa estamos a años luz de que esto ocurra... anda que se va a sentar rajoy con alguien de batasuna en una mesa de dialogo...La determinación a favor de continuar con el proceso de paz ya iniciado por parte de los primeros ministros de Gran Bretaña y la República de Irlanda, John Major y John Bruton, respectivamente, hizo que, pese a la persistencia de los atentados y los disturbios callejeros, dieran comienzo en el castillo de Stormont, próximo a Belfast, las conversaciones de paz con la presencia de los principales partidos políticos norirlandeses, incluido el Sinn Féin, pese al rechazo inicial de los grupos protestantes de sentarse a la mesa con quienes no condenaban los atentados del IRA.
-
{dml}
- Moderador
- Posts: 3066
- Joined: 09 Sep 2003, 14:57
- Location: Caminito del almendro o cerca de Shibuya...(Aluxe, Madrid)
- Contact:
Tú de qué planta has crecido hijo? Que muchacho por dios!cronopio wrote:Ante el dolor y sufrimiento, ante el tremendo absurdo de matar por un ideal (con lo cual el ideal será siempre verdugo y nunca víctima) resulta gratificante sin duda que quien fue causante pasado de ese mismo dolor y sufrimiento, responda ahora anunciando su no definitivo a ese modo de lucha.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamigo mío (solo tú encuentras leña), eso nunca lo sabremos...Nada bueno seguramente, a mi me da miedo solo pensarlocronopio wrote:Pero todo esto es puramente subjetivo y como siempre, dejando a un lado la ingenuidad, está claro que lo que realmente exista detrás del telón sólo lo conocerán unos pocos,
Andalú, pa eso estamos hombre
Edito: vergüenza me daría llevar mas de dos años en el foro y no saber citar aun ¬¬'
<<No hay barrera, cerradura, ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente>>
Virginia Woolf
MARDI GRAS, la revolución de los colores en Radio Distorsión
Virginia Woolf
MARDI GRAS, la revolución de los colores en Radio Distorsión
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
hummm eso iba por mi?dml wrote:Edito: vergüenza me daría llevar mas de dos años en el foro y no saber citar aun ¬¬'
si no he citado el trozo, es porque era del texto que has puesto... por mi no hay problema... te lo cito bien citao! (lo diras, pq claro, encima que lo buscas... no pongo el nombre en condicones... ese ego ahi dml!!! XD)
la maravillosa fiti que ha buscado y pegado esta informacion, llamada dml wrote:La determinación a favor de continuar con el proceso de paz ya iniciado por parte de los primeros ministros de Gran Bretaña y la República de Irlanda, John Major y John Bruton, respectivamente, hizo que, pese a la persistencia de los atentados y los disturbios callejeros, dieran comienzo en el castillo de Stormont, próximo a Belfast, las conversaciones de paz con la presencia de los principales partidos políticos norirlandeses, incluido el Sinn Féin, pese al rechazo inicial de los grupos protestantes de sentarse a la mesa con quienes no condenaban los atentados del IRA.
seré mamón... he tenio que editar 2 veces por equivocarme al citar precisamente... (vas a tener razon... no se citaaar)
Ejem, me lo pones fácil. Además los cronopios por definición son seres verdes aunque lo de húmedos no lo tengo tan claro (sobre todo si cierta "pululadora" cuando me ve me toca -el brazo- y me dice que estoy caliente)precius bolovalenciana wrote:Tú de qué planta has crecido hijo?
Pero bueno, que son más de las dos y media, y mañana me levanto a las seis para ir a currar
Medio dormido he leído la información que has puesto y bueno, de momento sólo resaltar un par de fechas:10/04/98-Julio 2005.
Siete largos años. ¿Por fin? ¿Y además en este momento tan desgraciadamente emotivo para la sociedad civil británica? Porque las últimas noticias que recuerdo eran de tensiones, dudas, necesidad de esta declaración que tenía que llegar pero no llegaba nunca... y se produce el terrible atentado, después otro, y sólo unas semanas después por fin llega este anuncio. Y ojalá sea de una vez el definitivo y quede para la Historia la concatenación de fechas: la respuesta al terrorismo es la renuncia del terrorismo, y la sustición del terror por las palabras, el diálogo, y sobre todo el respeto a la voluntad del pueblo. Uff, mejor me voy a dormir ya que empiezo a ponerme demasiado utópico
Saludetes,
"He visto tu cara ardiendo en un lienzo de agua, y me he sumergido en un sueño sin poderte tocar, formando un mosaico de sombras, buscando a ciegas lo que sé que no está."