Qué es "ser de izquierdas"?

[Mr. Thoreau]

Siempre me he considerado de izquierdas y últimamente lo estoy dudando bastante, por eso me gustaría que me dijérais qué pensáis de esta pregunta.

[Guest]

Yo no se si sere de izquierdas, pero mi ideologia basicamente es respetar a las personas(sean como sean) y a los animales.

[FURK]

Bonita pregunta, difícil respuesta.
Yo creo que el ser de izquierdas se puede resumir en una palabra: RESPETO.
Es una de las palabras con mayor contenido que existe. También está la libertad, el amor... mil cosas, pero puede ser que nazcan del respeto (o quizás no).
Eso no significa que todo el mundo de izquierdas tengan que ser iguales, como no significa que no ser de izquierdas te lleve a ser un cabrón.
No sé si me explico, la verdad es que sé lo que quiero decir pero no me apetece extenderme mucho.


Un saludo PEÑA...

[corrujas.]

Ser de izquierdas es fumar petas, llevar pinchos, el pelo largo, escuchar punk rock, criticar a los ricos, cagarse en la reputa hostia divina, querer matar curas y monjas, y amar a los animales.

[ru]

Ser de izquierdas es fumar petas, llevar pinchos, el pelo largo, escuchar punk rock, criticar a los ricos, cagarse en la reputa hostia divina, querer matar curas y monjas, y amar a los animales.

jojoojojjo ¡que buena!

a mi lo que me molan son los "anarquistas" de izquierdas y con la bandera republicana

gente pasarlo bien que es sabadoooooo me voy a comer un kebaaaap y luego a Torreuropa, ¡que viva pijilandia!(esto no se pa que lo pongo ,seran las ganas de salirrr arrrrrg )

[corrujas.]

O sea, ser de izquierdas, podría ser...

Leer mucho, de cualquier vertiente, intentar escuchar y no sólo oir, respetar, ser tolerante con tus similares y los que no...


Bueno ¡qué coño! la primera definición molaba más, porque la verdad es que eso de vertientes ideológicas me la suda bastante, a ver si uno que no es de "izquierdas" no puede ser respetuoso, ni escuchar...

[corrujas.]

nindë· <Te echo de menos... > {çoncios ) dice:

y entonces cuando veo a alguien contestando con esas respuestas pos me veo relacionada porque yo me visto asi... y me jode que se me vea como que voy a la moda

Puedo perder la lucidez, si el vino es bueno tengo ese extraño poder de saber que después... nada volverá a ser como ayer. dice:

son los prejuicios de los huevos



Pues eso, los prejuicios de los huevos. Ni todos los de izquierdas se muestran tras las chupas de cuero o las rastas, o los pelos o lo que coño sea, ni todos los fascistas se esconden dentro de bombers...



Bah, yo que sé. Me voy a la calle.

[asangarcia.]

Me apetece mucho rayarme (o es rallarme) ahora, así que voy a intentar aportar algo.


Yo lo veo como FURK, se trata de RESPETO. Por lo menos mi manera de verlo, es decir, yo me puedo considerar de izquierdas, y baso mi forma de actuar (no me gusta la palabra ideología, qué horror, todos pensando igual, todos bajo un ismo...) en el respeto, respeto a los demás, a lo que hagan y a lo que dejen de hacer. Me suda la polla lo que hagan los demás, mira. Mientras que ellos lo vean también todo bajo el respeto, dicho de otra forma, mientras que ellos no hagan daño a nadie (ni a nada).

De todas formas, no sé si esto es exactamente a lo que se refería el señor Zoró en su pregunta. Si te refieres a qué es "la izquierda", bueno, pues aquí saldría lo típico de educación, tolerancia, solidaridad, no a la guerra, vivienda, a la mierda aznar, trabajo... vamos, lo que estamos acostumbrados a ver y oir en este país.

Pero va a resultar, me da a mí la impresión, de que esto ya lo sabes, así que me quedo con lo primero que dije. El respeto... esto también te suena, lógico, porque qué haré yo hablándole de respeto al más anarquista del foro..., pero yo lo veo así.

Algo que dice FURK me parece muy interesante, que es si las palabras libertad, amor... y esas mil cosas a las que se refería pueden venir derivadas del respeto. Quizás sí. Entiendo el respeto sin la libertad, sin el amor... pero, eso sí, nunca entendería la libertad sin el respeto.


Y bueno, ya otro tema es lo que comenta Corrujas (qué grande)... yo es que con eso lo flipo. Hay gente que se cree que por vestir así, por peinarse así, "son más de izquierdas" que otros... O lo que es peor, que por saberse el final del Manifiesto Comunista, o por ser capaz de articular las cuatro frases que ha escuchado de toda la vida en contra del capital y tal, crean que son "de iquierdas" (sé bien de lo que hablo, aunque parezca que me esté liando solo (que también )).

Tal vez he liado un poco el termino "izquierda" con el término "anarquismo" y soy consciente de ello. Lo siento. Además, me da miedo leer lo que he escrito, porque seguro que no tiene ni pies ni cabeza, perdón, pero ya me he rayado bastante.

[Ny batteri]

ser de izquierdas... yo tambien me considero de izquierdas, es mas me defino a los mas cercanos como comunista, pero a continuacion suelto coletillas....

sere de izquierdas pero no imbecil

lo de camarada para tu puta madre, yo no soy camarada de nadie.

¿rebelion, rebelion? de puta madre, vamos a quemar iglesias, pero despues ¿que hacemos?

soluciones buenas hay a parir, soluciones realistas hay mas bien pocas.

...empiezo a pensar que todo el mundo medio decente en algun momento de su vida le ha "molado" eso de "ser de izquierdas" pero muy pocos se quedan en ella... casi todos acaban en el pesoe que ya me diran que tiene de obrero... y los otros hasta votan al pepe mientras alardean de pegatina contra la guerra.

lo que acabo pensando que otra vez mas el ser humano es miserable por existencia y cuando saca a relucir la mala bestia que lleva dentro, se lo intenta montar de puta madre para vivir de lujo y acaba pisando a 4 hijoputas como él, porque sino lo hace, el pisado sera el mismo. y justo en ese momento se olvida de izquierdas, derechas, mamonadas y catalocismo... porque quien mas y quien menos le gusta follar de tanto en tanto con su churri, tener la digital, un perro, un audi A4, un pisito y una secretaria/ becario bien buena/o con quien se lo monta de tanto en tanto.... lo demas, cada vez pienso que son mas patrañas peliculeras que con el paso del tiempo han cobrado relevancia y valor en esta sociedad infame. un ejemplo claro es... la guerra civil española... ahora parece que en cada pequeño pueblo de la españa republicana se levanto una ferrea resistencia contra franco y la cruda y puta realidad es que salvo excepciones.... como los maquis y grupos de vascos que se refugiaban en las montañas .... no hubo por parte civil mucha mas resistencia, es mas, parte del ejercicito que ahora criticamos fue el que se enfrento a franco, vamos el que no le apoyaba..., porque tenian por norma morir defendiendo su patria y obedecer a su gobierno, cosa que hoy por hoy parece una idea fascista... no digo que la civil apollara al generalisimo pero a la hora de la verdad preferian callar, seguir viviendo, comiendo y bebiendo vino los domingos porque les importaba una mierda la republica o la dictadura, lo unico que querian era vivir tranquilos, que dicho sea de paso me parece de puta madre, pero menos lobos caperucita, menos lobos...

[RocKeR]

uno es de izquierdas cuando un facha te mira mal. Tambien son de izquierdas los que utilizan mucho la palabra fascista.

[cronopio]

Ser de izquierdas es algo muy bonito y hermoso de pensar y de imaginar pero terriblemente jodido de asumir y de cumplir.

Pero bueno, respecto a su significado político a mí siempre me ha gustado la "versión" calificativa británica: los laboristas frente a los conservadores.

¿Qué prefieres? ¿Involucrarte de lleno en proteger especialmente los derechos de las clases más desfavorecidas por el Sistema aún a costa de las clases más favorecidas por dicho Sistema, o por el contrario prefieres involucrarte de lleno en conservar lo ya establecido manteniendo con ello las desigualdades existentes y que los menos favorecidos (sean quienes sean) sigan sin tener donde caerse muertos? Lo que pasa es que claro, te encuentras con un PSOE y un Grupo Prisa y un señor Polanco y ejem, todo se viene abajo estrepitosamente. Y digo Polanco y Prisa por citar uno de los muchísimos ejemplos existentes. Y además no hay que ser hipócrita e irse tan lejos. Que cada uno haga examen de conciencia. Yo en mi caso concreto reconozco que me gusta mucho considerarme de izquierdas pero cumplirlo y ser realmente consecuente con lo sacrificado que resulta (y aprovecho para citar lo dicho por FURK que me ha parecido genial: RESPETO) no tanto. Y menos disponiendo a mi alcance de todas las comodidades de las que dispongo. Por eso últimamente cada vez me decido más a alejarme de derechas, centros, e izquierdas, y acercarme a la idea de anarquía individualizada donde cada persona mediante sus acciones cotidianas y directas con su entorno más cercano demuestre sin pretenderlo si se aproxima más a una ideología de izquierdas, o de derechas, o a la ideología que la sociedad desee establecer, ya que a esa persona el cómo la definan ideológicamente le dará igual.

Saludetes,

Ah, Carlos, por cierto ¿te suena esta idea de algo? Tápate el ojo derecho y contempla la realidad social sólo con el ojo izquierdo. Eso es lo que le sucede a la izquierda. Haz lo mismo al contrario y le pasará igual a la derecha. Y si además te tapas el ojo derecho y la mitad derecha del izquierdo llegamos a la extrema izquierda y viceversa llegamos a la extrema derecha. Y luego está el centro que sería el taparte casi por entero los dos ojos de manera que lo único que veas sea el centro de esa realidad, y por último está la posición de quien desea verlo todo y abarcarlo todo para así no discriminar en ninguno de los sentidos posibles etc etc... Así más o menos era la idea. ¿Adivinas la afiliación política de quien tuvo esta llamativa idea?

[Ayla]

jo, cronopio m ha encantado tu post, sobre todo lo de taparse los ojos... yo la verdad es que prefiero no considerarme ni de izquierdas ni de arriba ni de abajo ni nada, intento buscar mi propio camino... (aunque por supuesto, puestos a elegir me tira más la "izquierda" que la "derecha"...)
(siento aportar tan poco, q estoy un poco espesita hoy...)

[AIDA_cantasaetas]

(Aún no he leído enteras todas las respuestas, así que siento si me repito)

A mí hace pocos días me hicieron la pregunta opuesta: ¿Qué es un facha? y la verdad es que no supe contestarla como me hubiese gustado.

No tengo muy claro qué es ser de derechas y de izquierdas, pero supongo que lo segundo se basa, como ha dicho FURK, en el respeto y la tolerancia.

Creo que, básicamente, una persona "de izquierdas" siempre se ha caracterizado por buscar la igualdad entre clases y que los movimientos relacionados con la "izquierda" han surgido precisamente como respuesta a una represión, siempre por parte del poder, es decir, de la gente que tiene dinero y, en consecuencia, la sartén cogida por el mango.

Como esa represión es, en la actualidad y en España, mucho más suave de lo que lo fue en otros momentos y de lo que lo es ahora en otros lugares, la mayoría de ciudadanos podemos permitirnos el lujo de "ir de progres" con actuaciones como la que ha descrito CORRUJAS. Y es precisamente porque esa necesidad de luchar contra el opresor no es algo que nos afecte en nuestra vida cotidiana o, como mínimo, no nos afecta de una forma tan directa y agresiva como lo hacía, por ejemplo, durante el Franquismo.

[yeison]

Ser de izquierdas es otro acto inútil del ser humano. Otro día me explico que ando con prisas.

[asangarcia.]

¿¿Pero de dónde ha salido este tío??

Por eso últimamente cada vez me decido más a alejarme de derechas, centros, e izquierdas, y acercarme a la idea de anarquía individualizada donde cada persona mediante sus acciones cotidianas y directas con su entorno más cercano demuestre sin pretenderlo si se aproxima más a una ideología de izquierdas, o de derechas, o a la ideología que la sociedad desee establecer, ya que a esa persona el cómo la definan ideológicamente le dará igual

Joder macho, gracias por ponerle voz a mis pensamientos.

Tápate el ojo derecho y contempla la realidad social sólo con el ojo izquierdo. Eso es lo que le sucede a la izquierda. Haz lo mismo al contrario y le pasará igual a la derecha. Y si además te tapas el ojo derecho y la mitad derecha del izquierdo llegamos a la extrema izquierda y viceversa llegamos a la extrema derecha. Y luego está el centro que sería el taparte casi por entero los dos ojos de manera que lo único que veas sea el centro de esa realidad, y por último está la posición de quien desea verlo todo y abarcarlo todo para así no discriminar en ninguno de los sentidos posibles etc etc... Así más o menos era la idea. ¿Adivinas la afiliación política de quien tuvo esta llamativa idea?

¿Puedes hablar un pelín más de esto, por favor? Es que me ha encantao...