PCTV

ru · Post by ru » 27 May 2005, 14:16

una cosilla...el PP no condena las victimas que produjo franquismo,¿por eso apoya o no lamenta esas muertes?

kromack · Post by **kromack** » 27 May 2005, 14:19

1º: el diccionario te lo kojes tu si te da la gana

2º: tb

ru · Post by ru » 27 May 2005, 14:26

kromack wrote:1º: el diccionario te lo kojes tu si te da la gana

2º: tb

eres un tipo duro

por cierto a ver,no condenar no es lo mismo que apoyar,esque son términos distintos,no se si llegas a entenderlo

suerte!

Eärendil sin entrar · Post by **Eärendil sin entrar** » 27 May 2005, 14:30

A ver ya ke se plantean algunas preguntas al aire yo kero seguir tb xq hay cosas ke en mi humilde opinion no veo del mismo modo..

Se dice ke Otegui o el ke sea, ke no voy a personalizar pongo Otegui xq es del ke se habla en el post, no ha apuntado a nadie, vale pos mi pregunta es la siguiente: ¿solo son terroristas los ke matan, los ke ponen las bombas..?

Desde mi punto de vista eso es solo una capa, igual la mas superficial, igual las marionetas o los mas valientes, no lo se, no entiendo a esas personas..
Para mi son tan terroristas los ke ponen las bombas, los ke disparan a las nuca a un tio, los ke matan.. en general y por ponerlo de algun modo, los ke hacen "el trbajo sucio" como los ke apoyan, subvencionan, encubren a estas bandas armadas ke por unos ideales y unos propositos (ke seran loables o no, aki no entro) limitan las libertades de los demas.

A mi me gustaria saber si a esos del partido les tocase directamente, es decir, si fuesen victimas del terrorismo, ke x un coche bomba sus hijos hubiesen muerto o cualkier otra situacion hipotetica (ke no se lo deseo a nadie eh, no m malinterpreteis) no condenarian los atentados, no creeis??

Aki es dond situaria mi segunda pregunta: no condenarlos no es sinonimo de apoyarlos xo tampoco lo es de No apoyarlos, no??
Yo creo ke ahi radica una duda razonable de ke puedan estar vinculados a esta banda armada.. xa mi si hay pruebas de ke eso es cierto, pos ke los ilegalicen, seguramente os creeis ke tiendo a simplificar xo es q yo no puedo comprenderlo de otro manera, por ahora no..

PD: No me lincheis mucho q en el find tng poco el ordenata y logo tendre ke leer mil paginas jejeje

Espero haberme explicado bien

Guest · Post by **Guest** » 27 May 2005, 14:32

ru wrote:
kromack wrote:1º: el diccionario te lo kojes tu si te da la gana

2º: tb
eres un tipo duro

por cierto a ver,no condenar no es lo mismo que apoyar,esque son términos distintos,no se si llegas a entenderlo

suerte!

Como pongo arriba y argumento algo tb, tp es lo mismo ke no apoyar no?

kromack · Post by **kromack** » 27 May 2005, 14:36

ru, yo no e sido el ke a entrao vacilando.
y para mi, si te ponen el mikrofono en la boka y te preguntan ke si kondenas el terrorismo y no dices nada, klaramente estas apoyandolo, t leas los diccionarios ke te leas o vaciles lo ke vaciles....

Litojosh · Post by **Litojosh** » 27 May 2005, 14:45

Yo estoy de acuerdo con Eärendil y con kromack.

Lo de Eärendil lo ha dicho ella mas o menos, q sea aparentemente la parte "diplomatica" del movimiento de eta no quiere decir q el no se haya manchado tb las manos, porq si ha sido la cabeza visible de Batasuna seguro q tb ha apoyado en las sombras las decisiones de los q si matan y de los q si apuntan.

Y lo de kromack... pues se cae por su propio peso desde mi punto de vista, el no condenar, al menos en este contexto si es apoyar, porque si realmente estuvieran en contra de los atentados de eta lo dirian, el silencio otorga dicen...

MARI_MADALENAS · Post by **MARI_MADALENAS** » 27 May 2005, 15:15

kromack wrote:ru, yo no e sido el ke a entrao vacilando.
y para mi, si te ponen el mikrofono en la boka y te preguntan ke si kondenas el terrorismo y no dices nada, klaramente estas apoyandolo, t leas los diccionarios ke te leas o vaciles lo ke vaciles....

yo cuando hay atentados nunca voy a las concentraciones de repulsa que se hacen....eso significa que los apoyo?

Eärendil · Post by **Eärendil** » 27 May 2005, 15:24

MARI_MADALENAS wrote:
kromack wrote:ru, yo no e sido el ke a entrao vacilando.
y para mi, si te ponen el mikrofono en la boka y te preguntan ke si kondenas el terrorismo y no dices nada, klaramente estas apoyandolo, t leas los diccionarios ke te leas o vaciles lo ke vaciles....
yo cuando hay atentados nunca voy a las concentraciones de repulsa que se hacen....eso significa que los apoyo?

A ver no hay ke sacar las cosas de contexto tp creo yo..
No es ke si no vas a una manifa les apoyen xo si a mi m ponen un micro delante pos no m kedo callada

Yo ya he dicho q no es ke los apoyes xo tp significa lo contrario

kromack · Post by **kromack** » 27 May 2005, 15:28

MARI_MADALENAS wrote:
kromack wrote:ru, yo no e sido el ke a entrao vacilando.
y para mi, si te ponen el mikrofono en la boka y te preguntan ke si kondenas el terrorismo y no dices nada, klaramente estas apoyandolo, t leas los diccionarios ke te leas o vaciles lo ke vaciles....
yo cuando hay atentados nunca voy a las concentraciones de repulsa que se hacen....eso significa que los apoyo?

pero si te preguntan k si estas en kontra del atentado miras pa otro lado?

Eärendil · Post by **Eärendil** » 27 May 2005, 15:29

kromack wrote:
MARI_MADALENAS wrote:
kromack wrote:ru, yo no e sido el ke a entrao vacilando.
y para mi, si te ponen el mikrofono en la boka y te preguntan ke si kondenas el terrorismo y no dices nada, klaramente estas apoyandolo, t leas los diccionarios ke te leas o vaciles lo ke vaciles....
yo cuando hay atentados nunca voy a las concentraciones de repulsa que se hacen....eso significa que los apoyo?
pero si te preguntan k si estas en kontra del atentado miras pa otro lado?

vale eso keria decir yo tb..

kromack · Post by **kromack** » 27 May 2005, 15:30

jajaj, lo se Eärendil

Eärendil · Post by **Eärendil** » 27 May 2005, 15:33

kromack wrote:jajaj, lo se Eärendil

jeje oks es q aun llevo poco aki y no se si se me entiend o no jeje

MARI_MADALENAS · Post by **MARI_MADALENAS** » 27 May 2005, 16:27

kromack wrote:
MARI_MADALENAS wrote:
kromack wrote:ru, yo no e sido el ke a entrao vacilando.
y para mi, si te ponen el mikrofono en la boka y te preguntan ke si kondenas el terrorismo y no dices nada, klaramente estas apoyandolo, t leas los diccionarios ke te leas o vaciles lo ke vaciles....
yo cuando hay atentados nunca voy a las concentraciones de repulsa que se hacen....eso significa que los apoyo?
pero si te preguntan k si estas en kontra del atentado miras pa otro lado?

pues sinceramente no lo se....pero lo diga o no, mire pa otro lado o no...te aseguro q no lo apoyo...esq no se, de sto ya he hablado en otros post...a mi que condenen los atentados diciendo no se q, o plantando su kara en una concentracion no me sirve de nada....las palabras se las yeva el viento y aparte q estoy convencida de q no lo sienten, q mientras dicen eso o estan en una concentracion estan pensando en lo q tendran mñn pa comer...que son todos mas falsos que el copon....ajj

FERPOLLA · Post by **FERPOLLA** » 27 May 2005, 16:32

No pongas mas fotos de Pol Pot anda,sabes tambien como yo que se apropio del socialismo pero solo de palabra,nadie apoya a este hombre,no te engañes.

JVKOBA,LA LIBERTAD DE UN PUEBLO,LA GUIA DE UN ESPIRITU