3 Jovenes queman a una mendiga

Lobytxu · Post by **Lobytxu** » 20 Dec 2005, 18:40

Esta mañana he escuchado la noticia en la radio y me he quedado así

..... Aquí os la dejo:

Los Mossos d'Esquadra han detenido en Barcelona a tres jóvenes de entre 17 y 18 años acusados de golpear a una indigente y posteriormente asesinarla tras prenderle fuego con un líquido inflamable. Los hechos ocurrieron en el interior de un cajero automático de la capital catalana, y la mujer fue hostigada durante varias horas hasta que sus agresores lograron engañarla y acabar con su vida.

Los detenidos no tienen antecedentes penales, pertenecen a familias acomodadas de Barcelona y los investigadores descartan el móvil racista del crimen. A la hora de establecer una hipótesis para explicar los hechos, los Mossos d'Esquadra consideran que se trata de un asesinato tan inexplicable como macabro, que se produjo tras una noche de diversión de los agresores. Las imágenes de la cámara del cajero automático tampoco evidencian que las víctimas estuviesen en un estado de embriaguez como para no ser conscientes de lo que hacían.

La versión oficial resulta espeluznante por los detalles de lo ocurrido, que quedó registrado en las cámaras de vigilancia de la entidad bancaria. El acoso comenzó sobre las 22.00 del pasado día 15, en el interior del cajero automático de La Caixa situado en el número 28 de la calle de Guillem Tell, en el acomodado distrito barcelonés de Sarrià-Sant Gervasi. A esa hora, una mujer indigente, "con cara de frío", según el relato de un portavoz de los Mossos d'Esquadra, se resguardó en ese pequeño espacio y se dispuso a pasar la noche.

Sobre la 1.30 del viernes, entraron en el cajero automático dos de los jóvenes de 18 años detenidos luego. Según la policía autonómica, los jóvenes no realizaron ninguna operación en el cajero automático, insultaron a la mujer y le arrojaron una botella de plástico vacía. "Estuvieron entrando y saliendo unos 10 minutos, simplemente incordiando y mofándose de la mujer", explicó ayer un portavoz policial.

En una de esas entradas y salidas de la sucursal se produjo un forcejeo, con la mujer en el interior de la entidad y los dos jóvenes en el exterior, hasta que la indigente logró colocar el pestillo de seguridad. Los agresores se marcharon y todo parecía indicar que había acabado el incidente. Pero no fue así.

Reanudación del acoso

Sobre las 4.30 horas acudió a la entidad bancaria el joven de 17 años que ahora ha sido detenido por su vinculación con los hechos. "También tenía cara de frío, golpeó la puerta y la indigente le abrió", explicaron ayer los Mossos. Lo que no podía imaginar la mujer es que ese joven estaba relacionado con los otros dos que horas antes la habían increpado y que unos segundos después aparecieron de nuevo.

Esta vez con tres agresores, siempre según la versión policial, la mujer fue insultada de nuevo, recibió empujones y muy probablemente en uno de esos quedó inconsciente, porque no vuelve a aparecer en las imágenes de las cámaras. En otra de las entradas y salidas, los tres jóvenes aparecieron con un bidón de plástico con líquido inflamable, rociaron a la mujer y se marcharon tras lanzar un cigarrillo.

"Aquello se convirtió en un infierno", relató el portavoz que ha visionado las imágenes del cajero automático. "Es tan dantesca la escena que en un momento dado quedan anuladas las cámaras", añaden. Maria Rosario, que así se llamaba la víctima, sufrió heridas de segundo y tercer grado en el 65% de su cuerpo y fue trasladada de urgencias al hospital del Vall d'Hebron, donde falleció a las 9.00 del día 17. La mujer presentaba también diversas heridas por los golpes propinados por sus agresores.

Los Mossos d'Esquadra han mantenido el secreto de las investigaciones ante la gravedad de los hechos. Anteayer detuvieron a Ricardo P. B., de 18 años, nacido en Barcelona y vecino de esta ciudad, así como al menor de 17 años, que ayer fue puesto a disposición de la Fiscalía. El tercer acusado, Oriol P. S., de 18 años y vecino de Zaragoza, fue detenido ayer.

Hace tres años, en el día de Nochebuena, otro indigente falleció en Barcelona en un ataque muy similar, después de que unos desconocidos le prendieran fuego. Un tribunal popular absolvió hace unos días al único acusado, al considerar que no existían pruebas contra él.

http://www.antena3.com/a3noticias/servl ... d=10411912

Javi&Rock · Post by **Javi&Rock** » 20 Dec 2005, 18:45

putas mentes deskiciadas......

bea_a_secas · Post by **bea_a_secas** » 20 Dec 2005, 18:54

y que segun ellos solo fuera "para pasar el rato"...que pena

Manel · Post by **Manel** » 20 Dec 2005, 19:30

Es inkreible ke hijos de puta komo estos no hagan otra kosa ke barbaridades komo estas a gente ke ya esta muy jodida...

Vaya mierda de sociedad!

Guest · Post by **Guest** » 20 Dec 2005, 21:29

sin palabras... fijandome en los otros comentarios m imagino q es lo q le habra pasado a todo l mundo.. pero esq escapa a mi comprensión,no puedo concebir hasta ké punto puede llegar la crueldad de los seres "humanos".. en fin.. ké dcir

Oraculo · Post by **Oraculo** » 20 Dec 2005, 22:04

A mi me parece patetico lo de los tres cabrones estos, pero tmb hay algo mas patetico lo de los cabrones de la Caixa (y supongo k el resto de bancos) pa que coño nos ponen camaras, para darnos sensación de falsa seguridad, seria para hacer boicot y un aluvión de críticas, k abran los bancos todo el dia, no nos senitmos seguros en los cajeros, k van a venir a sacar nuestros cuerpos el dia siguiente que nos hayan atracado.
No entiendo como lo graban todo las camaras y no se pasa la policia, bueno si lo entiendo xk no tienen personal (sk saldra muy caro) para ir visionando lo k va pasando en las camaras, menos gran hermano y mas control si se producen problemas.

Nenapunk · Post by **Nenapunk** » 20 Dec 2005, 22:18

Las cintas regraban sobre sí mismas cada 48 horas si no ha habido incidentes, cuando ha ocurrido "cualquier cosa" la cinta va automáticamente a la policía, no hay ningún "visionado" en directo.

Gracias a ellas se ha detenido por ejemplo al autor de los asesinatos de aquellas mujeres que eran atacadas en un parking, a muchos atracadores y a varios cientos de ladrones de tarjetas. En este caso van a servir como prueba para poder detener a los asesinos.

No son el sistema perfecto, pero me parece que cumplen su labor más que de sobra.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 20 Dec 2005, 23:05

La gente se busca unos hobbies pa verlo... menudas mierdas de personas. Pa divertirse... joder...

alberock · Post by **alberock** » 20 Dec 2005, 23:28

Pfff que asco de gente esa, para pasar el rato, manda cojones...

Oraculo · Post by **Oraculo** » 20 Dec 2005, 23:47

Nenapunk wrote:Las cintas regraban sobre sí mismas cada 48 horas si no ha habido incidentes, cuando ha ocurrido "cualquier cosa" la cinta va automáticamente a la policía, no hay ningún "visionado" en directo.

Gracias a ellas se ha detenido por ejemplo al autor de los asesinatos de aquellas mujeres que eran atacadas en un parking, a muchos atracadores y a varios cientos de ladrones de tarjetas. En este caso van a servir como prueba para poder detener a los asesinos.

No son el sistema perfecto, pero me parece que cumplen su labor más que de sobra.

pues a mi me parece k es una mierda de labor k solo sirve para despues, si tendrian puestos de control controlando varias camaras, gastandose el sueldo de esos trabajadores restandolo de los macrobeneficios k obtienen. Pues en vez de detener a los ladrones de tarjetas despues de haber robado un monton de pasta, k luego ellos no te devuelven, encima te consideraran moroso, pero si te ha robado en tus establecimientos, como le puedes considerar moroso. Pues entonces cuando veria k pasa algo raro, que estan manipulando el cajero pues llaman a la policia y que vaya un coche patrulla o 2 y les pillen infraganti, seguiran teniendo la cinta como prueba, y encima les habran cogido con las manos en la masa y antes k suceda la desgracia,
si en vez de haber esperado supongo a que algun vecino llamase xk salia fuego del cajero, alguien hubiera llamado cuando empezo a arder el cigarrillo xk estaba viendo las imagenes, a lo mejor la mujer seguiria viva, y a lo mejor la proxima vez si sabes k hay alguien k te vigila x las camaras k son para vigilarte pero con retardo, se lo pensarian la proxima vez. Ahora me tengo k creer yo k si llamo x el telefonillo me van a ayudar? quienes los mismos k velan x mi seguridad gracias a las camaras? cuando velaran cuando me hayan robado o cuando me hayan robado /o apuñalado? Ademas eso me lo creo en parte, me siguen pareciendo unos cretinos, xk no haber actuado antes, x no haber impedido k pasase eso, k me conto una amiga k unas compañeras suyas del curro iban pedo y se metieron a sacar dinero a un cajero y se pusieron a orinar en la papelera y les metieron bronca y todo eso, vamos para k dos tias meen en la papelera si k les echan el alto, pero para k 3 tios se metan con una indigente y le prendan fuego o le golpeen noo

Nenapunk · Post by **Nenapunk** » 20 Dec 2005, 23:53

Cuando pueda te respondo largo y tendido que mañana me espera una larga jornada de trabajo de 9 horas y me tengo que ir a dormir, pero me parece, y perdoname, que mezclas churras con merinas, que no sabes mucho de como funcionan los sistemas de vigilancia de las oficinas bancarias (o de los comercios) ni para qué son exactamente, del mismo modo que me parece que tampoco sabes a quien corresponde pagar el supuesto importe del gasto o desfalco de una tarjeta robada (que no es a la entidad bancaria), ni siquiera la diferencia entre una caja y un banco por lo que mencionas de los beneficios... Cuando tenga tiempo no tengo problema en contestarte a todo eso punto por punto.

Por cierto, tu último ejemplo me parece de lo más absurdo: Evidentemente si alguien riñó a las guarras esas (no tienen otro nombre) fue porque las vio, pero eso no quiere decir que incluso esa misma persona no hubiera evitado el incidente del fuego de haberlo visto en el momento. Es una cuestión de "casualidad", nada que ver la "causalidad" en el tema...

Modro · Post by **Modro** » 21 Dec 2005, 00:05

Totalmente d acuerdo con oraculo,osea q las camara ssolo estan para nada,podian ser controladas con alguien y se evitarian muxos caso d este tipo

Independent · Post by **Independent** » 21 Dec 2005, 00:27

Pero esta gente es normal? Porque por lo visto no tienen transtornos psicologicos...Que irian, enfarlopaos hasta el culo? Tampoco se hasta el límite que puede hacer llegar la droga, ni lo pienso probar, però no sé, este munod se viene abajo. Tres chicos matan a un indigente, un cahvalillos degolla a su padre, hijos q maltratan a los padres, q se sucidan...Mierda sociedad...

Salut!

Oraculo · Post by **Oraculo** » 21 Dec 2005, 00:28

A Nenapunk, esperare ansioso tu respuesta, asi ademas a lo mejor aprendo algo.
Voy a intentar aclarar algunos puntos.
Lo de los bancos y las cajas, se que hay diferencias, y deberia saber cuales son, pero sk la economia me apasiona lo justo para estudiarla y sacar la carrera, y el sistema bancario no me apasiona especialmente, aunque me parece que La Caixa no creo k sean precisamente pobres.

Los sistemas de vigilancia de las tiendas y de los bancos, ves ahi si que no tengo ni idea.
Lo de a quien le corresponde pagar el desfalco, logicamente el banco en teoria no es culpable, xk el no lo ha hecho, ha sido engañado igual que el cliente, pero teniendo en cuenta que si han utilizado un cajero suyo para copiarte la targeta, me parece bastante hipocrita algunas actitudes, como la de seguir aceptando que empresas mas o menos cretinas de academias de Ingles se dediquen a hacer creditos de los alumnos, sin que pasen ningun control, vamos les siguen el juego xk sacan beneficio los dos, bancos y academias; luego cierren o quiebren y encima tengas que seguir pagando un credito que no habias solicitado con un banco que a lo mejor no tienes ninguna relación x un servicio que no vas a recibir, y si no pagas a la lista negra. Parte de culpa tendran en esas cosas los bancos no, pero bueno este ultimo parrafo no lo tengas(tengais) mucho en cuenta que me cambio de tema.
Lo que queria decir aunque reconozca que el banco no es el infractor, me parece mucho morro, k vean que el cajero se ha manipulado, los clientes k han pasado x ahi, y no les avisen o no hagan nada, y luego si los ladrones utilizan la cuenta y hacen cargos, pues encima la culpa sea del cliente de la entidad bancaria simplemente.
Y mi ultimo ejemplo no lo veo tan absurdo, si eran un poco cochinas y/o iban bastante pedo, pero lo mismo que estaban mirando esa vez, podian estar mirando siempre o habitualmente, k estuvieron 10 minutos increpandola la primera vez, k el hombre no tenia k dar la cara, k con que les hubiese echado el alto, metiendoles bronca o amenazandoles con enviar la policia a lo mejor aquellos dos se hubieran cortado.

Esperare ansioso que tengas tiempo para responderme y explicarme si las sabes las diferencias entre bancos y cajas, a lo mejor hasta lo entiendo mejor que en clase. Lo de los sistemas de vigilancia y ya de paso tu opinión en general. Y asi seguir debatiendo.

Chin · Post by **Chin** » 21 Dec 2005, 00:32

Que las camaras podrian estar controladas por alguien?

Hay mas camaras en una ciudad que personas. Nunca se engaño con el uso de las camaras, que parece que ahora os pilla por sorpresa. Es mas, si hubiese alguien controlando cada cajero, en cuanto un indigente entrase a dormir, es probable que lo echasen.

El problema no son las camaras, es la gente descerebrada y subnormal como los que han hecho esto. Se lo han encontrado en un cajero, lo mismo lo podian haber encontrado en un banco de un parque y ahi si que no hay camaras.