Urdaci Vs Burgos

[Un_pez_en_una_jaula]

Urdaci Vs Burgos: 1er Campeonato de Tonterías
(Imbecilidad sin límite sobre el lince ibérico).

Me ha llegado esto desde avesforum, y creo que debería darle difusión. Espero que os interese.

Primero os pongo en situación. En la comunidad de los madriles taban haciendo una carretera nueva, la M-501, para desdoblar una ruta que hay por alli, al parecer, y hacer una nueva autovia. Vale. Resulta que esa carretera pasa por encima de zonas de importancia para: águila imperial, cigüeña negra... corta zonas incluidas en la red Natura 2000... vamos, una gracia. Teneis más info aqui:http://www.seo.org/home_articulo.cfm?id=1276.

Pues ahora resulta que ciertos "señores" (por no llamarlos mamarrachos josdeputa... ups!) escriben ciertas cosas en ciertos medios de comunicación para crear opinión en la masa. No tienen desperdicio. Comentan la paralizacion de la obrita porque se han encontrado varias cacas de lince por alli, lo que demuestra que no se extinguió del todo en la sierra madrileña.

Ojo al dato:

ALFREDO URDACI .PR-Noticias
EXCREMENTOS
30/03/2006 09:26:33

Me pide el cuerpo insistir, porque no dejo de darle vueltas. La
teoría excremental de Narbona aconseja parar inmediatamente una de
esas obras que alivia la infernal procesión matinal de miles de
madrileños. El lince ha cagado, y para nuestra ministra, esa pequeña
boñiga a la que los ecólogos han aplicado pruebas de ADN justifica
que el mundo y las obras públicas se detengan ante el milagro.
La pedorruta del lince, de ser cierta y no un transporte ilegal,
demuestra dos cosas. La primera que el ecosistema del bicho arriba
hasta las fronteras urbanas del gran Madrid y trasciende los límites
de la indolente comunidad gobernada por Chaves. Allí el animal habita
protegido por la modorra de la administración que prefiere gastar
miles de millones en publicidad antes que hacer carreteras, no vaya a
ser que aparezca el gatito. La inmediata derivada de esta verdad
precipitada nos lleva a preguntarnos por qué han decidido emprender
este viaje lejos de la tierra del subsidio.
La segunda conclusión es que el felino no está en peligro de
extinción. Más bien se puede concluir que hemos sido víctimas de un
espejismo. Si se hubieran contado todas las defecaciones halladas en
nuestros montes, y se les hubieran practicado pruebas genéticas quizá
ahora estaríamos celebrando la procreación indecente de una especie
que se perpetúa en secreto, escondiendo las boñigas en sus
madrigueras, para que la ministra no las encuentre. Ella piensa que
se están apagando en la triste historia de la evolución. Cada noche
reza a los dioses laicos de la ecología para les proteja. El día que
sepa que son tantos, es posible que les abandone en beneficio de la
codorniz japonesa.
Le propongo, ministra, elaborar un censo. No hay nada como tener
datos fiables. Siembre usted los montes y las dehesas con laxante,
pídale a Simancas que se quede en casa unos días, y luego recoja el
producto y en dos tardes tenemos la verdad. A ver si va a ser que el
lince ha aprendido la técnica de la víctima, tan utilizada por
vascos, catalanes, y otras especies con boina. Esto consiste en decir
que estás a punto de la extinción, tu lengua casi desaparecida, tus
genes deteriorados por la mezcla, y tu mesa invadida por el
extranjero. En dos legislaturas te conviertes en especie dominante.
No me gustaría ver a ese Pepiño, que mira como un conejo enfermo de
mixomatosis, cepillando el lomo atigrado del lince de Chapinería.


POR LA CAGÁ DE UN LINCE. ABC-Sevilla 30/03/06
Por Antonio BURGOS

Mis dos gatos romanos de la Bética, Remo y Rómulo, me llegan en
manifestación al escritorio, porque son unos gatos marinaledos
totales, y me dicen que quieren tributarle un homenaje a la ministra
de Medio Ambiente, a Cristina Narbona. Y si no un homenaje, por lo
menos ponerle un telegrama, mandarle unas flores. Un detalle.
- ¿Por qué, queridos gatos míos?
- Porque Cristina Narbona -me dice Remo- nos ha redimido de parte de
nuestra malísima fama de meones. Antes, cuando se quería calificar
algo de fruslería, de intranscendencia, recurrían a nuestras
micciones: «Te enfadas por la meá de un gato», «Hay que ver la que
has liado por la meá de un gato»...
- ¿Y qué ha hecho la ministra, os ha mandado al urólogo gatuno para
que os revise la incontinencia?
- No, algo mejor para nosotros: ha descargado la culpa contra el
lince. ¡Menos mal! Ya era hora de que los mimadísimos, los
protegidísimos, los paniaguados linces quedaran un poquito malamente
ante los humanos.
- ¿Qué, que Cristina Narbona, cuando quiere protestar por la
banalidad de algo, dice ahora que eso es «por la meá de un lince»?
- No, Burgos, por la meá, no: por la cagá. Cristina Narbona se dedica
ahora a parar la construcción de carreteras en Madrid por eso: por la
cagá de un lince.
- Vamos, Remo, por la meá de un gato...colocado por la Junta en
Doñana.
- No, no, que no te enteras, Regaera: por la cagá de un lince, de un
lince de Madrid, ¡que sí! Narbona va a paralizar la construcción de
una carretera, en la Ruta de los Pantanos, la M-501, porque por donde
iban a hacerla han encontrado, tal como suena, la cagá de un lince.
- ¡Y una mierda!
- ¡Eso! Eso es exactamente lo que han encontrado: una mierda, un
excremento, una catalina, un cagajón. Pero de lince. Y como la
cagada, una vez estudiada muy científicamente por los Ingenieros
Técnicos en Mojones, demuestra que allí por donde iban a hacer la
carretera viven los linces cagalones, pues han aplicado la suprema
norma de siempre: al lince, ni reñirle. Van a dejar de hacer la
carretera para que el lince viva mejor que Chaves en la Casa Rosa,
como vive la prolífica Saliega la lincesa, como una princesa, en
Doñana.
- Remo, pero esa carretera iban a hacerla para que no se mataran las
criaturas humanas, porque esa ruta dicen que es muy peligrosa...
- ¿Y tú crees, Burgos, que las vidas de las criaturas humanas les
importan algo a Cristina Narbona, a los ecologistas y a los que viven
del lince? Vivir del lince es una profesión como otra cualquiera,
mientras que contra nosotros los gatos, ya ves, hacen auténticas
perrerías los ayuntamientos, nos exterminan, y nadie dice nada...
- O sea, que van a matalascañizar Madrid, ¿no, Remo?
- Tú lo has dicho: en la carretera de Matalascañas, a los ecologistas
les importa un bledo que, como es tan estrecha, choquen los coches, y
se maten las criaturas cuando vienen de los baños. Lo que les importa
es que no se atropelle a un solo lince. Al muchacho de la amotillo sí
lo puede matar un coche. Total, hay muchísimos muchachos con la
amotillo. Pero, ¿al lince? Como hay tan pocos, merecen más atención
que las vidas humanas. No quieren ni que desdoblen la carretera de
Matalascañas ni que con la nueva Carretera de los Pantanos no se mate
la gente en Madrid. Lo que te decimos, Burgos, que se le ha ocurrido
aquí a Romulito, que es un gato chirigotero. Menos mal que esta vez
no va con nosotros ni con nuestras meadas. Así que mándale una
flores, o escríbele un artículo dando las gracias de nuestra parte,
porque esta ministra es un sol: paraliza la construcción de
carreteras no por la meá de un gato, sino por la cagá de un lince...


Es bueno saber con quienes nos topamos. Y, lo peor, que esto sale porque es el lince, que si llega a ser el sapo de espuelas o el carmín de los chopos... no se entera ni san peo.

toranfadado
W

[robert]

Es increíble como a esta gente no le importa nada. Lo importante es cargárselo todo con carreteras. Lo de Urdaci ya es lamentable. Al menos el otro te pone la "justificación" de que las carreteras son malas. Como si los linces tuvieran la culpa de que la gente se matara, como si los linces hagan que la gente cometa imprudencias, se emborrache o no lleve el cinturón y se mate por una carreterucha...

Es vergonzoso anteponer una autovía a la conservación de la naturaleza y de una especie en extinción...pero bueno, ya nos conocemos a Urdaci y al Burgos este pues a partir de ahora calado, por lo menos yo...

Nos vemos en los bares

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Que vergüenza ajena dan... xD

Vaya con el Urdaci... desde que escribe en el periodico digital ese esta hecho todo un tigre del periodismo crítico...!

Mi dedo corazón para ellos...

[Guest]

Dan asco, que falta de respeto, no, si ahora los culpables seran los linces por estar en peligro de extincion... los que se tenian que extinguir eran ellos

[Oraculo]

A lo mejor al burgos le gusta ir en amoto haciendo caballitos y x eso tiene miedo k se lo lleven x delante. X cierto k tiene k ver que una carretera sea estrecha con que quieran desdoblarla con varios carriles mas, k la corten la hagan mas ancha y ya sta, ademas si tanto trafico hay no creo k se puedan alcanzar velocidades vertiginosas. Ademas si los muchachos de las amotos, salen a las 6 de la mañana peos de las discotecas y cogen las amotos pa volver a casa k culpa tiene el resto de gente, k les regalen un cerebro o menos alcohol.
Y lo de los gatos, pero los ayuntamientos les hacen perradas xk se aburren o la culpa es de la gente k los compró y luego los abandonó, a lo mejor cualquier dia el Romulo y el Remo stan en cualquier cuneta atropellados xk el Burgos los abandonó antes de irse con la familia de vacaciones y sta emborrachandose en algun bar de esa carretera y luego coge el coche y se la pega y la culpa sera del lince.

[Eärendil]

puffff vergüenza ajena dan este tipo de articulos! el de urdaci vaya perlas aunq de este tipo.. xo el del otro no se keda corto tp.. como decian por ahi arriba, ahora van a tener la culpa los linces x estar en peligro d extincion! increible como esos articulos salen a la luz..

[Guest]

Total, hay muchísimos muchachos con la
amotillo. Pero, ¿al lince? Como hay tan pocos, merecen más atención
que las vidas humanas.

Hay gente que sigue creyendo que el planeta es propiedad del ser humano... que triste.

Conduce con cuidao y no te la pegaras, gilipollas

[Ulo]

En fin...gilipoyas hay en todos lados...Ais...

[Guest]

Es vergonzoso anteponer una autovía a la conservación de la naturaleza y de una especie en extinción...pero bueno, ya nos conocemos a Urdaci y al Burgos este pues a partir de ahora calado, por lo menos yo...

Nos vemos en los bares

¿No te parece mas importante que hagan carreteras mas seguras a que muera un lince?
Es decir yo antepongo cualquier autovia a la conseervacion de la naturaleza, gracias a ella se ha podido desarrolar con grantias y ahora disfrutas de una vida mejor.
Si nos ponemos extremos,

[Ulo]

Es vergonzoso anteponer una autovía a la conservación de la naturaleza y de una especie en extinción...pero bueno, ya nos conocemos a Urdaci y al Burgos este pues a partir de ahora calado, por lo menos yo...

Nos vemos en los bares

¿No te parece mas importante que hagan carreteras mas seguras a que muera un lince?
Es decir yo antepongo cualquier autovia a la conseervacion de la naturaleza, gracias a ella se ha podido desarrolar con grantias y ahora disfrutas de una vida mejor.
Si nos ponemos extremos,

Creo ke las dos cosas son muy importantes...Pero cuando no se puede tener las dos cosas, debe prevalecer el respeto a la naturaleza...

[Un_pez_en_una_jaula]

¿No te parece mas importante que hagan carreteras mas seguras a que muera un lince?
Es decir yo antepongo cualquier autovia a la conseervacion de la naturaleza, gracias a ella se ha podido desarrolar con grantias y ahora disfrutas de una vida mejor.
Si nos ponemos extremos,

desde hace miles de años, La Sombra, se ha dedicado a meter en la memoria colectiva de la Humanidad la dicotomía: Hombre-Mujer, Rico-Pobre, Cuerpo-Alma, Bueno-Malo... y tambien Hombre(humanidad)-Naturaleza. Esas dos partes que en realidad son un todo se van poco a poco enajenando y diferenciando, hasta que llega un momento en que de verdad son diferentes. Esa última pareja (hombre-Naturaleza) deriva en choques como desarrollo-conservación. Craso error que nos lleva a que "no haya progreso que con mal no venga". No se debe hablar (en mi opinión, claro) de linces o autovias, sino más bien en desarrollo o crecimiento. Hacer una autovia para que más coches lleguen a mas sitios, consumiendo más combustible, dándole más dinero a los de siempre y ahorrándonos 5 o 10 minutos en un viaje de una hora (lo de salvar vidas... vale, pero el problema está en el coche y en la cabeza del que lo lleva, no en la carretera) a costa de perder unos lugares insustituibles, llenos de una vida bella y frágil debe contrastarse con las otras opciones posibles. Podría hablar de ellas aqui... pero entonces diríais que me estoy tirando de la amoto (que tio, el burgos... de arcos, pa mas inri).
Vamos, me estoy liando (domingo por la tarde, claro...), pero digo ahora y siempre que hay que parar de crecer y empezar a desarrollarnos. No podemos crecer ilimitadamente en un sistema limitado.

Carreteras o linces? no, Calidad de vida y linces, y ranas, y pajaros, y gusanos, y escarabajos, y Rómulo, y Remo, y Urdaci y todo lo que haga falta. (repito, domingo por la tarde)

tora
w

[Ulo]

(lo de salvar vidas... vale, pero el problema está en el coche y en la cabeza del que lo lleva, no en la carretera)

Solo un apunte respecto a esto...

El problema no esta solo en el coche y en el conductor..El mal estado de las carreteras españolas, tambien ayudan a ke haya mas accidentes...

Por lo demas, totalmente de acuerdo contigo

[Un_pez_en_una_jaula]

El problema no esta solo en el coche y en el conductor..El mal estado de las carreteras españolas, tambien ayudan a ke haya mas accidentes...

Aro, de acuerdo... además, soy de Cadiz, y de la sierra pa más inri... Esto si son asco de carreteras y lo demás es de coña... pero sigo diciendo que si tienes cabeza, no tienes accidentes por tu culpa. Si la carretera está hecha mierda, sin casi firme, llena de charcos y con curvas... jomio, no vayas a 120!!!!
Yo me hago al dia muchos Km por toda la sierra, ya que curro en casi todos los pueblos de esta zona, y si voy con cuidadito, no pasa na. Tardo más, claro, pero es que mi vida vale más de 10 minutos perros.

ea, tora!
W

[robert]

Yo estoy más de acuerdo con el pez que con Ulo.

Una cosa no ha de excluir la otra, y si lo hace, creo que se debe anteponer la conservación de la naturaleza, del planeta, a ahorrar 15 minutos de coche...si la gente se mata es porque no conduce como debería (o por lo menos la mayoría). Si la carretera está mala no corras, si no lo hicieras probablemente no tendrías un accidente...Hay que mejorar las comunicaciones, pero no a cualquier precio...que los hombres necesitamos el planeta para vivir, que no se nos olvide...

Nos vemos en los bares

[Ulo]

Yo estoy más de acuerdo con el pez que con Ulo.

Una cosa no ha de excluir la otra, y si lo hace, creo que se debe anteponer la conservación de la naturaleza, del planeta, a ahorrar 15 minutos de coche...si la gente se mata es porque no conduce como debería (o por lo menos la mayoría). Si la carretera está mala no corras, si no lo hicieras probablemente no tendrías un accidente...Hay que mejorar las comunicaciones, pero no a cualquier precio...que los hombres necesitamos el planeta para vivir, que no se nos olvide...

Nos vemos en los bares

Pues si dices esto, es ke no has leido lo ke he dixo, asi ke leetelo, anda...