Los derechos del hombre, y los del mono.

En esta categoría podéis incluir todo lo que no cabe en el resto de foros de fitipaldis.com, nuestras idas de pelota y las vuestras, etc.
RocKeR
fitipaldi .com
fitipaldi .com
Posts: 702
Joined: 05 Aug 2004, 19:53

Los derechos del hombre, y los del mono.

Post by RocKeR »

El PSOE presentará en el Congreso un proyecto para equiparar al hombre con el mono y por ello pedirá "la inclusión inmediata de estos animales en la categoría de personas". Para la Iglesia esto es "ridículo".[...]

El diario El Mundo informa de que este martes el Grupo socialista ha convocado una rueda de prensa para presentar en el Congreso el Proyecto Gran Simio con el que se pretende "la inclusión inmediata de estos animales en la categoría de personas" y que se les otorgue, por tanto, "la protección moral y legal de la que, actualmente, sólo gozan los seres humanos".


mas info:
http://www.elsemanaldigital.com/arts/49681.asp
Cuando encuentres el feelin, cuando rozes el cielo, cuando solo existan las cuerdas la música y tú, entonces intenta suspenderte el máximo tiempo posible, perdurar en la felicidad. El feelin forma parte del climax, es el orgasmo del blues.
corrujas.

Post by corrujas. »

Me muero por abrir un domingo El Suplemento Semanal y leer un artículo de un tal Arturo Pérez Reverte sobre esto y sobre la estupidez humana xDDD




Yo no sé que os parece a vosotros, pero yo paso de comentar lo que me parece a mí xDDD
corrujas.

Post by corrujas. »

Lo que hace el desconocimiento xDDD

No es una mala proposición, pero puede explicarse mejor y debe ampliarse en su vigencia.

Pero la misma dignidad que se pide para los grandes simios debería pedirse para todos los animales

Sigo deseando leer al mismo que citaba antes.

Y sobre todo, a Don Ernesto Santaballa, que ojalá la próxima clase nos saque el tema, y se deje de los baccilus thuringiensis y demás xDD
Manel
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 1772
Joined: 15 Oct 2004, 22:02
Location: L'Hospitalet is not Barcelona!

Post by Manel »

Se a de mirar bien, la propuesta esta bien no??pero deberia ser extensible a todos los animales!
Al principio pensaba ke seria alguna manera de ekiparar al hombre y al mono y bueno...vendremos de ellos pero no es pa tanto...
RocKeR
fitipaldi .com
fitipaldi .com
Posts: 702
Joined: 05 Aug 2004, 19:53

Post by RocKeR »

pero deberia ser extensible a todos los animales!

pues sí, pero no nos engañemos, no estamos en el principio del fin del antropocentrismo ( :D ) , si el gobierno hace esto es solo para ganarse la simpatía de la gente mas sensible en estos temas. Además, daos cuenta que le estamos dando a los monos unos derechos que ni siquiera respetamos entre nuestra especie.
Cuando encuentres el feelin, cuando rozes el cielo, cuando solo existan las cuerdas la música y tú, entonces intenta suspenderte el máximo tiempo posible, perdurar en la felicidad. El feelin forma parte del climax, es el orgasmo del blues.
Paglito

Post by Paglito »

Mensaje eliminado por el usuario
ANDALU REVOLUSIONARIO
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 20775
Joined: 02 Jan 2004, 18:48
Location: Córdoba (Andalucía)

Post by ANDALU REVOLUSIONARIO »

No habia oido una gilipollez mas grande en toda mi vida. Por una vez le doy la razon a la iglesia. Decia un cura en las noticias (No se si es el de la conferencia episcopal... ¿presidente?, weno, como se llame el cargo) que para los derechos humanos son para los hombres, y para los monos pues deberian ser derechos simiescos... reconozco que me he reido...

Que diferencia hay entre un mono y un lince? Por qué los monos y ellos no? No seria mas practico hacerlo con especies en peligro de extincion por ejemplo?

Si no es para todos los animales, me parece ridiculo... Creo que el gobierno se tira mas tierra encima de la que ya tiene.

... joder, ke pego xDDDD Cada vez ke lo pienso...
http://www.jaleoandalucia.org
Mi blog

VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOCIALISTA!!!
Wolfmoon
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 3596
Joined: 17 Jan 2004, 20:21
Location: En Mi Mundo, Con Los Ojos Bien Cerrados! ^^
Contact:

Post by Wolfmoon »

No tengo ahora mucho tiempo, he intentado buscar la noticia en sí y no las opiniones de nadie, y no la he encontrado. Quería saber en que consiste el proyecto exactamente para poder juzgarlo.

Es que tengo la sensación de que la idea no es tan ridícula como suena, el problema está en la manera de definirlo, creo que a todos nos da la risa al oír/leer lo de "Derechos humanos de los simios".

Bueno, que cuando lo lea bien, opinaré.
Image

MaRuJoNa #58)
_Ire_
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 2206
Joined: 12 Mar 2004, 21:32
Location: A Coruña

Post by _Ire_ »

No leí la información que pusisteis ahí (esque ando muy vaga.... llevo toda la tarde estudiando y no m apetece jejejeje) pero por lo que escuche de l anoticia creo que la ley se hace para evitar el maltrato al mono básicamente, y veo muy bien que se quiera evitar el maltrato al mono, pero pienso que se debería extender la ley a todos los animales en general que por desgracia los pobres sufren demasiados maltratos día tras día y no se hace nada para remediarlo, hay alguna que otra leyque , o no se aplica, o es insufiencente en l amayoría de los casos.
Guest

Post by Guest »

bueno aunque sea algo muy manido: hay monos, y animales en general, mucho más humanos que algunos hombres.....
elKano
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 1676
Joined: 29 Dec 2003, 18:54
Location: Bilbao
Contact:

Post by elKano »

Mmmmm esto tiene toda su lógica. ¿O ya no recordáis que la única razón por la cual los orangutanes, los chimpanzés y los gorilas (los llamados grandes simios) no pertenecen a la categoría zoologica 'homo' es porque para la humanidad significaría un choque demasiado grande descubrir que no somos los únicos 'hombres' sobre la Tierra?

Hace unos años ya que la comunidad científica resolvió asi el debate sobre la humanidad de los grandes simios... Biológicamente, son tan próximos a nosotros como lo es el lince de un gato.
Avatar (c)2006 Naiara
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Ulo
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 4608
Joined: 17 Oct 2005, 15:48

Post by Ulo »

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:No habia oido una gilipollez mas grande en toda mi vida. Por una vez le doy la razon a la iglesia. Decia un cura en las noticias (No se si es el de la conferencia episcopal... ¿presidente?, weno, como se llame el cargo) que para los derechos humanos son para los hombres, y para los monos pues deberian ser derechos simiescos... reconozco que me he reido...

Que diferencia hay entre un mono y un lince? Por qué los monos y ellos no? No seria mas practico hacerlo con especies en peligro de extincion por ejemplo?

Si no es para todos los animales, me parece ridiculo... Creo que el gobierno se tira mas tierra encima de la que ya tiene.

... joder, ke pego xDDDD Cada vez ke lo pienso...
Con los linces llegamos ya un poco tarde...pero completamente de acuerdo...Ke poca faena tienen nuestros gobernantes
Inpedependenzia de Torrent ya!

Si existiese el partido ulista me daría de baja
ANDALU REVOLUSIONARIO
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 20775
Joined: 02 Jan 2004, 18:48
Location: Córdoba (Andalucía)

Post by ANDALU REVOLUSIONARIO »

elKano wrote:Mmmmm esto tiene toda su lógica. ¿O ya no recordáis que la única razón por la cual los orangutanes, los chimpanzés y los gorilas (los llamados grandes simios) no pertenecen a la categoría zoologica 'homo' es porque para la humanidad significaría un choque demasiado grande descubrir que no somos los únicos 'hombres' sobre la Tierra?

Hace unos años ya que la comunidad científica resolvió asi el debate sobre la humanidad de los grandes simios... Biológicamente, son tan próximos a nosotros como lo es el lince de un gato.
Pero elKano, estamos hablando de leyes, no de la teoria de la evolucion... si tienen los mismos derechos que los humanos, tambien deberian tenerlos los demas animales aunque no esten tan cerca en la escala evolutiva.


Ulo, no se por que, pero estaba convencido de qeu esta vez estariamos de acuerdo xD (Si crees que los nacionalismos distraen de la politica necesaria pues ya ves tu, los derechos simiescos...xD)
http://www.jaleoandalucia.org
Mi blog

VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOCIALISTA!!!
elKano
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 1676
Joined: 29 Dec 2003, 18:54
Location: Bilbao
Contact:

Post by elKano »

Creo que no me has entendido... no es que tengan los mismos derechos que los humanos.... ES QUE SON HUMANOS. Biológicamente, son humanos. Por eso los derechos humanos, por definición, se aplican tambien a ellos.
Avatar (c)2006 Naiara
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Bakarti
fitipaldi comprometido
fitipaldi comprometido
Posts: 217
Joined: 01 Feb 2006, 00:07

Post by Bakarti »

podrian dejarse de gilipolleces y aplicar una ley de protección a los animales de caracter universal... ah no, ke eso no interesa.... (akaban de regalarle una portada al ABC y La Razón de dos pares XD)
Aizu... oinazera kondenatua...
Post Reply