Actualidad

[Ulo]

Irlanda da la espalda a la UE

Este era uno de los múltiples titulares de la prensa oficialista...y yo me pregunto...¿Si?

Pues mire, no. Toda la gente a la que se le ha preguntado, decia que estaba a favor de Europa, pero en contra de ESTA CONSTITUCIÓN...Pero claro en este mundo capitalista, eso es vergonzoso...casi un delito...

El Sinn Féin por ejemplo pedia el No, porque segun decian, Irlanda es lo que es gracias a la UE, y que por tanto no estan a favor de esta constitucion que les quitaría ayudas y derechos a los irlandeses.

Es también curioso ver como ahora salen los Europeos a decir que aqui no ha pasado nada...A pesar de que en su momento se dijo que la constitución se había d eaprobar por unanimidad...Pero sale Zapatero, a decirnos que 800.000 irlandeses no pueden modificar el Si de 500 millones de europeos...Y yo me pregunto ¿se les ha preguntado a esos 500 millones de europeos?

Y la respuesta es sencilla...NO...Precisamente, porque despues de una constitucion fallida teniasn miedo a otro fracaso, y han sido los propios parlamentos los que han decidido en nombre de los europeos...

Además...qué pasa...¿que si son Holandeses y Franceses los que votan que no, tienen mas valor que si son Irlandeses?

En fins...Asco de democracias (que no Ascó)

[Rojitas]

Respecto a lo que comentas Ulo, totalmente de acuerdo contigo, de hecho al día siguiente del NO irlandés a esta Europa hubo un titular que me indignó sobremanera: El 'no' irlandés abre el debate sobre la utilidad de someter a referendos las grandes cuestiones europeas

O sea, que como el pueblo no refrenda las decisiones de los biurócratas éstos últimos se plantean no preguntar y asunto arreglado. Eso en mi casa no se llama democracia...

[Sr. Rubio]

Existen pederastas que quieren que les respeten y que no se los tome como enfermos,sino como una opción sexual.Ellos dicen que cada persona es libre para elegir qué le provoca excitación,pero este colectivo(no se cómo se definen ellos exactamente)en ningún momento piensan ponerle la mano encima a ningún niño,simplemente les excita,y mucho,pero jamás intentarían tener contacto sexual porque supone una violación y una aberración a la ética y a la moral.

¿Qué opináis?

Leyendo esto me he acordado de que, hace un par de años, abrí un post en el que se trataba este tema.

Yo pienso que hay que estar MUY enfermo para excitarse con alguien tan inocente y tan tierno como un niño.

yo no lo consideraria enfermedad como tal, que se exciten, pues bueno... pro lo malo es que molesten a los crios o abusen de ellos, ya que por naturaleza ni sus cuerpos ni mentalidades estan desarrollados para aguantar semejantes actos, y creo que ellos deberian comprender esto tambien

[Nuritxu]

He encontrado esta notícia
Pepe Rubianes será finalmente juzgado por ultraje a España
La verdad es que ya ni me acordaba de las declaraciones que hizo Rubianes en el 2006 y que levantaron tanta polémica...
No me puedo creer que vayan a juzgarlo y le pidan 21.600€ de multa sólo por "cagarse en España"
Y luego que vengan y me digan que hay libertad de expresión ¬¬
Si me quiero cagar en España, en Catalunya o en quien me de la santa gana, ¿por qué no puedo hacerlo?
En fin...

[Ulo]

He encontrado esta notícia
Pepe Rubianes será finalmente juzgado por ultraje a España
La verdad es que ya ni me acordaba de las declaraciones que hizo Rubianes en el 2006 y que levantaron tanta polémica...
No me puedo creer que vayan a juzgarlo y le pidan 21.600€ de multa sólo por "cagarse en España"
Y luego que vengan y me digan que hay libertad de expresión ¬¬
Si me quiero cagar en España, en Catalunya o en quien me de la santa gana, ¿por qué no puedo hacerlo?
En fin...

Y que juzguen a Jimenez Losantos te parece bien?

[Oraculo]

He encontrado esta notícia
Pepe Rubianes será finalmente juzgado por ultraje a España
La verdad es que ya ni me acordaba de las declaraciones que hizo Rubianes en el 2006 y que levantaron tanta polémica...
No me puedo creer que vayan a juzgarlo y le pidan 21.600€ de multa sólo por "cagarse en España"
Y luego que vengan y me digan que hay libertad de expresión ¬¬
Si me quiero cagar en España, en Catalunya o en quien me de la santa gana, ¿por qué no puedo hacerlo?
En fin...

Y que juzguen a Jimenez Losantos te parece bien?

Por lo de Gallardon??
Pues si, xk ofendió a una persona, y este le interpuso una demanda, pero España no es nadie, así que no se xk alguien se tiene que hacer aladid de un ente que no es nadie en concreto, el tmb es español en el DNI lo pondrá a lo mejor el siendo tan España como el que le metio en juicio no queria demandarse.
Entonces si alguien se caga en Dios, seria justo que venga un cura y le demande no?? no es dios, pero bueno es lo mismo.

[Ulo]

En fin...con perdon sois simplemente unos progres...Para mi ni lo uno ni lo otro debe ira juicio...Pero legalmente las dos cosas son delito...

[Oraculo]

En fin...con perdon sois simplemente unos progres...Para mi ni lo uno ni lo otro debe ira juicio...Pero legalmente las dos cosas son delito...

Yo no se lo que le dijo Jimenez Losantos a Gallardon, pero yo no lo veo igual.
Yo veo justo que si a mi me insultan, o mienten sobre lo que hago o lo que dejo de hacer, pueda denunciar a esa persona y que me pague dinero y retire publicamente lo que dijo publicamente.
En cambio lo otro, pues España no se puede sentir insultada, habra gente que sí y habrá gente que no, y unos no son mas o menos españoles que los otros. Por lo tanto, a quien paga, al estado?? y si los políticos del momento no nos representan?? yo me siento ofendido, voy a recibir alguna compensación del hombre este por su ofensa?? No voy a ver ningun duro por su supuesta ofensa. Ni me va a pedir perdón de la misma forma que me ofendió ni nada.

[Ulo]

En fin...con perdon sois simplemente unos progres...Para mi ni lo uno ni lo otro debe ira juicio...Pero legalmente las dos cosas son delito...

Yo no se lo que le dijo Jimenez Losantos a Gallardon, pero yo no lo veo igual.
Yo veo justo que si a mi me insultan, o mienten sobre lo que hago o lo que dejo de hacer, pueda denunciar a esa persona y que me pague dinero y retire publicamente lo que dijo publicamente.
En cambio lo otro, pues España no se puede sentir insultada, habra gente que sí y habrá gente que no, y unos no son mas o menos españoles que los otros. Por lo tanto, a quien paga, al estado?? y si los políticos del momento no nos representan?? yo me siento ofendido, voy a recibir alguna compensación del hombre este por su ofensa?? No voy a ver ningun duro por su supuesta ofensa. Ni me va a pedir perdón de la misma forma que me ofendió ni nada.

No habiamos quedado segun vosotros los democratas, que los que gobiernan son los que nos representan?Pues por desgracia hay una ley que dice que si se insulta a España o se queman banderas del pais, pues se tiene que pagar una multa, que lógicamente supongo que ira a las arcas del estado...

Respuesto a lo de Losantos, se le denuncia por decir que a Gallardon no le importan las victimas del 11-M, que a él solo le importan los votos...Bueno...¿Quien no ha pensado eso alguna vez? Si hay libertad de opinion ¿por qué no puede opinar alguien eso? Si se denuncia a Losantos por que no se denuncia a otros tantos que dicen cosas similares a esta? Ejemplos graficos: Durante las manifestaciones contra la guerra de Irak, muxisimos periodistas llamaron asesino a Aznar. Despues del 11-M Pedro Almodovar, dijo que Aznar queria dar un Golpe de Estado. Cuando el caso GAL, se llamaba asesino a Felipe Gonzalez...ETC,ETC,ETC

Vamos, que legalmente tienen derecho a ser multados tanto uno como el otro...Otra cosa es que a mi me parezca una soberana gilipollez que no se pueda decir lo que se piensa en este pais...Y ese es el problema...que a los progres os da muchisimo asco que hable mal el Diablo Losantos, pero por ejemplo la subnormal de Maria Antonia Iglesias es muy divertida...

[Oraculo]

Pues mira no tengo ni idea de quien es esa persona la Maria Antonia esa, bueno al menos eso creo, asi que no se lo que dice o deja de decir.
Respecto a lo otro pues bueno la cosa queda entre Gallardon y Jimenez Losantos, igualmente a mi no me parece igual lo que hizo Jimenez que lo que lo de asesino a Aznar o a Felipe Gonzalez, coño que les lleven a juicio y luego ellos que presenten pruebas que vinculen a Aznar con ir a una guerra a matar y a Felipe con el GAL, a lo mejor salian de rositas y no pagaban nada. Lo de Almodobar y el golpe de estado de Aznar pues lo mismo, ahí a lo mejor si que hubiese tenido que pagar Almodobar por bocazas.
A Jimenez Losantos no le dijeron, eh tu, le has ofendido, paga. Sino que fueron a juicio y él pudo defender su postura y Gallardón la suya, pues nada acabó ganando Gallardón
Yo cuando has sacado este tema, lo primero que me ha venido a la mente son los programas de sobremesa, y he pensado si todos estos famosos y famosillos a los que encumbran y luego acosan toda la tarde en todas las cadenas, en vez de hablar de sus rifirafes judiciales fueran mas contundentes y solo denunciaran, que pronto acabariamos con tanta prensa rosa y cotilleos, xk entonces los periodistas solo dirian lo que pudieran confirmar, y no si pepito se ha tirado a 3, o si fulanita lleva cuernos que no cabe por la puerta, ni perseguirian a gente todavía medio atontolinada recien salida de una clinica psiquiatrica metiendole el micro por todas partes.

[Ulo]

1. Dices que lo de Losantos, queda entre él y Gallardón...pues bueno...como lo de los insultos a España y el Gobierno...

2. No he entendido la diferencia que ves tu entre lo de los asesinos y lo de Losantos...

3. Ya se que hubo un juicio, que a mi me parece vergonzoso en un pais con libertad de expresión...Solo faltaria que le pillasen por la calle y le diesen una paliza y ya está...Por cierto, este argumento tuyo (y de todos los pregres de España), sirve también para los pro-etarras?...O sirve también para De Juana?

4. Yo creo que no tiene nada que ver la basura rosa con unos comentarios politicos...(De echo si realmente quisiesen denunciar a Losantos, este ha dicho cosas mucho peores...el problema es que esto es solo un lavado de imagen del PP)

[Ulo]

A mí lo que me parece bochornoso en estos casos es dar la razón al poder y posicionarse en contra del débil.

Pues eso...

[Zabío]

A mí lo que me parece bochornoso en estos casos es dar la razón al poder y posicionarse en contra del débil.

Pues eso...

Me refiero a Rubianes y al "héroe" que descolgó la bandera de España.
En el tema de Gallardón, si a ti te parece débil aquel que tiene una ventana todas las mañanas en una cadena privilegiada para despotricar contra todo aquel que no le sigue las gracias, que me lo expliquen

[Ulo]

Me parece débil cualquier periodista enjuiciado por dudar del honor de alguien

[Ulo]

Pongamos un nuevo ejemplo...Lo de Losantos está bien y lo de "a las barricadas" mal?