SOCIEDAD

J.J · Post by **J.J** » 06 Feb 2006, 19:24

" No puede haber una sociedad humana sin conflictos; una sociedad de esta clase sería una sociedad no de amigos, si no de hormigas. "

qué os parece?

el drogas · Post by **el drogas** » 06 Feb 2006, 19:35

Que me parece... que no pides na

elKano · Post by **elKano** » 06 Feb 2006, 20:10

Estoy bastante de acuerdo.
Para que no haya conflictos, tendríamos que comportarnos de manera que o bien nunca interactuemos con los demás (y entonces ya no es sociedad) o bien siempre lo hagamos de manera a no chocar con nadie.

Para nunca choquemos con nadie, tendríamos que tener tal limitación en nuestras posibilidades de comportamiento que la comparación con las hormigas es lícita (nótese que una hormiga es 100% libre de comportarse como ha sido programada, pero su programación es muy estricta, con lo cual un hormiguero funciona sin conflictos internos).

El problema no es que haya o no conflictos, sino de qué manera se resuelven.

no quiero ser como tú · Post by **no quiero ser como tú** » 06 Feb 2006, 20:23

De acuerdo con vosotros, por supuesto q tiene q haber conflictos

Pero no q por un conflicto pegues de hostias a tu mujer.... por poner un ejemplo

Ulo · Post by **Ulo** » 06 Feb 2006, 22:55

Pues yo estoy totalmente desacuerdo...
Para llegar a una sociedad humana sin conflictos, antes tienen que haber conflictos...De todas maneras, es que es segun lo que entendais por conflictos...Siempre habra disputras, diferencias...Pero los conflictos no creo que sean inherentes(no se si este es el termino adecuado) a la raza humana...

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 06 Feb 2006, 23:36

elKano wrote:Para nunca choquemos con nadie, tendríamos que tener tal limitación en nuestras posibilidades de comportamiento que la comparación con las hormigas es lícita (nótese que una hormiga es 100% libre de comportarse como ha sido programada, pero su programación es muy estricta, con lo cual un hormiguero funciona sin conflictos internos).

Mira hoy he oido una frase que me parece estupida de boca de mi profesor de filosofia:

"En democracia no se pueden respetar las tonterias. Solo se puede respetar lo que permite la libertad"

Se supone que la libertad la presentan las leyes, las cuales nos hacen libres, y que asi, cada vez con mas leyes, se puede llegar a una sociedad sin problemas ni los citados conflictos.

A mi me parece atroz esta idea. Si cada vez hay mas leyes que nos quitan maniobrabilidad a la hora de comprotarnos, mal vamos. Al final, hormigas...

SpeedyBoga · Post by **SpeedyBoga** » 07 Feb 2006, 01:54

no quiero ser como tú wrote:De acuerdo con vosotros, por supuesto q tiene q haber conflictos

Pero no q por un conflicto pegues de hostias a tu mujer.... por poner un ejemplo

muy de acuerdo, los conflictos siempre los habra, en cuanto 2 opiniones sean diferentes hay un conflicto, pero no x ello tienes q ponerte a pegarle a nadie ni a invadir a otro pueblo ni nada, el problema es el egoismo humano

Javi&Rock · Post by **Javi&Rock** » 07 Feb 2006, 17:28

elKano wrote:El problema no es que haya o no conflictos, sino de qué manera se resuelven.

totalmente deakuerdo, los konflictos es nuestro pan de kada dia y kreo kasi imposible ke desaparezkan... pero hay muxas formas de resolverlos

Guest · Post by **Guest** » 07 Feb 2006, 18:42

Ulo wrote:Pues yo estoy totalmente desacuerdo...
Para llegar a una sociedad humana sin conflictos, antes tienen que haber conflictos...De todas maneras, es que es segun lo que entendais por conflictos...Siempre habra disputras, diferencias...Pero los conflictos no creo que sean inherentes(no se si este es el termino adecuado) a la raza humana...

yo toy totalmnt de acuerdo cn el resto d opiniones. respecto a tu comentario... creo (con muchas posibilidades d cagarla) q kizas tu desacuerdo se podria explicar a partir d lo q he señalado en negrita... supongo q los demas,al hablar d conflicto,se han referido a la diversidad de opiniones,q sí q es inherente a la raza humana. cada persona es unica,habrá tantas opniones como personas y evidntmnt muchas d ellas no coincidirán e incluso serán opuestas...puede haber disputas,diferencias... "conflictos". como han dicho x ahi,otra cosa es el modo de resolverlo. m imagino q tu has interpretado la palabra "conflicto" más bien como la resolución de esas diferencias de manera no muy amistosa... en ese caso yo tb opinaria q no son necesarios.. Pero vams,q si entendemos conflicto como diferencia, q se puede resolver de manera civilizada... no solo son inherentes sino q ademas, hasta pueden ayudar a las personas a crecer...Tenemos q enfrentarnos tb con posturas q no son las nuestras e intentar sacar algo d ellas.