La policía francesa desaloja violentamente a los estudiantes que ocupaban la Sorbona
Las protestas contra los 'contratos basura' para los jóvenes se extienden por toda Francia
OCTAVI MARTÍ - París
EL PAÍS - Internacional - 12-03-2006
Las fuerzas antidisturbios irrumpen en el edificio de la Sorbona en la noche del sábado. (ASSOCIATED PRESS)
ampliar
La policía francesa desalojó violentamente, en la madrugada del sábado al domingo, a las más de 200 personas que ocupaban la Universidad de la Sorbona, en París, en protesta contra la reforma laboral del Gobierno. La intervención policial en el campus se produjo a solicitud del rectorado, ante la evidencia de que algunos de los supuestos estudiantes encerrados eran trabajadores temporales y jóvenes sin relación con la universidad. Las protestas estudiantiles se dirigen contra el llamado Contrato Primer Empleo (CPE), destinado a reducir el desempleo juvenil.
El CPE permite que, durante dos años, los menores de 26 años trabajen para una empresa sin que el empresario tenga que ofrecerles una indemnización en caso de despido. El CPE fue aprobado por la Asamblea Nacional el pasado día 9 en medio de las críticas de algunos de los diputados de la actual mayoría conservadora, mientras la propia patronal lo consideraba innecesario.
El CPE, que deroga de hecho el actual Código del Trabajo, aparece como la medida más excesiva entre las adoptadas por Villepin para hacerse con el voto ultraliberal conquistado por Nicolas Sarkozy. Para la patronal bastaba con la generalización del llamado CNE (Contrato Nuevo Empleo) para insuflar al mercado laboral francés la flexibilidad deseada por los empresarios.
Villepin, en su carrera contra Sarkozy por ser el candidato presidencial de la derecha, ha dado un paso en falso. El próximo jueves, los estudiantes volverán a salir a la calle y esa manifestación tendrá su repetición el sábado con el respaldo de los sindicatos de trabajadores, hasta ahora, por razones internas, reacios a implicarse pues, en la perspectiva de elecciones para reelegir sus comités, no quieren embarcar a sus afiliados en un movimiento que les puede suponer perder el salario de una o varias jornadas de trabajo.
Con un paro juvenil por encima del 20%, Francia posee un sistema que, al decir de los expertos, "protege a los protegidos y excluye a los excluidos", tal y como también parece probar la actitud misma de los sindicatos. Los relativos privilegios del sector público aparecen tanto como un freno a su reforma como a su productividad, al tiempo que impiden una expansión satisfactoria del sector privado. Villepin ha querido poner en marcha varias reformas al mismo tiempo: la del mercado del trabajo y la privatización de empresas públicas, en concreto las autopistas y el sector energético.
Si en un primer momento la operación gozó de una aprobación mayoritaria, ahora, con un CPE que consagra el despido "improcedente" sin necesidad de indemnizar, se está poniendo en contra la opinión de los ciudadanos.
El fantasma del 68
El fantasma del Mayo de 1968, que tantas veces ha paralizado la vida política francesa, reaparece. Si sólo debiera hundir la incipiente carrera política de Villepin -nunca se ha presentado a una elección- no sería demasiado grave para la derecha en el poder, pero existe el peligro de que Villepin arrastre en su caída a todo el campo conservador. De ahí que varios diputados próximos a Sarkozy ya se hayan desmarcado del primer ministro y pedido la retirada del CPE.
De momento los estudiantes tampoco han demostrado un gran poder de convocatoria. Los trastornos causados por su movimiento han afectado de manera importante a tan sólo 11 de las 84 universidades francesas, aunque 35 de ellas conocieron perturbaciones.
Las distintas manifestaciones han sido anunciadas poniéndose siempre objetivos modestos -500.000 manifestantes en toda Francia, por ejemplo-, y ayer quienes pretendían convertir la Sorbona en símbolo de la oposición al CPE fueron desalojados por la policía en menos de 15 minutos. En total, se practicaron 9 detenciones.
El primer ministro Villepin ha cometido otro error importante al chantajear a una mayoría que no controla y no le desea con la idea de que "con el CPE está en juego la elección presidencial", es decir, ha intentado asociar su destino político personal al de toda la Unión para un Movimiento Popular (UMP).
El ministro del Interior y presidente de la conservadora UMP, el muy hábil y ambicioso Nicolas Sarkozy, ha acortado su estancia en las Antillas para ponerse al frente de la represión de la protesta estudiantil. Se trata de una manera de demostrar, de nuevo, la inexperiencia del primer ministro para apagar los fuegos que él mismo enciende.
Éste, por su parte, tiene previsto comparecer ante las cámaras de televisión para intentar, por enésima vez, recuperar con su talento verbal el respaldo que pierde con la realidad de los hechos.
Diferencias entre un pais movilizado, y el borreguismo español...snifsnif
Rebelion en Francia
Rebelion en Francia
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Yo no quiero romper esperanzas, pero francamente, lo de las rebeliones estudiantes en Francia es una tradición anual; siempre hay algo. Yo mismo he participado en un par de esas rebeliones, te lo pasas bastante bien, ahi un par de miles de personas gritando por las calles y eso. Pero lo cierto es que nunca cambian gran cosa, e incluso que la mitad de las veces son estúpidas y debidas solo al punto de vista limitado de los estudiantes.
En este caso, por ejemplo: los contratos basura de los que habla, los llamados 'emplois jeunes', o los contratos de prácticas, son logros de anteriores revueltas que ahora nuevas revueltas pretenden eliminar (los emplois jeunes, de hecho, ya fueron suprimidos, lamentablemente).
No te hagas ilusiones...
En este caso, por ejemplo: los contratos basura de los que habla, los llamados 'emplois jeunes', o los contratos de prácticas, son logros de anteriores revueltas que ahora nuevas revueltas pretenden eliminar (los emplois jeunes, de hecho, ya fueron suprimidos, lamentablemente).
No te hagas ilusiones...
Avatar (c)2006 Naiara
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Jejejeje,,,no, si ya lo se elkano...Si yo no iba por ahi...elKano wrote:Yo no quiero romper esperanzas, pero francamente, lo de las rebeliones estudiantes en Francia es una tradición anual; siempre hay algo. Yo mismo he participado en un par de esas rebeliones, te lo pasas bastante bien, ahi un par de miles de personas gritando por las calles y eso. Pero lo cierto es que nunca cambian gran cosa, e incluso que la mitad de las veces son estúpidas y debidas solo al punto de vista limitado de los estudiantes.
En este caso, por ejemplo: los contratos basura de los que habla, los llamados 'emplois jeunes', o los contratos de prácticas, son logros de anteriores revueltas que ahora nuevas revueltas pretenden eliminar (los emplois jeunes, de hecho, ya fueron suprimidos, lamentablemente).
No te hagas ilusiones...
yo me referia mas ke nada, a la diferencia d emovilizacion de los franceses, o del resto del mundo, y de los españoles...
Aki, los sindicatos estan controlados por el gobierno, y los estudiantes que se movilizan, suelen ser cuatro gatos...
No se...ke yo creeme, ke soy menos chobinista frances, ke Rajoy ...jejeje
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Bueno, eso no te lo niego, en Francia uno de los sindicatos más fuertes entre los estudiantes, sino el más, es la CNT... dificil que el gobierno controle eso 
.
Pero vamos, efectivamente, Francia tiene una larguísima tradición contestataria (son siglos ya) que no tiene España. Y que no tiene tampoco ningún otro país, es un rasgo básico de Francia: el país que más huelgas y revueltas tiene del 'mundo occidental', en proporción a su población.
.Pero vamos, efectivamente, Francia tiene una larguísima tradición contestataria (son siglos ya) que no tiene España. Y que no tiene tampoco ningún otro país, es un rasgo básico de Francia: el país que más huelgas y revueltas tiene del 'mundo occidental', en proporción a su población.
Avatar (c)2006 Naiara
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
-
Guest
El sindicato mas fuerte alli tengo entendido que es la CGT. Que seria una especie de comisiones aqui.
El hecho de que alli los sindicatos tengan mayor numero de afiliados y mas repercusion social es por el estado avanzado de su indusfstria y el desarrollo completo de ssus revoluciones liberales burguesasdel 1848 y de pricnipios del 1900 que repercutio en una clase obrera afianzada.
El hecho de que alli los sindicatos tengan mayor numero de afiliados y mas repercusion social es por el estado avanzado de su indusfstria y el desarrollo completo de ssus revoluciones liberales burguesasdel 1848 y de pricnipios del 1900 que repercutio en una clase obrera afianzada.
Me has picado la curiosidad con esto, asi que he buscado una lista del Top-10 de los sindicatos estudiantes franceses. Como puedes ver, la CNT aparece en la lista pero no la CGT (aunque estos efectivamente son muy importantes, quizás no lo sean tanto entre estudiantes). De todos modos, ¿puede que estén detrás de alguno de los otros sindicatos? Eso no lo sé.Anonymous wrote:El sindicato mas fuerte alli tengo entendido que es la CGT. Que seria una especie de comisiones aqui.
Avatar (c)2006 Naiara
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Hablando de sindicatos, una duda. En Francia los beneficios negociados por los sindicatos funcionan como aquí?, para todos los trabajadores, afiliados o no. O es como en los paises nordicos, que solo es para los afiliados a ese sindicato?
Vamos, por ejemplo, si consigue el CNT ese una mejora salarial, es solo para los suyos o es para todos los trabajadores, pertenezcan a un sindicato o no.
Es que creo que por Dinamarca, Finlandia y x ahi funcionaba asi, y la afiliación debido a eso era muy alta, y x eso posiblemente tengan mas fuerza, aqui en España como aunque pases del tema si consiguen alguna mejora tmb te beneficias, pues hay bastante menos afiliación, y no se, a lo mejor x eso crean mas recelo, o no mueven tanta gente, y/o no tienen tanta fuerza.
Vamos, por ejemplo, si consigue el CNT ese una mejora salarial, es solo para los suyos o es para todos los trabajadores, pertenezcan a un sindicato o no.
Es que creo que por Dinamarca, Finlandia y x ahi funcionaba asi, y la afiliación debido a eso era muy alta, y x eso posiblemente tengan mas fuerza, aqui en España como aunque pases del tema si consiguen alguna mejora tmb te beneficias, pues hay bastante menos afiliación, y no se, a lo mejor x eso crean mas recelo, o no mueven tanta gente, y/o no tienen tanta fuerza.
En el oraculo no reside el poder, el poder reside en los sacerdotes, aunk tengan k inventar el oraculo
MaRuJo De HoNoR
http://www.todosconelsahara.com
MaRuJo De HoNoR http://www.todosconelsahara.com
-
Guest
Yo me referia a sindicatos de trabajadores y eso, no solo a estudiantes(ya se que la noticia es de estudiantes).
En ese sentido el mayoritario es la CGT:
En ese sentido el mayoritario es la CGT:
En el terreno estudiantil quien lleva la batuta es Unión Nacional de Estudiantes de Francia (UNEF). Tambien segun engo entenidoDesde la liberación (1944) la CGT se convirtió en el principal sindicato francés al reunir en su seno a casi todo el mundo sindical. La llegada de la guerra fría y el dominio comunista del sindicato produjo la salida de las facciones cristianodemócrata y socialdemócrata quedando como un sindicato claramente procomunista. Aun sufriendo cierta erosión en el porcentaje de afiliados ha seguido siendo el principal sindicato de Francia y, a pesar de la debacle electoral del PCF desde 1981 el sindicato no ha sido superado en número de afiliados e importancia por ningún otro
Pues yo pienso ke esta afirmacion es falsa...Los sindicatos en España, estan al servicio de los partidos politicos...Ese es uno de los motivos para ke no tengan fuerza...Como vas a morder la mano ke te da de comer?Oraculo wrote:Hablando de sindicatos, una duda. En Francia los beneficios negociados por los sindicatos funcionan como aquí?, para todos los trabajadores, afiliados o no. O es como en los paises nordicos, que solo es para los afiliados a ese sindicato?
Vamos, por ejemplo, si consigue el CNT ese una mejora salarial, es solo para los suyos o es para todos los trabajadores, pertenezcan a un sindicato o no.
Es que creo que por Dinamarca, Finlandia y x ahi funcionaba asi, y la afiliación debido a eso era muy alta, y x eso posiblemente tengan mas fuerza, aqui en España como aunque pases del tema si consiguen alguna mejora tmb te beneficias, pues hay bastante menos afiliación, y no se, a lo mejor x eso crean mas recelo, o no mueven tanta gente, y/o no tienen tanta fuerza.
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
A nivel global no me meto, pero me referia a la relación sindicatos-patronal. Yo que se, en una industria, en un sector, las mejoras que consiga x ejemplo para los empleados del calzado, jornada laboral, incentivos, antiguedad, UGT x ejemplo, beneficia a todos los trabajadores del sector cuando entra en el convenio colectivo del sector, da igual que sean afiliados a UGT como afiliados a CCOO como no afiliados.Ulo wrote:Pues yo pienso ke esta afirmacion es falsa...Los sindicatos en España, estan al servicio de los partidos politicos...Ese es uno de los motivos para ke no tengan fuerza...Como vas a morder la mano ke te da de comer?Oraculo wrote:Hablando de sindicatos, una duda. En Francia los beneficios negociados por los sindicatos funcionan como aquí?, para todos los trabajadores, afiliados o no. O es como en los paises nordicos, que solo es para los afiliados a ese sindicato?
Vamos, por ejemplo, si consigue el CNT ese una mejora salarial, es solo para los suyos o es para todos los trabajadores, pertenezcan a un sindicato o no.
Es que creo que por Dinamarca, Finlandia y x ahi funcionaba asi, y la afiliación debido a eso era muy alta, y x eso posiblemente tengan mas fuerza, aqui en España como aunque pases del tema si consiguen alguna mejora tmb te beneficias, pues hay bastante menos afiliación, y no se, a lo mejor x eso crean mas recelo, o no mueven tanta gente, y/o no tienen tanta fuerza.
En el oraculo no reside el poder, el poder reside en los sacerdotes, aunk tengan k inventar el oraculo
MaRuJo De HoNoR
http://www.todosconelsahara.com
MaRuJo De HoNoR http://www.todosconelsahara.com
Francia grita no a sus gobernantes
PARIS, (AFP-NA) -- Estudiantes, parados, profesores jubilados, amas de casa, sindicalistas o militantes antiglobalización se dieron cita ayer en las calles de París (foto) para lanzar un no sonoro a los gobernantes franceses con la esperanza de "ser escuchados" y lograr un cambio de rumbo político en el país.
La protesta contra el polémico Contrato Primer Empleo (CPE), recién aprobado por el Parlamento y destinado a los menores de 26 años, reunió a entre 500.000 y 1,5 millones de personas en Francia y se convirtió en una "manifestación por los derechos ciudadanos amenazados".
"No es sólo el CPE, estamos aquí para mostrar nuestra tristeza y nuestra cólera al ver que la sociedad que hemos intentado construir durante tantos años se viene abajo y los derechos sociales desaparecen", declaró Joseph, un profesor universitario de Sociología jubilado, de 66 años.
La marcha que terminó en la Plaza de la Nación de París, fue colorida, familiar, festiva y pacífica, salvo algunos incidentes aislados protagonizados por un grupo de agitadores, ajenos al movimiento estudiantil, cuando la manifestación ya se había dispersado.
La policía antidisturbios usó gases lacrimógenos para dispersar a estos jóvenes, que les lanzaron piedras y objetos metálicos.
"La violencia de los últimos días no tiene nada que ver con el movimiento estudiantil y quita credibilidad a nuestra lucha", lamentaba durante la marcha Vanina, estudiante de 22 años Marketing en París, con las palabras "No al CPE", pintadas en su rostro.
En la pancarta que cargaba junto a varias compañeras de clase se puede leer: "No queremos ser esclavos, nuestros hijos tampoco lo serán".
Bajo un sol todavía invernal, el primer ministro, Dominique de Villepin, el presidente, Jacques Chirac, y el titular de Interior,
Nicolás Sarkozy, son insultados y criticados por la multitud.
"Vuestro periodo de prueba acabó", "Vuestro contrato no vale nada" "A los que quieren que los jóvenes vivan en la precariedad, los jóvenes les contestan: Resistencia", clamaban los manifestantes.
Numerosos padres y abuelos acompañaron a sus hijos y nietos, estudiantes a esta manifestación. Muchos se autodefinen como "ciudadanos de izquierda", pero "moderados" y sin militancia sindical y todos temen la discriminación y la precariedad laboral que quedará instaurada con este CPE.
Lo mejor de todo, es ke parece ke el gobierno esta poensando en retirar esta ley...ke habria pasado en españa, si nos manifestasemos toda esta gente?Seguramente nada...
De todas maneras, hay ke recordar, ke en el botellon de granada habian 25000 estudiantes...cuantos se podrian reunir para una manifestacion como la de Francia?Probablemente, 10000 como muxo...
PARIS, (AFP-NA) -- Estudiantes, parados, profesores jubilados, amas de casa, sindicalistas o militantes antiglobalización se dieron cita ayer en las calles de París (foto) para lanzar un no sonoro a los gobernantes franceses con la esperanza de "ser escuchados" y lograr un cambio de rumbo político en el país.
La protesta contra el polémico Contrato Primer Empleo (CPE), recién aprobado por el Parlamento y destinado a los menores de 26 años, reunió a entre 500.000 y 1,5 millones de personas en Francia y se convirtió en una "manifestación por los derechos ciudadanos amenazados".
"No es sólo el CPE, estamos aquí para mostrar nuestra tristeza y nuestra cólera al ver que la sociedad que hemos intentado construir durante tantos años se viene abajo y los derechos sociales desaparecen", declaró Joseph, un profesor universitario de Sociología jubilado, de 66 años.
La marcha que terminó en la Plaza de la Nación de París, fue colorida, familiar, festiva y pacífica, salvo algunos incidentes aislados protagonizados por un grupo de agitadores, ajenos al movimiento estudiantil, cuando la manifestación ya se había dispersado.
La policía antidisturbios usó gases lacrimógenos para dispersar a estos jóvenes, que les lanzaron piedras y objetos metálicos.
"La violencia de los últimos días no tiene nada que ver con el movimiento estudiantil y quita credibilidad a nuestra lucha", lamentaba durante la marcha Vanina, estudiante de 22 años Marketing en París, con las palabras "No al CPE", pintadas en su rostro.
En la pancarta que cargaba junto a varias compañeras de clase se puede leer: "No queremos ser esclavos, nuestros hijos tampoco lo serán".
Bajo un sol todavía invernal, el primer ministro, Dominique de Villepin, el presidente, Jacques Chirac, y el titular de Interior,
Nicolás Sarkozy, son insultados y criticados por la multitud.
"Vuestro periodo de prueba acabó", "Vuestro contrato no vale nada" "A los que quieren que los jóvenes vivan en la precariedad, los jóvenes les contestan: Resistencia", clamaban los manifestantes.
Numerosos padres y abuelos acompañaron a sus hijos y nietos, estudiantes a esta manifestación. Muchos se autodefinen como "ciudadanos de izquierda", pero "moderados" y sin militancia sindical y todos temen la discriminación y la precariedad laboral que quedará instaurada con este CPE.
Lo mejor de todo, es ke parece ke el gobierno esta poensando en retirar esta ley...ke habria pasado en españa, si nos manifestasemos toda esta gente?Seguramente nada...
De todas maneras, hay ke recordar, ke en el botellon de granada habian 25000 estudiantes...cuantos se podrian reunir para una manifestacion como la de Francia?Probablemente, 10000 como muxo...
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
De verdad, ke poca verguenza tienen algunos...
LOS JÓVENES AIRADOS, CONTRA EL EMPLEO
La podredumbre antiliberal aflora en Francia
Por Juan Ramón Rallo
La esclerosis del Estado de Bienestar es tan patente en la joya de la corona del estatalismo, Francia, que incluso los conservadores antiliberales se han visto obligados a parchear la situación para evitar el colapso del sistema cuasi fascista en que se ha convertido la V República, digna heredera del régimen de Vichy.
En concreto, el Gobierno de Villepin está intentando permitir que empresarios y trabajadores menores de 26 años puedan acogerse a un contrato donde no se penalice el despido durante los primeros 24 meses de trabajo. Sindicalistas y estudiantes aborregados han salido a la calle para exigir la retirada de este "contrato de primer empleo": la medida favorece la precariedad y el despido.
La aspiración de estos grupúsculos de intereses creados no es otra que estatalizar la empresa privada para así convertirse en una nueva casta funcionarial; quieren trabajar toda la vida en la misma empresa, y para ello defienden que se siga penalizando el despido. No se dan cuenta de que la economía no se somete a parámetros tan simples como la mente constructivista de los políticos, ni de que su oposición a tan tímida pero necesaria reforma sólo consolidará la situación de un paro juvenil que ya es más de dos veces superior a la tasa de desempleo general. Es más, como rápidamente veremos, el propio mercado se encarga de sancionar aquellos despidos arbitrarios y no fundamentados en la satisfacción del consumidor.
El punto de partida es que en el mercado –tampoco en el mercado secuestrado por el Estado francés– no pueden asegurarse puestos de trabajo permanentes; los empresarios intentan satisfacer las necesidades de los consumidores, y éstas van cambiando. No existe ni puede existir estabilidad en la economía; no existe ni puede existir un puesto de trabajo asegurado al margen de las valoraciones de consumidores y empresarios.
El despido y el cambio de puesto de trabajo sólo expresa una modificación en las necesidades de los consumidores. Y es que aun si aceptamos, a efectos dialécticos, la maldad insuperable del empresario, en un despido podemos encontrarnos sólo con dos situaciones: 1) el trabajador sigue siendo necesario en esa ocupación, pero un luciferino empresario está obsesionado con despedirlo para arruinar a su familia; 2) ese puesto ha dejado de ser necesario para satisfacer a los consumidores.
En el primer caso, el empresario ya es penalizado por el propio mercado, por lo que no es necesario que el Estado imponga sanciones adicionales. Si un empleador despide a los trabajadores que son rentables estará dejando de ganar dinero, de manera que, muy posiblemente, otros empresarios contraten a esos mismos trabajadores, consiguiendo una creciente cuota de mercado a costa de aquél. La razón es sencilla: un puesto de trabajo rentable significa que satisface a los consumidores; el empresario que despide a la gente rentable no está sirviendo a los clientes, sino a sus fobias y objetivos particulares (en este caso, arruinar al trabajador).
El capitalismo no es clemente con los malos empresarios: no hay favoritismos ni privilegiados. Sólo aquellos que satisfacen a los consumidores pueden prosperar en el mercado.
En el segundo caso, carece de sentido penalizar el despido de unos trabajadores que han dejado de ser necesarios en una empresa y que se precisan con urgencia en otra. Este tipo de políticas sólo sirven para consolidar líneas de producción que los consumidores han dejado de valorar en perjuicio de otras que sí valoran pero que no llegarán a surgir por falta de factores productivos.
En última instancia, una ocupación no rentable significa precisamente esto: que el coste de oportunidad de un trabajador (el valor de aquello que hubiera podido producir) es superior al valor de lo que actualmente produce. Su salario le permite consumir bienes y servicios más valorados que los que él mismo ha producido, por tanto deberá aceptar reducciones en su salario o buscar trabajos más valorados por los consumidores.
En otras palabras, no es necesario penalizar el despido: al hacerlo, sólo estamos privilegiando a los trabajadores que tienen un empleo en la actualidad en perjuicio de los consumidores, los empresarios y los trabajadores que todavía no han encontrado un puesto de trabajo. De ahí que el sindicalismo –que recoge en buena medida los intereses corporativos de los trabajadores ya empleados– se oponga tan furiosamente al "despido gratuito".
Lo incomprensible es que los estudiantes franceses –salvo los que viven del erario público y la coacción estatal– sigan con este disparatado juego. Tan grande es su ignorancia que no se dan cuenta de que están atrancando su contratación, y en particular su contratación indefinida.
Despidos más gravosos significan una economía más renqueante, más atrofiada y con menores posibilidades de adaptación; ni se permite reducir las líneas productivas sobrantes ni crear las necesarias. En otras palabras, más paro, menores salarios, más precariedad y, sobre todo, una deslocalización más intensa.
El Estado no puede lograr un mundo sin despidos, ya que la sociedad se caracteriza por el cambio dinámico; y, en todo caso, ese mundo de empleo inmutable no puede alcanzarse a través de la penalización del despido. La sociedad francesa no levantará cabeza hasta que comprenda que no es posible doblegar la economía a través de la Ley: por muy laico y deicida que sea el Estado francés, no puede ocupar el lugar de Dios.
Y es que, como decía Mises, podemos ignorar la ciencia económica, pero no conseguiremos suprimirla; apelando a la coacción como solución a todos los problemas sólo se logrará "destruir la sociedad y aniquilar el género humano".
Los franceses –y los europeos en general– deben despojarse del velo de ignorancia con que los han recubierto el Estado y sus ingenieros sociales. En caso contrario, la devastación de la sociedad, el cercenamiento de la libertad y el soterramiento del bienestar devendrán inevitables. Los estudiantes están construyendo el panteón de su propia miseria.
LOS JÓVENES AIRADOS, CONTRA EL EMPLEO
La podredumbre antiliberal aflora en Francia
Por Juan Ramón Rallo
La esclerosis del Estado de Bienestar es tan patente en la joya de la corona del estatalismo, Francia, que incluso los conservadores antiliberales se han visto obligados a parchear la situación para evitar el colapso del sistema cuasi fascista en que se ha convertido la V República, digna heredera del régimen de Vichy.
En concreto, el Gobierno de Villepin está intentando permitir que empresarios y trabajadores menores de 26 años puedan acogerse a un contrato donde no se penalice el despido durante los primeros 24 meses de trabajo. Sindicalistas y estudiantes aborregados han salido a la calle para exigir la retirada de este "contrato de primer empleo": la medida favorece la precariedad y el despido.
La aspiración de estos grupúsculos de intereses creados no es otra que estatalizar la empresa privada para así convertirse en una nueva casta funcionarial; quieren trabajar toda la vida en la misma empresa, y para ello defienden que se siga penalizando el despido. No se dan cuenta de que la economía no se somete a parámetros tan simples como la mente constructivista de los políticos, ni de que su oposición a tan tímida pero necesaria reforma sólo consolidará la situación de un paro juvenil que ya es más de dos veces superior a la tasa de desempleo general. Es más, como rápidamente veremos, el propio mercado se encarga de sancionar aquellos despidos arbitrarios y no fundamentados en la satisfacción del consumidor.
El punto de partida es que en el mercado –tampoco en el mercado secuestrado por el Estado francés– no pueden asegurarse puestos de trabajo permanentes; los empresarios intentan satisfacer las necesidades de los consumidores, y éstas van cambiando. No existe ni puede existir estabilidad en la economía; no existe ni puede existir un puesto de trabajo asegurado al margen de las valoraciones de consumidores y empresarios.
El despido y el cambio de puesto de trabajo sólo expresa una modificación en las necesidades de los consumidores. Y es que aun si aceptamos, a efectos dialécticos, la maldad insuperable del empresario, en un despido podemos encontrarnos sólo con dos situaciones: 1) el trabajador sigue siendo necesario en esa ocupación, pero un luciferino empresario está obsesionado con despedirlo para arruinar a su familia; 2) ese puesto ha dejado de ser necesario para satisfacer a los consumidores.
En el primer caso, el empresario ya es penalizado por el propio mercado, por lo que no es necesario que el Estado imponga sanciones adicionales. Si un empleador despide a los trabajadores que son rentables estará dejando de ganar dinero, de manera que, muy posiblemente, otros empresarios contraten a esos mismos trabajadores, consiguiendo una creciente cuota de mercado a costa de aquél. La razón es sencilla: un puesto de trabajo rentable significa que satisface a los consumidores; el empresario que despide a la gente rentable no está sirviendo a los clientes, sino a sus fobias y objetivos particulares (en este caso, arruinar al trabajador).
El capitalismo no es clemente con los malos empresarios: no hay favoritismos ni privilegiados. Sólo aquellos que satisfacen a los consumidores pueden prosperar en el mercado.
En el segundo caso, carece de sentido penalizar el despido de unos trabajadores que han dejado de ser necesarios en una empresa y que se precisan con urgencia en otra. Este tipo de políticas sólo sirven para consolidar líneas de producción que los consumidores han dejado de valorar en perjuicio de otras que sí valoran pero que no llegarán a surgir por falta de factores productivos.
En última instancia, una ocupación no rentable significa precisamente esto: que el coste de oportunidad de un trabajador (el valor de aquello que hubiera podido producir) es superior al valor de lo que actualmente produce. Su salario le permite consumir bienes y servicios más valorados que los que él mismo ha producido, por tanto deberá aceptar reducciones en su salario o buscar trabajos más valorados por los consumidores.
En otras palabras, no es necesario penalizar el despido: al hacerlo, sólo estamos privilegiando a los trabajadores que tienen un empleo en la actualidad en perjuicio de los consumidores, los empresarios y los trabajadores que todavía no han encontrado un puesto de trabajo. De ahí que el sindicalismo –que recoge en buena medida los intereses corporativos de los trabajadores ya empleados– se oponga tan furiosamente al "despido gratuito".
Lo incomprensible es que los estudiantes franceses –salvo los que viven del erario público y la coacción estatal– sigan con este disparatado juego. Tan grande es su ignorancia que no se dan cuenta de que están atrancando su contratación, y en particular su contratación indefinida.
Despidos más gravosos significan una economía más renqueante, más atrofiada y con menores posibilidades de adaptación; ni se permite reducir las líneas productivas sobrantes ni crear las necesarias. En otras palabras, más paro, menores salarios, más precariedad y, sobre todo, una deslocalización más intensa.
El Estado no puede lograr un mundo sin despidos, ya que la sociedad se caracteriza por el cambio dinámico; y, en todo caso, ese mundo de empleo inmutable no puede alcanzarse a través de la penalización del despido. La sociedad francesa no levantará cabeza hasta que comprenda que no es posible doblegar la economía a través de la Ley: por muy laico y deicida que sea el Estado francés, no puede ocupar el lugar de Dios.
Y es que, como decía Mises, podemos ignorar la ciencia económica, pero no conseguiremos suprimirla; apelando a la coacción como solución a todos los problemas sólo se logrará "destruir la sociedad y aniquilar el género humano".
Los franceses –y los europeos en general– deben despojarse del velo de ignorancia con que los han recubierto el Estado y sus ingenieros sociales. En caso contrario, la devastación de la sociedad, el cercenamiento de la libertad y el soterramiento del bienestar devendrán inevitables. Los estudiantes están construyendo el panteón de su propia miseria.
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Si alguien quiere enterarse bien de lo que pasa : http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/2413
Es largo pero no menos interesante.
Es largo pero no menos interesante.
Cuando encuentres el feelin, cuando rozes el cielo, cuando solo existan las cuerdas la música y tú, entonces intenta suspenderte el máximo tiempo posible, perdurar en la felicidad. El feelin forma parte del climax, es el orgasmo del blues.