Diálogo

[aitormena]

A raiz de la afluencia masiva a la manifestación convocada por alguna de las asociaciones de víctimas del terrorismo, mi pregunta es:

Diálogo¿ SÍ o NO?

Un, dos, tres, RESPONDA OTRA VEZ!!

[aitormena]

He visto que la gente ha votado.

Si no os importa y teneis tiempo, poner también las razones.

[simplemeteyo]

pero a ver, es TOTALMENTEimposible que yo pueda estar a favor de eso, es mas, me parece una falta de respeto a la gente q es victima del terrorismo, hay que tener un poco de consideración coño.
pero esq claro, aqui llegamos a lo de siempre, si no te toca a ti en tu propia piel no sabes de lo que hablas...hasta que no te pasa a ti...

en fin, q no coño que no!!, estan colgaos

[elKano]

Simplementeyo, aunque no soy victima (por ahora) sí que estoy en el punto de mira (hoy mismo ha salido en el periódico, aunque sólo lo notas si sabes de mi familia, que ETA no nos quiere nada nada), asi que espero que te valga mi punto de vista.

Estoy a favor. Porque sé que pegando sólo creas rechazo enfrente, le das más motivos, más rabia, y más apoyo. No estoy seguro de que el diálogo sirva, pero estoy convencido que es la mejor posibilidad que tenemos. Hay que intentarlo.

[31101985]

pero a ver, es TOTALMENTEimposible que yo pueda estar a favor de eso, es mas, me parece una falta de respeto a la gente q es victima del terrorismo, hay que tener un poco de consideración coño.
pero esq claro, aqui llegamos a lo de siempre, si no te toca a ti en tu propia piel no sabes de lo que hablas...hasta que no te pasa a ti...

en fin, q no coño que no!!, estan colgaos

"chento per chento"(oleeeee, q dominio del idioma q tiene mi niñaaaa) toy totalmente de acuerdo, creo q una cosa asi no se puede dialogar....sq no...

[ru]

no entiendo a la gente que dice que no,¿qué pasa que no quiere se solucione el problema?¿qué es una falta de respeto a las victimas del terrorismo?pues nada,que siga habiendo conflicto y siga habiendo muertes... que pais

[GoraMarea]

no entiendo a la gente que dice que no,¿qué pasa que no quiere se solucione el problema?¿qué es una falta de respeto a las victimas del terrorismo?pues nada,que siga habiendo conflicto y siga habiendo muertes... que pais

eso es...pero tmpoco la gente q dice q no..ntendera porq decimos q si

[simplemeteyo]

pero a ver ru piensalo bien anda...
de verdad piensas que dialogando se va a solucionar algo? bahh...tratan con gente enferma..., lo unico que van ha hacer es lo que ellos quieren y eso si que no.......
esq me hierve la sangre, q no, q esq de eso no me convence nadie, solo de pensar en la gente que han asesinado...y una mierda!! paso de apoyar algo asi...

por cierto, perdonad q no hable mejor pero esq estas cosas...

[Eärendil]

Yo aun no he votao.. es ke dialogo tal y cm esta ahora el tema?? ahi creo ke no, dialogo si dejan las armas?? pos weno, si, si es una solucion real y no van a volver a las andadas xo esto cm se sabe?? uf estoy espesita, esto de estudiar no es nada weno, ya votare en otro momento..

[Rudyger]

De acuerdo con elKano: el diálogo es lo mejor. Esto me recuerda a las discusiones sobre la pena de muerte: ¿Se supone que estamos en contra hasta que nos quitan a alguien? Pues yo no. Ni aunque maten a la persona que más quiero en el mundo apoyaría la pena de muerte. Otra cosa es lo que yo decida hacer al respecto, seguramente sin demasiada sensatez.

Desde aquí apoyo el diálogo, no la negociación. La fuerza no da resultados (a lo mejor a corto plazo sí... pero no me sirven). ¿Algún día aprenderemos?

[GoraMarea]

pero a ver ru piensalo bien anda...
de verdad piensas que dialogando se va a solucionar algo?

y con los brazos cruzaos se soluciona algo?

[Zabío]

Yo he votado que sí, y mi razón principal es la que ha comentado elKano.
Supongo que los que seais contrarios al diálogo querréis que el conflicto termine. Y supongo que la solución que proponéis es la policial y judicial como vía única. Vale, pero con eso se puede tapar momentaneamente, desarmar hoy para que se vuelva a rearmar mañana, aparte de crear más odios y más iras hacia el Estado.
Recordad que se puede destruir con violencia una persona, pero no sus ideales.
Y mientras esos ideales perduren, el conflicto estará latente, posiblemente oculto, pero latente y dispuesto a estallar en cualquier momento.

[Airia]

no entiendo a la gente que dice que no,¿qué pasa que no quiere se solucione el problema?¿qué es una falta de respeto a las victimas del terrorismo?pues nada,que siga habiendo conflicto y siga habiendo muertes... que pais

estoy d acuerdo contigo,con las manos cruzadas y diciendo no al dialogo no se soluciona nada...ademas sin escucharles y dandoles de lado o cerrandoles las unicas puertas que pueden tener abiertas para expresar lo que piensan lo unico que se hace es fomentar mas su odio y su violencia

pd:edito xk s k no s si escribir ya..

[Enigma.]

No puedo votar porque no he entrado, pero cuando entre lo votaré, que si, claro que si. Totalmente de acuerdo con ElKano, Ru, Goramarea... lo que no puede ser es sentarse a esperar que dejen las armas por su propia voluntad, no es algo viable, y tampoco intentarlo con la fuerza "la violencia solo engendra violencia", yo si que no entiendo muy bien la postura de los contrarios al diálogo, si se llega a un acuerdo, a la larga todos saldremos gananado. Y si, no han matado a nadie de mi falimia, pero creo que si así hubiera sido pensaría lo mismo, ¿porqué han de sufrir más familias si se puede evitar?

[Eärendil]

Desde aquí apoyo el diálogo, no la negociación. La fuerza no da resultados (a lo mejor a corto plazo sí... pero no me sirven). ¿Algún día aprenderemos?

Yo apoyo el dialogo, asi ke ya he votao xo tp apoyo la negociacion, de acuerdo contigo Rudyger