BIOÉTICA. Los dilemas éticos de la inmortalidad

[Wolfmoon]

Taba yo navengandoo por internésss y encontré este texto que salió en el periódico El Mundo, ¿qué pensáis vosotros? ¿inmortalidad o no?

El desarrollo de la biociencia está aproximando, cada vez más, un mundo en el que el envejecimiento e, incluso, la muerte, dejen de ser inevitables. A primera vista, la idea de convertirse en inmortal quizás parezca atractiva. Sin embargo, la posibilidad de vivir en una sociedad en la que las personas no envejezcan y puedan seguir viviendo indefinidamente también plantea enormes dilemas éticos.

En el último Science, el Profesor John Harris, catedrático de Bioética de la Universidad de Manchester (Reino Unido), ha publicado un artículo en el que hace un dramático llamamiento a la comunidad científica sobre la necesidad de que se produzca un gran debate público para analizar las consecuencias, deseables e indeseables, que podría acarrear la creación de técnicas para acabar con el envejecimiento humano.

En su opinión, los avances que se han logrado en los últimos años en el campo de la genética y en el cultivo artificial de células sugieren que, en un futuro lejano, esta posibilidad va a existir. Quizá aún falten muchas décadas para que la utopía científica de la inmortalidad se haga realidad, pero la sociedad debe prepararse para ello y debatir a fondo todas sus implicaciones éticas desde ahora mismo.

Personalmente, no me molaría nada ser inmortal, ¿qué aburrimiento, n? buff...