A ver... ya he dado varias veces mi opinión: básicamente creo que es un paso logico en el camino de la UE. Se pretende unir a los países y una manera perfecta de hacerlo es una constitución. Casi me parece más una formalidad que otra cosa. Pero como no comparto para nada la sociedad que fomenta la UE, tampoco apoyo la constitución. Es por pura coherencia conmigo mismo.
Si quieres que me meta más de lleno, pues te diré que la constitución me parece más de lo mismo. Unas cuantas cosas que no me gustan, que ahora diré, pero en general, como siempre...
Por ejemplo ,obliga a los países que la acepten a practicar el capitalismo, por lo que un gobierno no capitalista sería inconstitucional... creo que sobra dar mi opinión sobre esto.
También dice que los países deberán aumentar su potencial militar cada año. E incluso dice Llamazares que se legaliza la pena de muerte en algunos casos extraordinarios, aunque esto último no he llegado a leerlo y no lo puedo asegurar. Hasta ahora era legal la pena de muerte en casos de guerra y cosas muy muy específicas, y se ve que ahora las restricciones son mas "flexibles"...
Yo que se... España triplica la emisión de gases propuesta en el tratado de Kioto, la permisividad a las grandes compañias sigue siendo vergonzosa, la corrupción está a la orden del día y las políticas exteriores de los países siguen siendo ultra-conservadoras...
Para qué cojones hacer una constitución? Yo suelo definir estas cosas con una palabra: mamoneo. No es más.
En fin, me gustaría poder aportar algo a este post, pero de momento me limito a leer los pros y los contras de las cosas que vais poniendo por aquí e intentando informarme, pero se me hace tan cuesta arriba leer toda la Constitución. . .
